Posts etiquetados ‘Banco Mundial’



Máxima Acuña (Foto: La República / Miguel Mejía)
Máxima Acuña (Foto: La República / Miguel Mejía)
Máxima Acuña y su esposo, tienen los documentos de compra venta de ‘Tragadero Grande’, además de un certificado de posesión que se les otorga a los comuneros por sus tierras.

Vilma Huerta

La empresa minera Yanacocha asegura y defiende que el terreno ‘Tragadero Grande’ les pertenece a ellos, y no a la familia Chaupe Acuña; sin embargo, sus documentos de compra venta no especifican que esta zona sea de ellos. La familia Chaupe, sí los tiene.

Sin embargo, este problema por el terreno ya estaba resuelto, pues en el proceso en segunda y última instancia dio la razón a la familia Chaupe. ‘Tragadero Grande’ de 25 hectáreas, les pertenece.

Mirtha Vásquez, abogada de la familia Chaupe, aclaró que ganaron el fallo porque ellos tienen un certificado de compra venta, firmado por el juez de Paz, y un certificado de posesión que se les otorga a los comuneros.

Porsupuesto, la minera Yanacocha manifestó estar en desacuerdo con el fallo, y por ello, presentó ante la Corte Suprema, una casación por considerar que no se ha interpretado bien la ley. Como prueba, dieron los documentos de compra venta de Minas Conga, la empresa que le vendió los terrenos de 269 y 226 hectáreas.

Cabe recordar, que en 1996, la empresa Minas Conga, en un contrato de compra-venta, vende 269 hectáreas a la empresa minera Yanacocha. Hubo una segunda venta, y en esta se concretó 226 hectáreas más.

Pero en estos documentos de compra venta, no se específica en ninguna parte que ´Tragadero Grande’ era parte de la venta. La abogada de los Chaupe, explica que estecontrato es muy general, y de eso se quieren aprovechar para tomar posesión de este terreno en litigio. 

DENUNCIA CONTRA LA POLICÍA

A pesar de que ya existen papeles que demuestran que ‘Tragadero Grande’ le pertenece a la familia Chape Acuña, el pasado 3 de febrero, su vivienda fue atentada por funcionarios de Yanacocha y miembros de la Policía Nacional.

PUEDES VER: Caso Máxima Acuña: Policía niega intervención de la Dinoes | VIDEO

La abogada denunció que los terrenos de su cliente fueron invadidos por personal policial, pese a que el pasado 28 de enero, se le otorgó a la familia Chaupe un documento que le daba garantías para su vida.

“Si la Policía da garantías, tiene que proteger a la familia Chaupe, pero también trabajan de manera particular con Yanacocha. Con armas del estado, con la autoridad del estado están cuidando los intereses de la empresa. ¿Debo entender que el Estado avala estos actos violencia?”, declaró Vásquez a La República.

Agregó que el personal policial que trabaja de manera particular para Yanacocha se coloca un chaleco encima del uniforme para evitar reconocer su identidad. Logró identificar a uno de ellos.

“Hace 3 o 4 días, había un policía que estaba cerca y nos impedía el ingreso. Era un policía en servicio (que se supone debe velar por las garantías para la familia). Se trata del alférez Américo Rivasplata, prestaba servicio público, pero nos dijo que recibía órdenes de la empresa Yanacocha”, recordó la abogada.

Respecto a la última invasión que recibió la familia Chaupe Acuña, indicó que realizaron la denuncia el pasado 5 de febrero, y hasta ahora la Fiscalía no les ha notificado nada. Por el momento, ninguna autoridad se ha hecho cargo de este atropello.

“Yo pensé que la defensoría del Pueblo se apersonaría a hacer las verificaciones, pero hasta ahora nadie ha ido”, concluyó.

Como se recuerda, la familia Chaupe enfrenta un problema legal por ‘Tragadero Grande’, un terreno de 25 hectáreas que adquirió en 1994. La empresa Yanacocha quiso apoderarse de él, y los Chaupe Acuña hicieron una denuncia por usurpación, además, procesó  a la empresa minera por los abusos y agresiones que cometió. 

Tu00EDtulos de Propiedad de MY (1)

Certificado de Posesión y Contrato de Compra-Venta

Plano Del Predio Tragadero Grande

La República


Diario 16

La campesina cajamarquina Máxima Acuña viene manifestando su indignación contra el accionar de Minera Yanacocha, quienes continúan con la intimidación en contra de ella y su familia, en una protesta que se realiza hoy en Lima

Al grito de “Máxima Acuña no estás sola”, más de 200 personas se encuentran en el frontis de la sede de la empresa ubicada en Miraflores, entre ellos los jóvenes de las diferentes zonas que participaron de la movilización contra la derogada Ley Laboral Juvenil.

Cabe recordar que hace unos días, ella denunció que un fuerte contingente policial y de trabajadores de Yanacocha retornaron a sus terrenos para continuar intimidándola, incluso llegaron a destruir parte de la ampliación de su casa, ubicada en el sector de Tragadero Grande, frente a la Laguna azul.

Lee también: ¡Increíble! Minera Yanacocha es acusada de cometer elusión tributaria

La vigilia pacífica continúa y muchas personas con carteles en mano se solidarizan con Máxima en su lucha contra la minera que a pesar del fallo que el Poder Judicial de Cajamarca emitió el 17 de diciembre del año pasado, en el que declaró inocente a la familia Acuña Chaupe frente al delito de invasión de terrenos que acusaba Yanacocha, insiste en su alegato e incluso intenta proceder legalmente como respuesta al dictamen.

Y es que no es la primera vez que Máxima ha sido víctima de Yanacocha, el 3 de enero un grupo efectivos policiales ingresaron al terreno de la familia y demolieron los cimientos de una extensión de su vivenda y el 20 de enero denunciaron el acoso por parte de agentes del orden, días después su abogada Mirtha Váquez informó a Amnistía Internacional que cerca de 15 efectivos policiales y miembros de seguridad privada ingresaron al domicilio para sacar fotos de su casa.

Cabe destacar que Yanacocha se encuentra ubicada a 45 kilómetros del distrito de Cajamarca, a una altura entre los 3.500 y 4.100 metros sobre el nivel del mar  y es la mina de oro más grande de Sudamérica y sigue envuelta en la polémica pues ahora un estudio señala que eludió el pago de tributos por varios años.

 

https://vine.co/v/OFLpEKlAm1D/embed/simple

Fotos: Ivan Vicente (diario16)

AELL

 


Movimiento de concentrado de cobre en Yanacocha.

Movimiento de concentrado de cobre en Yanacocha.

Viernes, 06 de febrero de 2015

Yanacocha, la mina de oro más grande de Sudamérica, sigue envuelta en la polémica. Ahora un estudio señala que eludió el pago de tributos por varios años.

El analista Raúl Wiener Fresco aseguró que la minera habría alterado sus costos contables con la finalidad de reducir su contribución tributaria en el período en el que los precios del oro alcanzaron sus picos más altos en el mercado internacional. “Aun cuando los precios de los metales cayeron y bajó la producción, Yanacocha recibió utilidades”, indicó.
En esa línea, el contador Juan Torres Polo estimó que la elusión tributaria por parte de la empresa supera los dos mil millones de dólares.

“El problema es que Yanacocha ha cargado más de cinco mil millones de dólares como gastos inexistentes para no cumplir con el pago de sus impuestos. Conga es la irregularidad más grande que han cometido, entre otras cosas”, comentó.
Según la investigación de Wiener y Torres, presentada en un libro en el Congreso, la deuda del proyecto Conga es cargada a los costos operativos y administrativos de Yanacocha cuando esto no debería ser así.

“El Estado y Cajamarca han dejado de percibir por Yanacococha una parte importante de sus impuestos. Cajamarca recibe el 50% del Impuesto a la Renta de lo que paga Yanacocha”, detalla Torres.

Otro punto que se cuestiona es que la minera justifica sus pérdidas utilizando de argumento el deterioro de activos de larga duración.

“En el 2013, la minera declaró pérdidas y para sustentar sus resultados consignó fuera de sus costos un gasto excepcional bajo el rubro de deterioro de activos de larga duración. Es decir, Perú paga la depreciación del proyecto Conga”, cuestionó.

La República intentó comunicarse con Javier Velarde, gerente general de Yanacocha, sin embargo evitó pronunciarse por estar fuera del país.

La República


A través de su página web, Amnistía Internacional Perú habilitó una opción virtual para reunir un total de dos mil firmas que se enviarán al ministro del Interior, Daniel Urresti, solicitándole proteger a Máxima Acuña y a su familia de “todo tipo de violencia y actos de intimidación”.

Porque el 3 de enero se supo que un grupo efectivos policiales ingresaron al terreno de la familia y demolieron los cimientos de una extensión de la casa de Máxima Acuña.

“La policía debe proteger a Máxima Acuña y a su familia de todo tipo de violencia y actos de intimidación de acuerdo a sus deseos y deben respetar los derechos humanos en todo momento, así como el derecho a la propiedad del terreno donde viven”, es parte del mensaje que se envía al ministro.

También se pide realizar una investigación minuciosa e imparcial sobre la destrucción de la ampliación de la casa de Máxima Acuña, así como otros hechos de “acoso e intimidación y lleven a los responsables ante la justicia”.

Actualmente Máxima Acuña y su familia, agricultores de subsistencia, mantienen una disputa desde hace algunos años con la empresa minera Yanacocha sobre la propiedad de la tierra en la que viven, en Tragadero Grande, distrito de Sorochuco, región de Cajamarca.

El 17 de diciembre del año pasado el Poder Judicial de Cajamarca dictó que la familia Acuña de Chaupe era inocente del delito de invasión de terrenos que acusaba la compañía minera.

Actualmente la empresa intenta por medios judiciales revertir la sentencia, que ganó Máxima Acuña de acuerdo a ley.

Como se recuerda el pasado 20 de enero denunciaron haber sido acosados intimidados por la policía en su vivienda, días después su abogada Mirtha Váquez informó a Amnistía Internacional que cerca de 15 efectivos policiales y miembros de seguridad privada ingresaron a su para sacar fotos de su casa.

Cuando les preguntaron el motivo, ninguno demostró, siquiera, documentación legal que justifique sus acciones.


 

PRONUNCIAMIENTO OFICIAL

Máxima Chaupe y su familia se han enfrentado a Yanacocha en una lucha por la defensa de la vida y a su territorio, lucha que ha sido acompañada por los cajamarquinos y millones de personas en todo el mundo, recordemos que en diciembre del 2014 la empresa minera PIERDE la demanda que había establecido en contra de la familia Chaupe; acusándolos de “usurpación” de un predio, el juicio falla a favor de los Chaupe y se declara la acusación de Yanacocha sin sustento. El 3 de febrero del presente mes la seguridad de Yanacocha acompañada de efectivos policiales de la DINOES ingresó a la propiedad de Máxima, violentándolos a ella y a su familia; con el firme propósito de derrumbar los cimientos de la vivienda que empezaban a construir. En suma, con prepotencia y matonería Yanacocha aduce “defensa posesoria” sobre un predio que NO ES SUYO, sino que pertenece a los Chaupe desde 1994.

Las acciones de Yanacocha y el cuerpo policial, al cual todos los peruanos pagamos, no es más que la clara apuesta del Estado en seguir alquilando o vendiendo nuestro país, asimismo de fundar el terror contra Máxima y contra los campesinos que apuestan por defensa de sus derechos , por tal motivo todos los jóvenes que hemos despertado a la Conciencia Nacional, ahora más que nunca, nos manifestamos en solidaridad con nuestros pueblos del Ande y de la Amazonía.

En la coyuntura en la que nos encontramos Lima Metropolitana se ha organizado para combatir las POLÍTICAS ABUSIVAS del gobierno de Ollanta Humala a través de 14 ZONAS, distribuidas territorialmente, la Zona 13 de Comas y Carabayllo exige justicia para Máxima y su familia, asimismo el respeto a la población cajamarquina que ha mostrado mediante constantes luchas la inviabilidad del proyecto minero Conga que busca, a como dé lugar, imponerse sobre la base de la degradación ambiental y la exclusión de las poblaciones.

Hacemos un llamado a todos los peruanos para solidarizarse con Máxima y su familia, acompañándonos al plantón a realizarse este viernes 6 de febrero a las 6 pm en el edificio MIRACORP Av. La Paz 1049 Miraflores. Exigimos justicia para Máxima, exigimos el respeto a nuestros derechos y a nuestros recursos.

¡POR UN PERÚ PARA LOS PERUANOS! ¡PAREMOS LA VENTA DE NUESTRO PAÍS!
¡ABAJO EL PAQUETAZO AMBIENTAL, ABAJO LA LEY 30230!
¡NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA POPULAR, ABAJO LA LEY 30151!
¡EXIGIMOS JUSTICIA Y RESPETO PARA EL PUEBLO CAJAMARQUINO!
¡LA JUVENTUD EN PIE DE LUCHA, POR LA DEFENSA DE LA VIDA!

Comité Administrador Zona 13 ®

Como Zona 13 Nos estaremos Pre-Concentrando a las 3 pm en un Parque cerca de la Estación Metropolitano De Naranjal (Espalda del BCP)
Llevar cartulinas, plumones, telas y todo lo que pueda ser utilizado como propaganda por esta causa, Estaremos Realizando una campaña de Prensa Informativa.

Pueden Confirmar Su Asistencia en el siguiente Evento de Facebook, Recuerden que la Unión Hace la Fuerza.


Foto referencial

Jaime Chaupe, esposo de Maxima Acuña de Chaupe, reporta que desde las 10.00am aproximadamente 300 trabajadores de la empresa minera Yanacocha trataron de entrar a su terreno agresivamente y que ahora están en los alrededores del terreno proclamando que van a construir un campamento para la mina. También hay presencia de aproximadamente 40 policías armados y con escudos. Los trabajadores están armados con picos y traen barretas y mayas.

Después de los recientes ataques de intimidación y acoso del 20 de enero y 03 de febrero contra Maxima y su esposo Jaime, ambos defensores están muy ansiosos y al solo ver a policías y trabajadores de la mina cerca de su hogar sienten mucho miedo y temor de ser agredidos otra vez.

Por suerte, el compañero Milton Sanchez y otros compañeros de Celendin están acompañando a la familia en estos momentos.

Pueden escuchar aquí el testimonio de Maxima Acuña, Jaime Chaupe y Milton Sanchez:

La voz de Maxima Acuña se transmitió en radio líder de Cajamarca.

 

Leer aqui nuestra denuncia pública sobre el incidente del 03 de Febrero 2015

Denuncia Publica - Máxima Acuña-page-001


El día 03 de febrero de 2015, Máxima Acuña y su familia en el predio de Tragadero Grande, en Cajamarca, fueron atacados por la empresa Yanacocha, que a través de sus trabajadores y personas con indumentaria policial (se presume que son policías sin identificación) destruyeron la ampliación de su vivienda.

Como es de conocimiento público Acuña venció a Yanacocha en los tribunales en diciembre de 2014, frente a la acusación de usurpación de tierras. Pese a ello la empresa atacó a Máxima y su familia; quienes en el colmo de la injusticia y prepotencia se defienden diciendo que han actuado en “defensa posesoria”. Pueden ver más sobre la opinión de la defensa de Acuña y del inefable comunicado de la empresa aquí.

Compartimos las fotos difundidas desde el facebook de Grufides sobre la agresión:

Hasta 5 camarógrafos  filmaron la escena de la destrucción.

Miembros de la mina

Maxima Acuña

Atacantes con implementos de policia pero con los logos borrados

Cobardes de empresa SECURITAS

Funcionarios de Yanacocha

Zona de ampliación de la casa de Máxima Acuña destruida por Yanacocha. No dejaron nada sobre pie

Maxima Acuña se quiebra luego del derrumbamiento de paredes

Escucha el audio donde Máxima Acuña relata lo sucedido:

Máxima ha manifestado que no se irá de su tierra en declaraciones para Ideele:

Si a mí o mis hijos nos pasa algo, será responsabilidad de todas las autoridades que están  a favor de la empresa minera Yanacocha, advirtió Máxima Acuña de Chaupe, tras considerar que no se dejará amedrentar por el accionar de dicha compañía.

“[La minera Yanacocha] no puede impedir que construya en mi territorio, que de aquí es mío y de aquí para allá es de la empresa, ¡no señor! Ahora estoy trabajando con mis peones dentro de mi territorio. Desde este momento, cualquier cosa que me pase a mí y a mis hijos será responsabilidad de todas las autoridades que están a favor de la empresa minera”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Yo no voy a abandonar mi tierra por ningún motivo, voy a dar mi vida, voy a dar mi sangre para que quede esto para la historia y para las próximas generaciones”, manifestó.


Maxima Acuña
04/02/2015
Por: Juan Arribasplata

La conocida y ya legendaria, Máxima Acuña de Chaupe, propietaria de un terreno en la zona de Tragadero Grande, ubicado en las inmediaciones del proyecto Conga, habló con Noticias SER sobre los acontecimientos del día de ayer, cuando miembros de seguridad de la Minera Yanacocha, contando con el apoyo de la Policía Nacional, destruyeron la construcción de la ampliación de su vivienda.

¿Cómo se encuentra después de lo ocurrido ayer?

Me siento muy preocupada y muy mal, porque yo soy una persona humilde, del campo, que hace todo lo posible, que araña la tierra para poder empezar a hacer un trabajo, que aquí, en el campo, es muy difícil conseguir, como es empezar a hacer mi casita, para que venga la minera Yanacocha con su gente, con su personal, a destruir mi propiedad. Tengo indignación, porque ayer dijeron que la Policía viene con el apoyo de las autoridades competentes a destruir lo que estoy construyendo con tanto esfuerzo y trabajo. Esto ya no lo puedo soportar.

¿Y qué ha pensado hacer ahora?

Yo no pensaba que esto iba a volver a ocurrir. Yo estaba muy tranquila. He luchado, he sufrido para trabajar estas tierras y la sorpresa que nos dieron fue terrible: Yo estaba empezando a preparar el almuerzo para los peones que estaban en la segunda hilada ya de la construcción. A las 10 de la mañana, entraron, en medio de la neblina, como 200 policías. Yo no me imaginaba que eran de la mina, pensaba que eran ronderos que venían a apoyar, pero ya cuando se acercaron más, los vi con sus protectores. Entonces allí yo me di un susto tremendo, por lo que entré a coger la cámara. He salido y un grupo de la Policía ya había formado fila y se dirigieron adonde estaba trabajando mi esposo con los peones. Mientras, llegó el otro grupo, con personal de la minera. Llegaron con pasamontañas, con palos, con unos fierros largos. Entonces, cuando yo me iba con la cámara adonde estaba mi esposo, ellos nos rodearon y no nos dejaron tomar las fotos. La Policía corrió a cogernos y decían a sus compañeros que disparen. Se escuchaba las órdenes de un mando que decía que metieran la mano en columna de uno y nosotros lo único que podíamos hacer era gritar, llamar, pero nadie nos ha ayudado, solamente Dios nos ha cuidado, y en eso vimos que destruyeron toda la vivienda que estaba ya construida.

¿Qué medidas están tomando, Ud. y su familia?

Acá lo que estamos haciendo ahora, por intermedio de los abogados, es una denuncia; y pidiendo que se haga una investigación mayor a los comandantes, a los jefes de la policía, porque ellos han venido acá a utilizarnos. Ha venido el mayor de Celendín, a investigar, diciendo que a veces nomás estoy en mi predio. Han venido el comisario y el comandante de Cajamarca, a ver. Entonces, esa es una gran burla de las autoridades policiales. Entonces, ellos están a favor de la mina, ya que sabían que esto está en litigio y nos hubieran dicho “lo vamos a destruir, ya no construyan, ya no gasten en su peón su plata, ya no pierdan su tiempo. Pero ellos han venido cuando la construcción ha estado avanzada para derrumbarla.

De acá para adelante, ¿qué voy a hacer? Ya no hay resistencia, ya no hay ánimos, ya no hay dinero. No tenemos nada. Eso es lo que quería la mina. No nos quieren ver tranquilos, nos quieren ver arruinados, justamente, porque no podemos ni tomar una taza de café tranquilos. Yo no me voy a quedar así, prefiero morir acá, en mi predio, dar mi sangre, pero defendiendo mis derechos, no permitiendo que destruyan nuestras lagunas ni nuestros cerros, porque sabemos que todas las personas viven del agua. Los que quieren destruir son personas extranjeras, que quieren hacerse dueños y por eso, con mis abogados, vamos a ver eso, y si no hay justicia acá en el Perú, no hay una autoridad que ponga orden, veremos justicia en otros lugares.

Yanacocha, mediante un comunicado, ha señalado que ayer reafirmó su propiedad. ¿Qué le dice usted a la empresa?

A Yanacocha le quiero decir que tenga conciencia y no sea tan descarada ahora para reclamar y salir por sus medios de comunicación, a decir que yo estoy en su territorio. Eso, en ningún momento se ha probado. En todos los cuatro años del juicio que se ha llevado, no hay una prueba. Que me enseñen un documento que los favorezca a ellos, que demuestren que yo les he vendido este terreno. Ahora, ellos están calumniando que el señor Samuel ha vendido, pero vendió lo que es de él. Yo no he vendido.

¿Nuevamente regresó la Policía el día de hoy?

Si, esta vez han llegado como 30 policías, a tapar los linderos que dividen mi propiedad y los terrenos de Yanacocha. Esto se debe investigar. Se debe sancionar a los mandos de la policía que permiten esto. Yo no tengo, en ningún momento, la tranquilidad. Por favor, pido a Dios que me proteja. Pido a las autoridades que hagan su trabajo correctamente.

¿Qué quiere agregar?

Yo estoy lamentando que ninguna autoridad haga nada para que se haga justicia. Yo no tengo plata. Si tuviera plata, igual que Yanacocha, seguramente estarían a mi favor, pero no es así, somos pobres.


Foto: Raquel Neyra / Servindi
– Serán los días 9 y 24 de noviembre. Entre los acuerdos suscritos en asamblea figura también la construcción de una casa para los denominados ´guardianes de las lagunas`.

Servindi, 25 de octubre, 2013.- Los frentes de defensa de la provincia de Celendín reunidos en el distrito de Huasmín anunciaron el reinicio de las acciones en defensa de sus territorios comprendidos en el área del proyecto minero Conga, en Cajamarca.

Bajo estrictas medidas, ante el temor de la presencia de infiltrados, los más de trescientos pobladores procedentes de 37 caseríos y centros poblados acordaron marchar el próximo 9 de noviembre con destino a las lagunas Azul y El Perol.

Cabe destacar que en esa fecha, en Celendín, se conmemoran dos años del inicio de las acciones en contra del proyecto Conga, a cargo de la empresa Yanacocha.

Según indicó Nicanor Alvarado, coordinador de Asuntos Internacionales de la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC), con esta salida se busca echar por tierra las versiones del Gobierno y de la empresa de que el proyecto cuenta con la aprobación de las comunidades.

Posteriormente, el 24 de noviembre, día que coincide con el inicio de un paro de 2011 en esta misma provincia, nuevamente los pobladores se instalarán en las lagunas y cada comunidad cumplirá con un cronograma de guardia.

Local para ´guardianes de las lagunas`

Tal como lo han venido haciendo las rondas campesinas de Bambamarca, en la provincia de Hualgayoc, los ronderos y pobladores de Celendín anunciaron que reunirán un fondo que servirá para financiar la compra de un terreno para los denominados Guardianes de las lagunas.

Como se sabe, en Bambamarca, zona que será también afectada por el proyecto Conga, organizaciones sociales, federaciones y particulares lograron reunir una cantidad importante de dinero que se usará en la compra de un terreno y la construcción de una “Casa Rondera”.

Este terreno -de dos hectáreas- se ubica cerca de una de las lagunas del proyecto minero. La vivienda servirá de morada para los ronderos que a la fecha vienen pernoctando bajo carpas de plástico, soportando las bajas temperaturas de la zona a 4 mil metros sobre el nivel del mar.

A fin de poder contar con una vivienda para los guardianes de las lagunas de Celendín y en cumplimiento de un acuerdo del 23 de setiembre, se pactó el jueves último trabajar en la adquisición de un espacio cerca a una de las lagunas, o bien laguna Azul o El Perol.

Esto permitira a los guardianes continuar con su labor de vigilancia a fin de evitar el posible ingreso de maquinaria de Yanacocha a las lagunas, las mismas que, dentro de los planes de la empresa, deberá quedar sin rastro de agua para facilitar la actividad extractiva.

La asamblea sirvió también para crear el Frente de Defensa de Santa Rosa, así como para programar un encuentro de los Guardianes de Conga y del Marañón los días 6 y 7 de diciembre.

A la cita llegaron representantes de las localidades de Pallac, La Chita, La Victoria, El Progreso, El Porvenir, Huasmín, Sorochuco, Chugur, El Sauce, Quinopampa, Chanipata, Vista Alegre, Santa Rosa alto y bajo, Jeréz, Jadibamba, Valla Laguna Azul, entre otras.



Una vez más el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) van a celebrar sus clásicas reuniones de primavera en Washington.

La capital estadounidense será sede de los debates y las mesas de discusión en las que participarán cientos de funcionarios de todo el mundo y miembros de la sociedad civil, y en las que se reflexionará sobre la crisis y los retos del “desarrollo” en el mundo.

Atrás parecen haber quedado los años en que el FMI estaba al borde de la quiebra, pues no tenía programas suscritos con casi ningún país, a excepción de Turquía. Era la segunda mitad de la primera década del Siglo XXI cuando este gigante de las finanzas globales estaba a punto de vender sus reservas de oro para pagar su planilla.

Muchos países incluyendo Brasil, Argentina y Rusia le habían pagado sus deudas con las reservas generadas y no querían saber de ninguna asesoría ni programa económico venido del FMI.

Empezaron los debates sobre si el fondo debía desecharse o convertirse solo en una gran base de datos. La reforma parecía inevitable.

De igual modo, el Banco Mundial pasaba por una crisis de legitimidad y sobre su propio rol, mientras que los países del sur empezaban a hablar de regionalización financiera en la que con instrumentos financieros propios y sobretodo sin condicionalidades de política para abrir las economías o destrozar las bancas de fomento por ejemplo, se podía pasar a otro esquema de financiamiento al desarrollo en el mundo. Un país un voto el lema para la construcción de una banca de desarrollo de nuevo tipo.

Es que estas dos organizaciones estaban muy desprestigiadas, especialmente después de la crisis asiática de fines de los noventa y la debacle argentina de principios de siglo tras haber seguido a pie juntillas, todas las recomendaciones del FMI.

Pero luego vino la crisis de las economías desarrolladas, la quiebra de bancos de inversión, los problemas fiscales y de cuentas externas de los países del G7 y otros industrializados, lo que significó un balón de oxígeno para estos paquidermos financieros.

Con nuevas funciones y más recursos pero con el mismo enfoque neoliberal, el FMI y el BM volvieron a ocupar su hegemonía dentro de los organizamos multilaterales. Se volvieron los instrumentos idóneos del G20 para responder a la crisis.

Hasta las economías emergentes hicieron aportes para el “salvataje” del FMI. Sin duda, la crisis global y el empobrecimiento de la clase trabajadora del norte, significaron una bendición para ese par. El FMI sigue pidiendo ajustes presupuestales y reformas estructurales al mejor estilo de los noventa con la consiguiente condena a la miseria de millones de pensionistas y trabajadores. Es el caso de Grecia, España, y varios países más.

Y el Banco Mundial sigue financiando proyectos que violan derechos humanos como es el caso de su brazo financiero la IFC (Corporación Financiera Internacional), que según un informe de un órgano (CAO) del propio BM, no toma en cuenta los impactos sociales ni ambientales que genera con sus financiamientos.

Eso se plasma en proyectos como el de minas Conga en (Cajamarca, Perú), que a pesar de haber generado muertos, paros indefinidos y crisis política, se insiste en su viabilidad. El IFC es accionista de este proyecto.

Asimismo, el IFC financia la empresa Dinant en Honduras, responsable de decenas de muertos por el impacto de su actividad. Pero eso no le importa al Banco Mundial.

Total tanto para él, como para el FMI, la economía no tiene que ver con la gente de a pie. Solo se trata de equilibrar las cuentas así cueste sangre y dar todos los beneficios a la inversión privada.

 
Fuente: Economia Critica –  http://www.latindadd.org/economiacritica/?p=1656


Por: Juan Soria

Los guardianes de las lagunas de Cajamarca, esta semana en Lima, ayer se dirigieron a las oficinas delBanco Mundial – IFC (Corporación Financiera Internacional-miembro del BM); allí dejaron un memorial dirigido al Pdt. del BM Jim Yong Kim, en el cual explican la situación que está pasando su región y solicitan declarar la inviabilidad y el retiro de la maquinaria del Proyecto Minero Conga, por ser perjudicial a su frágil equilibrio medio ambiental, y por ende, también a sus vidas.

A diferencia de la visita hecha a las oficinas de la minera estadounidense Newmont (donde Los Guardianes fueron maltratados y solo pudieron ingresar y dejar el memorial gracias a la intervención del Congresista de la República Rimarachín), esta vez sí fueron recibidos y gentilmente atendidos. Sin embargo, algo que no queda claro fue una respuesta de la representante del IFC – BM “somos socios (con Yanacocha) pero no estamos involucrados en el proyecto Conga” ¿? ¿Se estarán lavando las manos? ¿Se puede ser socio o permanecer con un silencio cómplice cuando es sabido que el asociado es corrupto y hasta está involucrado en crímenes? ¿Es posible que el BM no se haya enterado del proceder de Yanacocha o Newmont? Todo esto me hace recordar a la excusa del fujimorismo “la corrupción lo hizo Montesinos, El Chino no sabía nada”. ¿Ahora entienden lo que logra la impunidad? Genera más corrupción y hasta la aceptación del público escucha.La amabilidad mostrada por las representantes del BM es esperanzadora, pero sabemos que ellas no tienen ni voz ni voto en las decisiones de la cabeza del BM, lo cual es muy diferente a que esa entidad no esté involucrada con el Proyecto Minero Conga. Las cosas claras por favor, así como el agua natural de Cajamarca. Acá les dejo la visita de los Guardianes de las Lagunas: 

Fuente: Despernado – http://despernado.blogspot.com/2012/11/el-banco-mundial-se-lava-las-manos.html



Servindi, 23 de julio, 2012.- Este fin de semana, en ciudades de Europa y Estados Unidos colectivos ambientalistas se congregaron de manera pacífica frente a las embajadas peruanas para manifestar su apoyo a la resistencia de Cajamarca contra el proyecto minero Conga.
En un acto coordinado por peruanos en el extranjero y simpatizantes del movimiento ambiental contra Conga, los activistas se presentaron con carteles y arengas en las puertas de las embajadas peruanas de Madrid, París, Nueva York, Hamburgo, Bruselas, Berlín y Estocolmo.
Las manifestaciones, realizadas el viernes 20 y sábado 21, tuvieron réplicas en Perú. Cientos de activistas se congregaron, el viernes,  en la plaza San Martín de Lima, mientras que en Puno se llevó a cabo un paro de 24 horas.
Durante las acciones de protesta en el extranjero, se entregó a las embajadas del Perú el “Pronunciamiento Europeo y Mundial”, elaborado en conjunto por las organizaciones.
En el documento, las agrupaciones firmantes se solidarizan con los fallecidos en Cajamarca durante la protestas contra Conga y exige que se investiguen las muertes ocasionadas al intervenir la policía y el ejército.
Asimismo, rechazan “la agresión policial” de la que habría sido objeto el líder ambientalista Marco Arana en Cajamarca durante el estado de emergencia.
Los suscritos denuncian que el Gobierno de Ollanta Humala  no ha cumplido, hasta el momento, sus promesas electorales y que gobierna en alianza con sectores empresariales.
“A un año de gobierno constatamos que la promesas electorales en cuanto a una nueva relación entre las comunidades y las industrias extractivas no han sido cumplidas, y que por el contrario el gobierno ha optado por una alianza con la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, la Policía y Ejercito Nacional para profundizar el modelo neoliberal, extractivista y primario-exportador”, señala el pronunciamiento.
Pronunciamiento Europeo y Mundial
A un año de gobierno de Ollanta Humala, exigimos no más violencia en Cajamarca
Las organizaciones firmantes, con sede en diversas ciudades europeas (Madrid, Paris, Londrés, Zurich, Berlín, Bruselas) expresamos nuestra profunda tristeza y absoluta solidaridad con los familiares de los fallecidos en los enfrentamientos con la Policía y Ejercito, por defender el Agua y la Vida: Eleuterio García Rojas, César Medina Aguilar, José Faustino Silva Sánchez, Joselito Vásquez Jambo y José Antonio Sánchez Humán. Al respecto, exigimos que se investigue con profundidad y sancione con celeridad a los responsable policiales, militares o civiles.
Rechazamos enérgicamente la brutal agresión de parte de la Policía Nacional de la que ha sido víctima Marco Arana, líder ambientalista reconocido a nivel nacional e internacional por su compromiso con las comunidades campesinas afectadas por las actividades mineras. Así mismo denunciamos la persecución que el Estado peruano viene ejerciendo contra numerosos líderes sociales y exigimos el fin de la criminalización de la protesta social.
Pedimos se levante el estado de emergencia que el gobierno ha decretado en las provincias de Celendín, Hualgayoc y Cajamarca. Medidas de esta naturaleza no contribuyen de manera alguna a propiciar el dialogo con la población, todo lo contrario, alimentan la desconfianza en la población y crean las condiciones propicias para generar abusos por parte de la autoridad, tal y como se ha podido constatar recientemente. Es por ello que adicionalmente pedimos la renuncia del Premier Oscar Valdés y del Ministro del interior Wilver Calle del gabinete y el cambio de la política económica, social y minera.
Respaldamos a las comunidades campesinas y pueblo de Cajamarca en general en su lucha contra el megaproyecto Minas Conga de la empresa norteamericana Newmont Mining Corporation-Minera Yanacocha, lucha que consideramos legítima y fundada. Como ya es de conocimiento público dicho megaproyecto destruiría cuatro lagunas y pondría en riesgo el frágil equilibrio ecológico de la región, equilibrio indispensable para la conservación de la Vida y el desarrollo de las comunidades afectadas y pueblo de Cajamarca.
Denunciamos que dicho megaproyecto no respeta el derecho a la consulta previa, libre e informada ni el derecho de las comunidades y rondas campesinas a decidir de sus propias formas de desarrollo. Estas comunidades han manifestado reiteradamente su voluntad de optar principalmente por actividades agrícolas y ganaderas, en mayor acorde con su principios de organización social y económica.
Por último, a un año de gobierno constatamos que la promesas electorales en cuanto a una nueva relación entre las comunidades y las industrias extractivas no han sido cumplidas, y que por el contrario el gobierno ha optado por una alianza con la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, la Policía y Ejercito Nacional para profundizar el modelo neoliberal, extractivista y primario-exportador en desmedro de las mayorías populares excluidas y contaminadas.
Imágenes de la jornada de protestas
Protesta en Hamburgo
Estocolmo (foto: Oliver López)
Madrid (foto: Juan Carlos Gil)
París (foto: Solidarite Cajamarca)
Bruselas (foto: Luis Barbarán)
Berlín (foto: Minka Perú)
Londres
Nueva York (foto: Grancomboclub.com)
Lima (foto: Indignados Perú)