Posts etiquetados ‘Sorochuco’


Fuente: PIC

Una vez más líderes y lideresas sociales, defensores/as de derechos humanos y del medioambiente, son víctimas de la percusión judicial en el Perú.

Hoy 6 de marzo se dará inicio al juicio oral en contra de dieciséis líderes y lideresas comunitarios que se oponen al Proyecto Minero Conga después de que la 2ª Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Celendín, Cajamarca, presentó acusación en la que pide condenas de hasta 36 años de prisión a varios de ellos.

Este proceso se da como consecuencia directa de la lucha de las comunidades locales contra la Minera Yanacocha, una empresa conjunta propiedad de la compañía estadounidense Newmont Mining Corporation y la empresa peruana Buenaventura, y la Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés), sub-organismo del Banco Mundial para el sector privado. Durante más de veinte años, las operaciones en Yanacocha—la mina de oro a cielo abierto más grande de América del Sur—han causado devastación ambiental y conflictos sociales con impactos negativos para la comunidad. Con el Proyecto Conga pretenden depositar 96,000 toneladas de relaves mineros tóxicos al día, en lugares ecológicamente sensibles como las cabeceras de cuenca que constituye su principal fuente generadora de recursos hídricos en esta zona. Debido a la oposición a este proyecto, en julio del 2012, se generó una represión de fuerzas combinadas de la Policía Nacional y el Ejército contra manifestantes de las ciudades de Celendín y Bambamarca, dejando cinco muertos, entre ellos un joven de 16 años, además de heridos y cientos de procesados.

Estas denuncias y procesos penales, desde nuestras perspectivas podrían criminalizar la disidencia frente a los proyectos extractivistas, pues no solo los cargos son absolutamente alejados de las conductas de los líderes sociales, sino las penas son equivalentes o más graves a las que se pediría para delincuentes de alta peligrosidad en este país.

Entre los acusados por la Fiscalía se encuentra Milton Sánchez Cubas, Secretario General de la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC), beneficiario de medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Otra acusada que se enfrenta a cargos infundados es la defensora medioambiental Jeni Cojal, quien fue informada sobre las acusaciones en su contra cuando ya se había iniciado el proceso, negándole la oportunidad de defenderse. Contra esta acción hoy se encuentra en curso un recurso de nulidad.

Las organizaciones que suscribimos este documento estamos profundamente preocupadas que, ante la movilización social legítima, la respuesta del Estado sea el uso de la fuerza y uso del

derecho penal contra los líderes y lideresas defensores de derechos humanos, del territorio y el medio ambiente. Por lo tanto, ante la criminalización, señalamiento y persecución de los líderes y lideresas en Cajamarca, recordamos a las autoridades, especialmente a los fiscales y el Poder Judicial, que tienen la obligación de velar por los derechos al debido proceso de los acusados, así como a un juicio justo y a un tribunal imparcial.

Las organizaciones de la sociedad civil firmantes manifestamos nuestra intención de permanecer vigilantes ante abusos adicionales, e instamos al Poder Judicial a que vele por los derechos de los defensores y defensoras como premisa fundamental de un país democrático y plural.

Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH)

Asociación de Investigación y Especialización sobre temas Iberoamericanos AIETI

Broederlijk Delen

CooperAcción

Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) – Perú

Demus

Diakonia

EarthRights International (ERI)

EntrePueblos Perú

Fórum Solidaridad Perú (FSP)

Fundación Ecumenica para el Desarrollo y la Paz FEEPAZ

GRUFIDES

Instituto de Defensa Legal y Ambiental y Desarrollo Sostenible de Perú (IDLADS)

Instituto de Defensa Legal IDL

Koepel Van de Vlaamse Noord-Zuidbeweging – 11.11.11

La Pastoral Social del Vicariato Apostólico de San Francisco Javier – Jaén

Observatorio de conflictos mineros de America Latina OCMAL

Paz y Esperanza

Programa Democracia y Transformacion Global (PDGT)

Centro de la Mujer Peruana FLORA TRISTAN

Red Muqui


Se inicia el juicio de 13 dirigentes del Distrito de Sorochuco y 3 del distrito y provincia de Celendín.

Gobernadores de la provincia de Celendín y del distrito de Sorochuco, no cuentan con pruebas objetivas, su acusación sólo se basan en su propia versión.

El jueves 29 de Octubre, en la ciudad de Cajamarca, se inició el juicio oral contra 16 dirigentes sociales acusados por los gobernadores de Celendín y Sorochuco de secuestro agravado, coacción,  y ultraje a los símbolos patrios.

Según Mirtha Vásquez, abogada de los 16 dirigentes ambientales, dijo que demostrará que la acusación del Fiscal de Celendín es ¨totalmente falsa¨. ¨Es verdad que los 16 inculpados y muchos pobladores de Sorochuco sí participaron en una reunión abierta y pública el 24 de abril del 2013 donde cuestionaron de manera pacífica la actitud de los gobernadores que tienen una posición a favor de la minería, particularmente en favor del Proyecto Conga, pero no hubo secuestro ni agresiones físicas a las autoridades¨, indicó.

Pedro Zamora Rojas y Luis Castañeda Pisco, Gobernadores del distrito de Sorochuco y provincia de Celendín sostienen que los defensores de las lagunas de Conga los secuestraron, agredieron físicamente y ultrajaron a los símbolos patrios.

Por otro lado denunció que el Poder Judicial y el Ministerio Público de Celendín no han dado la oportunidad a sus defendidos de ofrecer medios probatorios como parte del derecho a la defensa.

¨Afortunadamente el Juez Luis Vásquez del Juzgado Colegiado B de Cajamarca ha aceptado la presentación de los medios de prueba, los cuales cambiarán el rumbo del proceso¨ manifestó la abogada Mirtha Vásquez.

Fiscal reiteró pedido de cárcel

Por su parte el representante del Ministerio Público de Celendín reiteró su pedido de cárcel entre 33 y 36 años para los dirigentes ambientales, a pesar que su acusación sólo tiene versiones de los gobernadores.

Este proceso constituye una persecución e intento de neutralizar a los dirigentes y líderes que se oponen a proyectos que afectan el medio ambiente y ponen en riesgo sus propiedades individuales. ¨Hay una clara intención de perjudicar el accionar de los dirigentes imputándoles delitos y hechos sumamente falsos y enfrentar procesos que implican varias desventajas para los denunciados¨, indicó Mirtha Vásquez.

El caso de los 16 dirigentes ambientales de Celendín es una clara muestra de la asociación grandes empresas – gobierno que buscan criminalizar a dirigentes y personas que al ver que su vida, sus territorios y sus pertenencias en peligro cuestionan la viabilidad de determinados proyectos.

Las personas denunciadas son: Milton Sánchez Cubas, Ramón Abanto Bernal, César Tomás Bolaños Ayala, José Percy Zamora Díaz, Segundo Sare Ortiz, Jeremías Chávez Rodríguez, Maritza Emperatriz Bolaños Ayala, Fabio Rodríguez Rojas, María Bilda Silva Rodríguez, Alberto Izquierdo Vargas, Segundo Manuel Bolaños Ayala, Justiniano Montoya García, Yeni Cojal Rojas, Arístides Arévalo Ortiz, Andrea Rodríguez Chávez y Elsa Elvira Bolaños Atalaya.

¿Quién está detrás de este proceso?

Para los involucrados en este caso, es visible y claro que detrás de esta persecución estaría la misma Minera Yanacocha, prueba de ello es la presencia de uno de sus abogados, César Cumpa Flores que se presentó en una audiencia anterior como abogado de los gobernadores de Sorochuco y Celendín. César Cumpa Flores antes de pasar a trabajar a Yanacocha se desempeñaba como fiscal de la provincia de Celendín e investigaba las denuncias en contra de autoridades y dirigentes en el conflicto Conga formuladas por la minera Yanacocha.

A la derecha, Pedro Zamora Rojas, Gobernador de Celendín, en el centro, César Cumpa Flores, abogado de Minera Yanacocha y en la izquierda el actual coordinador de los fiscales de la provincia de Celendín, en estrechas coordinaciones. 


(Publicado el 17.108.2015 en el Facebook de la Municipalidad Distrital de Sorochuco)

ALCALDE DISTRITAL DE SOROCHUCO Y AUTORIDADES LLEGARON A LA LAGUNA EL PEROL PARA LA SIEMBRA DE TRUCHAS PERO FUERON IMPEDIDOS POR EL PROYECTO CONGA.
El alcalde de la Municipalidad Distrital Dr. Elmer Alaya Izquierdo junto a algunas autoridades del Distrito de Sorochuco, atendiendo al cronograma establecido de la siembra de alevines de truchas, llegaron a la Laguna el Perol de manera pacífica y respetuosa, con la finalidad de cumplir lo establecido; sin embargo en una de las garitas de control del proyecto CONGA ubicado en el Caserío de Agua Blanca, fueron impedidos de realizar dicha siembra, puesto que en el lugar se encontró a las fuerzas del orden acompañados por el Fiscal adjunto provincial de la fiscalía corporativa de la provincia de Celendín Dr. Hugo Neyser Cojal Bazán y representantes de de Minera Yanacocha, quienes manifestaron que no existe el permiso correspondiente por estar la Laguna el Perol ubicado dentro de una propiedad privada.
Frente a dicha actitud el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Sorochuco sostuvo que se realizaran las acciones correspondientes con la finalidad de realizar en lo sucesivo el poblamiento de alevines de truchas en dicha Laguna, teniendo en consideración que la Laguna el Perol no es propiedad de minera Yanacocha pues constituye un bien público. Finalmente esta visita hacia la Laguna el Perol concluyó con la firma de un acta en presencia de todos los presentes, habiendo también pedido el alcalde Distrital de Sorochuco la verificación o constatación de dicha Laguna a donde llegó junto a las autoridades presentes.


Máxima Acuña: “No soy una delincuente, 
no soy una ladrona, yo no le quiero robar a la minera nada,
solo defiendo lo que me ha costado” …
“¿por qué no nos creen que somos nosotros
los verdaderos propietarios y que es Yanacocha
quien nos quiere quitar nuestro terrenito?…
¿por qué no nos creen que somos más bien nosotros
quienes hemos sido maltratados por el personal de la mina
y sus policías?”… “no han visto cómo nos pegaron
una lástima a mí y a mi familia”.
Fiscal: “quiero dejar constancia
de la actitud agresiva de la señora”.
Citado de este enlace.

El 24 de mayo del 2011 inició la odisea de la familia Chaupe por mantener bajo su propiedad la parcela denominada  “Tragadero Grande”, que en 1994 adquirieron de la Comunidad Campesina Sorochuco, comunidad que expidió el correspondiente Certificado de Posesión.

La empresa minera Yanacocha se presentó ese día con sus funcionarios, maquinaria y policía, para desalojarlos, aduciendo que esa parcela les pertenecía por haber hecho la compra de un predio a esta Comunidad Campesina en 1996. En esa oportunidad compraron el predio que denominaremos “Cerro Cocañes – Perol” por estar así referido en la Minuta de Compra Venta. Según la empresa, la parcela Tragadero Grande está incluida en esa compra. La familia fue desalojada y su choza fue destruida.Jaime Chaupe y Máxima Acuña hicieron la correspondiente denuncia por usurpación contra la empresa minera Yanacocha, en la Primera Fiscalía Penal de Celendín (Exp. N° 111-2011). Ellos creían que esto les ampararía en el inicio de esta disputa.

El 8 de agosto de ese mismo año nuevamente sufrieron violencia en el intento de desalojarlos. La policía y SECURITAS destruyeron las precarias viviendas que habían hecho, tomaron sus enseres y se los llevaron en una camioneta de la empresa. La familia quedó a la intemperie pero decidieron no salir de la parcela sabiendo que si lo hacían podrían perderla.
El 11 de agosto la empresa minera desea consumar el desalojo de la familia e intenta entrar al predio con un cargador frontal.  Al ingresar la maquinaria y frente a un inminente despojo, Gilda Chaupe (16 años) en un acto sumamente riesgoso pero desesperado se tira frente a este cargador para impedir su paso. La empresa minera solicita a DINOES que retire a la menor del lugar para que el cargador siga adelante; DINOES procede y golpea a la menor con la cacha de un fusil.  Producto de este golpe Gilda Chaupe queda inconsciente tendida en la tierra. Frente a este hecho Máxima Acuña se enfrenta a la policía, recibiendo también fuertes golpes.
La Policía no quiere continuar con la incursión, procediendo a retirarse, pese a las exigencias de la empresa de culminar con el desalojo. Para salvar responsabilidad, la policía sienta un Acta (Parte Policial S/N-2011-VIX- DITERPOL-C/DIVISE) en el que argumentan que fue la familia quien los atacó con “piedras, palos y armas punzo cortantes (machetes)” producto de lo cual supuestamente quedaron heridos varios policías, no obstante no existe ningún certificado médico de las supuestas lesiones que sufrieron los efectivos.
La familia Chaupe se mantuvo en su parcela. Confiaron en que se haría justicia, pues estaba en curso la denuncia que habían hecho.
Se equivocaron.
La denuncia de la familia Chaupe contra la empresa Yanacocha fue archivada el mismo día de la incursión de la empresa (11-08-2011).
Ahora la empresa estaba confiada en ser favorecida por el poder judicial. En el mismo Juzgado, dos días antes de la incursión (09-08-2011) se inició el proceso penal No. 143-2011 por delito de Usurpación agravada en contra de Jaime Chaupe Lozano, Máxima Acuña Atalaya, Isidora Chaupe Acuña y su esposo Elias Chávez Rodríguez, en agravio de la empresa minera Yanacocha.
La odisea de la familia Chaupe sigue en curso, y en el camino han recibido muestras de solidaridad, pero también la desconfianza y recriminación de quienes creen que los miembros de esta familia siguen tercos en su postura en un afán de sacar algún tipo de provecho de quienes los apoyan o simplemente se quiere aprovechar de la empresa Yanacocha.
Y todo por un error de la empresa.
La parcela Tragadero Grande no está comprendida dentro de la compra que hicieron en 1996 a la Comunidad Campesina Sorochuco.
Como la empresa no ha hecho público el plano de la Memoria Descriptiva de esa compra, sólo nos queda intentar reconstruirla sobre un plano con base en las indicaciones de la correspondiente Minuta de Compra Venta.
Hasta hace poco no me cabía otra posibilidad que no sea la total exclusión de propiedades, pero luego de varios días de ensayos de alternativas tratando de graficar esa compra según las indicaciones de la Minuta, muy a mi pesar llegué a la conclusión que tal vez (y sólo tal vez) haya una superposición parcial de propiedades. La duda se mantendrá mientras la empresa no presente la Memoria Descriptiva indicada, si acaso existe.
Sin embargo algo es totalmente sólido y no cabe ninguna duda: bajo las condiciones de la compra referida en la correspondiente Minuta, si acaso hubiese una superposición de propiedades, estaría en la zona del Cerro Cocañes, pero es imposible que esta superposición comprenda en su totalidad a la parcela “Tragadero Grande”, y mucho menos está afectada la vivienda de la familia.
Esto es lo que prueba el ensayo que preparé para la defensa de la familia Chaupe, y que está disponible en este vínculo.
En resumen, en el ensayo se concluye lo siguiente:
  • El plano presentado (por Minera Yanacocha) del supuesto predio Cerro Cocañes – Perol no se ajusta a lo expresado en la Minuta de Compra Venta en los siguientes puntos:
    • El predio no se encuentra ubicado entre los parajes Cerro Cocañes y Perol. El límite norte va mucho más allá del Cerro Cocañes (Cerro Colorado).
    • El predio no tiene el área indicada en la Minuta. El área de este predio es 280 Ha, lo cual representa más de 10 Ha. de lo que compró la empresa el año 1,996  (269.52 Ha).
    • El plano muestra una supuesta segunda compra a la Comunidad Campesina Sorochuco, con la cual se habría terminado de incluir la parcela en los terrenos comprados por la empresa. De ser cierta esta aseveración, entonces no se cumple lo indicado respecto al límite Oeste de la parcela: “limita con terrenos de propiedad privada y terrenos de esta comunidad.  Con esta delimitación desaparecen los “terrenos de propiedad privada”.
Aclaración:En esta figura “El juez no aceptó el plano…” se refiere al del Juzgado Unipersonal de Celendín
  • El plano de la Comunidad Campesina Sorochuco demuestra que esta supuesta segunda compra no es correcta pues incluye terrenos que no son o fueron propiedad de dicha comunidad campesina:
  • Ante los hechos indicados en los dos puntos anteriores, se concluye que la versión de la empresa no es correcta respecto a la Minuta de Compra Venta (que presentó al inicio del juicio, hace dos años) y el supuesto Expediente Técnico que la sustenta.
La empresa se equivocó… otra vez.

 

 

Fuente: cronicascajamarca.blogspot.com


Afiche celendin


Máxima Acuña y familia en peligro de desalojo por favor firmar ydifundir acción urgente.

PER MAxima 2013

Hoy, 05 de Agosto 2014, a las 10.00 de la mañana el juzgado Unipersonal de Celendin sentenció a Maxima Acuña Chaupe y su familia a 2 años y 8 meses de prisión suspendida, mas reparación de S/.5500 Soles por daños a la empresa Minera Yanacocha. (Ver entrevista abajo con abogada Dr Mirtha Vazques)

Maxima Acuña Chaupe y su familia han sido propietarios del terreno en litigo desde 1994. Ahora temen por su vida, seguridad y futuro recordando el desalojo forzoso de 2011, donde oficiales de la Policia Nacional del Perú, junto con personal de Yanacocha golpearon a la familia y dejaron a Ghilda Chaupe y a Maxima Acuña Chaupe inconscientes.

Maxima Acuña Chaupe y su familia necesitan tu apoyo:

1) Firma esta acción urgente pidiendo a las autoridades Peruanas que garanticen el respeto de derechos humanos de la familia.

2) Tweet @MineraYanacocha respeten el derecho de apelación de #familiaChaupe #Nodesalojo

3) Seguir la pagina de Maxima en Facebook y compartir las acciones por los medios sociales: Maxima Chaupe

Ahora es un momento critico para mostrar nuestro apoyo con Máxima Acuña Chaupe, mujer defensora de la vida, el ambiente y derechos humanos

PARA FIRMAR ENTRA AQUÍ:

http://redulam.org/noticias/maxima-acuna-y-familia-en-peligro-de-desalojo/



El día de hoy 31 de mayo, se celebró una audiencia más del proceso judicial que la empresa minera Yanacocha ha interpuesto a la humilde familia Chaupe Acuña para hacerse de sus tierras que ellos se niegan a venderlas.

Se hicieron presente los abogados de la empresa minera, el fiscal, que en este caso ha asumido la posición de la todo poderosa Yanacocha, y la Abogada Mirtha Vásquez con la familia Chaupe. Yanacocha presentó sus argumentos y la defensa de la familia presentó una serie de argumentos que destruye y pone en evidencia a los de la empresa. Se describe a continuación por parte de nuestro compañero Geral Lebrum, que  conjuntamente con nuestro paisano Alfredo Pita, reconocido escritor peruano y representante de la PIC en Francia; forman parte de la delegación de observadores internacionales del caso Chaupe contra Minera Yanacocha.

  1. Minera Yanacocha no presenta ningún documento, elemento catastral o prueba que pudiera demostrar que es realmente propietaria del predio, objeto del proceso.
  2. Minera Yanacocha afirma que la familia Chaupe irrumpió en el predio en el 2011 y no habitaba ahí antes. Los vecinos no quisieron atestiguar de la presencia de la familia Chaupe antes del 2011, por temor a las represalias de la minera, sin embargo, los títulos de propiedad de la familia son del 1994.
  3. Minera Yanacocha afirma que la familia Chaupe irrumpió de manera violenta, usando palos, piedras y hasta machete. Sin embargo, la minera no presenta ningún certificado medico, ninguna constatación de heridas comprobadas entre sus empleados.
  4. Minera Yanacocha afirma vigilar su concesión con 3 niveles de seguridad, incluyendo patrullas de agentes y de la empresa y de efectivos de la policía. Entonces ¿cómo explicar que la familia Chaupe hubiese podido instalarse y construir su casa?
  5. Minera Yanacocha asegura que la casa construida por la familia Chaupe es reciente, pero sin demostrarlo. Afirmación que va con la idea que la familia irrumpió en el 2011 siempre sin traer prueba.
  6. Minera Yanacocha desacredita el título de propiedad del 1994 otorgada por la comunidad campesina e indígena de Sorochuco, aseverando que este título no es válido puesto que la familia Chaupe no habitaba en el terreno. Argumento burdo, aunque la familia no habite en el predio (no es el caso aquí), el titulo sigue siendo válido.

La sentencia sobre este proceso se realizará el 5 de agosto próximo. Niguno de los argumentos de la todopoderosa Yanacocha tiene argumentos, así que esperamos ahora la decisión imparcial del juez que tiene a cargo el proceso.


Foto referencial

Al promediar las 9 y 30 de la mañana del día de hoy 24 de julio; nuevamente la Policía Nacional del Perú al servicio de la empresa minera Yanacocha, ingresó de manera violenta a los terrenos de la familia Chaupe Acuña. Esta familia vive a los 4100 msnm, frente a la Laguna Azul, laguna que pretende destruir minera Yanacocha para la ejecución del  tan cuestionado proyecto minero Conga.

Escuchar audio del relato de Gilda, hija menor de la familia.

http://www.ivoox.com/policia-nacional-yanacocha-amedrenta-nuevamente-a-familia_md_3347305_1.mp3″

La familia Chupe Acuña es una de las familias que se han negado a vender sus terrenos a Yanacocha, por ello vienen sufriendo desde el el año 2009 una constante intimidación y hostigamiento por parte de la policía, trabajadores y funcionarios de la empresa minera Yanacocha. Actualmente vienen afrontando un juicio desigual y con la justicia parcializada a los intereses de Yanacocha.

Invocamos desde este medio a las autoridades de la Defensoría del Pueblo, a organismos de Derechos Humanos, nacionales e internacionales a interceder para el respeto de los derechos de esta humilde famila.

 


Por Mirtha Vásquez (Abogada de la Familia Chaupe en el juicio contra minera Yanacocha)

El día de ayer 17 de julio se llevó a cabo otra audiencia del caso de la familia “Chaupe” denunciada por Minera Yanacocha por supuestamente usurpar su propiedad. Son ya dos años de este proceso, con una sentencia en contra de la familia que luego fue anulada por la Sala penal de Cajamarca por todos vicios que tuvo ese juzgamiento, obligando al juzgado a repetir el proceso. Increíblemente son cuatro veces que se repite el juicio oral de este caso (cada vez implica un conjunto de audiencias por varios meses) lo que ha significado que cuatro veces los miembros de esta familia sean obligados a pararse frente a un Juez, un fiscal y los abogados de la empresa a contestar tediosos, largos y confusos interrogatorios durante varios días, y además a escuchar las acusaciones de la empresa y la Fiscalía por largas horas, quienes los culpan de querer despojar a la empresa de su propiedad y de haber agredido a su personal de seguridad y policía privada.
La familia sigue sosteniendo, aunque con mucho agotamiento, su inocencia y se ha cansado de argumentar que son ellos los reales propietarios y posesionarios del terreno en disputa. Máxima Acuña dice en la ultima diligencia “no soy una delincuente, no soy una ladrona, yo no le quiero robar a la minera nada, solo defiendo lo que me ha costado”. Pero cómo creer en la palabra de una campesina pobre?, reflexiona ella misma… “porqué no nos creen que somos nosotros los verdaderos propietarios y que es Yanacocha quien nos quiere quitar nuestro terrenito… porqué no nos creen que somos mas bien nosotros quienes hemos sido maltratados por el personal de la mina y sus policías”… “no han visto cómo nos pegaron una lástima a mí y a mi familia”, dice con airada indignación mientras declara en el juicio. El Fiscal responde: “quiero dejar constancia de la actitud agresiva de la señora”.

Ayer el Juez de Celendín anunció que el próximo viernes 25 sería la última audiencia de este juicio oral y que de ser posible emitirá en esa oportunidad la Sentencia. No sé si esto es o no un alivio para esta familia. Les pregunto a Máxima y a Jaime Chaupe qué piensan? me contestan con una sonrisa genuina y muy honesta, “está bien Dra., ya estamos muy cansados” “hemos caminado otra vez ocho horas para llegar hasta aquí”. Desde que empezaron a enfrentársele a Yanacona los pocos vehículos de transporte público que pasan cerca a su domicilio ya no los quieren recoger. Uno de choferes les dijo que no pueden llevarlos porque por su culpa la policía de la minera para sus vehículos a cada rato, pide documentos a sus pasajeros y no los dejan seguir con normalidad.

Ambos tienen la mirada muy cansada, la vista enrojecida y el rostro muy quemado por el sol. Máxima ríe y como de costumbre saca un bolsa con canchita tostada que nos comparte… “ya tal vez la otra semana será la última vez que traigamos el fiambre”.



Escuchar audio aquí: http://www.ivoox.com/maxima-acuna-chaupe-denuncia-nueva-intimidacion-de_md_2799468_1.mp3″

Alrededor de las 11:20 horas del día de hoy se comunicó Máxima Acuña de Chaupe con nuestro medio para denunciar nuevamente el hostigamiento que viene siendo víctima su familia por parte de la empresa minera Yanacocha a través de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la Policía Nacional del Perú (DINOES) a quién esta empresa minera ha contratado para brindarle seguridad.IMG_1287

Informó que la DINOES en un número de 18 efectivos fuertemente armados que llegaron en 3 camionetas de la empresa minera han entrado a su propiedad a impedir que desarrollen sus actividades agrícolas. La empresa alude que el terreno en donde vive la familia Chaupe Acuña es de su propiedad, los efectivos de la policía han ido a llevar este mensaje de prohibición de trabajar en sus chacras. Por otro lado también se conoce que la familia viene afrontando un litigio con la todo poderosa minera Yanacocha que quiere apropiarse de sus terrenos que poseen desde 1994 y que se encuentran ubicado estratégicamente en el corazón del cuestionado proyecto minero Conga, frente a la Laguna Azul que se convertiría en su botadero de desechos tóxico de ejecutarse dicho proyecto.

Así mismo Máxima informó que los efectivos de la policía han ido a notificarles que no trabajen pero no mostraron ninguna orden del juez o de alguna autoridad pertinente, por lo que este hecho se constituye en un acto arbitrario y abuso de autoridad de la Policía Nacional del Perú, a ordenes de minera Yanacocha.

Máxima y su familia vienen siendo amenazados constantemente incluso denunciaron ser víctimas de amenazas de muerte, invocó también al la Fiscalía de Celendín para impedir este tipo de abusos que vienen sufriendo.

La Red Ulam ha hecho un llamado de acción urgente para impedir que se siga vulnerando los derechos de esta familia: Ver el Enlace y apoya.

Máxima Acuña Chaupe está en peligro


Nuevamente la empresa minera Yanacocha protagoniza un desalojo forzoso. Esta vez fue acusada por Segundo Lindorfo Bolaños Atalaya, comunero del Distrito de Sorochuco, que el pasado 19 de enero fue víctima de un violento desalojo de su predio ubicado en el sector Tragadero Grande – Las Posadas, muy próximo a la Laguna Azul, la misma que el proyecto Conga planea convertirla en botadero de relaves tóxicos. En el desalojo habría participado una docena de policías a ordenes de la empresa minera.

lagunas_conga_policias

Segundo Bolaños afirma que su propiedad de 6 hectáreas no ha sido vendida a Yanacocha; además denunció ser víctima de contaminación de sus fuentes de agua como consecuencia de los trabajos de exploración del proyecto Conga. A este hecho se suma a una serie de denuncias hacia minera Yanacocha por el despojo de tierras a comuneros de Cajamarca, como el caso de la familia Chaupe, vecinos de esta nueva familia afectada.

Estos hechos suceden luego que los funcionarios del Gobierno anunciaron que existen 32 comunidades que respaldan la ejecución del Proyecto Conga. La realidad muestra lo contrario; el pasado 16 de enero, pobladores de Celendín y Bambamarca se manifestaron masivamente en rechazo a este proyecto minero, demostraron una vez más que Yanacocha no tiene licencia social para su ejecución.

Aquí las declaraciones de Segundo Bolaños.

http://www.ivoox.com/minera-yanacocha-quita-terrenos-a-comuneros-celendin_md_2747833_1.mp3″

Guardianes de las lagunas de Celendín

Las comunidades de Huasmín, Sorochuco y Celendín, reunidos en las inmediaciones de nuestra Laguna El Perol el día 27 de noviembre, con motivo de las visitas periódicas a través de los Guardianes de las Lagunas, celebramos la realización de una magna asamblea en la que se ha llegado a los siguientes acuerdos, que serán monitoreados por las Rondas Campesinas, Frentes de Defensa, Autoridades Comunales para su cumplimiento y ejecución.

  1. Salida masiva el 10 de diciembre hacia la laguna Azul, realizando una inspección en la zona de la Laguna el Perol y la cuenca del río Jadibamba.
  2. Inicio de la construcción de la casa de los Guardianes de las Lagunas de Celendín. El cronograma del trabajo de cada una de las comunidades en la construcción de la casa se determinará el 10 de diciembre en asamblea comunal.
  3. Se implementará con los Guardianes de las Lagunas el sistema de información de alerta a las comunidades si la mina intenta introducir su maquinaria a trabajar en nuestros territorios. Las comunidades masivamente acudirán a este llamado.
  4. Las comunidades hemos venido sosteniendo la lucha sol a sol, céntimo a céntimo y lo seguiremos haciendo; sin embargo por unanimidad, la asamblea acordó solicitar a las autoridades del Gobierno Regional iniciando con el presidente regional y sus consejeros regionales, alcaldes y regidores de los distritos de Huasmín y Sorochuco, donar sus suelos o dietas de un mes para la construcción de la casa de los guardianes de Celendín y en apoyo a las acciones de lucha del pueblo celendino, teniendo como principio que las autoridades electas son sólo ejecutores de la voluntad de los pueblos y ahora vienen percibiendo ingresos gracias al pueblo.
  5. En función a las repetidas oportunidades desde hace más de un año y medio que venimos solicitando al Gobierno Regional, por lo que instamos al presidente regional Gregorio Santos lo siguiente:
  • Que se realice el informe técnico para demostrar los trabajos que han seguido realizando minera Yanacocha en la zona del proyecto conga y desenmascarar el engaño del reservorio Chaillhuagón, pues con el tajo abierto que tiene dimensiones de mil seiscientos metros de largo y medio kilómetro de profundidad, que se construirá al costado de la laguna del mismo nombre y sobre la laguna Mala (que abastece de agua a la laguna Chaillhuagón) de donde removerán 92 toneladas de roca diarias por 17 años, simplemente hace inviable este reservorio, así como al proyecto Conga mismo.
  • Se solicita al Gobierno regional la elaboración de informe técnico del proyecto el Galeno de capitales chinos que para operar en zona adyacente al proyecto Conga, tiene que destruir más lagunas perjudicando las fuentes de agua que abastecen a comunidades de Celendín y Cajamarca. A esto se debe incorporar el impacto acumulado de los 6 proyectos mineros adyacentes y consecutivos ubicados en la principal cabecera de cuenca que genera agua para el sur de nuestra región, entre las provincias de Celendín, Bambamarca y Cajamarca.
  • Así mismo se pide al gobierno regional que se elabore el informe técnico de los impactos del represamiento del río Marañón para la construcción de la hidroeléctrica Chadín II por la brasileña Odebrecht que inundaría los valles productivos de Celendín y Amazonas desplazando cerca de mil personas para generar energía para los proyectos mineros antes mencionados. Así mismo pedimos al presidente regional de Cajamarca que defina su posición ambigua frente a este proyecto.

Laguna El Perol 27 de noviembre de 2013

Comunidades de Huasmín, Sorochuco y Celendín.

Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC)

 


En  día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer premian documental sobre familia Chaupe

El pasado lunes 25 de noviembre, conmemorando del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, Ysidora Chaupe Acuña recibió un reconocimiento por su cortometraje “Máxima”. El premio fue otorgado en la ceremonia de premiación de cortometrajes sobre el uso de las Tecnologías de Información y Comunicación para la Defensa de los Derechos de la Mujer, organizado por el Movimiento Manuela Ramos, la ONG de Desarrollo ONGAWA, y diversas organizaciones agrupadas en el Programa Willay. “Máxima”, que obtuvo el primer lugar, es un reportaje/documental que recopila algunas imágenes del proceso que ha enfrentado su familia desde el 2011. Fue el martes 09 de agosto del 2011 que Minera Yanacocha y la Policía Nacional del Perú ingresaron a la propiedad de la familia Chaupe Acuña. Gracias a las imágenes grabadas con el celular de Ysidora, esta denuncia ha podido salir a la luz. La familia ha presentado públicamente y en reiteradas ocasiones y manifestaciones los documentos que avalan la posesión de sus terrenos. En los dos últimos años, la policía contratada por la Minera ha acosado y atacado a la familia que corre peligro de volver a ser víctima de ese tipo de violencia y desalojo forzoso. Además, la Minera ha iniciado un proceso judicial contra todos los miembros de la familia. Sin embargo, cada vez más este caso ha ganado notoriedad y el apoyo de diferentes organizaciones de derechos humanos, como en esta ocasión. El reportaje/documental “Máxima” puede ser visto AQUÍ: