Posts etiquetados ‘Tía María’


El día de ayer, en la provincia de Celendín, una numerosa manifestación compuesta por pobladores del campo y la ciudad, con lemas como “ni Conga, ni Tía María van” salieron a las calles para expresar su solidaridad con El Valle del Tambo. La población celendina expreso también su enérgico rechazo al Gobierno de Ollanta Humala, quien a través de una represión brutal, viene tratando de imponer el proyecto minero Tía María, pese al rechazo de los agricultores de Cocachacra.

La movilización social de solidaridad con el pueblo de Arequipa, también contó con el desplazamiento de la Bandera Ecológica más grande del mundo “Mamapachapa Unanchan” (Bandera de la Madre Tierra). El dirigente Milton Sánchez de la Plataforma Interinstitucional Celendina, manifestó que: “esta bandera nació en la resistencia contra el proyecto minero Conga en Cajamarca y recorrió creciendo por varias regiones del país en solidaridad con la resistencia Cajamarquina. Esta misma bandera que flameaba en el sur, ahora marcha en Celendín en solidaridad con nuestros hermanos de Arequipa”.

La jornada de resistencia culminó por la noche con una vigilia en la Plaza de Armas de la provincia de Celendín.

Fotos: Conga Conflict

Anuncios

Mensaje a la nación
Mensaje a la nación

En este episodio de #BasuraTV, por LaCentral.pe, Luis Melgar nos trae el detrás de cámaras del último mensaje a la nación de Ollanta Humala, sobre el conflicto de Tía María. También, y en calidad de primicia, imágenes exclusivas de la empleada del minero más carismático del país y como bonus, los audios de whatsapp tras el arresto del ex ministro aprista Aurelio Pastor.

Estado de emergencia

En este episodio de #BasuraTV, por LaCentral.pe, Luis Melgar nos explica cómo funciona un estado de emergencia y cómo una minoritaria turba puede poner en jaque la paz en el país. #HablaBasura #BTV



MAY 14, 2015

majes referencial

El tercer día de paro se tiñe con más sangre. Tras un enfrentamiento entre miembros del orden y pobladores de Majes, que apoyan las protestas contra el proyecto Tía María, tres personas fueron baleadas y otro número creciente presentan diversas lesiones. Entre los heridos habrían policías, incluso se habla de dos hombres de prensa.

De acuerdo a las primeras informaciones uno de los manifestantes recibió el impacto de bala de lleno en el pecho. Estos enfrentamientos se registraron en el Pedregal.

Los tres heridos de bala y los otros lesionados han sido derivados al hospital de Majes, donde serán atendidos.

Aunque desde que iniciaron las protestas el Ministerio del Interior ha negado el uso de armas de fuego, siguen sumándose los heridos por armas de fuego.   (Ampliaremos en breve)

Aquí la relación de heridos en los enfrentamiento con la Policía que ha sido referidos al Hospital Central de Majes, los dos primeros han sido derivados al Hospital Regional Honorio Delgado.

Uriel Mendoza Chuquihuanca (23)
Eduardo Ahumado Mamani (32)
Carlos Chara Flores (41)
Elvis León Coaquira (16)
Jaime Alejandro Berrios Quispe (43)
Edwin Edwar Chara Rodríguez (43)
Elmo Rivera Medina
Victoria Bazan Cosi (41)

 Fuente: http://elbuho.pe/


MEF dispuso suspensión temporales de cuentas a pedido de la Contraloría. Foto: La República

MEF dispuso suspensión temporales de cuentas a pedido de la Contraloría. Foto: La República

12.05.15
Suspensión no comprende las operaciones que se deben efectuar para el pago de ingresos de personal.

El Ministerio de Economía y Finanzas congeló las cuentas de las municipalidades de Islay. Con ello atendió la solicitud de la Contraloría General, que pidió suspender las operaciones bancarias de esos entes para evitar el uso indebido de los fondos públicos.

PUEDES VER. Arequipa: opositores a proyecto minero rompen lunas de vehículos

La Contraloría alertó que existe el riesgo de que algunas municipalidades se encuentren financiando el paro contra el proyecto minero Tía María, de la mexicana Southern Copper.

Las cuentas suspendidas temporalmente son las de la Municipalidad Provincial de Islay y las distritales de Punta de Bombón, Dean Valdivia y Cocachacra, en Arequipa. El Ministerio de Economía aclaró que la medida es de carácter preventivo y temporal.

La suspensión no comprende las operaciones que se deban efectuar para el pago de ingresos de personal, cargas sociales, pensiones, seguros,  servicios públicos  básicos, internet, limpieza, seguridad de la institución, arbitrios y programas sociales.

 La República


Por: Luis Davelouis / (Perú 21)

¡Queremos orden! ¡Que se respete la ley! ¡Nadie puede enfrentarse al Estado sin consecuencias! ¡La violencia es monopolio del Estado! ¡Mano dura! ¡Palo! ¡Cárcel! ¡Bala!

Pero si el presidente de Capeco le roba arteramente al Estado, callo. Si el felón que está en Barbadillo arma una cebichada multitudinaria en su cárcel, soy mudo. Si a Pluspetrol se le derraman los tóxicos cada 15 días, miro al techo. Si las mineras contratan a la Policía como si fueran guachimanes a destajo con armas del Estado, no oigo. Cualquiera diría que soy un conchudo, un convenido y un lambiscón.

No es que las protestas se enfrenten al Estado ni reten a la autoridad. Tampoco que cunda la anarquía (¿?) o se incumpla la ley (o sea, exigen que se expulse a una jueza porque no les gustó el fallo), y tampoco que se impida la actividad económica que le tira un hueso al Estado y a la Policía para que no se metan con ellos. A muchos de los que piden mano dura, estas cosas no les interesan.

Les arde que esos mismos indios a los que antes se podía matar impunemente con francotiradores, esos cuasianalfabetos y salvajes, sean hoy ciudadanos con derechos y la posibilidad de exigirlos. Les jode que protesten cuando los pisan, se quejen cuando les pegan y devuelvan el golpe cuando los atropellan. Añoran la mita.

Hace casi un año, con un amigo y colega hicimos un mapeo de situaciones de riesgo en las regiones con actividad hidrocarburífera y encontramos que en Pichanaki ya hacía tiempo que se estaba armando el problemón que reventó en febrero. Nadie dijo ni hizo nada hasta que la gente salió a protestar. Uno no toma la calle ni va al paro porque es divertidísimo que le lancen gas y lo golpeen o lo maten, sale porque todo lo demás fracasó. No seamos idiotas.


TODOS LOS MEDIOS DAN POR HECHO QUE EL INCENDIO FUE OCASIONADO POR “MANIFESTANTES”. ¿SERÁ VERDAD, O SERÁ OTRA PRUEBA “SEMBRADA”? (FOTO: EL COMERCIO)

Por: Paul E. Maquet.(RUNA)

En cualquier guerra, la primera víctima es la verdad. Esta famosa frase cae como anillo al dedo para el conflicto socioambiental en el Valle del Tambo, en Arequipa. Cualquier ciudadano que no se encuentre directamente en el lugar de los hechos o tenga acceso a fuentes muy directas debería preguntarse ¿en quién demonios puedo creer? Incluso estando en el mismo lugar de los hechos, o contando con fuentes directas, la información es tan confusa y contradictoria y la propaganda tan abundante, que uno puede tener serias dudas sobre una u otra versión.

El bus incendiado fue la noticia preferida de ayer. ¿Es verosímil? Dado el nivel de violencia de los enfrentamientos de los últimos días, sí es verosímil. Ahora bien, los medios fueron muy rápidos para difundir el hecho y mostrar imágenes del bus incendiado, pero hasta donde pude buscar no hay imágenes del momento mismo de los hechos, donde se vea a manifestantes atacar el vehículo. No hay manera de verificar, pues, si efectivamente los titulares que dicen “Opositores a Tía María incendiaron un bus en Matarani”. Por ello, ahora en redes pro-manifestantes circula la versión de que sería un hecho sembrado. ¿Es verosímil? Tras el verduguillo sembrado al señor Antonio Coasaca, sí es verosímil.

¿PODEMOS CONFIAR SIMPLEMENTE EN QUE “LAS IMÁGENES HABLAN” DESPUÉS DE HABER SIDO TESTIGOS DE ESTA GROSERA MANIPULACIÓN ARMADA POR LA POLICÍA? (FOTO: DIARIO CORREO)

Ambas cosas son gravísimas. Si los manifestantes están actuando como “turba” y están incendiando buses, se trata de un delito y deben ser detenidos; además si la situación en la zona es esa, la justificación para declarar el Estado de Emergencia está servida. Por el contrario, si nuevamente la Policía ha sembrado una prueba falsa en complicidad con la prensa –o en todo caso sorprendiendo a los periodistas- también se trata de un hecho muy grave que pone en tela de juicio toda la actuación del Estado en la zona y justifica el pedido de los dirigentes: que la Policía sea retirada de la zona como condición para retomar el diálogo.

Lo mismo ocurre con el audio de Pepe Julio Gutiérrez. Si el dirigente está realmente negociando el fin de la protesta a cambio de dinero, es un acto gravísimo que debe ser sancionado no solo por el Poder Judicial, sino en primer lugar por la población del lugar que le ha confiado un rol de representación. ¿Es verosímil? Para quienes lo conocen desde hace muchos años en el marco del movimiento ambientalista, es poco verosímil y significaría un desengaño muy crudo. Hay varios argumentos que le restan verosimilitud, entre ellos la notoria edición del audio que tiene varios cortes y una alta calidad. Además, ¿por qué ahora y no durante el primer conflicto, hace cuatro años? Si lo que buscaba era plata, hace varios años hubiera podido obtenerla, como de hecho hacen muchos dirigentes y seudodirigentes en otros contextos. Pero la denuncia no es del todo inverosímil: para empezar, está el audio, y por más edición que haya las palabras que se escuchan allí son claras; y precisamente este tipo de comportamiento corrupto sí se ha visto en otros líderes sociales, así que tampoco sería algo inédito.

Otros hechos y discursos de los días recientes también forman parte de la guerra informativa: el calificativo de “terroristas antimineros” y la asociación libre que hacen algunos congresistas con Abimael Guzmán (lo que debiera ser motivo para una demanda judicial por difamación), las declaraciones de los ministros que señalan a los dirigentes como “delincuentes”, los audios y videos de manifestantes reclamando “sangre”, las declaraciones de la gobernadora regional sobre cómo quienes están a favor del proyecto serían agredidos en sus domicilios, así como videos que circulan en las redes donde se ve a la Policía cometiendo actos de brutalidad total y destruyendo propiedad privada (por ejemplo, la moto de un agricultor) y propiedad pública (por ejemplo, los teléfonos públicos de Cocachacra, para supuestamente acusar a los manifestantes de ello). ¿A quién le creemos? Es obvio que hay muchos intentos de manipulación de la opinión pública, y que hay mucho interés del lado más poderoso (el de la empresa interesada en el proyecto y el Estado que maneja la fuerza policial) por justificar mayor “mano dura” para imponer el proyecto. También es obvio que ha habido hechos de violencia por parte de los manifestantes, hay policías heridos y enfrentamientos a diario.

Pero si esto pasa con el “anecdotario” del conflicto, peor aún con el fondo del mismo: el verdadero impacto ambiental del proyecto y las externalidades que pueda generar la actividad minera sobre la importante actividad agrícola del valle. ¿Qué sabemos “objetivamente” de ello? Hace cuatro años el estudio de impacto ambiental recibió más de 130 observaciones de un organismo internacional. Según el Ministerio de Energía y Minas, el nuevo estudio ha subsanado esas observaciones. Pero aquí viene el problema: las observaciones internacionales lo que mostraron fue precisamente la –para ser benévolos- poca acuciosidad del Ministerio del sector para evaluar estos estudios. ¿Cómo confiar que ahora sí lo han revisado bien? Fue esta duda la razón por la cual Humala prometió en campaña que un organismo independiente se encargaría de este tipo de revisión, y fue por ello que se creó el SENACE que sin embargo no ha revisado este estudio. Más aún: el nuevo EIA fue revisado bajo la vigencia del decreto 060 dictado en 2013 que redujo considerablemente los plazos para la revisión de estos documentos, y tras una audiencia pública que se realizó con la ciudad prácticamente tomada por la Policía y a la cual los opositores al proyecto no fueron permitidos de ingresar.

Así pues ¿hay un nuevo EIA aprobado? Sí. ¿Eso basta para despejar las dudas? Tal como han sido los procedimientos, que han sido los mismos o peores que los de 2011, parece que no. Sin embargo, los medios suelen omitir esta información en el marco de esta guerra informativa.

Ojo: es importante remarcar que los estudios de impacto ambiental nunca dicen algo como “no hay ningún tipo de impacto”, así que los discursos acerca de que “no hay impactos negativos” no tienen base científica. Los EIA lo que hacen es evaluar los impactos que se producirán, proponer acciones para mitigarlos y luego estimar si el resultado será “muy significativo”, “significativo” o “poco significativo”. Así pues, al final es una cuestión de estimación y hay abundante literatura que cuestiona la objetividad de dicha estimación en un contexto en que tanto el Estado como la empresa buscan que los proyectos extractivos se realicen. Los agricultores no solo disponen de una serie de antecedentes que demuestran cómo esas estimaciones fueron erradas para anteriores proyectos o cómo la fiscalización no garantizó que se cumpliera lo prometido: aún más, saben que si el EIA subestima los impactos ellos perderán su medio de vida, por lo cual no debe sorprender que estén dispuestos a dar incluso su vida en esta resistencia.

¿Cuánto de este debate puede ser conocido a través de los medios? En medio de la guerra informativa somos testigos de la descalificación, la caricatura, la simplificación pero los medios y los actores políticos no nos ofrecen las herramientas para construir una opinión más o menos justa y objetiva del conflicto.

Hablando específicamente del conflicto, éste ha escalado a tal grado que lo único que cabe exigir es una tregua completa para iniciar un diálogo con la calma necesaria para que el mismo sea fructífero. Ello implica por supuesto: suspender el proyecto, suspender el paro y retirar a la Policía. Las tres son condiciones necesarias, pues de lo contrario se trata de un diálogo bajo tensión y amenaza constante.

Y hablando del rol de la prensa, cabe demandar que los periodistas no sean meros partícipes de una guerra por la manipulación de la opinión pública, sino profesionales que permitan a la ciudadanía las herramientas para entender de manera más completa el conflicto, especialmente el fondo del mismo, que no es otro que un debate en torno al modelo de desarrollo.


Policía recibirá el apoyo del Ejército (Foto: La República / Manuel Berríos)
Policía recibirá el apoyo del Ejército (Foto: La República / Manuel Berríos)
Pérez Guadalupe no descartó que la provincia se declare en estado de emergencia en el futuro.

Esta mañana el ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, indicó que lasFuerzas Armadas ingresarán a la provincia arequipeña de Islay; donde se lleva a cabo una paralización en contra del proyecto minero Tía María. No obstante, resaltó el ministro, la Policía Nacional aún tiene el control de la situación.

PUEDE VER: Falleció policía herido en Islay

“El gobierno ha tratado siempre de actuar con previsión, luego de una evaluación de la Policía Nacional con las Fuerzas Armadas salió la decisión de aplicar esta medida (…) para la protección de instalaciones estrategicas y que garantice el funcionamiento de los servicios esenciales”, dijo.

Guadalupe dijo que la decisión se basa en el Decreto Legislativo 1095 que establece reglas de empleo y uso de la fuerza por parte de las Fuerzas Armadas en territorio nacional.

De acuerdo al congresista Omar Chehade (Gana Perú),a la presencia de las Fuerzas Armadas evitarán que ocurra otro “Baguazo”, pues sostiene que brindará apoyo a la Policía Nacional.

“Se está queriendo salvaguardar la integridad fisica, la salud de los pobladores y la Policía Nacional”, dijo.

Por su parte la parlamentaria Lourdes Alcorta sostuvo que el Gobierno tiene que terminar con la situación de Islay y restablecer la tranquilidad. Indicó que hay delincuentes, a los que calificó como enemigos de la patria, que engañan a los agricultores. “Hay derecho a la protesta, pero no a esclavizar ni matar”,sostuvo.

A continuación la resolución suprema que autoriza la intervención de las FF.AA. en Islay:

Fuente: La República


Video muestra que policía “sembró” arma a manifestante contra Tía María
Video muestra que policía “sembró” arma a manifestante contra Tía María. Captura: Mollendinostv Islaytv.
Video muestra que policía “sembró” arma a manifestante contra Tía María. Captura: Mollendinostv Islaytv.
El Ministerio del Interior tiene que responder por esta denuncia.

Las protestas contra el proyecto minero Tía María en la región Arequipa continúan. Hay cuatro fallecidos, además de heridos y detenidos, mientras que una denuncia en video muestra cómo un miembro de la Policía Nacional “siembra” a uno de los manifestantes un metal que puede emplearse como arma punzocortante.

PUEDE VER: Protestas en rechazo de proyecto minero deja un muerto y 11 heridos | Tía María

El video, subido al canal YouTube Mollendinostv Islaytv, muestra cómo dos miembros de la PNP cargan de los brazos a un hombre. Hacia ellos se dirige otro policía, con el rostro cubierto, quien le coloca al detenido un objeto en la mano derecha. Luego alza la extremidad, lo cual es captado por un fotoperiodista de diario Correo.

Foto: Correo.

El mencionado diario informa así: “En una de las imágenes se puede ver a un detenido que empuña fierros de construcción puntiagudos, arma que podría ser letal para los infortunados que reciban el golpe del iracundo manifestante.” El video de Mollendinostv Islaytv señala que el medio de comunicación actuó con injusticia.

En su artículo, Correo muestra fotografías de varios manifestantes con los rostros cubiertos que emplean hondas y piedras.

Para finalizar, transcribimos parte del diálogo entre el policía que sembró el metal y el detenido:

Policía: ¿Por qué cargas esto?

Detenido: Yo no he cargado eso

Policía: ¿Entonces nosotros lo tiramos?

Ustedes, lectores, ya tienen la respuesta.


Luego de verse descubiertos retiraron la noticia de su página web:

Correo Tía María web 2

Captura diario el correo

Realmente este es su estilo, la noticia al servicio de las corporaciones. No es su rol informar con la verdad, sino, favorecer a las empresas y deslegitimar la protesta social.

Aquí algo de Cajamarca

Narcos vs Conga


marcha de sacrificio

Cuatro alcaldes del Valle de Tambo iniciaron hace unos minutos una marcha de sacrificio hacia la ciudad de Arequipa a la que se dirigen caminando con la carretera antigua (Cachendo), según se informa desde Cocachacra.

Ellos son el alcalde provincial de Islay, Richard Ale Cruz, el alcalde de Cocachacra, Helard Valencia y el alcalde de Punta de Bombón, José Ramos Carrera. El alcalde de Deán Valdivia, Jaime de la Cruz, no fue de la partida, pero los alcanzaría en breve.

Al parecer la idea de los burgomaestres es evitar que los vinculen con las acciones que a partir de mañana realizarían los pobladores del valle, tras los sucesos recientes que han exacerbado los ánimos.

Helard Valencia dijo: “Hemos tomado una determinación, haremos una marcha de sacrificio, vamos a partir desde acá hasta Arequipa a pie. Es momento de que las autoridades centrales se manifiesten y no pueden ser ajenas a lo que está pasando. Por su parte Richard Ale, en relación a la acción policial del sábado manifestó: “Lo que ha sucedido ayer y lo que sucedió hace 3 años no se puede repetir. Son seres humanos que tienen que respetarlos. Por más inversión que quieran traer o plata, eso no vale nada ante una vida y eso dice la Constitución del Perú”, dijo.

Ellos fueron despedidos en medio de arengas y gritos emocionados, incluso lágrimas de quienes permanecen en Cocachacra. Un grupo de agricultores los acompaña en medio de vivas por la marcha.

Entretanto, otro grupo de opositores al proyecto minero Tía María de la minera Southern se trasladó a Arequipa esta mañana, entre ellos, el dirigente Pepe julio Gutiérrez y el presidente de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo, Jesús Cornejo. Hubo una pequeña marcha de apoyo en la plaza de armas tras lo cual se vienen reuniendo diversos gremios como la Federación de Trabajadores, agricultores y otros colectivos, con el fin de evaluar acciones de apoyo a los huelguistas.

En horas de la noche anunciaron que realizarán una movilización en la ciudad para mostrar su apoyo a los huelguistas del Valle de Tambo el próximo martes 31 de marzo, por los calles céntricas de la ciudad.

http://elbuho.pe/


sin tregua. Agricultores del Valle de Tambo cumplieron sexto día de paralización. El martes y ayer fueron violentos.

 

Conflicto. Agricultores denuncian que la Policía lanzó gas lacrimógeno a viviendas. Enfrentamiento dejó veinte heridos de ambos lados y algunos detenidos.

Jonathan Bárcena Carpio

Arequipa

Cuando todo indicaba que el fin de semana transcurría tranquilo en el valle de Tambo, provincia de Islay, la violencia volvió a estallar ayer en la tarde con un enfrentamiento entre la Policía y los pobladores que se oponen al proyecto minero Tía María de la empresa Southern Perú.

La reacción de los efectivos policiales ante la amenaza de posibles desmanes en el distrito de Cocachacra dejó al menos 20 heridos, 10 civiles y 10 policías. No obstante, los agricultores denunciaron que fueron agredidos cuando se reunían pacíficamente en la plaza San Francisco del distrito de Cocachacra.

Los pobladores lastimados presentan heridas de perdigones y contusiones, seis de ellos fueron trasladados al hospital de Mollendo. En tanto los policías tienen heridas por las piedras que les lanzaron.

Algunos vecinos informaron a los medios de comunicación locales que una niña de 4 meses de edad habría fallecido asfixiada por gas lacrimógeno que ingresó a las viviendas. Las autoridades de Salud ni la Policía confirmaron el hecho.

enfrentamiento

Los problemas empezaron a las 14.00 horas en la plaza San Francisco. Los pobladores que están en contra del proyecto minero se reunían y la Policía los dispersó. Los agricultores se vieron obligados a huir hacia las chacras y un cerro cercano, mientras que un grupo se repuso y contraatacó. Algunas de las bombas ingresaron en las viviendas.

Ante esta situación, el alcalde de la provincia de Islay, Richard Ale Cruz, expresó su preocupación e hizo un llamado para que cese la violencia.

“Han atacado a nuestros hermanos del valle como si fueran perros y no humanos. Dónde está ahora el fiscal de Prevención del Delito, el Defensor del Pueblo y la gobernadora Yamila Osorio. Nos han abandonado, mientras que Ollanta Humala prefirió a inversionistas extranjeros sobre los nacionales”, manifestó.

A su vez, Jaime de La Cruz, alcalde de Deán Valdivia, reprobó el accionar de la Policía y los calificó de abusivos.

Más tarde, a las 17.00 horas, se desató un nuevo enfrentamiento en el sector de Santa María de Cocachacra. Entre los agricultores heridos se identificó a Aurelio Meza Carrión y Ronald Taya Carrión.

En tanto fueron detenidos Isaúl Pantigoso Siles, Salomón Molina Pantigoso y un menor de edad.

La acción de la Policía ha enardecido los ánimos de los pobladores de Tambo que desde el lunes 23 acatan una paralización indefinida contra Tía María.

El último viernes, cuando un funcionario de Southern anunció que la empresa se retiraba de Tambo, los ánimos se calmaron, pero duró muy poco porque en la tarde la empresa se rectificó y dijo que su proyecto seguía adelante.

Todo apunta a que la protesta se radicalizará.    

Humala no se pronuncia

Mientras tanto, el presidente de la República, Ollanta Humala, prefirió no pronunciarse sobre el conflicto social en el valle de Tambo.

“Estamos en un estado de derecho y hemos dado todas las garantías que corresponden según la ley (al proyecto Tía María). Creo que ese tema (cancelación del proyecto) ya se aclaró por el propio presidente de Southern, Óscar González Rocha”, dijo.

Esas declaraciones las brindó ayer durante la visita que realizó a las regiones de Tacna y Moquegua, que fueron afectadas por la caída de huaicos.

De otro lado, la gobernadora regional Yamila Osorio reconoció que la mesa de desarrollo de Islay se verá debilitada por la ausencia de los alcaldes de la zona.

Fuente: La República


Imagen: Salvemos el Valle de Tambo

– Se registran más heridos y detenidos y una niña de cuatro meses habría fallecido intoxicada por gas lacrimógeno.

Servindi, 28 de marzo, 2015.- Manifestantes contra el proyecto Tía María fueron agredidos durante el día de hoy por miembros de la Policía Nacional con disparos de bombas lacrimógenas y perdigones en la localidad de Cocachacra, en Arequipa. El saldo es de doce detenidos y siete heridos de bala, según reportó radio Platino.

En el sexto día de paro, las fuerzas policiales han incrementado el nivel de sus acciones persiguiendo y atacando incluso a la población civil en los distritos de Cocachacra, Deán Valdivia y Punta de Bombón.

Según una fuente -no confirmada- una niña de cuatro meses, intoxicada por una bomba lacrimógena lanzada en su propia vivienda, en el sector de Santa Maria, falleció el día de hoy.

Imagen: Salvemos el Valle de Tambo

Según informa el fan page Salvemos el Valle de Tambo, la policía llegó incluso a romper los vidrios de una ambulancia creyendo que llevaba piedras a la manifestación cuando en realidad trasladaba heridos producto de la violenta represión.

Humala al servicio de la Southern

Esta escalada represiva se intensifica luego que el presidente Ollanta Humala declaró su pleno respaldo al proyecto minero Tía María y tras el anuncio oficial de la Southern de proseguir con el proyecto.

Poco antes, otro vocero de la empresa había anunciado la “cancelación del proyecto”, no sin antes de acusar de “terroristas anti mineros” a la ciudadanía opositora al proyecto. Este mensaje fue tomado por diversos analistas como una medida de presión de la empresa hacia al gobierno.

Organizaciones sociales y pobladores en general de otras ciudades como Arequipa y Mollendo se reúnen y movilizan en rechazo a la violenta represión que viene sufriendo la población en el Valle de Tambo.

Días atrás, varios medios locales informaron del corte de energía eléctrica en el valle y de la señal de algunas radios locales y medios de televisión, lo cual se presume es una intención de desinformar e incomunicar a los pobladores.

La protesta indefinido se inició el lunes 23 de marzo en contra del proyecto minero de la compañía Southern Copper, la cual presentó un segundo Estudio de Impacto Ambiental que fue aprobado sin la participación de los pobladores potencialmente más afectados.

Según lo han observado diversos medios y especialistas el EIA de Tía María carece de licencia social, aun tiene varias observaciones y la población teme que ponga en peligro el agua y el desarrollo de la agricultura en el Valle de Tambo.

 


Ollanta  salva tía maría 1

 

Ollanta salva a tía maría 2

Proyecto Tía María sigue en marcha con inversión de US$ 1,400 millones

 Southern Perú ratifica interés por proyecto
  • portada

 

12:20.

Lima, mar. 27. La ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, señaló hoy que el proyecto minero Tía María sigue en marcha con una inversión prevista de 1,400 millones de dólares, según lo expresado por el presidente de Southern Perú, Óscar Gonzáles Rocha.

“He conversado con el presidente de Southern Perú, operadora del proyecto, y me ha comunicado que en las siguientes horas va a haber una rectificación en relación a la versión del directivo de Southern, Julio Morriberón”, anotó en conferencia de prensa.
Ortiz manifestó que Gonzáles Rocha estaba extrañado con el comunicado del vocero de Arequipa.
La ministra detalló que actualmente Southern Perú forma parte de las mesas de desarrollo en la que se encuentran dialogando con autoridades, dirigentes y pobladores de Arequipa, región donde está asentado el proyecto minero Tía María.
“Estas conversaciones podrían extenderse entre tres y cuatro meses para llegar a un acuerdo y que el proyecto continúe, pues es de interés de Southern Perú”, dijo.
(FIN) JJN/JJN
Fuente: http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-proyecto-tia-maria-sigue-marcha-inversion-1400-millones-549298.aspx

 


Foto: Carlos Zanabria

– Jornada de hoy deja más de una docena de pobladores heridos. Días antes del paro, más de mil manifestantes marcharon por el centro de Arequipa.

Servindi, 24 de marzo, 2015.- Por segundo día se viene acatando de forma multitudinaria el paro indefinido de los pobladores del Valle de Tambo, en la provincia de Islay, Arequipa, en contra del proyecto cuprífero Tía María.

Según reportan algunos medios y las redes sociales, en las últimas horas se han producido enfrentamientos entre efectivos policiales y manifestantes en el distrito de Cocachacra. Como resultado habría nueve detenidos y más de una docena de heridos; algunos de ellos fueron trasladados al hospital de Mollendo.

Represión

De acuerdo a información de la plataforma Salvemos el Valle Tambo, los enfrentamientos suscitados en horas de la tarde habrían dejado por lo menos una decena de heridos.

Asimismo, información difundida por la Red Muqui da cuenta de que la Policía empezó a disparar perdigones y bombas lacrimógenas contra pobladores de Cocachacra que marchaban pacíficamente a la localidad de El Fiscal.

La lista de heridos es la siguiente: Otto Paricahua Quispe, transferido a Arequipa por tener perdigones en la pierna y el muslo izquierdo, Ramiro Arenas Revilla (50), Zulema Portilla Machaca (19), Francisca Torocahua (53), Shirley Puma Roque (22), José Yucra Cruz (24), Delia Cahui Quico (30), Percy Juño Juño (40).

De igual modo, Emeterio Taype (54), José Gonzalo Choquehuanca (24), Juan de la cruz portilla (75), Lucio cadenas Ch. (29), así como un ciudadano que llegó después de elaborado el informe médico.

Se informa de otro lado que entre los detenidos se encuentra Iván Hurtado Frisancho, abogado de la Junta de Usuarios del Valle del Tambo y asesor legal de la Municipalidad de Dean Valdivia.

Masivo rechazo

El 23 de marzo se iniciaron las protestas con la presencia de más de 4 mil manifestantes que bloquearon las vías de la Panamericana Sur. Ellos pedían a gritos la presencia del Gobierno y expresaron su rechazo al proyecto con carteles y consignas como “el Valle no se vende, el Valle se defiende”.

Durante la concentración en la Plaza de Cocachacra, los representantes y autoridades del Valle de Tambo y de Islay exhortaron al Gobierno a solucionar el problema con el proyecto minero.

“La solución a este conflicto está en manos del gobierno central”, sostuvo Jaime de la Cruz, alcalde del distrito Deán Valdivia.

Los manifestantes fueron convocados por la Junta de Usuarios de Cocachacra y gremios de agricultores que se concentraron en el Valle de Tambo para luego pronunciarse en la citada plaza.

“Hermanos de Valle de Tambo y de la provincia del Islay, esta es una fecha histórica que quedará grabada en las páginas de la región y a nivel nacional”, dijo Jaime de la Cruz.

Las autoridades resaltaron que la principal actividad económica en el Valle es la agricultura y que con la mina, que solo estará por un tiempo, esta actividad se verá en peligro.

“Acá la gente vive de la agricultura y hay pobladores que indirectamente también viven de ella pero no lo saben. Deben darse cuenta de que las ilusiones de trabajo que les pinta hoy la minera les durará dos, tres meses y luego los votarán”, expresó Jesús Cornejo, presidente de la Junta de Usuarios de Cocachacra.

En su exposición, Cornejo acusó a la minera de “querer apoderarse de todo” y que eso es algo que no van permitir. “La lucha va a continuar hasta que el proyecto minero se retire definitivamente”, concluyó.

Foto: Salvemos el Valle de Tambo

Por su parte Helard Valencia, alcalde de Cocachacra, destacó la importancia de hacer respetar el derecho que la población tiene a defender su agua y su calidad de vida.

Finalmente se dio a conocer el acta de compromiso suscrita por las autoridades y gremios de Islay, que exige el retiro inmediato del proyecto minero.

Se supo, además, que cuatro pobladores del Valle de Tambo se declararon en huelga de hambre y que varios de sus familiares harán lo mismo.

Antecedentes

En viernes último se instaló una Mesa de Desarrollo en el distrito de Mejía con la presencia de los ministros de Energía y Minas, Rosa Ortiz; Agricultura, Juan Manuel Benites; Ambiente, Manuel Pulgar, y la presidenta regional de Arequipa Yamila Osorio.

Sin embargo, el presidente de la Junta de Usuarios de Cocachacra, Jesús Cornejo, aseguró que no fue llamado a participar en la reunión.

Asimismo, los alcaldes distritales Jaime de la Cruz (Deán Valdivia), Helard Valencia (Cocachacra) y José Ramos (Punta de Bombón) tampoco  participaron de la mesa.

Estos tres distritos conforman el Valle de Tambo y son los más afectados por el proyecto minero cuprífero.

El acta no fue firmada por el Alcalde de Islay, Richard Aley, quien apoya el paro.

El rechazo al proyecto minero se mantiene desde el 2011 debido a los impactos ambientales y los potenciales perjuicios a la agricultura del Valle de Tambo.

Estudio de Impacto Ambiental rechazado

Como se recuerda, la compañía de capitales mexicanos presentó un nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en setiembre del 2013 y que fue aprobado por el Ministerio de Energía y Minas en agosto del 2014.

Al respecto, el abogado del Frente de Defensa de Islay, Iván Hurtado, explicó que se tramita un proceso de nulidad contra la resolución ministerial que aprueba dicho estudio.

Los pobladores piden que la UNOPS revise este nuevo EIA debido al antecedente del primero al que la UNOPS le encontró 136 observaciones. Vale precisar que dicho estudio fue declarado nulo por el Ministerio de Energía y Minas en abril de 2011.


 INICIO PACÍFICO. Manifestantes marcharon por calles de Cocachacra sin provocar desmanes. Hoy continúa paro en todo el Valle de Tambo contra Southern. (Foto: Gabriel Ramos/ La República)
Protesta. Manifestantes queman muñeco en la plaza. (Foto: La República)
Decididos. Dirigentes y alcaldes que se oponen a proyecto Tía María de Southern advierten que la única manera de levantar la protesta es el retiro definitivo de la minera. Ayer marcharon por las calles de Cocachacra y recorrieron distritos como Deán Valdivia y Punta de Bombón. Hubo algunas vías bloqueadas, pero Policía recuperó el orden sin llegar al enfrentamiento.

Elizabeth Huanca Urrutia

Cocachacra-Islay.

El primer día de paro indefinido en el Valle de Tambo (Islay) en contra del proyecto minero Tía María fue pacífico. Alrededor de 4 mil pobladores de diversas zonas del valle se concentraron en el distrito de Cocachacra, jurisdicción que albergará al proyecto cuprífero. El tránsito, desde las primeras horas de ayer, fue restringido y las labores escolares se suspendieron hasta nuevo aviso.

PUEDES VER: Despliegan 1500 policías a Tambo por paro antiminero

Todo Islay quedó prácticamente sitiado por 2,500 efectivos que llegaron desde Arequipa, Cusco, Puno y Tacna para controlar posibles desmanes. 

El jefe de la Región Policial, general PNP Enrique Blanco, tras sobrevolar en helicóptero la zona, llamó a la calma y pidió a la población retomar el diálogo a través de la mesa de desarrollo que promueve el Ejecutivo y el Gobierno Regional de Arequipa

Pero los manifestantes mantienen una posición radical. Remarcan que solo levantarán la protesta si el Gobierno anuncia el retiro definitivo de Southern del valle. Amenazan con radicalizar sus acciones de lucha. “Permitiremos otras inversiones como la petroquímica, pero la mina no”, dijeron.

En un hecho paradójico y no menos cuestionable, el alcalde de Islay pidió licencia a su pleno de regidores para poder participar en el paro. Es que la ley prohíbe a las autoridades electas por voto popular a formar parte de este tipo de medidas.

El burgomaestre provincial, Richard Ale Cruz, se ausentará por 4 días del palacio edil de Mollendo para respaldar a los antimineros. Hoy, el alcalde de Cocachacra, Helard Valencia, haría lo mismo.

Sin embargo, ayer Ale Cruz no tuvo participación visible en el paro. Probablemente ante el temor de ser detenido por la Policía

Según trascendió, los efectivos destacados en el valle tienen la orden de detener a los dirigentes de la huelga si se les observa incitando a actos de violencia. 

Es así que solo el presidente de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo, Jesús Cornejo, y el dirigente Pepe Julio Gutiérrez, dieron la cara e intentaron organizar a los manifestantes.

MULTITUDINARIO

La jornada de protesta se prolongó por casi 10 horas. A las 5 de la mañana, pequeños grupos bloquearon la zona conocida como El Boquerón, paso que une a Cocachacra con Mejía y Mollendo. En un inicio, el paso de unidades estuvo restringido, pero tras conversar con efectivos que custodiaban el lugar, la población optó por permitir el tránsito. 

Pasadas las 10.00 horas, diversos grupos comenzaron a trasladarse hacia la Plaza San Francisco (Cocachacra), donde sería la concentración principal. Debido a la ausencia de “cabezas” dirigenciales, por momentos la huelga parecía ser un rotundo fracaso. Los ánimos se encendían más por el intenso calor que por la consigna del paro.

No obstante, a las 11.00 horas apareció el alcalde Jaime De la Cruz, custodiado por sujetos de apariencia temerosa que impidieron que la prensa lo entreviste

En tono desafiante pidió a la población no cesar en su lucha y negó que los dirigentes hayan contratado a “matones”, desde Puno, como indicaron algunas fuentes policiales. 

“Han querido ingresar al camal municipal para ver si los ocultábamos allí, no los hemos dejado porque era un abuso”, dijo en un breve mitin. Luego se fue raudamente.

Una hora después, cuando parte de los protestantes se disponían a irse, Cornejo anunció que Richard Ale llegaría desde Mollendo para apoyarlos, ello devolvió el vigor a los antimineros. Minutos más tarde, una caravana de unidades repletas de personas, llegaron desde Mollendo para reforzar la protesta. Ale Cruz no apareció. 

CARAVANA

Con los ánimos renovados, pasadas las 13.00 horas, miles de agricultores marcharon por la avenida Libertad de Cocachacra en una movilización que denominaron de “concientización”. 

Luego, en diversas unidades recorrieron los distritos de Punta de Bombón y Deán Valdivia, donde fueron recibidos por la población que salía de sus casas para aplaudirlos e incluso invitaban gaseosas a los huelguistas, como señal de apoyo. El frente de Defensa del Valle no ha descartado radicalizar las medidas de protesta. 

La idea es bloquear y paralizar toda la provincia.      

Claves

El viernes de la semana pasada se instaló una mesa de desarrollo en Mejía con la presencia de tres ministros. La idea era frenar el paro que inició ayer.

Para los antimineros, la mesa fue impuesta y por eso no la consideran.

Marchan en Arequipa en apoyo a paro de Tambo

Un grupo de 50 personas en la ciudad de Arequipa marcharon en apoyo al paro indefinido en contra del proyecto cuprífero Tía María, medida que arrancó ayer en el Valle de Tambo (Islay).

En la movilización, que estuvo encabezada por el presidente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Arequipa (APPA), Jorge del Carpio, se  quemó un muñeco en representación de la empresa minera Southern a cargo del proyecto Tía María.

La protesta se hizo, frente a la Catedral, en la Plaza de Armas.

“Nuestra marcha es un acto de identificación con nuestros hermanos de Islay que luchan por una causa justa. Es mentira que la minera no los va a contaminar”, señaló el dirigente.

Del Carpio no descartó que un grupo de personas viajen al distrito de Cocachacra (Islay) para aunarse a la protesta en el valle de Tambo. 

Exigió que no haya represión por parte de la Policía. Durante la movilización por calles del Cercado, se generó congestión vehicular.

Fuente: La República