Posts etiquetados ‘Quilish’


 
Por: JORGE PAUCAR ALBINO

Cajamarca será sede de la Cumbre de los Pueblos los días 23, 24 y 25 de octubre. En los últimos diez años, esta región ha sido escenario de conflictos socioambientales relacionados a proyectos mineros. Ahí estalló Conga en el 2012 con multitudinarias manifestaciones y lamentables muertes a causa de enfrentamientos con las fuerzas del orden. Sin embargo, antes de Conga, Cajamarca tuvo otras luchas: Cerro Quilish y Combayo.

En defensa del Cerro Quilish
No solo con Conga Humala incumplió una promesa. En mayo del 2011, el entonces candidato a la Presidencia se comprometió a defender el Cerro Quilish. “El problema del agua tiene que ser resuelto y por eso nuestro compromiso es con la defensa del Quilish para el pueblo de Cajamarca, el agua para el pueblo. Ese es mi compromiso con todos ustedes. No podemos permitir que se siga contaminando Cajamarca”, afirmó.

Las protestas en contra de este proyecto minero se iniciaron en el año 2000. Pero fue el 15 de setiembre del 2004 cuando miles de cajamarquinos protagonizaron una emblemática marcha que ahora es recordada en el aniversario de la defensa del Quilish.

¿Cuál es el problema con Quilish? Además de ser considera un Apu, de acuerdo a un informe de Grufides, el Cerro Quilish es un área de bofedales sumamente sensible, ya que es un colchón hídrico donde se originan las aguas de los ríos Grande y Porcón, los cuales abastecen de agua en un 70% a la ciudad de Cajamarca. Este yacimiento tendría unas reservas que ascienden a 3.700,000 onzas de oro a favor de Minera Yanacocha.

El consenso en contra de este proyecto de Yanacocha es tal que hasta los fujimoristas apoyan la causa. El 25 de agosto del 2011 el parlamentario Joaquín Ramírez presentó un proyecto de ley que propone declarar la intagibilidad del Cerro Quilish. En ese documento, se pide prohibir “toda forma de actividad extractiva, inclusive actividades de exploración, que afecten las condiciones naturales y el patrimonio del área natural protegida”.

En marzo pasado, Roque Benavides, presidente ejecutivo de Buenaventura, empresa que es accionista principal de Minera Yanacocha, reavivó el debate con unas declaraciones. Dijo que mientras Conga siga suspendida esto le dará tiempo para explorar el Cerro Quilish. La respuesta de las organizaciones sociales de Cajamarca fue contundente.

La lucha de Combayo
Durante el segundo gobierno de Alan García, en agosto del 2006, se produjeron protestas en el centro poblado Combayo ubicado en el distrito de La Encañada en la provincia de Cajamarca. En dicha oportunidad, los ciudadanos manifestaron su oposición a la expansión de Minera Yanacocha a través del Proyecto de Carachugo II.

Esta fue la explosión del conflicto, pero para entenderlo mejor debemos remontarnos a noviembre del 2005 cuando representantes de Combayo y de Yanacocha acordaron dar trabajo a empresas comunales e implementar un monitoreo de los recursos hídricos. Lo que ocurrió en agosto del 2006 fue que los comuneros denunciaron el incumplimiento de este acuerdo y salieron a las calles a protestar.

Producto de los enfrentamientos con la Policía falleció Isidro Llanos, quien luego fue considerado el Guardián del Agua. Perdió la vida víctima de dos balazos disparados por las fuerzas del orden. Su discurso era más ambientalista y se oponía a la ampliación de Yanacocha, ya que rechazaba la minería a tajo abierto.

Cuando se produjo la protesta del 2006, la empresa estaba construyendo el dique El Azufre que estaba ubicado camino al centro poblado. Si bien esta construcción se estaba llevando a cabo con el objetivo de mitigar los impactos de las operaciones de Carachugo I, los campesinos estaban preocupados por el abastecimiento de agua.

Otra demanda de los manifestantes era de carácter laboral. Un informe de Víctor Caballero (PUCP) señala que “la demanda principal que movilizaba a los pobladores de este centro poblado era el empleo”. “Yanacocha había promovido la formación de empresas de trabajadores para la realización de actividades complementarias como limpieza de carretera, construcción de puentes, servicios de movilidad, entre otros. Por razones diversas la empresa no contrató a una de las empresas de trabajadores generando las protestas de los afectados”, explica.

En setiembre del 2006, luego de las protestas, el aprista Jorge del Castillo, en ese entonces Presidente del Consejo de Ministros, firmó un acta en la que se afirmaba que la cantidad y calidad de agua en Combayo cumplía con los estándares normales.

Lecciones de Cajamarca

Tanto Conga, Quilish como Combayo son proyectos mineros ubicados en Cajamarca y a cargo de Minera Yanacocha. No solo se trata del emblemático caso de Conga que llevó las protestas hasta Lima en la recordada Marcha por el Agua que se llevó a cabo en el 2012. Como señala Francisco Durand, parece que las mineras olvidaron que “son parte integral del problema debido a que la gran minería afecta grandes territorios, altera la vida de los pueblos en todo sentido (con una mezcla de efectos positivos y negativos), que afecta las fuentes de agua, y contamina”. A ver si a alguna empresa minera le da un ataque de sinceridad y hace un mea culpa por los conflictos.



ID:38881 Cable dated:2005-08-19T18:20:00
UNCLAS SECTION 01 OF 03 LIMA 003609
SIPDIS
SENSITIVE
DEPT FOR WHA/AND, EB/TPP BMANOGUE
COMMERCE FOR 4331/MAC/WH/MCAMERON
USTR FOR BHARMAN TAGS: N/A
TAGS: EMIN, ETRD, SNAR, PTER, ECON, EINV, PGOV, PE
TAGS:
TAGS: A) LIMA 3571, B) 04 LIMA 5874, C) LIMA 3105

1. (SBU) Summary: The U.S. and Canadian Ambassadors hosted a meeting on August 11 for representatives of international mining companies to review their operating difficulties in Peru and to coordinate efforts to improve the investment climate. Consensus among the companies is that radical forces (Communist Party-Patria Roja, drug traffickers and rural defense committees–ronderos) are increasingly active in rural communities, seeking to target mining operations throughout the country. Because of the electoral campaign, the companies do not expect the government to take a proactive role enhancing security in mining areas over the next 18 months. Ambassador Struble requested that each company develop a comprehensive list of their community projects (e.g., roads, schools, clinics, wells) to better publicize the positive impact of mining projects in Peru. End Summary.

2. (U) The U.S. and Canadian Ambassadors jointly hosted a meeting on August 11 to coordinate efforts with representatives from several international mining companies in Peru: Antamina, Newmont (Minera Yanacocha), Minera Quellaveco, Barrick, BHP Billiton (Tintaya mine). The Swiss Charge, the new Australian Consul General, and the British Embassy Trade and Investment official also participated. A representative from the South African Embassy, which forms part of this diplomatic mining group, was unable to attend. The Ambassadors sought the companies’ views on initiatives each side could undertake to help improve the investment climate and security conditions in mining communities. The meeting took place shortly after the violence against British firm Majaz’s exploration in Northern Peru (Ref A).

Bolder Opposition to Mining Operations

————————————–

3. (SBU) Carlos Santa Cruz, Director of Minera Yanacocha (South America’s largest gold mine) noted that conditions have changed since the last meeting hosted by the Canadian Ambassador (Ref B). Santa Cruz observed that NGOs have taken a backseat in the campaign against multinational mining companies since the outbreak of violence against the Anglo-Australian owned, BHP-Tintaya copper mine (Ref C), a model mining project near Cusco. He opined that radical groups, i.e., local politicians and fringe political groups such as Patria Roja, have now taken on this role. Santa Cruz believes that the objective of these groups is to create serious problems by attacking the industry and economic system. Most of the company General Managers lamented they are focused on improving security rather than enhancing production.

4. (SBU) Felipe Cantuarias, Vice President of Commercial and Corporate Affairs for Minera Antamina (copper and zinc producer), remarked that the companies are dealing with a new phenomenon: local politicians that promote violence and have ties to ronderos and coca growers. He stated that there is no solution in the short term; the GOP does not have the tools or desire to confront these radical politicians. To minimize future disruptions, Cantuarias indicated that the companies would have to take on more social responsibilities in the communities, providing jobs or visible infrastructure projects.

5. (SBU) Cantuarias contends that the recent disruptions are well-organized efforts to stop responsible mining companies from operating in Peru and Ecuador, much like the national anti-hydrocarbons movement that succeeded in Bolivia. While recent anti-mining efforts have focused on companies in the north (Quillish and Majaz), the Antamina executive noted there are indications that Dodge Phelps’ Cerro Verde project (copper mine) near Arequipa in the south or the isolated Las Bambas (copper deposit near Cusco) could become future targets.

Watching the NGOs

—————–

6. (SBU) XXXXXXXXXXXX of Minera Quellaveco, laid much of the blame on Oxfam America and Friends of the Earth, stating the two international NGOs are fomenting anti-mining attitudes, exploiting low levels of education and weak institutions in rural areas of Peru. (Note: Oxfam America played a key role in mediating the conflict during the Tintaya crisis, Ref C. End Note.) The Ambassador stated that NGOs are entitled to express their views; nevertheless, he encouraged the companies to bring to his and the other Ambassadors’ attention NGO-funded groups or individuals that advocate violence. He requested, for example, public statements, newspaper reports or radio spots that encourage violence. Armed with this information, Ambassadors would be able to confront any NGOs from their respective countries about such dangerous activities.

7. (SBU) The Canadian Ambassador recounted her recent visit to one of the country’s top polling institutions and left impressed that NGOs, such as Oxfam UK, regularly consult the public opinion surveyors to obtain a feel for what issues and concerns motivate communities. She noted that the NGOs appeared to be well ahead of the companies in determining how and what messages to convey in rural mining regions.

Next Steps

———-

8. (SBU) Ambassador Struble noted that security problems in mining communities affect the interests of several countries. He recommended that the Embassies as a group (U.S., Canada, U.K., Australia, Switzerland, and South Africa) highlight the billions of dollars invested in Peru by international mining companies. The Ambassador stated that diplomats often have opportunities to remind Peruvian officials and the public of the benefits of modern mining and the higher salaries paid by mining-related jobs in Peru, but they need details. The Ambassador requested that the companies compile a list of all civic actions implemented by the international companies (roads, wells, schools, clinics) in mining communities to better publicize the benefits of mining projects throughout the country.

9. (U) The Antamina Executive recommended that the diplomats meet as a group with the Education Ministry to encourage a rotation of teachers — often members of the radical SUTEP teachers union and Patria Roja — in conflictive mining communities. He also suggested that the Embassies urge the Catholic Church to rotate bishops operating in these regions. The Ambassadors agreed to consider this, but needed specific examples of anti-mining teachers and priests, who engage in inappropriate activities.

10. (SBU) The executives expressed concern that none of the political party leaders had spoken against the anti-mining violence. Santa Cruz emphasized that it is crucial to stop the impunity for those who damage private property and block roads. There is a law pending approval in Congress that would give the GOP the legal framework to enhance security in mining communities. All too often, the police will arrest instigators of anti-mining violence, but the local prosecutors release them under pressure from the community. The pending law would permit the police to move a detainee to a different jurisdiction, thereby reducing the likelihood of prosecutors bowing to local demands. The Ambassadors agreed to evaluate when a meeting with the chiefs of the political parties would be most effective.

Comment: PPK Will be Instrumental

———————————
11. (SBU) Pending key information from the mining companies, a core group of country representatives (U.S., Canada, U.K., Australia, Switzerland, South Africa) are ready to meet as a group with the GOP, Catholic Church and political party leaders. With the appointment of new Prime Minister Pedro Pablo Kuczynski, we have an influential government ally in a position that is willing to tackle the lawlessness issue in mining communities. His recent statements about putting the GOP’s house in order, establishing control of the roadways where commerce transits, are encouraging.

STRUBLE




Largometraje documental dirigido por Gianni Converso y producido por Gianni Converso y Daniel Santana, basado en el tema de la minería a tajo abierto.

En las cimas de Los Andes Peruanos se encuentra Yanacocha, una de los complejos de minería de oro mas grandes del mundo y el mas productivo en América. Actualmente, éste proyecto en constante estado de expansión amenaza con los recursos naturales de la región de Cajamarca, poniendo en peligro de extinción una forma de vida que sus habitantes han disfrutado desde tiempos pre-Incas.

A TAJO ABIERTO es un documental de carácter periodístico investigativo que descubre la naturaleza de la industria del oro y expone las amenazas que esta ofrece a las poblaciones en regiones afectadas. El objetivo del film es exponer a través de especialistas de todos los ámbitos, representantes gubernamentales y nativos de la zona Andina, cuál es el verdadero valor del oro y cuanto estamos dispuestos a pagar por sus beneficios financieros.


La casa de la Dra. Mirtha Vásquez Chuquilín, abogada y defensora de los derechos humanos, ha sido asaltada dos veces en tres semanas. Otros miembros de la organización para la que trabaja en Perú han sufrido también intimidación en el último mes.

La casa de la Dra. Mirtha Vásquez Chuquilín, que trabaja para el Grupo de Formación Integral para el Desarrollo Sostenible (GRUFIDES), fue asaltada por primera vez el 24 de noviembre. Los asaltantes no se llevaron nada de valor, pero dejaron las puertas abiertas de par en par. La casa fue asaltada por segunda vez el 15 de diciembre, mientras la hija de Mirtha Vásquez y la persona que cuida a la niña estaban de paseo. Los asaltantes rompieron una cristalera, pero no se llevaron ningún objeto de valor. El 8 de noviembre, la casa de la secretaria de GRUFIDES, Ivett Sánchez, también fue asaltada. El 14 de diciembre, el automóvil de Sergio Sánchez, asesor que trabaja para la misma organización ecologista, fue objeto de vandalismo. Todos estos incidentes tuvieron lugar cuando las personas en cuestión estaban ausentes, lo que sugiere que pueden estar siendo sometidas a vigilancia.

Estos incidentes se produjeron poco antes de la fecha prevista para el inicio de la investigación oficial sobre la tortura del padre Marco Arana. El padre Marco Arana, también defensor de los derechos humanos en GRUFIDES, fue detenido y golpeado por agentes de policía el 4 de julio, cuando protestaba pacíficamente contra el proyecto Conga de minería de oro en el departamento de Cajamarca, en el norte de Perú. GRUFIDES ha respaldado activamente a las comunidades que se oponen a la mina y que temen el impacto medioambiental que puede tener la expansión del proyecto. El padre Marco Arana quedó en libertad condicional al día siguiente de su detención. En julio presentó una denuncia por tortura y abuso de autoridad contra los policías responsables. En agosto, un tribunal regional resolvió a favor de un recurso de hábeas corpus presentado en su favor que afirmaba que su detención había sido ilegal y arbitraria.

Información Complementaria

GRUFIDES es una organización no gubernamental centrada en el desarrollo sostenible y las cuestiones medioambientales, que tiene su sede en la ciudad de Cajamarca, departamento de Cajamarca, en el norte de Perú. Esta organización ha respaldado activamente a las comunidades que se oponen a la mina de oro de Conga, una expansión del proyecto minero, más amplio, de Yanacocha, dirigido por una empresa estadounidense. Tras un accidente en el año 2000, en el que un camión que transportaba mercurio vertió parte de su carga cerca de Yanacocha, las comunidades rurales temen el posible impacto medioambiental de la expansión del proyecto. Al parecer, los residentes locales no fueron informados del vertido, y algunos miembros de la comunidad presentaron síntomas de envenenamiento por mercurio.

En 2006, la Dra. Mirtha Vásquez Chuquilín y el padre Marco Arana recibieron amenazas de muerte, y fueron sometidos a seguimiento y vigilancia (véase AU 312/06), poco después de que GRUFIDES empezara a respaldar los casos de dos activistas campesinos asesinados en agosto y noviembre de 2006, respectivamente, al parecer a causa de su oposición a la expansión del proyecto Conga. Las amenazas contra el personal y los miembros de GRUFIDES comenzaron poco después del primer homicidio.

A consecuencia de estos incidentes, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ordenó a las autoridades peruanas que proporcionaran a la Dra. Mirtha Vásquez Chuquilín y al padre Marco Arana medidas de seguridad cuando estuvieran en las oficinas de GRUFIDES y cuando viajaran a comunidades rurales. La Corte también ordenó a Perú que realizara una investigación para llevar ante la justicia a los responsables de las amenazas. No obstante, según los miembros de GRUFIDES, las medidas de seguridad adoptadas han sido inadecuadas, y no se ha llevado a nadie ante la justicia. 

Fuente: Amnistia Internacional Peru 

La periodista independiente sudcaliforniana Diana Cuevas entrevista a los realizadores del documental “Open Pit” durante el Festival internacional de cine de Los Cabos.

“Open Pit” trata sobre la oposición social que existe en Perú a la mina Yanacocha, la segunda mina de oro más grande del mundo, y de los gravísimos efectos que ha tenido su actividad sobre el agua y el medio ambiente.

Los entrevistados advirtieron del riesgo que correría una región como Baja California Sur, de vocación plenamente turística, si se permitiera este tipo de actividad por ser altamente contaminante.

Medio Ambiente y Sociedad es una asociación civil que lucha contra la amenaza de la mega minería tóxica en Baja California Sur, México. Visítanos en http://www.mas-bcs.org y síguenos en twitter @mas_bcs

Fuente: Medio Ambiente y Sociedad


Conga y Quilish no van, ni hoy ni nunca
COMANDO UNITARIO DE LUCHA DE LA REGIÓN CAJAMARCA

PRONUNCIAMIENTO
El Comando Unitario de Lucha de la Región Cajamarca, frente a los voceros de la derecha peruana, las transnacionales para defender los intereses de los yanacochinos para que el proyecto conga y el Cerro Quilish vayan si o si. Y frente a las pretensiones de querer vincular a los pueblos de Hualgayoc Bambamarca con el narco tráfico, ante la opinión pública a nivel Nacional e Internacional manifestamos lo siguiente.
1. Después que Newmont Mining revelara en Foro Europeo del oro del 2012, que fue expuesto por Rosell Ball, vicepresidente electo y gerente financiero (CFO) de la empresa norteamericana, la cual considera en marcha los proyectos mineros de Conga y Cerro Quilish de su subsidiaria YANACOCHA ambos suspendidos y con conflictos socio ambientales en la actualidad, inmediatamente salieron sus voceros en el Perú, la ex presidenta del PPC, Lourdes Flores Nano, considerando que la empresa minera Yanacocha debe “ceder y acatar” las nuevas exigencias y condiciones planteadas por el presidente Ollanta Humala sobre la ejecución del proyecto minero Conga en Cajamarca diciendo que hay que valorar lo que significa esto en términos económicos aconsejando y rogando a yanacocha que entienda que es para el provecho de su propia inversión y para tranquilidad del país es muy importante acatar de alguna manera esta exigencia nueva del Gobierno”, y que este proyecto se ceda y se acate, manifestó en entrevista a Radio San Borja; que tal voceros de las mineras que les parece.
2. Nos preguntamos donde está los otros socios de yanacocha promotores de las leyes que se expresa en la Constitución Política del año 93 a favor del saqueo irracional de las riquezas y del entreguismo, también conocidos como los padres de la mafia y la corrupción en el Perú. Los cajamarquinos estamos un poco sorprendidos al no escuchar su sintonía de los congresistas fujimoristas de nuestra región ya que en tiempo de campaña se los veía involucrados en cuanta actividad había en Cajamarca y provincias, luego de ser elegidos algunos de ellos optaron por desconectarse de esta región y de sus problemas sociales y desde Lima gritar por dios liberemos a mi pueblo está secuestrado “no más hipocresía” , Pese a que los últimos meses Cajamarca ha sido el epicentro de una constante agitación social debido a los hechos relacionados al proyecto minero Conga, los congresistas por Cajamarca no se han pronunciado en ningún evento de carácter público como mesas de diálogo o acompañando a alguno de los ministros que llegaron en este periodo, o es que quieren pasarlo piola para luego aparecer como los venditos salvadores, aunque de Joaquín Ramírez solo sus volantes aparecieron en un momento haciendo anuncio de consulta popular y que está con Cajamarca, que creen estos, que los cajamarquinos seguimos siendo sus sonsos; NO, el pueblo ya despertó, ya se unió y no permitiremos más corruptos y mafiosos vende patria y entreguistas en nuestra región Cajamarca.
3. El mayordomo de Yanacocha y de Valdés en Cajamarca Ramiro Bardales, los reyes magos de la PCM lo engañaron y no llegaron para explicar su pericia conga a los yanacochinos, a pesar que anunció por todos los medios posibles, que ha coordinado una reunión con los reyes salvadores es que de la desgracia de los cajamarquinos dentro de ellos Jorge Merino (Energía y Minas), René Cornejo (Vivienda y Construcción) y Manuel Pulgar-Vidal (Ambiente) para conocer los detalles del peritaje al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga; seguramente que esta vez tampoco estarán presentes los congresistas de Fuerza 2011.
4. En otro momento el recién electo colectivo Salvemos Cajamarca socios de los yanacochinos y de Oscar Valdez han alzado su voz de protesta por la desidia con que actúan sus socios parlamentarios fujimoristas por su no presencia en Cajamarca para impulsar su colectivo SALVEMOS YANACOCHA y encima los cuestionan diciendo, pese a ser elegidos por los cajamarquinos solo se han limitado a enviar comunicados frívolos y sin mayor compromiso desde la calma de sus oficinas a casi mil kilómetros de la tierra y la gente que votó por ellos, esto nos demuestra que están muy desesperados pero no derrotados, en tal sentido hacemos un llamado a seguir unidos el movimiento social y juntos rescatar los valores y la dignidad de nuestra región, refirmando nuestro compromiso diciendo CONGA Y QUILISH NO VAN NI HOY NI NUNCA, reafirmando nuestra consigna !CAJAMARCA TE QUIERO POR ESO TE DEFIENDO!, con dignidad y coraje.
5. Así mismo el Legislador aprista Javier Velásquez Quesquén, vocero de Alan García Pérez, que entrego CONGA, salió a decir que lamenta que autoridades y dirigentes de Cajamarca ni siquiera hayan evaluado el peritaje al proyecto minero, le decimos el que no ha leído es él, porque nosotros desde el momento que estamos en la propia zona de influencia de donde se ubica el proyecto conga hemos dado una mejor lectura, de que por la ambición del dinero se pretende destruir el agua de las lagunas, la vida humana y la biodiversidad existente de esas zonas, atentando contra la Ley de la Naturaleza; Velásquez también dijo “que las nuevas protestas y paro convocados por los diversos frentes de defensa de Cajamarca tienen por objetivo que se derrame sangre en esa región para evitar que se ejecute el proyecto minero Conga, pese a que el Gobierno fijó nuevas exigencias para garantizar la calidad y disponibilidad del agua”, le contestamos que nosotros no tenemos manchadas nuestras manos ni tampoco es nuestro objetivo derramar sangre somos amantes de la vida y la dignidad, porque no somos como ellos que si lo tienen manchado sus manos, cuando estuvieron en el gobierno tal como lo hicieron con el conflicto amazónico que termino en un costo social indebido y que seguramente querrán empujar al presidente Ollanta Humala para que cometa esa barbaridad, contra los defensores de la vida y el agua en Cajamarca; más bien pedimos que los asesinos de estado contra el pueblo deben ser juzgados como terroristas asesinos de su propio pueblo.
6. Por otro lado los defensores de los yanacochinos y de las transnacionales en general han dicho que hay que desnudar a estos señores que no representan a la mayoría de cajamarquinos sino que son violentistas. En el diario Perú 21 publicaron que Hualgayoc-Bambamarca sería un nuevo escenario del marco tráfico de drogas y que va camino a convertirse en un Medellín, cuando este pueblo es la segunda cuna de las rondas campesinas después de Chota y que siempre trabajaron y trabajan en plena coordinación con la Policía Nacional del Perú y que juntos velaron por la paz y seguridad de estos pueblos, les decimos a la derecha peruana y a las transnacionales y a todos los yanacochinos que Cajamarca es el símbolo de la democracia participativa y de la consulta popular, gracias al ejemplo de las Gloriosas Rondas Campesinas que hace 35 años viene practicando y emprendiendo un nuevo modelo de desarrollo sostenible basado en la agricultura, ganadería, en pleno cuidado y respeto a sus recursos hídricos y medio ambiente y a la vez dando seguridad comunal y administrando justicia de acuerdo al derecho consuetudinario. Pedimos a los especialistas en derecho que traten de ver como se puede denunciar penalmente a estas personas irresponsables e inescrupulosas que por que tienen a un medio de comunicación a su alcance puedan manchar el honor de todo un pueblo, porque simplemente se les ocurre decir que un pueblo se dedica al narcotráfico, creo que llegó la hora de darle un pare a estos medios de comunicación y personas que hacen mucho daño al honor y dignidad de nuestro pueblo.
Ni con militarización ni calumnias y mentiras, podrán parar una lucha justa de nuestro pueblo. Conga y el Qulish No Va ni Hoy, ni Nunca.
7. Frente a la vinculación con el narcotráfico a los pueblos de Hualgayoc – Bambamarca, hacemos un llamado a las Rondas Campesinas de todas la provincia y la región a tener mucho cuidado, porque el aparato de la derecha peruana y caviar junto a las transnacionales, son capaces de sembrar drogas o armas, a cualquier ciudadano o ciudadana en su casa, o fabrican campamentos de supuestos centros de fabricación de drogas en las parcelas o terrenos, en tal sentido, es el momento de reanudar el servicio de Ronda día y noche por turnos a lo largo y ancho de la región y ojos y oídos, y a la vez hacer rastrillajes a las zonas de peligrosidad delincuencial para combatirlas, porque el Gobierno y las mineras son capaces de fortalecer estas bandas o impulsar grupos paramilitares para sus auto atentados con la fuerza del orden y echarnos la culpa a los ronderos, como ya los tiene Yanacocha alrededor de conga para enfrentarnos pueblo contra pueblo, incluso sus grupos de supuestas rondas que están a favor de YANACOCHA que ya han puesto tranqueras y bien armados. Su estrategia final con todas estas maniobras de querer vincular con el narco tráfico a los pueblos de Hualgayoc – Bambamarca, y Celendín, es con el fin de militarizar la zona para imponer el proyecto conga a punta de balazos.
Cajamarca, 26 de Abril 2012.
ATENTAMENTE,
Voceros del Comando Unitario de Lucha
Eddy Benavidez Ruiz
Milton Sánchez Cubas
Idelso Hernández Llamo

24 de abril 2012
 
Accionistas y ONG cuestionaron hoy a gerentes y miembros de la Junta Directiva de Newmont Mining en su reunión anual de accionistas, realizada en Wilmington, Estados Unidos. La crítica se centró en los riesgos operativos y de reputación que la empresa enfrenta actualmente en Perú y el necesario consentimiento libre, previo e informado de las comunidades

cernadas a las operaciones de la empresa. Además, el grupo de accionistas disidente recomendó enérgicamente la publicación de guías sobre prácticas ambientales y sociales de la empresa, incluyendo la supervisión que realice la junta directiva de esas cuestiones.

En 2007, es respuesta a una propuesta de accionistas de Newmont miembros del Interfaith Center on Corporate Responsibility (Centro Ecuménico de Responsabilidad Corporativa), Newmont aceptó realizar una revisión global de sus políticas y prácticas relacionadas con la oposición comunitaria a sus operaciones. En la reunión anual de este año, el proponente de la iniciativa, Julie Tanner, director asistente de Socially Responsible Investing at Christian Brothers Investment Services (CBIS) expresó su frustración porque la empresa nunca divulgó información sobre la revisión.

“Pedimos a la empresa que informe a los grupos de interés, incluyendo accionistas, sobre la implementación de un informe sobre las relaciones comunitarias” comentó Tanner.

En mayo de 2009, la empresa publicó el informe “Community Relationships Summary Report” que incluyó una lista de recomendaciones para mejorar sus políticas y prácticas en relación a las comunidades locales. De acuerdo al sitio web de la compañía, el informe concluyó que “debe mejorar sus relaciones con las comunidades, fortalecer sus capacidades de resolución de conflictos y desarrollar programas y estándares que mejoren su comportamiento”.

“Hace tres años, los accionistas felicitamos a Newmont por el compromiso de abordar las causas profundas de los conflictos con las comunidades mediante una revisión de sus políticas y prácticas de relacionamiento con ellas” comentó Cathy Rowan, coodinadora de Responsabilidad Social de las Congregación Hermanas de Maryknoll.

“Pero hasta ahora no sabemos si la implementación de ese plan hizo alguna diferencia. Dada la oposición que enfrenta la empresa en el proyecto Coga, nos preguntamos si el conflicto se ha transformado en una suerte de “nueva normalidad” para la empresa. Nos preocupa la incapacidad de Newmont para obtener una licencia social en los países donde opera” concluyó.

Los accionistas también preguntaron a la Junta Directiva cómo espera asegurar la viabilidad a largo plazo de sus operaciones en Perú.

En la región de Cajamarca, al norte del Perú, diversos grupos han manifestado su oposición al proyecto Minas Congas debido a su consumo de agua y la potencial contaminación de una zona sensible y que es cabecera de cuenca. La construcción del proyecto se suspendió en noviembre de 2011 después de fuertes protestas. El 5 de diciembre el gobierno nacional declaró el estado de emergencia en cuatro distritos de la región, que finalmente se levantó el 15 de diciembre.

Nick Magel del grupo ambientalista Earthworks, en representación de los Misionaros Oblatos de María Inmaculada, dijo: “La incapacidad de Newmont de obtener el consentimiento libre, previo e informado de las comunidades afectadas por el proyecto se ha vuelto una pérdida financiera y de imágen pública para la empresa”. Según las estimaciones de la empresa, las demoras en el inicio de la construcción le costaron US$2 millones al día, que la empresa ha logrado reducir.

No es la primera vez que cuestiones como esta afectan las operaciones de la empresa en Perú. En 2004, Newmont suspendió la construcción de la mina Cerro Quilish luego de semanas de protestas y oposición de las comunidades locales. En aquel momento, la empresa publicó un comunicado en los diarios donde expresó la “voluntad de siempre escuchar los sentimientos del pueblo de Cajamarca, reconocer nuestros errores y promover cambios positivos en nuestro comportamiento para reconstruir nuesrta relación con la población”.

El mes pasado, la firma de investigación de mercado ECPI calificó con grado “F” a Newmont, como cada año desde 2007, debido a sus conflictos con las comunidades y gobiernos locales.

El informe de la consultora puede bajarse aquí (en inglés):http://www.ecpigroup.com/ecpshare/newsletter/2012_March/1203_ECPI_Land_Grabbing_Newmont_Mining.pdf

CONTACTOS:

Julie Tanner, Christian Bros Investment Srvcs, 917-723-7702
Cathy Rowan, Maryknoll Sisters, 718-822-0820
Nick Magel, Earthworks, 419-283-2728
Payal Sampat, Earthworks, 202-247-1180

Artículo original en inglés: http://bit.ly/EW-NewmontAGM-2012

 
 

Escribe: Unidad de investigación MMC Comunicaciones

Este documento data del 2005, presentado al Ministerio de Energía y Minas el 15 de abril de 2005, donde se pide la inviabilidad del Proyecto Conga y Proyecto de Ampliación de Carachugo II ambos de Minera Yanacocha, documento perdido en el tiempo y firmado por uno de los defensores de Cerro Quilish, Esmundi Becerra Cotrina asesinado presuntamente por ordenes de minera Yanacocha. A continuación el documento, para mayor entendimiento hacer click en las imágenes.


 Cerro Quilish – Cajamarca

Suiza. Newmont Mining presentó sus proyectos hasta el año 2017 en el Foro Europeo del Oro 2012, organizado por el Denver Gold Group, y sorprendió al manifestar que ya considera en marcha los proyectos de Conga y Cerro Quilish de su subsidiaria Minera Yanacocha, ambos suspendidos y con conflictos sociales en la actualidad.

La compañía norteamericana estima que para el 2017 su producción de oro aumente a 7 millones de onzas. En el año 2011, Newmont obtuvo ingresos por $ 10,358 millones y una ganancia neta de $ 2,170 millones.

La exposición de Newmont Mining fue llevada a cabo por Rusell Ball, vicepresidente ejecutivo y gerente financiero (CFO) de la empresa norteamericana.

Newmont tiene en Perú el 51.35% de Minera Yanacocha y el 46.94% de Minera La Zanja, teniendo en ambos como socio a Compañía de Minas Buenaventura. En Yanacocha también es socio el Banco Mundial con el 5%.

 Laguna El Perol, Zona del Proyecto Conga – Celendin

Toledo: “Conga puede ir pero con responsabilidad en el sector minero”
Expresidente precisó que la única forma de llevar una buena relación entre empresarios y pobladores es que se invierta en recursos para ellos.

Durante la presentación de la nueva base política en la región Lambayeque del partido Perú Posible, el expresidente de la República, Alejandro Toledo, se mostró a favor de la inversión minera (Caso Conga) siempre y cuando se invierta correctamente.

“No hay que decir Conga no va, Conga va; Conga puede ir pero con responsabilidad de los empresarios mineros, sin contaminar el medio ambiente, sin contaminar el agua y haciendo a las comunidades partícipes de los beneficios de los recursos naturales que les están sacando de sus tierras”, señaló durante una conferencia de prensa, en la que también se pronunció sobre el caso Antauro.

Asimismo, precisó que en el Perú hay muchas Congas, y que no se puede prescindir de la inversión minera, teniendo en cuenta que a nivel internacional los precios de los minerales son altos.

“Ahora que los precios de los minerales son altos, esos ingresos serán buenos para invertirlos en agua potable, desagüe, salud, educación y trabajo. Hay que hacer una inversión minera responsable”, indicó.

Toledo agregó que la única manera de llevar a cabo una buena relación entre la comunidad minera y la población, se deberá de invertir con responsabilidad. “Que les cuesta 100 millones más para crearles lagunas, represas de agua para que la gente de Cajamarca pueda tener agua limpia y que no esté contaminada con plomo o mercurio”, sentenció.

Fuente: La Republica