Posts etiquetados ‘OLCA’


Cuadernillo para la discusión y reflexión comunitaria. Esta guía es una versión reducida del trabajo realizado por Eduardo Gudynas “Hay alternativas al extractivismo: Transiciones para salir del viejo desarrollo”, y que ha sido el resultado de talleres, encuentros y discusiones promovidos por la R

edGE especialmente en Perú, y en las actividades de CLAES en varios países sudamericanos. Este texto fue adaptado por el equipo OLCA.

Enlace al documento:
http://es.scribd.com/doc/191164850

Fuente: http://olca.cl/

Anuncios

Paula Correa | Domingo 27 de abril 2014

Fuente: http://radio.uchile.cl

La transnacional canadiense Barrick, a cargo del proyecto minero Pascua Lama, y la estadounidense Newmont Mining Corp. intentaron fusionarse, lo que de haber prosperado hubiese significado la unión de los dos productores de oro más grandes del mundo. Una significativa caída del precio del metal, así como los diversos conflictos locales que deben enfrentar sus proyectos advierten un complejo escenario.

El lunes pasado se informó que los intentos de fusión entre las empresas Barrick Gold y Newmont Mining Corp. fracasaron. De haber fructificado el acuerdo, los dos gigantes, que cuentan con presencia en los cinco continentes, además de un alto porcentaje de la producción del oro a nivel internacional, habrían comenzado un proceso de reducción de costos y optimización de recursos, marcando una nueva etapa en el mercado del oro.

Pero, ¿cuál era la intensión de estos dos conglomerados? Lucio Cuenca, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), sostuvo que esto es una respuesta a situaciones de especulación que se han dado en los últimos 10 a 15 años, y que hoy tienen al metal en una importante resaca a la baja.

“En este momento las principales compañías están en una situación de crisis producto de la baja del precio del oro. Pero especialmente porque este sector económico, de extracción del oro, está muy vinculado y es muy vulnerable por los procesos de especulación que se dan a nivel financiero y económico”, explicó.

Barrick y Newmont se caracterizan también por ser empresas muy agresivas en la explotación de sus proyectos en los países que se instalan. Newmont está en Perú, donde ha debido enfrentar importantes conflictos con su proyecto Yanacocha, en la localidad de Cajamarca.

 

Sin embargo, hoy la mayor conflictividad reconocida, incluso a nivel internacional, corresponde al proyecto Conga, en Celendín y también Cajamarca.

En Chile y Argentina, Barrick Gold enfrenta la oposición al proyecto binacional minero Pascua Lama, lo que ha profundizado su crisis económica.

El año pasado, con el cierre del proyecto decretado por los tribunales, sus acciones bajaron entre un 30 y 40 por ciento en las bolsas de Nueva York y Toronto. En cuanto a la pérdida patrimonial, se estima en ocho mil 500 millones de dólares, de los cuales cinco mil 500 estarían relacionados directamente con el caso Pascua Lama.

En ese sentido, Lucio Cuenca afirmó que, posiblemente, la crisis financiera es más grande que la posibilidad de enfrentarla a través de la fusión, lo que explicaría su fracaso.

Por su parte, el economista peruano José De Echave, subdirector de Cooperacción, coincidió en que, de todos los metales, el más ligado a las especulaciones es precisamente el oro.

Por ello, aseguró que la medida fue tomada ante la postura más conservadora de los inversionistas, aunque indicó que el capítulo de la fusión no se cierra con este primer fracaso de las conversaciones.

“No tengo la menor duda de que esto va a seguir. Lo primero es que en los últimos diez años un común denominar del sector minero a nivel global han sido los procesos de fusiones y también las absorciones de empresas menores. Esta ha sido una característica”, detalló.

Asimismo, aclaró que “cuando estamos hablando de dos operadores importantes, como es en este caso, evidentemente esto no se concreta en los primeros intentos. Existen muchos intereses y posiciones de accionistas, hay mucho en juego. Más bien lo normal es que los procesos duren, y duren muchos años”.

Como ex viceministro del Medioambiente del gobierno de Ollanta Humala, afirmó que mayoritariamente estos procesos se concretan, lo que en este caso aseguraría un control muy efectivo del mercado, dejando en una gran vulnerabilidad a las otras mineras. Pero advirtió que muchas veces aquello genera perjuicios a algunos proyectos, porque suele darse que un conglomerado exige su venta al otro.

Todo esto en medio de importantes movilizaciones en Perú, a propósito de los proyectos Yanacocha y Conga, paralelamente al complejo escenario judicial que enfrenta Pascua Lama en Chile, con una causa en plena revisión de los Tribunales Ambientales.


¡¡¡ALTO A LA REPRESIÓN EN EL PERÚ!!!
NO A LA IMPOSICIÓN VIOLENTA DE PROYECTOS ¡¡¡MINEROS!!!
Cuando en el año 2011, Ollanta Humala asume la presidencia del Perú con el apoyo de varios sectores sociales, populares, campesinos e indígenas, se abre una posibilidad para el hermano país de caminar hacia un nuevo acuerdo nacional que supere las políticas neoliberales a las que había estado sumido, y que habían acrecentado brutalmente las desigualdades estructurales económicas, sociales y territoriales; y que a través de la violencia había despojado a los campesinos e indígenas de la posibilidad de vivir en condiciones dignas. En ese momento, el plan de gobierno de Ollanta Humala representaba la oportunidad de desmontar las prácticas y lógicas históricas de la estructura política del Perú, ancladas durante las últimas décadas a un ejercicio represivo, de violaciones de derechos humanos y de crímenes de lesa humanidad, se presentaba una propuesta nacional de soberanía popular que abría la esperanza de construir otro modelo productivo, otra política y otro Estado para tod@s los peruan@s.
Vemos sin embargo, como el actual gobierno de Ollanta Humala ha decidido imponer por la fuerza el proyecto CONGA de la empresa minera Yanacocha S.A., ubicada en el departamento de Cajamarca, que explotará la mina de oro a cielo abierto más grande de América Latina. Como mostró la Marcha en Defensa del Agua de febrero de este año, este proyecto ha sido rechazado por importantes sectores de la población local y del país en general. Organizaciones de todo el país se oponen al proyecto minero porque este amenaza con contaminar fuentes de agua y constituirse en un nuevo acuerdo con las empresas transnacionales. En efecto, el proyecto se ubica en las cabeceras de cinco cuencas hidrográficas, y significaría la eminente destrucción de lagunas que alimentan todo un ecosistema. Pese a ello, dando continuidad al proyecto neoliberal y extractivista de las últimas décadas, el gobierno peruano ha decidido hacer uso del aparato estatal-institucional y represor para defender los intereses de la empresa transnacional Yanacocha, en contra de la voluntad de la población de Cajamarca que demanda que la reproducción de la vida, a través del agua, sea prioritaria y no la extracción de oro para beneficio de intereses anti populares y transnacionales.
El saldo de este accionar violento del gobierno peruano ha significado en estos dos días de movilizaciones, dos muertos, más de 150 heridos y alrededor de 60 dirigentes sociales detenidos.
Nosotras, nosotros haciéndonos eco de una lucha que también es nuestra porque creemos en la construcción de una América Latina no capitalista y estamos convencid@s de que nuestros Estados no pueden seguir reprimiendo brutalmente a quienes nos oponemos al modelo productivo, de desarrollo y civilizatorio hegemónico, exigimos al gobierno peruano:
– ¡¡el cese de la violencia y represión!!!
– ¡¡¡el respeto de los derechos humanos de la población civil, campesina, indígena, popular que legítimamente defiende su derecho a decidir sobre el desarrollo que quiere!!!
– ¡¡¡la liberación inmediata de las autoridades y dirigentes sociales de Espinar!!!
– ¡¡¡justicia para los dos muertos y sus familias!!!
– ¡¡¡la anulación del contrato con la minera Yanacocha y suspensión definitiva del proyecto Conga!!
– ¡¡¡la consulta previa, libre, informada, y transparente para las poblaciones locales!!!
Firmamos:
Asamblea de Mujeres Populares y Diversas del Ecuador
Asamblea de los Pueblos del Austro y Sur del Ecuador por la Defensa de la Naturaleza
Centro de Derechos Económicos y Sociales – CDES, Ecuador
Colectivo Pro Derechos Humanos, PRODH del Ecuador
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales-OLCA
Moviento Sumak, Ecuador
Ñawpa, Ecuador
Red de Ecologistas Populares del Ecuador
Comuna, Bolivia
Colombia Vive, Colombia
Organizacion Ciudadada Amabiental de Salamanca
Alberto Acosta, ex-presidente de la Asamblea Constituyente de Ecuador
Natasha Rojas, presidenta nacional de la Confederación Unitaria de Barrios del Ecuador
Geovanni Atarihuana, ex asambleísta constituyente, subdirector nacional Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Jorge Escala, ex asambleísta constituyente, actual asambleísta nacional por el Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Luis Villacis Maldonado, Director Nacional del Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Ernesto Estupiñan, Alcalde de Esmeraldas, Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Linder Altafuya, Asambleísta por Esmeraldas del Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Sebastián Cevallos, director para Azuay del Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Abel Avila, ex Asambleísta Constituyente, Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Mery Zamora, ex presidente de la Unión Nacional de Educadores, Ecuador y actual Primer Subdirector del Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Stalin Vargas Meza, Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Karla Calapaqui, Segunda Coordinadora del Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Eduardo Medina, Tercer Coordinador del Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Marco Cadena, secretario del Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Annabell Guerrero, Pro Secretaria Movimiento Popular Democrático, Ecuador
Carlos Pérez, UNAGUA-FOA-ECUARUNARI-CONAIE, Ecuador
Carlos Zorrilla, Defensa y Conservación Ecológica de Intag, Ecuador
Catalina Toro, Ecuador
Luis Xavier Solís Tenesaca, Ecuador
Marco Cedillo, Ecuador
Mateo Martínez, Ecuador
Natalia Sierra, Ecuador
Luis Corral Fierro, Ecuador
Zonia Franco, Ecuador
Pablo Cardoso, Ecuador
Stalin Herrera, Ecuador
Vanessa Bonilla, Ecuador
María Merchán, Movimiento Mundial de la Salud de los Pueblos, Ecuador
Edgardo Lander, Foro Temático, Venezuela
Raúl Prada, ex Vice Ministro de Planificación de Bolivia
Víctor Hugo Quintanilla Coro, Cultura Quechua, Bolivia
Vilma Almendra, Pueblos en Camino, Colombia
Emmanuel Rozenta, Pueblos en Camino, Colombia
Hans Ulrich Bünger, Baiersbroom/Alemania
Katu Arkonada, País Vasco