Posts etiquetados ‘Huasmín’





(28/4/12 http://www.siete.pe)

Congresistas pedirán evaluación de los restos arqueológicos al Ministro de Cultura. Presentan moción para que ministros expliquen peritaje sobre minas Conga.

Por: María Teresa García mtgarcia@siete.pe

Pasado el primer oleaje de críticas contra el informe sobre el Proyecto Minas Conga y tras la evaluación del Ministerio de Cultura sobre los 68 restos arqueológicos encontrados en sus predios, los congresistas cierran filas para evitar un crimen contra el patrimonio cultu­ral del Perú. Una moción de orden del día fue presentada para que los ministros implicados en el tema se presenten ante la representa­ción nacional.

Sin precisar la fecha, los titulares de Ener­gía y Minas, Del Ambiente y de Agricultura tendrán que explicar al Congreso los alcances del peritaje presentado la semana pasada. Aunque el documento no implica a las auto­ridades de Cultura, los parlamentarios se han pronunciado respecto al tema arqueológico.

“Al margen de que el proyecto Minas Conga se efectúe o no, se tiene que pre­servar el patrimonio de la na­ción y de ninguna manera se puede permitir que se atente contra el mismo”, dijo a SIETE la congresista Verónika Mendoza Frisch, vicepresidenta de la Comisión de Cul­tura y Patrimonio Cultural.

SIETE reveló, en nuestra anterior publi­cación, que las autoridades se preocuparon por realizar un peritaje que asegure a Ca­jamarca que no sufrirá de escasez de agua si es que se hace realidad el controvertido proyecto Conga, pero se olvidaron de los 68 monumentos arqueológi­cos que yacen alrededor de las lagunas y que, según las propias leyes peruanas, son intocables.

Al querer conocer la opinión de la Comisión de Cultura y Patri­monio Cultura, SIETE buscó al fujimorista Julio Rosas Huaranga, titular del grupo de trabajo pero se excusó diciendo que sus múl­tiples ocupaciones le impedían contestar. La que sí quiso responder y de forma contunden­te fue Mendoza Frisch.

La parlamentaria detalló que, en efecto, el Ministerio de Cultura confirmó la existencia de los referidos restos arqueológicos, pero añadió que los parlamentarios acordaron pedir mayor información de las autoridades competentes, para luego presentarlo ante el presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés y así lo considerara dentro de las para que lo tomara en cuanta en el proyecto Conga.

“Tiene que efectuarse una mayor investi­gación para conocer dónde están los restos arqueológicos, la verdadera extensión del área en donde se encuentran, el grado de conservación que tienen, es decir, datos que solo se saben cuando se realizan las exploraciones”, manifestó.

Dijo lamentar que se trata de un tema que no se ha puesto en agenda a su debido tiempo pero no por eso se dejará de considerar, al tratarse de patrimonio cultural, lo cual sig­nifica que no se puede dejar de lado.

“Quizá el proyecto afecte esta zona ar­queológica, pero eso sólo se puede saber con la información que debemos tener para cono­cer su ubicación exacta, lo que nos permitiría saber en qué medidas se afectarían. Pero en cualquier caso, se tiene que determinar la situación de estos restos arqueológicos para resguardarlos”, sostuvo.

 

Asunto moral

Ángel Neyra, accesitario de la Comisión de Educación y presidente de la Comisión de Producción, sostuvo que hay cuatro situacio­nes que jamás serán negociables: el tema am­biental, la salud pública, la defensa nacional y el patrimonio cultural porque forma parte de la identidad nacional.

A su juicio, haber dejado de lado el tema arqueológico en el caso de Conga, ha sido un craso error debido a que constituiría un delito si los restos de nuestros antepasados han sufrido algún perjuicio.

“Así como en el Código Penal están tipi­ficados los delitos ambientales, también lo están los arqueológicos. El problema es que las autoridades correspondientes no cumplen con su deber y permiten que se vulneren las leyes. En realidad ya no es cuestión de leyes es un tema de capacidad moral y de poner orden”, afirmó el legislador fujimorista.

Puso como ejemplo el caso de “Melchori­ta”, la planta de liquefacción de gas natural ubicada entre Cañete y Chincha, que encon­tró pequeños vestigios de restos arqueológi­cos, pero los trató con mucho cuidado y los remitió a las autoridades correspondientes. “Ni siquiera eran muchos sitios arqueológicos pero la empresa se portó muy bien”.

Si hay minas informales o gran­des minas que han tenido un cuidado ambiental mínimo o nulo es responsabilidad de la autoridad porque no se puede decir que los ministros de Energía y Minas o los viceminis­tros y técnicos son igno­rantes en temas ambien­tales mineros.

“El problema central que ocurre en el tema Conga es la corrupción. En el caso de Cajamar­ca es la politización, ni siquiera es el tema ambiental. Aquellos que se oponen utilizan el reclamo de la gente, no porque quieran res­guardar el medio ambiente, sino para hacer campaña y reelegirse”, sostuvo.

Ministros al Congreso

El pasado 19 de abril, se presentó la mo­ción N°2681 através de la cual se soli­cita la presencia del ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur; el ministro de Ambiente, Manuel Pulgar Vidal y el ministro de Agricultura, Luis Ginoccio Balcázar, para que expliquen los alcances del Dictamen Pericial Internacional Com­ponente Hídrico del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Minero Conga.

El documento fue firmado por más de 20 parlamentarios entre los que se encuentra Rosa Mávila (Gana Perú), Ja­vier Diez Canseco (Gana Perú), Javier Velásquez Quesquén (PAP), Luis Lla­tas (Gana Perú), Segundo Tapia (Fuerza 2011), Hernán de la Torre (Gana Perú), Jorge Rimarachín, entre otros más.

En la moción se explica la necesidad de contar con la presencia de dichos mi­nistros debido a que han surgido opinio­nes contradictorias.

“Las sugerencias de los expertos son muchas y consiste en mejorar la disponibilidad del agua, evaluar técnica y económicamente alternativas de reu­bicación o desplazamiento de los des­montes del tajo El Perol para tratar de evitar que recubran a las lagunas Azul y Chilca, estudiar la posibilidad de encap­sular los rechazos de la planta de trata­miento de aguas ácidas en un depó­sito de seguridad y optimizar las condiciones de conservación de los suelos orgánicos procedentes de diferen­tes desmontes, en los depósitos previstos de almacenamiento para la mejor preservación de su banco de semillas”.

La moción fue promo­vida por el parlamentario y presidente de Acción Popular, Mesías Guevara Amasifuen y está a la espera de ser debatida en el pleno congresal, luego de la culminación de la semana de representación que cumplen los legisladores.

“Ruinas serán aliadas de Conga”

“El único impedimento que tiene actualmente el Proyecto Conga es el de no contar aún con los “Planes de Monitoreo que obliga la ley”

Rarael Varón Gabay.

“Claro, lo que pasa es que son 68 planes de monitoreo, uno por cada resto arqueológico encontrado, número que aumentó conside­rablemente cuando al decreto que aprobaba el Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración minera, y que la prohíbe en áreas que constituyan monumentos arqueológicos prehispánicos o coloniales, se le suma el nuevo DS 020-2008-EM.

Este es el Reglamento de In­vestigaciones Arqueológicas, que explica que, por monumentos arqueológicos prehispánicos y coloniales se entiende que son “restos de actividad humana que subsisten en el paisaje, de manera superficial, subyacente o acuáti­ca”, señaló Vaxrón en exclusiva a SIETE.

Pareciera que esto vendría a ser un serio obstáculo para los trabajos que Yanacocha piensa emprender en las zonas mineras, dado tan alto número. Sin embar­go, el viceministro Varón no parece sentirse intranquilo ante algunas críticas a la gestión ministerial, cosa que atribuye más al desco­nocimiento que a la mala fe.

 

Primeros planes

Primero porque los 68 lugares de importan­cia patrimonial están plenamente verifica­dos, delimitados y, actualmente, el informe final y completo de las zonas se encuentra en plena elaboración, o casi listo, dijo, para co­nocimiento de la comunidad. Pero, además, es posible que no todos los 68 restos sean es­trictamente intangibles, pero eso saldrá a luz en el informe. También ya se ha cumplido con otorgar los Certificados de Inexistencia, que es la reconfirmación de, justamente, la au­sencia de posibles restos de interés histórico.

Por otro lado, se espera también que Yana­cocha entregue su, o sus, Planes de Monitoreo, como manda la ley, según la cual la misma empresa que solicita el permiso, debe con­tratar a un arqueólogo para que, justamente monitoree los avances de las labores. A la vez, la Dirección de Cultura de la Región debe disponer de otro profesional que supervise el Plan de Monitoreo, en general, y el del arqueó­logo contratado por la empresa, en particular.

“El plan de monitoreo en realidad, es una salvaguarda por lo que se podría encontrar durante los trabajos de excavación. No hay que olvidar, que esto se viene estudiando desde la pasada década”. Pero, como digo, estamos en espera de que Yanacocha nos entregue su plan, para evaluarlo y decidir posteriormente.

 

Puesta en valor

El Oficio 237-2012-DGPC-VMPCIC/MC del Ministerio de Cultura, firmado por la Di­rección General, manifiesta: “El Proyecto Arqueológico Minas Conga ha registrado un total de 68 monumentos arqueológicos, en el ámbito de los distritos de Huasmín y Sorochuco, provincia de Celendín y la En­cañada en la provincia de Caja­marca”, de los cuales 55 sitios han sido delimitados. Y continúa con la recomendación de “verificar el total de monumentos delimitados y con sus respectivos expedien­tes técnicos el estado actual en que se encuentran, las medidas de mitigación adoptadas para la protección de los mismos y de qué manera se podría incluir alguno de los sitios en proyectos de inves­tigación con puesta en valor…..”.

Si bien es cierto, como se ha se­ñalado, la primera parte de los su­geridos está prácticamente a término, la puesta en valor de un patrimonio podría tratarse de una operación aún más delicada y onerosa que la simple enu­meración y descripción, puesto que requiere de un profundo conocimiento del bien, para luego realizar la correcta valoración. Y como no hay pocos en este país, no faltará alguno que levante su voz de protesta e indignación al menor atisbo de incorrección.


Es muy posible que la riqueza de la zona minera de Conga no esté solamente en el oro que yace en su tierra. La cultura Inca conoció muy bien esos parajes y aprovecho bien el terreno, al punto que nos ha dejado un conjunto de vestigios de su paso por el lugar. Ahora, las autoridades se han preocupado por efectuar un peritaje que asegure a Cajamarca que no carecerá de agua si se ejecuta el proyecto Minas Conga, pero pasaron por alto hacer lo mismo con los más de 68 restos arqueológicos que se encuentran alrededor de las lagunas. Es obvio que la existencia de estos restos podrían poner en peligro el proyecto minero si se respeta el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas.

Por: María Teresa García mtgarcia@siete.pe

El Decreto Supremo (DS) N° 020-2008 –EM, se ha convertido en un nuevo dolor de cabeza para el Ejecutivo ya que uno de sus artículos prohíbe el inicio de exploración minera en zonas que constituyan monumentos arqueológicos.

El referido decreto que aprueba el Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración Minera señala, en su artículo 14, que “se encuentra prohibido este tipo de actividades en áreas que constituyan monumentos arqueológicos prehispánicos o monumentos históricos coloniales a los que se refiere el Decreto Supremo N° 004-2000-ED”.

Pero ¿qué contiene este último dispositivo legislativo? Es la aprobación del Reglamento de Investigaciones Arqueológicas que en su primer artículo indica con claridad que los monumentos arqueológicos prehispánicos son todos los restos de actividad humana de época prehispánica que subsisten en el paisaje, de manera superficial, subyacente o acuática.

SIETE tuvo acceso a los oficios del propio Ministerio de Cultura  en los que indican que la empresa Yanacocha S.R.L. ha realizado, desde el año 1997, diversos estudios para determinar la presencia o ausencia de restos arqueológicos en el área de ubicada en los distritos de Huasmín y Sorochuco, provincias de Celendín y la Encañada, Cajamarca.

Lo que encontró fue sitios arqueológicos que han sido intangibilizados, por lo que se ha procedido a la colocación de los hitos que definen sus límites y los paneles de información necesarios, así como se ha certificado las áreas libres de evidencia arqueológica.

En respuesta, el Ministerio de Cultura indica que “en la medida de que aún no se han iniciado operaciones en la zona, el Ministerio de Cultura está a la espera de la presentación de los respectivos Planes de Monitoreo”. El documento es firmado por el director de la Dirección de Arqueología, Luis Enrique Cáceres Rey.

Es decir, que al existir numerosos restos arqueológicos, se tiene que efectuar una serie de excavaciones y determinar qué nivel de importancia tienen los monumentos dado que en dicha zona existe oro, metal que era muy utilizado por nuestros antepasados sobre todo en las tumbas de los habitantes más importantes.

En el informe técnico N° 712 -2012- CC- DA/MC  que la arqueóloga Nohemí Ortíz Castillo, remite a Luis Enrique Cáceres Rey , Director de Arqueología, recomienda la verificación del total de monumentos delimitados y el estado actual en que se encuentran las medidas de mitigación adoptadas para la protección de los mismos y de qué manera se podría incluir algunos de los sitios en proyectos de investigación con puesta en valor, cuyos resultados proyectarían  alcances socio culturales en el cual la población circundante también quedaría inserta.

Precisión

Como para que no queden dudas, el Ministerio de Cultura precisa que los resultados de los estudios arqueológicos tienen por finalidad el descubrimiento y protección del Patrimonio Arqueológico inmueble, esto es su registro respectivo y la delimitación de las aéreas consideradas arqueológicas que tienen carácter intangible, según la Ley 28296.

Es así que de acuerdo al ministerio, la reglamentación existente, establece que cada empresa debe contar antes del inicio de sus operaciones, con la aprobación de un Plan de Monitoreo Arqueológico (PMA), el cual no se ha efectuado en el caso de Minas Conga.

“Con este Plan de Monitoreo se garantiza que al momento de la ejecución de cualquier obra que implique movimiento de tierra, esta sea suspendida para que los restos arqueológicos que se pudieran encontrar se registren e incluso, dependiendo de la magnitud de estos hallazgos, sean delimitados e intangibilizados”, indica el documento.

Sitios monumentales

El proyecto arqueológico Minas Conga ha registrado un total de 68 monumentos arqueológicos, en el ámbito de los distritos de Huasmín y Sorochuco, provincia de Celendín y la Encañada en la provincia de Cajamarca.

En el Sector Minas Conga se encontró  un total de 19 sitios arqueológicos, de los cuales se descartaron 3 evidencias, que no correspondían a características arqueológicas. Posteriormente se rescataron 12 sitios arqueológicos, quedando un total de  12 sitios arqueológicos delimitados.

En Minas Conga III se identificaron un total de 10 sitios arqueológicos, de los cuales se delimitaron 7, debido a que se unieron en una sola poligonal, 3 sitios y se rescató 1 sitio (MC III-10), haciendo un total de 6 sitios delimitados.

Asimismo, en Minas Conga I se hallaron 4 sitios arqueológicos, en tanto que en el sector de Mishacocha Pulucnioc, se identificaron un total de 17 sitios arqueológicos.

En tanto, en Minas Conga II se identificaron 18 sitios arqueológicos, los cuales fueron reevaluados haciendo un total de 13 sitios delimitados. Igualmente, en Minas Conga IV se encontraron 11 sitios arqueológicos, haciendo un total de 55 lugares.

Mesías Guevara

“Ministerio de Cultura ha impugnado varios proyectos de Conga”

¿Hasta qué punto se puede sacrificar el pasado para darle paso al presente? Es la pregunta que se hace el congresista y presidente de Acción Popular, Mesías Guevara quien señaló que el proyecto Minas Conga no cuenta con un Plan de Monitoreo, lo que contraviene la ley de patrimonio histórico cultural, por lo cual hará la denuncia ante la Fiscalía de Prevención del Delito.

“Lo que tenemos que pedir al ministro de Cultura es que se efectúe la ubicación exacta de los monumentos arqueológicos de Minas Conga. De lo contrario se atentaría contra la ley del patrimonio cultural. Hay que recordar que si se detecta un lugar en el que hay patrimonio cultural, cualquier obra se debe detener por ley”, indicó.

Cabe señalar que el congresista Guevara fue quien pidió la documentación sobre los restos arqueológicos al Ministerio de Cultura.

El parlamentario sostuvo que fueron los propios pobladores quienes lo alertaron de la existencia de numerosos monumentos arqueológicos, algunos de los cuales ya estaban delimitados y excavados a poca profundidad, pero la empresa Yanacocha continuó con sus operaciones.

Guevara explicó que los arqueólogos plantean que se haga una excavación profunda de los restos para luego ponerlos en valor en el contexto de la historia y dentro de un Plan Nacional de Turismo.

“Lo que se ha hecho es un estudio de impacto ambiental de la zona en que la minera Yanacocha ejecutará el proyecto Conga y ante la negativa de la mayoría de las autoridades se efectuó el peritaje, sin embargo falta profundizar el estudio de impacto ambiental en lo que se refiere a la parte de patrimonio cultural”, sostuvo.

Para que no se vulnere la ley de patrimonio cultural, Guevara dijo que entregará los oficios del Ministerio de Cultura a la Fiscalía de Prevención del Delito.

“Se tiene que investigar a profundidad la inexistencia de un Plan de Monitoreo para evitar que se profundice la crisis en Cajamarca cuando toda la población se entere que hay una buena cantidad de restos arqueológicos que no han sido excavados y que se perderían con la ejecución del proyecto minero”, afirmó.

El parlamentario dijo a SIETE que el viceministro de Cultura, Rafael Barón ha confirmado que falta un Plan de Monitoreo Arqueológico en las dos mil hectáreas.

En tanto, los arqueólogos de dicho portafolio le informaron que existe documentación de parte del ministerio, impugnando ciertos proyectos de Yanacocha para proteger los restos.

Pulgar Vidal

“Yanacocha tendrá que tomar sus propias decisiones”

Será la empresa  Yanacocha la que tendrá que tomar sus propias decisiones luego que el Estado determine las condiciones tras evaluar el peritaje hecho al proyecto Minas Conga, dijo a SIETE, el ministro del Ambiente, Javier Pulgar Vidal quien añadió que el Gobierno quiere recuperar su rol de Estado garante y que establece condiciones en armonía con el interés colectivo.

“No hemos hablado con los representantes de Yanacocha quienes tendrán que evaluar el informe y en el futuro, cuando el Estado determine cuáles serán las condiciones, finalmente tomarán sus propias decisiones. No nos involucramos en las decisiones de las empresas”, añadió.

Al consultarle si las condiciones que establecieron los peritos aumentará el presupuesto del proyecto contestó que cualquier recomendación que implique una mejora implica un costo.

“Sin embargo, el peritaje no incorpora un análisis de costos y eso es positivo porque lo que se quiere es establecer las condiciones ambientales y sociales de los proyectos para que sean claras”, añadió.

Agregó que luego de tener el peritaje, lo que le corresponde al Estado es evaluarlo para tomar una decisión sobre el proyecto minero, la cual será una determinación política que tendrá que tomar el presidente.

Sobre las críticas hechas por parte de algunos sectores políticos, dijo que son bienvenidas pero hubieran sido mayores si se hubiese presentado una versión resumida proveniente del Gobierno.

“Toda la presentación provino de la información que los peritos le presentaron a los ministros y ese ha sido el primer paso.  Ahora estableceremos mecanismos de traducción y simplificación de este lenguaje y lo haremos con objetividad”, puntualizó.

Proyecto minero no puede afectar ni el agua ni el patrimonio cultural

Tanto la conservación del agua como la preservación de monumentos arqueológicos deben ser respetados y, desde esa perspectiva, el Gobierno tiene que tomar una decisión sobre la ejecución del proyecto Minas Conga, afirmaron diversos congresistas.

El segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon destacó que el peritaje permitirá poder convocar al gobierno regional y nacional a fin de dialogar de una forma tal que haga reflexionar, tanto a la empresa como a las autoridades cajamarquinas.

“El manejo del agua sigue siendo el tema fundamental que es lo que han dicho los especialistas, y por eso tenemos que revertir las malas experiencias, generadas por las mineras porque se requiere de las inversiones para que el Perú crezca”, indicó.

Al comentarle sobre la existencia de patrimonio arqueológico en la zona; el congresista sostuvo que es el Ministerio de Cultura el llamado a efectuar los estudios correspondientes:
“por eso te digo que este tema no se trata de todo o nada sino que se tiene que tratar por partes”.
A su turno el parlamentario Jorge Rimarachín Cabrera (GP) sostuvo que la explotación minera se debe hacer en los cerros donde no hay fuentes de agua.

“El Estado debe estar en la obligación de defender las fuentes de agua y eso significa una política. Las mineras pueden sacar el oro de cualquier lugar, y claro le gusta donde hay fuentes de agua porque hay mas oro.  El oro en un cerro sin fuentes de agua tiene en promedio de un gramo por tonelada métrica y donde hay fuentes de agua tiene un promedio de dos o tres gramos por tonelada métrica”, añadió.

Sobre el patrimonio cultural que existe en la zona del proyecto Minas Conga, dijo que es un tema que hace más difícil que opere la minera.

“Lo que hay que hacer ahora es un Plan  de Mitigación porque la extensión (de restos culturales) puede ser mayor, pero cuando existe presencia de patrimonio cultural, se paraliza cualquier obra y cuando hay fuentes de aguas vivas también”, enfatizó.

 Fuente: http://www.siete.pe


Escribe: Unidad de investigación MMC Comunicaciones

Este documento data del 2005, presentado al Ministerio de Energía y Minas el 15 de abril de 2005, donde se pide la inviabilidad del Proyecto Conga y Proyecto de Ampliación de Carachugo II ambos de Minera Yanacocha, documento perdido en el tiempo y firmado por uno de los defensores de Cerro Quilish, Esmundi Becerra Cotrina asesinado presuntamente por ordenes de minera Yanacocha. A continuación el documento, para mayor entendimiento hacer click en las imágenes.


Raquel Yrigoyen afirma que el gobierno no puede dar pase a Conga si no tiene elconsentimiento de los pueblos afectados, así garantice más agua y de mejor calidad para Cajamarca.
Servindi.- Comentario de Raquel Yrigoyen Fajardo ante el mensaje del 20 de abril de Ollanta Humala dando pase al proyecto Conga:
Abril 21st, 2012 a las 0:38
Sobre la decisión del Gobierno: Va este ejemplo. Así el médico me diga: “no se preocupe señora, ya tengo la prueba del riesgo quirúgico que Ud. podrá superar la operación a corazón abierto”, pero si yo NO me quiero operar, el médico NO me puede obligar. Esto es lo que se llama “consentimiento previo, libre e informado”. Tan simple como eso es el estándar de la Corte Interamericana que el gobierno no quiere entender ni respetar (Sentencia CIDH Saramaka vs. Surinam). Así el Estado diga que hay altas probabilidades de mitigar los impactos hídricos de un megaproyecto minero a tajo abierto, si los pueblos, las comunidades y las rondas campesinas afectadas NO dan su consentimiento, el Estado NO puede imponerles por la fuerza un megaproyecto que, además de secar todo un sistema hídrico, impactará significativamente en sus condiciones de vida y subsistencia, en su visión del mundo, historia, paisaje e identidad cultural… impactos que no se mitigan con reservorios o cisternas. Más allá de lo que digan los peritos, sin el consentimiento de los pueblos, el Estado NO tiene atribución jurídica para imponer un proyecto por la fuerza, sin ponerse por fuera del Estado de derecho. Los ronderos están rondando las lagunas, de acuerdo a su derecho consuetudinario, asi es que con los cientos de militares y policías que el gobierno ha enviado para “garantizar la ejecución” del megaproyecto Conga, esto puede ser la crónica de un baguazo anunciado. Ya basta de gobiernos de facto que no respetan los derechos! Tenemos derecho a un gobierno que respete el art. 1ro de la Constitución. No queremos otro baguazo. No permitamos que nuestro país se enfrente y desangre sólo por responder a intereses sin respeto de los derechos. Apelemos a los funcionarios de buena fe que aún hay en el gobierno y que conocen los DH. que, por favor, le explíquen al gobierno las consecuencias de sus actos. Apelemos al Defensor del P, las iglesias, las personas de buena voluntad: que el gobierno no vaya contra el derecho internacional ni contra el derecho de los pueblos. Tenemos derecho a vivir en justicia, paz, democracia y un Estado social y pluricultural de derecho.


Diversos referentes se encuentran realizando acciones y actividades complementarias tendientes a fortalecer los procesos de defensa de los territorios ante los impactos y amenazas que industrias extractivas y energéticas vienen ocasionando a los espacios de vida, principalmente a las aguas. Este proceso que se extiende a diversas localidades en Chile, también es parte de un movimiento global que busca crear conciencia sobre los daños que actividades mineras, forestales — celulosas, petroleras, geotérmicas y de represas hidroeléctricas ocasionan.


Conga: ¿Y los monumentos arqueológicos?

 

Por: Mesías Guevara Amasifuen

 

Mesias Guevara

Congresista Mesías Guevara

El Perú es uno de los países que acoge en su suelo una gran riqueza natural, una envidiable mega biodiversidad, así como los testimonios de un desarrollo histórico sin paralelo en los Andes Centrales. De un lado, destaca la belleza sin igual de sus ríos, montañas, lagunas y, alrededor de esta geografía, la acción creadora del hombre en comunión con la divina naturaleza. Esta ecología cultural, hace que nuestro acervo natural e histórico constituya la base de nuestra identidad nacional, del justificado orgullo y autoestima colectiva correspondientes.

 

Pero ¡he aquí la gran paradoja! Mientras el territorio guarda celosamente los dones de la naturaleza y la evidencia creadora de nuestros antepasados, en algunas regiones como Cajamarca se pretende perpetrar una horrenda acción de lesa natura y lesa cultura. Es bueno saber que el Proyecto Minas Conga pone en grave peligro el patrimonio de la nación. Como ya es de conocimiento público la explotación minera implica la desaparición de milenarias lagunas y acogedores humedales, sustituyéndolos por reservorios cuya vida útil es de apenas 50 años, por efecto de colmatación. A ello se agrega ahora el inminente riesgo de afectar restos arqueológicos prehispánicos que constituyen la expresión de una cultura en incesante búsqueda de armonizar la organización social y los retos del medio ambiente.

 

En respuesta a una de las preguntas, que en su momento hiciéramos al Ministerio de Cultura, acaba de llegarnos un informe con Oficio 237-2012-DGPC-VMPCIC/MC firmado por la Directora General y recibido por nosotros el 10.04.2012, en el que se manifiesta:  “El Proyecto Arqueológico Minas Conga ha registrado un total de 68 monumentos arqueológicos, en el ámbito de los distritos de Huasmín y Sorochuco, provincia de Celendín y la Encañada en la provincia de Cajamarca”, de los cuales 55 sitios han sido delimitados. En la misma comunicación el Ministerio expresa que se recomienda: “(…) verificar el total de monumentos delimitados y con sus respectivos expedientes técnicos el estado actual en que se encuentran, las medidas de mitigación adoptadas para la protección de los mismos y de qué manera se podría incluir alguno de los sitios en proyectos de investigación con puesta en valor…..”.

 

La normatividad vigente, que incluye los Artículos 22° y 30º de la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (Ley Nº 28296), así como el Texto Único de Procedimientos Administrativos: D. S. Nº 022-2002-ED (publicado en el Diario Oficial El Peruano el 26.08.2002) y el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas: R.S.-004-2000-ED, regula la expedición de los CIRAs (Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos). Estando al mandato de este marco jurídico, Minas Conga, por tratarse de un proyecto de inversión privada en un ámbito evidentemente extenso, debe contemplar un Plan de Mitigación y Protección de los Restos Arqueológicos, y no limitarse a realizar labores contempladas en un Plan de Monitoreo Arqueológico como erróneamente se consiente en la Resolución Viceministerial Nº 151-2011-VMPCIC-MC del 04.02.2011. Este es evidentemente un tema preocupante a ser investigado.

 

Es un hecho que los restos arqueológicos circunscritos en el proyecto Minas Conga son parte del patrimonio cultural de la nación, por lo que su intangibilidad debe ser respetada. No se puede violentar ni poner en riesgo su existencia, antes bien debemos seguir las recomendaciones del Ministerio de Cultura, en cuanto a ponerlos en valor.

 

En la comunicación del Ministerio de Cultura a que hacemos referencia, se menciona también la existencia de algunos otros CIRAs. Es necesario conocer la forma en que se realizaron y se aprobaron. Para despejar dudas, nada mejor que disponer la realización de una auditoría. Es muy poco o casi nada lo que hasta el momento se ha dicho al respecto, pero por encima de todo “Los peruanos debemos respetar nuestra historia, para consolidar nuestra Identidad Nacional”.

 

“El ayer habla al mañana”. La historia nos enseña, dice y repite, que alrededor de las lagunas hubo vida, hay vida y habrá vida, mientras permanezcan intactas.  Los antiguos peruanos habitaron el territorio y en los espacios ocupados nos han dejado huellas valiosas de su existencia, las mismas que la codicia del oro y el espejismo del progreso, pretenden borrar. Este despropósito no debe pasar.


El Congresista Mesías Guevara anunció en el Pleno, que según el Ministerio de Cultura, en los estudios de Minas Conga, existen 68 restos arqueologicos, a los cuales recomienda ponerlos en valor.


DINOES  AL SERVICO DE YANACOCHA VIOLENTA DOMICILIOS DE CAMPESINOS,  LOS GOLPEA SALVAJEMENTE, PORQUE DICEN NO A CONGA Y NO ACEPTAN REGALOS

Desde más de un mes MY en alianza con el gobierno central, decidieron pasar a la  ofensiva, recuperar los espacios perdidos, presentar una imagen que el  gobierno central y MY si se preocupan por Cajamarca, por sus distritos, centros poblados y caseríos. Empezaron a desfilar ministros, viceministros, funcionarios por los caseríos y centros poblados de los distritos de Huasmín, Sorochuco, Bambamarca, la Encañada y Cajamarca. Convocando a los alcaldes distritales y provinciales para señalarles que todos los proyectos serían canalizados a través de ellos. Su objetivo aislar al presidente regional, amedrentarlo con procesos judiciales hasta derrotarlo, vacarlo o apresarlo, para que sirva de escarmiento a cualquier  otra autoridad que ose resistir al abuso de las transnacionales.

Está genial idea se mantiene desde la época fujimorista, consiste en destruir la imagen del presidente regional, presentar su gestión como ineficiente, llena de arbitrariedades y malos manejos, enfrentarlo con la población, sindicarlo como asesino y terrorista,  en paralelo enviar un grupo de avanzada que llegue a las comunidades casa por casa a impulsar la revocatoria de los alcaldes opositores al proyecto y del presidente regional, llevar ofrecimientos de proyectos, regalos  como: útiles escolares, cocinas mejoradas, cocinas a gas, proyectos de riego, electrificación todo ofrecimiento que genere expectativa y convoque a la población para robarle la firme a favor del Proyecto Conga.

Los comuneros, las Rondas Campesinas habían advertido que  no recibirían estas vituallas, una y otras vez advirtieron a los sensibilizadores de MY, e incluso a los funcionarios del gobierno central. Sin embargo, cumpliendo las órdenes de Santacruz, quien señaló que no se rendirán fácilmente estos persistieron. Las Rondas Campesinas según sus derechos ancestrales y consuetudinarios, corrigen, aplican sanciones a quienes violentan las normas comunales u alteran normas de convivencia social, ética y moral. Si un ciudadano después de hacerle conocer los acuerdos comunales persiste en alterar el clima social, buscando agudizar enfrentamientos entre los comuneros o entre ronderos, los disociadores son sancionados muchas de las veces drásticamente o expulsados del lugar.

Esta es la figura que ha tenido lugar en Pampa Verde, Vista Alegre y Chugur en el distrito de Huasmín, donde siete ciudadanos fueron intervenidos por las Rondas Campesinas mientras continuaban aplicando la campaña disociadora a favor de Minera Yancocha. Enterados los funcionarios de MY del incidente denunciaron ante el grupo de DINOES que se encuentra a disposición de MY  para que vayan a las comunidades según ellos a liberarlos, porque se trataba de un “secuestro”, luego subirían algunos altos oficiales de la PNP Cajamarca.

Lo repudiable del caso es que la DINOES al promediar el medio día, sin autorización judicial ingresó violentamente a Pampas Verdes a buscar casa por casa, violentando los domicilios de los campesinos, a quienes agredieron salvajemente quedando varios ciudadanos con contusiones y dos ciudadanos de gravedad, entre ellos una rondera gestante. Algunas bombas lacrimógenas cayeron muy cerca a la institución educativa, generando alarma y terror entre los niños, hechos que merecen nuestro enérgico rechazo. Este es un acto anticonstitucional, violenta libertades fundamentales y universales.

Yanacocha sabe que Conga es inviable, OH – Valdés también, sin embargo se juegan sus últimas cartas la guerra sucia, la represión policial, la criminalización de la protesta, las artimañas del populismo vergonzante, campaña publicitaria desmedida. Denunciamos ante el Perú y la comunidad internacional estos hechos de provocación permanente. Lo que ocurra el gobierno central, Valdés serán los únicos responsables. Pretenderán hoy procesar a los ronderos por secuestro, como siempre lo han hecho, sin embargo los ronderos no secuestran, porque jamás han pedido algo monetario o material  a cambio de la libertad, la vida o la salud de alguien. Los ronderos están exigiendo el respeto a sus decisiones legítimas que vienen siendo vulneradas por elementos extraños a su realidad socioeconómica.


Secretario de la Plataforma Interinstitucional de Celendín dijo que el Gobierno estaría tratando de beneficiar a esta empresa minera.  

El hecho causó indignación en pobladores

(VER ACTA FISCAL QUE EVITÓ CONFLICTOIdeeleradio.- El Ministerio de Energía y Minas, a través de su programa NINA, estaría distribuyendo cocinas y balones de gas en las zonas de influencia minera del proyecto Conga, denunció Milton Sánchez Cuba, secretario de la Plataforma Interinstitucional de Celendín.

“El día de ayer las rondas campesinas haciendo cumplir el acuerdo que se firmó con la empresa [Yanacocha para que ya no se realicen más entregas de regalos por parte de la compañía en las zonas] se intervinieron más de mil cocinas y balones a gas, en presencia con el fiscal de turno [Marco Aliaga Aliaga], y ahí se determinó que estas cocinas de gas y estos balones de gas no pertenecían a la empresa minera”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“En este caso, [las cocinas] pertenecen al Gobierno, a través del Ministerio de Energía y Minas con un proyecto que se llama NINA que distribuye cocinas mejoradas y cocinas a gas, pero lo están haciendo en las comunidades que son directamente afectadas por el proyecto minero”, agregó.

El dirigente cajamarquino refirió que el hecho provocó una profunda indignación en los pobladores de la zona ya que –según él– el Gobierno estaría tratando de favorecer a la empresa minera, utilizando incluso la imagen de la primera dama Nadine Heredia.

“Han estado en San Juan de Hierbabuena, Santa Rosa de Huasmín, Uñigán Lirio, La Chorrera, El Tingo, Quengomayo, Tablacucho, Jadibamba, Morán Lirio, La Hualanga, Quengo Río, es decir todas las comunidades que son zonas de influencia directa. NINA, que es del Ministerio de Energía y Minas, es un proyecto para otros departamentos del país y sospechosamente están utilizando este proyecto a partir de marzo de este año para el área de influencia directa con Sorochuco y Huasmín donde se encuentra el proyecto minero Conga”, declaró.

“Se produce primero una profunda indignación puesto que también en las comunidades de la zona donde [estas cocinas] iban a ser distribuidas, estaba voceado que la misma Primera Dama de la Nación, Nadine Heredia iba a entregar las cocinas, entonces nosotros nos preguntábamos ¿Cómo es que el Gobierno implementa este tipo de proyectos que claramente está para favorecer a la compañía minera”, declaró.

Ratificó que el incidente quedó registrado en un acta que levantó el fiscal de turno Marco Aliaga Aliaga que estuvo en la zona, donde se comprobó que las cocinas no pertenecían a la compañía minera Yanacocha, sino al Ministerio de Energía y Minas.

“Nosotros sospechamos que hasta el Gobierno le estaría haciendo el trabajo a la empresa minera para concientizar a las comunidades y esto nosotros lo rechazamos tajantemente”, enfatizó.

Fiscalía de Celendín confirma retención de cocinas

Por su parte, Marco Aliaga Aliaga, magistrado de la Fiscalía de Prevención del Delito de Celendín, confirmó que en la comunidad de Santa Rosa de Huasmín se produjo un incidente en torno a la distribución de cocinas mejoradas y balones de gas, que serían del Proyecto NINA del Ministerio de Energía y Minas. (VER ACTA FISCAL)

“En horas de la mañana, aproximadamente diez y media [de ayer], nos comunicó la Policía que había un tumulto de gente apostada en un depósito, básicamente en un estacionamiento de carros, donde había un aproximado de 700, 800, balones de gas y cocinas de dos hornillas de mesa con sus respectivas válvulas que iban ser entregadas a Santa Rosa de Huasmín, que es una zona de impacto del proyecto Conga, eso es lo que nosotros hemos constatado ayer”, declaró.

“Se acercaron todas las bases de rondas campesinas, incluso las rondas de Huasmín, determinando que eso [las cocinas y los balones de gas] se reparta a la gente más pobre e impidieron que esos balones de gas salgan. Nosotros con la facultad de prevención del delito a fin de evitar un problema social hemos cautelado que esos bienes no salgan hasta que aparezcan los legítimos propietarios”, acotó.

No obstante, el magistrado aclaró que, por el momento, no se puede afirmar o descartar si los bienes retenidos pertenecen al Proyecto NINA del Ministerio de Energía y Minas o al Proyecto Conga de la empresa minera Yanacocha. En ese sentido, dijo que en las próximas horas el Ministerio Público emitirá las conclusiones de este caso.

“Hasta el momento no se tiene nada claro [si los bienes retenidos son del proyecto NINA del MEM o del proyecto Conga]. Estamos en busca de esa información o que haga un pronunciamiento el Ministerio de Energía y Minas y determinen si es de ellos la propiedad, dado que en todas las cocinas está implantado el logo del Ministerio de Energía y Minas; en el caso del balón de gas tiene el logo de Solgas, es lo que tenemos hasta la fecha”, acotó.


Nuestro colaborador Cesar Estrada de Radio Coremarca, nos escribe y manifiesta con fotos, videos y audios de lo que paso el pasado 16 de marzo en las partes altas de Pampa Verde, comunidad cercana al Proyecto Conga de Minera Yanacocha.

“Las 2 niñas  fueron afectadas una fue fracturado por golpe el cubito que se encuentra ubicado entre la mano y el brazo, también  la niña que aparece con vestido blanco sufrió algunos desmayos y traumas, cuando la DINOES ingreso a su domicilio e hicieron disparos al aire y lanzaron bombas lacrimógenas e incluso agredieron a sus padres hoy  no quiere ver gente menos algún vehículo de transporte para nada se asusta y empieza a llorar, por lo que sus padres han tenido que abandonar su casa que se encuentra al costado de la carretera y han ido a otro  lugar de la comunidad para su comodidad de la niña, es lamentable y de verdad es algo que la  población a condenado.”

Niña con trauma, victima de la DINOES
Niña con fractura en el brazo
Pobladoras agredidas por la policia


Tenemos una segunda entrega de @LeaksCajamarca. Esta vez se trata de conversaciones para comprar la prensa en Celendín.

Seguiremos informando.