Posts etiquetados ‘Cerro Verde’



Aproximadamente 100 efectivos policiales reprimieron brutalmente con bombas lacrimógenas lanzadas al cuerpo de los ciuadadan@s que protestaban en inmediaciones del pueblo de Cerro Verde, dejando varios heridos de gravedad. Un ciudadano se encuentra seriamente herido, dado que la bomba lacrimógena le cayó en la cabeza, el mismo que fue trasladado de urgencia al hospital Honorio Delgado de Arequipa.

Los pobladores hacen un llamado urgente al representante de la Defensoría del Pueblo para que se constituya en el lugar.

Los pobladores del distrito de Uchumayo, desde hace 6 días realizan enérgica protesta porque la minera Cerro Verde de manera abusiva anunció el cierre de su vía principal por un lapso de dos meses. 

Relación de heridos:

Eduardo Chambilla (74)
Elizabeth Arias Flores (30)
Denis Urrubia Abril (37
Juan Salazar Torres (45)
No identificado

También hay 8 detenidos en la comisaría de Tiabaya.

La vía principal está bloqueada con gran cantidad de piedras. A medida que pasan las horas, la población de la ciudad de Arequipa se solidariza con la lucha del distrito de Uchumayo; y en las próximas horas organizaciones y colectivos sociales y culturales se estarían convocando para una vigilia en la plaza de armas de Arequipa.


Fotos R. Yaraví

Publicado en Voces de la Tierra 



La empresa minera de Cerro Verde una vez más está enfrentando una situación bastante delicada. En esta oportunidad no se trata sobre de la manera amañada como minera Cerro Verde logró que la planta de tratamiento de aguas residuales se realice en el mismo terreno de la concesión minera, ni a la manera escandalosa como Ollanta Humala le renovó el contrato de estabilidad jurídica hasta el 2030.

Ahora se trata de los abusos que la minera perpetra contra la población aledaña al proyecto minero que no se había opuesto a la explotación minera, pero que hoy es víctima del abuso y la prepotencia de Cerro Verde.

Con la construcción de esta planta de tratamiento de aguas residuales,  desde hace dos meses la empresa minera restringió el tránsito para la población del distrito de Uchumayo generando enérgicas protestas, dado que demoraban aproximadamente 1:30 minutos para su traslado al centro de la ciudad.



Las protestas se generalizaron cuando en un abusivo comunicado Cerro Verde anunció que cerraran la vía de manera total por el lapso de dos meses.

De esta manera se término por colmar la paciencia de la gente que salió a la protesta y bloquear su principal vía para que los camiones y buses de la minera no pasen por el lugar. La acción de lucha la materializan desde el pasado miércoles 27 de agosto. Los manifestantes exigen que representantes de Cerro Verde participen de una audiencia popular para plantear soluciones al conflicto. La minera hasta el momento no ha dado respuesta positiva.

El lunes 1 de setiembre, la policía nacional detuvo a 10 manifestantes a la altura del kilometro 48 entre ellos a 2 menores de edad. Tras su liberación en seguridad de estado, los detenidos denunciaron que los golpearon brutal y salvajemente con sus escudos y varas.

Lo que llama seriamente la atención es la actitud del alcalde de UchumayoHardin José Abril, quién mostró no tener el temple ni la personalidad para enfrentar la situación y ponerse a la defensa de los derechos de su pueblo.


Los manifestantes denunciaron también que para “comprar conciencias” y quebrar la protesta, la minera Cerro Verde está distribuyendo unos vales por 150 soles. “Creen que por unos vales el pueblo va a doblegar el codo”, dijo una pobladora.

Publicado por: Voces de la Tierra


Los departamentos de Arequipa, Apurímac y Cajamarca concentran más del 60% del stock de inversiones mineras en Perú, el mismo que asciende a US$ 70.000 millones, afirmó el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino.

“El país ha ido desarrollándose en base a los aportes de la minería. Lo que tenemos que hacer ahora es desarrollar nuestro stock de inversión lo antes posible”, declaró a la agencia Andina.

Precisó que este 60% equivale a US$ 42.000 millones, y solo Cajamarca posee un stock de inversiones de US$ 23.000 millones en megaproyectos. Destacan La Granja, Michiquillay, Conga y Galeno.

Refirió que desde el 2011 el Estado invirtió en Cajamarca casi S/. 4.000 millones en carreteras, 440 millones en saneamiento, energía y otros sectores. Por su parte, Arequipa y Apurímac tienen entre los dos un stock de inversiones por casi US$ 20.000 millones. Además resaltó el liderazgo de Arequipa, que impulsa proyectos como Cerro Verde, Majes Siguas, entre otros.


La minera registró ganancias por US$ 65.1 millones en el período julio-setiembre de este año, viéndose afectada por la caída de los metales. La firma posee el 43.6% del proyecto Yanacocha y el 18.7% de Cerro Verde.
(Foto: USI)
Lima (Reuters).- La utilidad de Buenaventura, la mayor productora de metales preciosos de Perú, se desplomó un 65% en el tercer trimestre del año, debido al retroceso de los precios de los metales.
Buenaventura reportó una ganancia neta de US$ 65.1 millones en el tercer trimestre del año, en comparación con una utilidad de US$ 188.2 millones en el mismo período del 2012, precisó la empresa en un comunicado.
La firma posee el 43.7% de Yanacocha, una de las minas auríferas más grandes de Latinoamérica. Además, tiene una participación del 18.7% en Cerro Verde, una de las principales productoras de cobre de Perú.












Por: David Roca Basadre
Colaborador para los blogs Mi Mina Corrupta y Celendin Libre

Click a la imagen

Cerro Verde – Open pit
Las utilidades de la empresa minera Buenaventura sumaron US$861,4 millones en el 2011, monto que representa un crecimiento de 29% respecto de lo alcanzado en el 2010.
Según detalló la agencia de noticias Reuters, Buenaventura registró una ganancia de US$230,9 millones en el cuarto trimestre del 2011, es decir 1% más que la utilidad obtenida en el mismo periodo del 2010.
La empresa minera es considerada la mayor productora de metales preciosos del país. Además, la firma posee el 43,7% de Yanacocha, una de las minas auríferas más grandes de Latinoamérica.
También Buenaventura tiene una participación del 18,7% en Cerro Verde, una de las principales productoras de cobre en nuestro país.

Cien inquietudes atendieron voceros de Sociedad Minera Cerro Verde y representantes de las consultoras a cargo de los Estudios de Impacto Ambiental y Social (EIAS) para la segunda etapa de la mina Cerro Verde.

La obra en donde se prevé una inversión de US$ 3400 millones, triplicará la producción de cobre de Cerro Verde. En esta audiencia la compañía explicó las medidas de mitigación para disminuir el impacto en el ambiente y el entorno social con las nuevas operaciones.

A partir de la fecha, hay 30 días hábiles para que los ciudadanos presenten observaciones. La compañía puede tomarse otros 30 días en absolverlas. El cronograma también le da 20 días al Ministerio de Energía y Minas (MEM) para que indique si SMCV respondió a los cuestionamientos. Jesús Gómez Urquizo, abogado especialista en temas ambientales, indicó que en los siguientes cuatro meses o en 180 días, el MEM debe indicar si aprueba o no el EIA, requisito indispensable para iniciar el proyecto minero.

En debate
Una de las principales inquietudes se centró en posibles filtraciones de la cancha de relaves que instalará Cerro Verde en la quebrada La Linga. Este cauce es afluente de río Tambo y podría arrastrar los desechos de la producción hasta el valle del mismo nombre. El ingeniero Pedro Repeto de Cerro Verde explicó que se implementará canales con geomembranas para evitar que las filtraciones lleguen a esa zona.

En caso extremo, indicó, aguas abajo de la quebrada se instalará un sumidero con un bombeo para que los relaves filtrados sean devueltos a la parte superior. También anunció que a una distancia mayor del sumidero realizarán perforaciones de hasta 38 metros en medio de las rocas para que detener el material que rebase los dos controles anteriores.

Un ciudadano denunció que en los últimos 40 años desde quebrada La Enlozada, donde se concentra la cancha de relaves de la I etapa de la mina, discurren filtraciones al río Chili contaminándolo. Lo que fue descartado por los voceros de la compañía cuprífera.

Manzana de discordia
Otra de las principales preocupaciones se centró en el agua. SMCV requiere un metro cúbico por segundo más para sus nuevas operaciones, adicional a los 1,160 que usan actualmente del río Chili. Los asistentes temen que no haya buen control y utilicen un volumen mayor, lo que sería perjudicial para el abastecimiento de los agricultores en esta cuenca.

Sin ese metro cúbico, dos mil hectáreas se dejarían de regar en La Joya, argumentaron los opositores. Cerro Verde por su parte, respondió que disponen de caudalímetros que miden los volúmenes del recurso a usarse. Sobre la afectación a La Joya, respondieron que utilizarán las aguas servidas de Arequipa que se lanzan al Chili y lo contaminan. Previamente construirán la planta de tratamiento para descontaminarlas. Hay un convenio firmado con Sedapar.

Durante la exposición aclararon que actualmente la irrigación La Joya cuenta con una licencia para utilizar 6.28 metros cúbicos por segundo. Luego que Cerro Verde trate las aguas residuales, accederán a 6.73 m3/seg.Pablo Alcázar, de Cerro Verde, indicó que en los siguientes días seguirán difundiendo la información del proyecto. Para ello cuentan con 3 oficinas permanentes en Arequipa, Yarabamba y Uchumayo.

La República


 
El día viernes 17 del presente, se llevó a cabo la Audiencia Pública en la cual,Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. y sus consultoras Knight Piésold y Golder Associated Perú, en una maratónica jornada de más de 11 horas, expusieron el Estudio de Impacto Ambiental de su Nuevo Programa de Inversión, denominado engañosamente: EXPANSION DE LA UNIDAD DE PRODUCCION CERRO VERDE” mediante la que triplicarían sus operaciones desde 108,000 toneladas diarias a 360,000 toneladas diarias de su Unidad Económica Administrativa – UEA del Proyecto de Sulfuros Primarios y mantener dizque la producción de 39,000 tonelada métricas diarias para su Unidad Económica Administrativa – UEA del Proyecto de Sulfuros Primarios.

Los gremios de la sociedad civil que defienden los legítimos intereses y derechos de la ciudad de Arequipa, demostraron y probaron que la información presentada en dicho E.I.A. no era fidedigna y sujetas las consultoras a la cancelación de su Registro de Entidades Autorizadas a realizar Estudios de Impacto Ambiental.

Efectivamente, se demostró y tuvieron que aceptar que dicho Nuevo Programa de Inversiones, No solo comprende (Como señala dicho EIA) sus Concesiones Cerro Verde 1, 2 y 3 de Explotación de Sulfuros Secundarios y de Beneficio de su Planta de Lixiviación o Cerro Verde, en un área de 7,455 Has. de su UEA del PROYECTO DE LIXIVIACION, sino comprende también su Concesión de Explotación de Sulfuros Primarios y de Beneficio con una nueva Planta de flotación de Concentrados de Cobre y Molibdeno en un área de más de 20,825 Has. de su UEA del PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, siendo que ambas UEA son sujetas a regímenes contables diferenciados.

Grave inexactitud con la que pretenden nuevamente desarrollar el ardid de simulación de vigencia de su “Contrato de Garantías y Medidas de Promoción a la Inversión” de 1998, que quedara resuelto en 1999 por la Transferencia del accionariado del Holding CYPRUS al otro PHELPS DODGE y de este al nuevo socio mayoritario de Cerro Verde S.A.A.: FREEPORT – MACMORAN, así como al Holding SUMITOMO y Minera Buenaventura, pretendiendo igualmente ocultar la primera transferencia, con la simulación adicional que dicho contrato podía extender sus beneficios a las nuevas concesiones del Nuevo Proyecto de Sulfuros Primarios, con la Reinversión de Utilidades Exoneradas del Impuesto a la Renta, que fuera derogado en el 2000por Ley 27343.

Quedó demostrado que no es cierto, que el Monto de Inversión de su Nuevo Programa de Inversión sea por US $ 3,400 millones, sino que es de US $ 4,000 millones, con lo que pretenden defraudar $ 1,200 millones del Impuesto a la Renta en los próximos 2 años, y recortar a Arequipa el CANON MINERO por US $ 600 millones, poniendo en peligro la ejecución del Proyecto hidro – energético – agropecuario de MAJES SIHUAS II (Cuyo Monto de Inversión es de US $ 417 millones), cuya Estructura Financiera, comprende el apalancamiento de CANON, SOBRE CANON Y REGALIAS MINERAS del Gobierno Regional de Arequipa.

Quedó demostrado, de acuerdo a EIAs anteriores de la misma consultora y otros medios que los vientos se dirigen de la mina a la ciudad de Arequipa, con lo que triplicarían su actual contaminación atmosférica, la que actualmente, sobrepasa los límites permisibles de acuerdo a las normas técnicas vigentes, además de su acumulación por saturación que vulnera la vida y la salud de nuestra ciudadanía.

Quedó demostrado el vertimiento de sus filtraciones cancerígenas de su Pad agujereado de Lixiviación al Río Chili, vía QUEBRADA DE HUAYRONDO, así como de sus filtraciones de la PRESA DE RELAVES (Cuyo lecho fracturado por tres fallas geológicas, no cuenta con geomembrana) vía QUEBRADA ENLOZADA, y siendo la misma tecnología la que aplicarían a su Nueva Presa de Relaves en QUEBRADA LINGA, igualmente contaminarían el Río Tambo.

Quedó demostrado, que su propuesta Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de QUEBRADA ENLOZADA que trataría 1,000 l/s, para sus operaciones (Cuyas aguas tratadas y subsidiadas por la población de Arequipa, no se pagarían a SEDAPAR S.A. sino a la lobista AUTORIDAD AUTONOMA DEL AGUA), no es una solución para Arequipa, cuya demanda actual de tratamiento de aguas servidas, sobre pasa los 1,800 l/s., siendo que la diferencia de 800 l/s además de las nuevas aguas servidas de PAMPA ESCALERILLAS, seguirían vertiéndose al Río Chili, con la continuidad agravada de las filtraciones cancerígenas con potencial Drenaje Acido de la Presa de Relaves, hacia LA JOYA.

Todo ello, dentro de otras múltiples observaciones que demostraron la inviabilidad de este peligroso proyecto de “expansión”, por atentar contra la vida, salud e intereses económicos de nuestra Ciudad, Región y Nación Peruana en general.

Llegándose a un consenso de la necesidad de un debate más amplio en igualdad de condiciones y respeto mutuo que signifique tratar con veracidad y responsabilidad los temas de su agenda, entre la defensa de los intereses derechos de Arequipa y la representación de Cerro Verde S.A.A., lo que fuera inicialmente aceptado por la minera, aunque luego reculara en su aceptación. Debate que insistiremos se lleve a cabo públicamente mediante los talleres adicionales contemplados en la norma y no sea mediatizado en forma alguna.

Quedó igualmente demostrado, que la defensa de Arequipa, NO es una posición anti minera y mucho menos anti inversionista, ni extremista, que reconoce la importancia económica de la minería y demandamos una explotación racional de nuestros recursos naturales, de propiedad del pueblo y no de ningún gobernante que a través del Estado, pretenda usurpar dicha titularidad reconocida por las normas nacionales e internacionales de las que el Perú es parte.

No caeremos en la intimidación ni la provocación, continuaremos ejerciendo la defensa de nuestros legítimos intereses dentro de los canales democráticos del Estado de Derecho Constitucional y de ser necesario acudiremos a los fueros judiciales nacionales e internacionales, sin que ello signifique renunciar a los otros medios que la constitución nos franquea.

Por una Arequipa, limpia, ordenada y segura, con prosperidad y progreso para todos y un sano crecimiento económico con desarrollo socio económico para nuestra Nación.

¡FUERA LA CORRUPCION QUE LO IMPIDE!

Dante Aurelio Martínez Palacios
CIUDADANO AREQUIPEÑO – SUR PERUANO

 

LUNES 19 DE DICIEMBRE DE 2011

Mauricio Quiroz Torres

PERU: KNIGHT & PIESOLD DE MINAS CONGA EN LA CORRUPCION

CONSULTORA BRITANICA KNIGHT & PIESOLD FUE DENUNCIADA POR CORRUPCION Y SUS SUBSIDIARIAS DE USA Y PERU ESTAN VINCULADAS A PROYECTOS MINEROS PERUANOS COMO EL PROYECTO MINERO TRANSNACIONAL MINAS CONGA DEL BANCO MUNDIAL EN CAJAMARCA.

KNIGHT & PIESOLD DE MINAS CONGA EN LA CORRUPCION Y ESTUDIOS CUESTIONADOS

Mauricio Quiroz Torres*

El Proyecto minero transnacional Minas Conga de Cajamarca en el cual el Banco Mundial tiene el 5% del accionariado a través del IFC, no solo ha desenmascarado al Humalismo como un gobierno nacionalista burgués y militarista sino que trae sorpresas por el organismo que elaboró su Estudio de Impacto Ambiental: KNIGHT & PIESOLD.

El diario peruano Correo- a través de un apologista como el Embajador Eduardo Ponce Vivanco- ha colocado a esta empresa como si fuera lo máximo en Ingeniería y medioambiente (edición del 17-12-2011, pág. 2).Sin embargo esto no es así. Veamos.En Bolivia, en el caso de la Mina San Cristóbal de tajo abierto productor desde el 2007 de plata, zinc y plomo grande – donde también planteó Lagunas de Desecho y Reservorios artificiales como en Minas Conga- dicha firma en el EIA del año 2000 no previó adecuadamente- entre otros daños a los ecosistemas- el efecto que iba a tener la extracción de agua por dicha Mina- entre 42,000 y 50,000 m3 diarios- que está afectando las aguas de las fuentes y de los acuíferos superficiales y profundos de la zona sudoeste del Altiplano boliviano.Dicha Firma ha sido acusada también de corrupción en 1992 por sobrevaluar sus Estudios Hidroenergéticos en algunos países africanos hasta en cinco veces su valor real. Asimismo, escandalosamente al menos 15,3 millones fueron pagados por adelantado a pesar de que dichos proyectos no iban a entrar en funcionamiento por otros 10 años.

Debe ser por ello, que esta Firma utiliza subsidiarias presuntamente independientes para operar en un mismo país, como ha sucedido en Perú. Asuntos de rentabilidad o de protección frente a la creciente supervisión de las organizaciones populares?.

Desde mediados de la década de 1990 y principios del 2000- durante el fujimontesinismo y el toledismo- la consultora norteamericana KNIGHT & PIESOLD AND CO., con oficina en Denver, Colorado; se había agenciado de importantes Estudios y Operaciones de los grupos económicos mineros en el Perú: La Quinua, Cerro Yanacocha, Carachugo, Maqui Maqui; Cerro Verde, Arequipa; Comarsa, Lixiviación de Cobre y SX-EW de Toquepala y Cuajote; entre otros.

Para el Caso de Minas Conga, sin embargo, el EIA lo ha realizado KNIGHT & PIESOLD CONSULTORES S.A. que opera desde 1994 en Perú y tiene como Gerente al oscuro Mario Dimas Villavicencio Mazuelos que en el año 2010 tenía en su nómina laboral a 98 trabajadores.

Y este EIA tiene graves limitaciones tecnocientificas pese a las loas del Embajador Ponce Vivanco, conforme lo precisó el propio Ministerio de Ambiente peruano y lo denuncian organismos ambientalistas como el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca que dirige Wilfredo Saavedra.

Por ello, cualquier análisis internacional del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga de Minera Yanacocha S.R.L. tiene que ser realizado por profesionales independientes tanto del Banco Mundial como de otros organismos de la oligarquía financiera mundial.
—————————
Sociólogo. VicePresidente del Instituto de Investigación Pueblo Continente.