Archivos para 30 agosto, 2014


El conflicto por el proyecto minero en Cajamarca puso en el debate público el tema de la importancia del agua.

BBB_20120327_1418

Según el Tyndall Center de Inglaterra, el Perú es el tercer país más vulnerable ante el cambio climático, y “en 40 años tendría el 60% del agua que tiene hoy”, según estima el Ministerio del Ambiente (Minam). Más allá del debate político e ideológico alrededor del proyecto Conga, de la minera Yanacocha, el conflicto social que provocó esta inversión puso en agenda la discusión sobre la importancia del agua, dado que su ejecución suponía la afectación de un sistema de lagunas y bodefales en las provincias de Celendín y Cajamarca. A partir de ello, veremos la importancia de los humedales.

SIN LAGUNAS, PERO CON MÁS AGUA
En defensa del proyecto, Yanacocha señala que la cantidad de agua que se almacenaría en sus reservorios es mayor al de las lagunas Perol, Mala, Azul y Chica. “Las lagunas tienen 1,4 millones de m3. Tres de los cuatro reservorios almacenarán 3,2 millones de m3, exclusivamente para la comunidad”, señaló la corporación en un suplemento difundido en 2011. “Los reservorios se construirán antes que la mina y se llenarán, principalmente, con agua de lluvia y con el agua que se trasladará de las lagunas. De esta manera, los reservorios empezarán a ofrecer agua antes de que la mina empiece a producir”, afirmaron. Dicho de este modo, la cuestión parece reducirse a “cantidad de agua”.
¿Y EL ECOSISTEMA?
Sin embargo, para los críticos del proyecto minas Conga, la empresa Yanacocha no toma en cuenta que esas cuatro lagunas forman parte de un sistema hídrico.

“A partir de esas cuatro lagunas hay todo un ecosistema que funciona con bofedales, manantiales y fuentes de agua, de donde la población a través de una serie de canales los utiliza en función de sus actividades económicas. Esos ecosistemas prestan servicios ambientales que tienen un valor”, afirma José de Echave, investigador de CooperAcción en entrevista a Ideeleradio. De Echave, quien fue viceministro de Gestión Ambiental, criticaba el peritaje internacional al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Conga, realizado a pedido del Ejecutivo.

El informe de dicho peritaje, publicado en abril del 2012, indicó que la pérdida de las cuatro lagunas y más de cien hectáreas de bofedales tendría un impacto “poco significativo”. Por el contrario, en un informe alternativo, Robert Moran, hidrólogo y geoquímico norteamericano, señaló que “buena parte del proyecto se encuentra en una zona que está considerada como “ecosistema frágil” por las leyes peruanas”. Con ello, Moran se refiere al Artículo 99 de la Ley General del Ambiente, el cual incluye a bofedales y lagunas altoandinas, como en el caso de Conga, en la categoría de “ecosistemas frágiles”.

LA IMPORTANCIA DE LOS HUMEDALES

Afirma Servindi que “una de las objeciones contra el proyecto minero Conga de la empresa Yanacocha es que éste destruiría, además de cuatro lagunas, los ecosistemas únicos de los humedales de la zona”. “En Cajamarca, no tenemos nevados, nuestra agua nace de las lagunas, de los humedales”,afirma Milton Sanchez, presidente de la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC), colectivo que se opone a Conga.

A partir del debate en torno a este proyecto, podemos presentar algunas consideraciones sobre la importancia de los humedales. ¿Qué sabemos de los humedales? En la última celebración por el Día Mundial de los Humedales, se dio a conocer que en el Perú “los humedales suman alrededor de 8 millones de hectáreas” entre 12.200 lagos y lagunas en los Andes.

Según el Minam, los humedales son importantes porque funcionan como reservorios de la biodiversidad, controlan las inundaciones, contribuyen al abastecimiento de agua, retienen sedimentos y nutrientes, brindan protección contra tormentas, juegan un papel importante en la estabilización de microclimas y retención de carbón, son fuente de una gran diversidad de productos naturales útiles para el hombre, sirven como lugares de recreación y turismo, funcionan como medios de transporte, son centros para la investigación y educación ambiental, y son de gran valor socio-cultural.

Ante ello, cabe preguntarnos: ¿Qué pasará con otras lagunas, bofedales y humedales cuando se proponga ejecutar otros proyectos que impliquen su afectación? Si como advierten los organismos internacionales, el Perú es uno de los países más vulnerables ante el cambio climático, entonces, se debe prestar mayor importancia a la conservación y el cuidado de estas fuentes naturales de agua.

Dato: El 13 de noviembre de 1991, mediante Resolución Legislativa N° 25353, el Perú ratificó la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas (Ramsar).
El objetivo de este tratado es “la conservación y el uso racional de todos los humedales mediante acciones locales, regionales y nacionales y gracias a la cooperación internacional, como contribución al logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo”.
[Este post está postulando al premio Historias del Cambio Climático]

Por: Jorge Paucar Albino

Redactor en LaMula.pe


La Dama de la Laguna ríe. Nos ha gastado una broma al par de periodistas que llegamos a buscarla a su puesto de venta de tejidos en la feria del poblado de Santa Rosa, en Huasmín, Cajamarca, a más de 800 kilómetros al norte de Lima:

-Disculpen. ¿Conocen a Máxima Acuña?

-Sí la conozco. Mucho.

Y ha soltado la risa, en complicidad de sus compañeras vendedoras.

Máxima Acuña de Chaupe tiene 44 años pero aparenta menos, quizá por su metro y medio de estatura y el ánimo risueño con que nos saluda. La Dama de la Laguna, como se le conoce internacionalmente por su lucha contra Yanacocha, la minera de oro más grande de Sudamérica, vive en las inmediaciones de La Laguna Azul,en el departamento de Cajamarca, a 3 mil 600 metros sobre el nivel del mar; dentro de la zona del proyecto minero “Conga”, que con una inversión de 4 mil 800 millones de dólares se alza como el más grande del Perú.

                                                          Máxima Acuña

Ha resistido desalojos y amenazas durante años: han quemado su casa, robado sus cosas, matado sus animales, golpeado a su familia y aún así Máxima no piensa moverse de su lugar. “No nos dejan en paz. Yo estoy bien amenazada, perseguida por la empresa minera. Mandan policías, trabajadores. Solamente por defender mi terreno, por no venderle a la minera”, nos diría minutos más tarde.

Pero ahora Máxima Acuña, la Dama de la Laguna Azul, sonríe. Nos invita fruta. “Están flacos”, bromea. Y vuelve a reír.


La disputa entre la familia de Máxima y la minera Yanacocha se centra en una denuncia en la que la empresa acusa a los Chaupe Acuña de ingresar a un terreno perteneciente al proyecto Conga “de manera violenta y sin haber acreditado en el proceso la posesión previa del lugar” en el mes de agosto del 2011.

Ese terreno “perteneciente al proyecto Conga” no es más que el hogar de los Chaupe, una propiedad que, –según los datos de la defensa de la familia- poseen desde en 1994. “Tienen el documento de compraventa, tienen el título de posesión”, indica Mirtha Vásquez, abogada y miembro de la asociación civil Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (Grufides).

La pugna cobra mayor sentido teniendo en cuenta que el lugar donde vive la Dama de la Laguna Azul, un predio de 18 hectáreas llamado ‘Tragadero Grande’, en el Distrito de Sorochuco, resulta estratégico para los manifestantes contra Conga: cada vez que Yanacocha acerca sus maquinarias a la Laguna Azul, Máxima alerta a los comuneros, quienes organizan rondas de vigilancia y movilizaciones.

El pasado 5 de agosto la Justicia peruana condenó en primera instancia a miembros de la familia Chaupe Acuña a dos años y ocho meses de prisión suspendida, además de una reparación civil de 5 mil 500 soles.

[Da clic aquí para consultar la sentencia]

“La empresa presenta como medios probatorios unos títulos de propiedad (…) la cual se identifica por unos límites que no se han podido verificar. Ni siquiera se ha podido verificar si esos títulos corresponden a la zona o no”, indica Vásquez.

Al respecto también se pronunció la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), que en un comunicado calificó el fallo como un nuevo atentado contra los derechos de Máxima Acuña y su familia, además de que “deja en evidencia la situación de creciente indefensión de los pueblos afectados por la expansión extractivista en el Perú”.

“Yo estoy bien amenazada, perseguida por la empresa minera (…)”

APRODEH agrega que en mayo pasado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dictó medidas cautelares con el objetivo de proteger la vida e integridad de la familia Chaupe y numerosos líderes y lideresas rurales. “Medidas que el Estado peruano no ha cumplido a pesar de haberse vencido el plazo de implementación”, sentencia el documento.

La defensa de la familia ha presentado una apelación, que en estos momentos se encuentra en la Sala Penal de Apelaciones de la Corte de Justicia de Cajamarca. “En los próximos días nos estarán citando para una nueva audiencia para revisión de la causa”, manifiesta Vásquez.

Yanacocha, empresa que tiene más de 22 años de trabajos mineros en Cajamarca, señaló a su vez que seguirá “defendiendo sus derechos acorde a la ley y ante las instancias correspondientes”. Roberto del Águila, Gerente de Comunicaciones de la minera, publicó una carta en el diario El Comercio en donde lamenta que se esté utilizando la imagen de la familia de Máxima para “intentar poner trabas a un proyecto como Conga, que solo traerá beneficios a la comunidades aledañas”.

Tres días después del fallo, un fiscal se acercó al predio en disputa acompañado de un grupo de policías y trabajadores de la minera. Intentaron un desalojo pero la familia resistió. Después de media hora el fiscal, los policías y los trabajadores, se retiraron.

“El juez nos dijo que dejemos el predio, que abandonemos y que si no, la empresa entrará con la fuerza a hacer el desalojo”, agrega la Dama de la Laguna. “Pero yo mantengo mi resistencia en mi propio predio porque realmente me cuesta. No tengo que salir a ninguna parte, no tengo dónde irme. Tengo que estar en mi propio terreno”.

El manejo del proyecto Conga ha sido criticado desde diversos sectores por la irregularidad de la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) durante el Gobierno de Alan García, en el año 2010.

En los siguientes dos años, ya con Ollanta Humala en la presidencia del país, la minera tuvo que paralizar trabajos a consecuencia de masivas movilizaciones de cajamarquinos liderados por el presidente regional, Gregorio Santos; y el ex sacerdote y fundador de Grufides, Marco Arana.

El reclamo de los protestantes era para proteger el medio ambiente y en específico a las cuatro lagunas que desaparecerían a causa del proyecto: la laguna Azul, El Perol, Chica y Mala. La situación provocó modificaciones al Estudio de Impacto Ambiental de las que el resultado, se dijo, ya no sería de cuatros lagunas afectadas sino de “solamente” dos.

Laguna Azul

Entre el tres y cinco de julio del 2012, ocurrieron los enfrentamientos más violentos entre manifestantes y fuerzas del orden: cinco ciudadanos murieron durante estos choques por causas aún no esclarecidas oficialmente, aunque un informe de la prestigiosa organización Human Rights Watch denuncia el uso de armas de fuego contra civiles.

En noviembre de ese mismo año la empresa minera anunció la paralización del proyecto Conga, sin embargo, durante el 2013 continuaron las protestas en su contra tras las denuncias de los pobladores por trabajos de construcción en los reservorios de agua, algo que le generó a Yanacocha una multa de 180 mil dólares por vulnerar la normativa ambiental en Conga.

En junio de este año el Poder Judicial dictaminó prisión preventiva para Gregorio Santos, acusado de presuntos actos de corrupción. Hace apenas un mes, fue aprobado en el Congreso un paquete de medidas que, con el objetivo de reactivar la economía del país, suaviza la regulación a las mineras.


“No se olviden de nosotros ni de Cajamarca. De las muchas personas que viven perseguidas por la empresa”, solicitó Máxima la última vez que hablamos con ella. Señaló además que días después de la sentencia un grupo de alrededor de 5 mil personas se congregó en las inmediaciones de la Laguna El Perol para demostrarle su apoyo. “Los ronderos se comprometieron a estar alerta, a resguardar, a vigilar para que no haya desalojo”, indicó finalmente la Dama de la Laguna.

A continuación, una línea del tiempo más detallada del conflicto por el proyecto minero Conga:

http://www.dipity.com/keia/Conga-cronologia-de-un-conflicto/?mode=fs

Por: Gerardo Cárdenas

Publicado en @numerozero


Una de las historias habla de Máxima Acuña, la

Una de las historias habla de Máxima Acuña, la “Dama de la laguna”, quien lucha por la contaminación en Conga. Foto: Jorge Chávez

En Perú se plasman dos casos: Conga, respecto a la minera Yanacocha; y Pachacaca, relacionado a la fábrica procesadora de cal.

A unos tres meses de celebrarse la Conferencia de las Partes de la ONU (COP20) en Lima, la revista digital Número Zero presenta su reportaje multimedia “Extracción al límite: Latinoamérica pone en entredicho su motor de crecimiento; donde se menciona cinco países: Ecuador, Colombia, México, Perú y Argentina.

El reportaje explora el modelo económico basado en la producción de metales y combustible fósil, característica común al crecimiento de América Latina -con sus matices en cada país-, en el contexto de los conflictos socioambientales que genera.

“Extracción al límite” muestra realidades ignoradas, como las de Pachachaca (Junín) y Conga (Cajamarca), en Perú; el parque Yasuní, en Ecuador; la Sierra Norte de Puebla, en México; Marmato, en Colombia; y Pascua Lama en la frontera norte entre Chile y Argentina.

En el caso de Perú, se habla de dos problemas: Conga y Pachacaca; en el primero se detalla el tema de la minera Yanacocha, contada desde la perspectiva de una pobladora que lucha contra la contaminación en el lugar desde hace tres años.

En el segundo, sobre la comunidad campesina de Pachacaca, en Junín, dónde lospobladores se resisten a la contaminación de una fábrica procesadora de cal.

El reportaje pudo realizarse gracias a la coordinación de un grupo de periodistas peruanos junto a corresponsales en México y Argentina.

“En este contexto, la posición del Gobierno peruano es de una dicotomía que resulta interesante; por un lado, ha anunciado que está dispuesto a “asumir obligaciones” en la lucha frente al cambio climático (…) Sin embargo, al mismo tiempo aprueba medidas de estímulo económico que a todas luces privilegian las actividades extractivas”, se lee en la introducción.

Publicado en Diario La República.

Viernes, 29 de agosto de 2014


Dra. Mirtha Vásquez inciando presentación y fundamentación caso Conga ante TC
“Señores del Tribunal Constitucional, venimos aquí para exponer una de las causas más emblemáticas que hay en nuestro país, un proceso de amparo seguido contra la instalación del Proyecto Minero Conga autorizado por el Ministerio de Energía y Minas, y que va a ser ejecutado por la Empresa Minera Yanacocha”.
Éstas fueron las palabras con las que inició la presentación y sustentación del caso la Dra. Mirtha Vásquez ante los Magistrados del Tribunal Constitucional del Perú. A continuación reproducimos la entrevista otorgada por la Dra. Mirtha Vásquez luego de finalizada la Audiencia de este 27.
¿QUÉ HA SUCEDIDO HOY EN LA AUDIENCIA REALIZADA ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ?
Hoy hemos tenido la vista de la causa del caso del Proyecto Minero Conga sobre el cual hemos interpuesto una Acción de Amparo. El día de hoy se buscaba una audiencia en la que los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) puedan escuchar a cada una de las partes con sus fundamentos. Creo, como se ha visto el TC ha podido constatar que nosotros hemos argumentado básicamente que estamos defendiendo un derecho fundamental. La empresa Minera (Yanacocha) se ha centrado en reclamar que esta demanda debe ser declarada improcedente por cuestiones de forma más que por revisar el fondo; y la procuraduría del Ministerio de Energía y Minas sorprendentemente ha hecho un raro papel en el que ha tratado de hacer interpretaciones técnicas, afirmaciones que no tienen ningún tipo de sustento como que las aguas no sirven, que las aguas del Proyecto Conga no sirven para el consumo humano ni para consumo de animales. Ha explicado los procesos de la actividad minera, lo cual nos pareció absolutamente fuera de lugar.
 
Creemos y confiamos que este Tribunal va a evaluar objetiva este caso. Hemos podido presentar ante ellos los impactos que se van a producir, impactos que pueden ser irreversibles. Y yo creo que ahora estando la causa al voto esperamos una sentencia que pueda reivindicar las demandas de la población de Cajamarca, que es básicamente que este conflicto sea resuelto por una autoridad del estado, por el estado y que no sacrifiquemos más vidas en pro de defender nuestro medio ambiente. Derecho que le corresponde defender a nuestro estado.
UNO DE LOS MAGISTRADOS DE LA SALA PIDIÓ ACLARAR SI ES QUE EL PROYECTO CONGA ESTÁ PARALIZADO – ESTO EN RELACIÓN A LO QUE CIERTOS SECTORES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN ESTADO INFORMANDO ANTERIORMENTE. ¿CUÁL FUE LA RESPUESTA POR PARTE DE LA DEFENSA?
Nosotros hemos argumentado como es cierto que a pesar que se dice que el Proyecto Conga está suspendido, finalmente no existe ninguna Resolución formal de parte del estado que declare esa suspensión. Entonces, no existe ninguna Resolución o Documento legal que disponga ello; en realidad el Proyecto en la práctica no está en calidad de suspendido. Por el contrario como hemos explicado el Proyecto se sigue ejecutando, se ha el reservorio de Chailhuagón; y ahora va a procederse a construirse el reservorio El Perol que son parte del Proyecto. Entonces el Proyecto en suma no está suspendido.
Representante de Empresa Minera Yanacocha en la imagen.
A ESTA ACCIÓN QUE SE VA DESARROLLANDO DESDE LA CANTERA, LA VÍA LEGAL ¿QUÉ MENSAJE SE PUEDE DAR A LA POBLACIÓN QUE VA SIGUIENDO EL CASO A NIVEL DE CAJAMARCA, EL PAÍS, LATINOAMÉRICA Y EL MUNDO PARA MOVILIZAR MAYORES ACCIONES DE INFORMACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN QUE SUMEN A ESTA VÍA LEGAL?
Decirle a la población que nuevamente pongan las esperanzas en este estado, todavía hay que confiar en nuestro estado y hay que agotar estas vías institucionales, porque creemos que ya muchos costos ya, nos ha dejado la lucha por el medio ambiente, la lucha de hecho con los Guardianes y con la gente puesta como escudos humanos. Vamos a confiar una vez más en el estado y vamos a esperar una respuesta sensata, y que sea el propio estado que determine y reconozca que este Proyecto no debe ir dado los impactos serios e irreversibles que puede repercutir no solo sobre el ambiente, no, en efecto sobre las poblaciones que se sirven de todos los servicios ambientales que esta zona provee.
Registro 27 de agosto 2014 – Tribunal Constitucional del Perú
Fuente: © Vilma Rodríguez Chihuán – Fotografías
Publicado en Chungo y Batán

Luego de la exitosa jornada del Encuentro Internacional de los Guardianes del Agua, realizado en la comunidad hermana de El Tambo, el 6 de agosto los pueblos de Bambamarca, Cajamarca y Celendín nos dirigimos hacia la casa de Máxima Acuña que un día antes, en la provincia de Celendín, la justicia corrupta, la justicia minera, sentenció a Máxima y su familia como usurpadores de los supuestos terrenos de la minera Yanacocha. El juez pedía en su sentencia 2.8 años de cárcel suspendida y una reparación civil a la familia de Maxima por una suma de 5,500 soles a favor de la empresa minera Yanacocha.

Miles de comuneros llegaron a solidarizarse con la familia de Máxima, todos gritando a todo pulmón ¡Máxima hermana, la mina no nos gana! Y es que la lucha contra la minera Yanacocha y su devastador mega proyecto Conga, no es fácil, pero tampoco nos rendiremos. Son ellos o nosotros.

¡Conga no Va!

Dejamos con ustedes un video elaborado por la CNDDHH sobre esta visita a Máxima y a nuestras lagunas amenazadas por el proyecto minero Conga.


Servindi, 28 de agosto, 2014.- La zona conocida como El Fiscal en el distrito de Cocachacra, en la provincia arequipeña de Islay, es escenario de una protesta pacífica en la que participan pobladores del Valle de Tambo que se oponen a la ejecución del proyecto Tía María de la empresa Southern. 

Los manifestantes partieron con destino a esta zona ubicada en la carretera Panamericana Sur, a bordo de decenas de vehículos al promediar el mediodía. Esto en el marco de un paro de 48 horas que empezó hoy.

La convocatoria la realizó la Junta de Usuarios del Valle de Tambo, con el apoyo de una serie de organizaciones locales como la Junta de Usuarios de Ensenada Mejía Mollendo.

Marilú Marroquín, presidenta de esta última, calificó de “falta de respeto” la aprobación del estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto. La dirigente precisó que en el marco de las audiencias que se desarrollaron para informar sobre el mismo no se consideró a la población del referido valle.

Foto: Jaime Herrera

Sobre el impacto que tendrán las obras, la dirigente sostuvo que estas afectarán de forma grave la parte alta de la provincia de Cocachacra.

Indicó así que existe población que se ubica “a solo 600 metros del depósito de desmonte La Tapada” y que las filtraciones inevitablemente afectarán las aguas de la zona. A ello se va sumar, explicó, el daño que van ocasionar las partículas producto de las explosiones.

Como se recuerda, el EIA del proyecto Tía María, que producirá 120 mil toneladas métricas de cobre al año, se aprobó los primeros días del mes de agosto.

La movilización en la que participan hoy los pobladores del valle continuará el resto del día luego de un mitin.


También muestra preocupación por “la falta de implementación efectiva de las medidas adoptadas para mitigar impactos ambientales”.

Respuesta de las autoridades ante los conflictos sociales preocupa a la ONU. Foto: La República

Respuesta de las autoridades ante los conflictos sociales preocupa a la ONU. Foto: La República

El Comité de la ONU sobre la Discriminación Racial lamentó este viernes que sigan ocurriendo hechos violentos en Perú relacionados con la oposición a la explotación de recursos naturales y que no se realicen investigaciones exhaustivas al respecto.

“El Comité nota con preocupación la información reciente sobre persecuciones penalesy uso desproporcionado de la fuerza contra miembros de pueblos indígenasque se oponen a proyectos extractivos”, señaló el órgano de la ONU.

En un documento que contiene las observaciones y conclusiones del Comité, tras evaluar el informe de Perú sobre la manera en la que da cumplimiento a esa Convención, se señala que una reforma reciente del Código Penal puede tener un impacto negativosobre los pueblos indígenas.

Se trata de una modificación legislativa que exime de responsabilidad penal a agentes de las fuerzas del orden cuando causan lesiones o muerte, como resultado del uso de la fuerza en el cumplimiento de su deber, según se explica.

Para revertir esta situación, el Comité -integrado por dieciocho expertos independientes-recomienda al Estado peruano que considere la anulación de esa reforma del Código Penal para asegurar que los responsables de un uso excesivo de la fuerza contra indígenas respondan ante la justicia.

En otro pasaje del documento se expresa inquietud por “la falta de implementación efectiva de las medidas adoptadas para mitigar impactos ambientales” de los proyectos extractivos.

A ese respecto, menciona que esas concesiones siguen “vulnerando los derechos que los pueblos indígenas tienen sobre sus tierras, territorios tradicionales y ancestrales, recursos naturales, incluyendo las aguas, generando problemas como la contaminación de mantos acuíferos”.

El Comité se pronuncia igualmente sobre la situación de pueblos indígenas en situación deaislamiento voluntario o de contacto inicial, y considera que las medidas adoptadas para protegerlos sufren de “vacíos en su implementación”.

En este ámbito le preocupa, en particular, el plan para ampliar las actividades de exploración y extracción de gas natural en la reserva de Kugapakori Nahua Nanti debido a que “puede poner en peligro el bienestar físico y vulnerar los derechos” de quienes viven en la zona.

De otro lado, el informe mencionan las dificultades que “enfrentan los niños cuya lengua materna no es el español para el acceso a una educación de calidad“.

Apunta, en esta misma línea, “los altos niveles de analfabetismo entre niñas y niños perteneciente a comunidades indígenas y afroperuanas”, razón por la que se pide que se implemente de forma efectiva la política de Educación Intercultural Bilingüe. (EFE)

Publicado en La República el Viernes, 29 de agosto de 2014