Archivos para mayo, 2014


Numerosas asociaciones y organizaciones democráticas francesas, miembros del Senado y de la Asamblea Nacional, así como importantes federaciones sindicales, como la CGT o la Union Syndicale Solidaires, están preocupadas por los ataques que la transnacional minera Newmont Yanacocha Buenaventura y las fuerzas especiales de la policía (DINOES) lanzan desde 2011 contra la valiente campesina peruana Máxima Acuña de Chaupe y su familia, por lo que han enviado a la embajadora del Perú en Francia sendos mensajes pidiendo que cese esta violencia.
Actualmente, Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora testimonian ante estas organizaciones sobre la situación intolerable que enfrentan. Como lo hicieron en Bruselas y Ginebra, la semana del 19 al 23 de mayo, Maxima y Ysidora hablan de esta lucha desproporcionada, en que se pisotea los principios democráticos más elementales. Más allá de las decisiones que se tomen con los dirigentes de estas organizaciones, aquí algunos testimonios gráficos de estas reuniones.

 

LUNES 19 DE MAYO
• Encuentro con el Comité Católico Contra el Hambre (CCFD-Terre Solidaire)
Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Paul Mathis ey Walter Prysthon, representantes del Comité Católico Contra el Hambre-Terre solidaire (CCFD-Terre Solidaire)
MARTES 20 DE MAYO
• Encuentro en el Senado francés 

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con la senadora francesa Laurence Cohen.

 

 • Encuentro con la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Natalia Yaya, de la FIDH Francia.

 • Encuentro con el Observatorio de la Violencia contra la Mujer

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Ernestine Renai, responsable de la Misión Interminiserial para la Protección de la Mujeres víctimas de la violencia.
MIÉRCOLES 21 DE MAYO
• Encuentro con el Comité Nacional por los Derechos de la Mujer 

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Suzy Rojtman, Maya Surduts y Sarah Lecomte, coordinadoras del Comité Nacional por los Derechos de la Mujer (CNDF).

 

• Encuentro en la sede de Amnistía Internacional, Francia 

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Christiane Barnagaud, responsable de Amnistía Internacional en Francia.

 

• Encuentro con la Confederación Campesina de Francia 

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Marie-Noelle Orain, secretaria general de la Confederación Campesina de Francia.
JUEVES 22 DE MAYO
• Encuentro en la prensa francesa 

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con los periodistas en el local de France Libertés-Fondation Danielle Mitterrand-

• Encuentro con la dirección de France Libertés-Fondation Danielle Mitterrand

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Emmanuel Poilane, director de France Libertés Fondation Danielle Mitterrand.
• Encuentro en la Asamblea Nacional (diputados) francesa

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con la diputada Jacqueline Fraysse y su adjunto, Gerard Mahe.
Máxima Acuña de Chaupe, su hija Ysidora y la diputada Jacqueline Fraysse en plena sesión de trabajo en la Asamblea Nacional (diputados) francesa.
Máxima Acuña de Chaupe, sa fille Ysidora et la députée Jacqueline Fraysse dans une session de travail à l’Assemblée Nationale française.

• Encuentro con responsables de la Union Syndicale Solidaires

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Didier Aube, secretario de la Union Syndicale Solidaires y sus colaboradores.

• Encuentro con Marie Bové, del partido Europe Ecologie Les Verts

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Marie Bové, dirigente del partido Europe Ecologie Les Verts.

VIERNES 23 DE MAYO

• Encuentro con responsables sindicales de la CGT 

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora en la sede nacional de la gran federación de sindicatos franceses CGT.

 

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora en una sesión de trabajo con dirigentes de la Federación Nacional de Minas y Energía (FNME) y con el redactor del periódico de la Federación (300.000 ejemplares).

 

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora con Muriel Marcilloux, represantante de la Federación Nacional de Minas y Energía (FNME) y Fabien Viscuso, responsable de relaciones internacionales de la CGT.FNME.

.

http://solidaritecajamarca.blogspot.com/


Publicado por el Comité de Solidaridad con Cajamarca en París
27.05.14
En el auditorio lleno de la Maison d’Amérique Latine de París, el viernes 23 de mayo, la campesina peruana Máxima Acuña de Chaupe, junto con su hija Ysidora, rindieron público testimonio sobre el calvario que ellas y su familia sufren en las alturas de Cajamarca, Perú, acosados por los esbirros de la empresa minera multinacional que quiere despojarlos de su terreno para poder lanzar el megaproyecto Conga.
Así concluía su estancia en París, a donde llegaron para reclamar ayuda frente a la injusticia que sufren, protección frente al abandono de las autoridades peruanas, protección contra la violencia y las amenazas de muerte que deben soportar.
Como ya lo había hecho antes, la semana anterior, en Bruselas y Ginebra, con el apoyo de la Asociación Lammp, Máxima de Acuña Chaupe, hizo oír, en esa institución dedicada a las culturas de América Latina, el testimonio y el pedido de ayuda insoslayable de una mujer ejemplar que sufre un cruel acoso por el hecho de defender su derecho a la tierra, al agua, a la vida, sus derechos humanos en suma.
Las asociaciones, organizaciones y sindicatos que durante toda la semana la recibieron y escucharon, desearon estar representados en el evento, el cual también participaron todas las asociaciones que desde hace mucho trabajan por la solidaridad con Cajamarca. En medio del público atento y emocionado también había figuras principales del mundo político, artístico y cultural, quienes expresaron a Máxima y a su hija Ysidora su solidaridad y afecto a través de sus intervenciones y en el debate.

Máxima Acuña de Chaupe y su hija Ysidora en la Maison d’Amérique Latine, en París.

Un público atento y conmovido expresó su solidaridad Máxima y a su hija Ysidora.

“Estoy muy amenazada, muy perseguida por la empresa minera. Si algo me pasa, si algo me sucede a mí, a mi esposo, a mis hijos, la única responsable es la empresa minera…”, declaró la valiente peruana, que se ha convertido en el símbolo de la resistencia de la región de la depredación extractivista.

En forma unánime, más de ciento veinte asistentes aprobaron un llamamiento para que se defienda a Máxima y a Ysidora, lo mismo que su derecho a una justicia imparcial, y la exigencia de que el gobierno peruano implemente cuanto antes medidas de protección, tales como las que acaba de decidir la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para la familia Chaupe y 46 ronderos y activistas en la lucha contra el proyecto Conga, todos ellos perseguidos y amenazados.

El público aprobó en forma unánime un llamado a que se defienda a Máxima y Ysidora,

El público aprobó en forma unánime un llamado a que se defienda a Máxima y Ysidora,

Texto aprobado :

LLAMADO A LA PROTECCIÓN Y A LA SOLIDARIDAD CON MAXIMA ACUÑA DE CHAUPE

Este viernes 23 de mayo, en París, en la Maison de l’Amérique Latine, hemos oído hablar a Máxima Acuña de Chaupe, campesina peruana que desde hace varios años lucha para evitar la confiscación de sus tierras por parte de multinacional Yanacocha [Newmont (EEUU), Buenaventura (Perú) y Banco Mundial (IF)] y su megaproyecto minero Conga.
Ella y su familia han vivido terribles actos de violencia: han quemado su casa, han matado o robado sus animales. Desde entonces viven bajo constante acoso, perseguidos, impedidos de cualquier actividad de vida en su tierras, obstaculizados en su derecho a la circulación , amenazados de muerte. Todo esto en medio de la indiferencia de las autoridades locales.
Exigimos el respeto y la protección de Máxima Acuña de Chaupe y su familia, y esto desde su regreso al Perú.
Nos dirigimos a las autoridades peruanas y también al Embajador de Francia en Lima y les pedimos que garanticen su seguridad física y psicológica.
Les pedimos también que velen porque el proceso iniciado por la multinacional minera Yanacocha se desarrolle en forma imparcial, según reglas normales y teniendo en cuenta su derecho a la defensa.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con fecha 5 de mayo 2014, pidió all gobierno peruano que adopte medidas para proteger a la familia Chaupe y a 46 dirigentes campesinos, activistas y comunicadores sociales de la región de Cajamarca, opuestos al proyecto Conga, afirmando que las amenazas que pesan contra la vida y la integridad física de estas personas son graves, urgentes e irreparables.
Pedimos que el gobierno peruano respeta la decisión de la CIDH y que tome medidas urgentes a favor de Máxima Acuña de Chaupe y su familia, así como los otros 46 beneficiarios, dirigentes de las rondas campesinas, activistas y comunicadores sociales.

Aprobado en forma unánime, en París el 23 de mayo de 2014.
(Con más de 110 firmas de los presentes )

http://solidaritecajamarca.blogspot.com/


Lizbeth y las torturas

Los torturados criminalizados o el mundo al revés en el Perú

Por Rocío Silva Santisteban

KOLUMNA OKUPA

Esta no es una historia excepcional sino una historia-patrón: Lizbeth Emperatriz Vázquez Vázquez, cajamarquina que a los 17 años participaba en las manifestaciones en favor del agua en el contexto del conflicto social por el PM Conga, sufrió fuertes agresiones de la policía mientras defendía a su madre cerca de la Plaza Bolognesi en Cajamarca el 31 de mayo del 2012. Un video sobre su tortura fue vital durante aquellos meses pues se veía claramente a una jovencísima mujer, vestida enteramente de rosado, arrastrada de los pelos por varios DINOES, golpeada con las varillas, atosigada con los gases lacrimógenos, levantada en vilo y dejada a un lado de la vereda semi-inconsciente. La violencia se desató cuando la policía pateó una olla común, los gases lacrimógenos nublaron la plaza y la madre de Lizbeth, recién operada, era golpeada por la policía. Lizbeth presentó una denuncia por abuso de autoridad que fue inmediatamente archivada; en cambio, hoy a sus recién cumplidos 20 años tiene un proceso penal en la Fiscalía de Chiclayo, que solicita para ella nueve años de prisión por desacato a la autoridad. El mundo al revés.

El Perú tiene como parte de sus compromisos internacionales luchar contra toda forma de tortura. La tortura, de ningún tipo ni siquiera la psicológica, puede ser jamás usada en ninguna circunstancia. No hay justificación plausible para torturar a un ser humano ni para infligirle tratos crueles y degradantes. Lamentablemente la tortura en el Perú es una práctica extendida, continua, permanente y lo que intentamos desde diferentes ámbitos –CNDDHH, Defensoría del Pueblo, MINJUS– es que no sea endémica.

Precisamente como parte de esta tarea, ayer se realizó en el PNUD de Lima una reunión para debatir los esfuerzos, insuficientes, del Estado peruano para evitar que en nuestro país se den situaciones de tortura permanentemente. Estuvieron presentes los miembros del Subcomité para la Prevención de la Tortura de Naciones Unidas y muchas autoridades, entre ellas, fiscales, congresistas y expertos en derecho penal. El Viceministro de DDHH, José Ávila, apeló en su discurso a la alta tolerancia que tenemos los peruanos a la tortura, en el sentido de que consideramos, contra todos los principios éticos, que debemos usarla para evitar “males mayores”.

Ávila tiene razón pero para actuar su despacho debería plantear, de cara a varios niveles educativos, una política que permita introducir la TOLERANCIA CERO a la tortura no solo entre policías y efectivos de las fuerzas armadas, sino también entre los universitarios y escolares para aprender a combatirla. Muchos peruanos y peruanas creen que una pateadura contra los manifestantes de Conga, Tía María o Cañaris “a veces es necesaria para imponer el Estado de Derecho”. Lo lamentable es que eso también lo piensen los ex ministros y ex presidentes.

Sin embargo el problema es que esta percepción la tengan los propios operadores de justicia incluyendo fiscales, jueces, policías, INPEs y miembros de las Fuerzas Amadas. Escucho a varios abogados jóvenes y entusiastas que trabajan en la actualización del Manual de Derechos Humanos de la PNP (MININTER) como una forma de difundir esta TOLERANCIA CERO. Muy bien, pero ¿cuándo estará listo?, ¿el manual es un protocolo obligatorio?, ¿de qué se trata que los policías no torturen? No olvidemos la muerte de Gerson Falla luego de ser golpeado en una comisaría de Lima mientras sus agresores grababan un video de todo el acto. No olvidemos la golpiza a Marco Arana incluso con medidas cautelares de la CIDH. No olvidemos a Lizbeth Emperatriz ni su ropa rosada y ensangrentada.

Esta kolumna ha sido publicada el martes 27 de mayo de 2014 en La República. 


Por: Raúl Wiener /
24.05.14
Ya hace más de diez días que revelé que la poderosa empresa Yanacocha, declaró pérdidas en el 2013 y por tanto no pagará impuestos ni canon, y que para este resultado no sólo infló anormalmente sus costos anuales, reduciendo los márgenes de utilidad en una etapa de alza extraordinaria de precios internacionales, sino que en el último año le imputó a sus cuentas un “deterioro de activos de larga duración” por más de mil millones de dólares, cuando el yacimiento está casi agotado y no hay nada por depreciar, lo que en realidad no es más que un traslado de los costos del otro proyecto, es decir de Conga, a la cuenta de la empresa en actividad, con lo que se concluye que está financiando su inversión y su pérdida con dinero que debía ser del Estado y la región.
 https://i2.wp.com/www.ecoportal.net/var/ecoportal_net/storage/images/temas_especiales/mineria/que_es_el_modelo_extractivo_minero/1962413-1-esl-ES/Que_es_el_modelo_extractivo_minero.jpg
Una estafa de esta magnitud parece no escandalizar a nadie, a pesar de que hemos dado el detalle de las cifras y confirmado la increíble verdad de que a estas alturas los dueños de Yanacocha se están llevando los últimos lingotes de Cajamarca, y no están pagando nada por hacerlo. ¿Por qué los que están discutiendo tanto de pobreza, ineficiencia del gobierno regional y corrupción, no amplían su mirada y analizan lo que está pasando con la más grande mina aurífera del continente que dice estar trabajando a pérdida (¡)?
Pero si quieren ir ensayando una respuesta, les recomiendo buscar en las páginas de los diarios de la gran concentración, alguna referencia a la noticia bomba soltada por el periodista Jorge Pereyra en los últimos días que indica que tres consejeros regionales, que han estado haciendo férrea oposición a la presidencia regional, estaban realmente comprados por la empresa minera, con cuyos funcionarios evalúan, como consta en varios audios, la manera de obstaculizar un referéndum en las provincias afectadas por el proyecto Conga, que muy probablemente sería desfavorable para los intereses de los inversionistas. En la conversación, los consejeros y funcionarios hablan del dinero que les sería pagado por los servicios que cumplirían.
Pereira ha expuesto estos hechos ante el Congreso, sin que los grandes medios recojan una palabra de esta denuncia. Y ayer hizo una visita formal al diario de los Miró Quesada para entregarle los documentos. Habrá que ver hoy, si el tema lo presentan con la misma sensibilidad con la que han llamado “ladrón” al presidente regional. La cuestión son las varas desiguales para medir conductas: por ejemplo la responsabilidad de una empresa que extrae metales preciosos desde hace más de dos décadas, en la pobreza persistente del departamento norteño, al lado de los problemas que puede haber tenido la gestión regional y municipal en los últimos tres años y medio.
Todos deben responder, no uno solo. Salvo que tuviésemos que reconocer que la relación de algunos medios hacia la minera pudiera ser equivalente a la de los tres consejeros.  

 
Publicado en Semana Económica
Por Paolo Benza

26 Mayo 2014

En pocas palabras, es cada vez más caro y complicado producir oro. Esta es la principal razón por la que Carlos Gálvez, gerente de Administración y Finanzas de Buenaventura, cree que el precio del metal volverá a subir y se ubicará por encima de los US$1,500 la onza en el 2015. Pese a ello, su compañía ha tenido que reducir y focalizar su presupuesto de exploración en los últimos años. “Y es simple, no puedes encontrar lo que no puedes buscar”, dice. En esta entrevista, Gálvez cuenta algunos de los planes de la compañía para el futuro cercano.

¿Va a haber lugar para las minas de baja ley y baja producción en el mercado de oro?

Si revisamos los descubrimientos auríferos de clase mundial de los últimos 15 años, encontraremos que ya no son de las calidades de hace dos décadas. Los dos últimos están en Nevada y Filipinas, ambos tienen entre 10 y 15 millones de onzas, pero están en profundidad, son sulfuros, de difícil explotación y más difícil metalurgia. No son del costo competitivo al que estábamos acostumbrados. Por eso, el costo total de la industria hoy está ampliamente por encima de los US$1,200 la onza y el costo de efectivo supera los US$750 la onza. Entonces, la inversión no es atractiva.

¿Cómo percibe que han evolucionado las restricciones sociales y ambientales en exploración?

Cada vez son peores. En el Perú, en particular, además de las expectativas generadas en las comunidades, tenemos la expectativa generada a los ilegales e informales, que pretenden que las empresas formales no puedan explorar y ni operar, para manejar ellos la operación. Simplemente veamos lo que pasó en Tambogrande (Piura): esa es una muestra de lo que se está pretendiendo y lo que se podría replicar. Si además ponemos la consulta previa –que todavía no se ha realizado en actividad minera– a comunidades que no tienen el perfil para ser consultadas, sino que cualquiera que se pone una pluma ya tiene derecho a ser consultado, la cosa será aún más difícil.

Buenaventura pretende producir 900,000 onzas este año ¿Qué tiene planeado?

No sé si alcanzaremos las 900,000 onzas. Es una guía, un objetivo loable, y estamos haciendo nuestros mejores esfuerzos para acercarnos a ello. Lo que nos queda por hacer es seguir explorando, desarrollando, construyendo y poniendo en producción nuestros proyectos. Para eso tenemos los que hemos realizado en los últimos años: La Zanja (Cajamarca), Tantahuatay (Cajamarca) y Breapampa (Ayacucho) en oro. Además, estamos en vías de construir el proyecto de Tambomayo (Arequipa), que es de oro y plata, y seguiremos en la brega a pesar de todo.

¿Cómo se va a suplir Yanacocha, a la que le quedan 5 años?

Si nos remitimos al concepto de reservas, es decir, el mineral económicamente explotable, demostrado y que cuenta con todos los permisos y las factibilidades, es cierto que nos quedan 5 años. Sin embargo, eso cambia si es que consideramos Conga. Entonces, se extiende por lo menos por 15 años más. Por otro lado, recordemos que Yanacocha inició sus operaciones en 1993, cuando el precio del oro estaba entre US$290 y US$300, y hoy día está en US$1,300. Tendremos que evaluar si se puede regresar a explotar las minas que se dejaron cuando el precio estaba más bajo. Luego, continuaremos explotando y profundizando los depósitos. Ya no serán solamente óxidos, seguramente serán sulfuros y habrá que tener un trabajo más intensivo, más demandante y de más altos costos, pero acorde con los tiempos.

Si asumimos que Conga es un proyecto necesario, ¿qué plazos manejan para llevarlo a cabo?

Si los planetas se alinean y se toman las decisiones, Conga es un proyecto que se puede ejecutar y concluir en tres años. Así que dependerá de cuál sea el momento de la bajada de bandera.

¿Cuánto se ha reducido su presupuesto de exploración?

Hay tres tipos de exploración. La primera es en los propios los yacimientos mineros, básicamente para reponer reservas en vetas; la segunda es la exploración brownfield, en los alrededores de nuestras unidades, en el mismo distrito y donde están las zonas más conocidas y con mejor información; y la tercera es la exploración greenfield, que se da fuera de nuestras áreas de operación. Esta última podría generar nuevos hallazgos, totalmente distintos a los conocidos, que traerían como consecuencia la construcción de un nuevo proyecto con una planta propia, pero es más riesgosa. Nosotros hemos reducido nuestras exploraciones más riesgosas y nos hemos concentrado en las exploraciones brownfield y en aquellas adyacentes a los depósitos que así lo ameritan, como Orcopampa (Arequipa), La Zanja (Cajamarca) y Uchucchaco (Lima), que es de plata. Desde luego, cuando uno se focaliza, también reduce sus presupuestos y eso es lo que estamos haciendo.


FOTO: ANDINA

El empresario minero quiso ser autocrítico, pero siempre con el objetivo de ejecutar los proyectos extractivos.

PUBLICADO: 2014-05-22
 Por: Jorge Paucar Albino / @jorgeluispa

Roque Benavides es presidente ejecutivo de Minas Buenaventura, principal accionista de minera Yanacocha, la cual pretende ejecutar el rechazado proyecto Conga en Cajamarca. Es conocido por sus polémicas frases como “no me importa la licencia social”, “las comunidades campesinas son un invento de Velasco”, entre otras. Ahora, el empresario minero dice que las compañías deben ser “más dulces” para que sus proyectos sean viables.

Las empresas debemos ser más dulces para socializar los proyectos mineros y ver que las comunidades se sientan cómodas […] Si hemos cometido errores, tenemos que subsanarlos. Los mineros tenemos que ser autocríticos“, dijo citado por el suplemento Portafolio de El Comercio.

Conga se achicaría

Además, Roque Benavides señaló que el proyecto de oro y cobre Conga podría reducir su tamaño. “Aún considerando el costo hundido de los US$ 1,500 millones que ya se han invertido, Conga sigue siendo rentable. Puede salir adelante. Además, se están evaluando alternativas para sacar un proyecto más chico del que inicialmente se pensó“, afirmó. En este sentido, dijo que Minera Yanacocha está esperando los resultados de las próximas elecciones regionales en Cajamarca. Los empresarios esperan que el izquierdista Gregorio Santos no sea reelegido.

En el 2012, se inició una jornada de protestas contra el proyecto Conga. La desprestigiada empresa Yanacocha pudo ver como la mayoría de la población rechazaba su proyecto. La dura posición del empresario Benavides no cambió nunca. Su posición respecto a la opinión de las comunidades que serían afectadas en la zona nunca cambió. Los comuneros argumentaban que la destrucción de las lagunas afectaría a todo el sistema hídrico de Celendín y Bambamarca. Además, no se mostraron satisfechos con que estas lagunas naturales sean reemplazadas por reservorios artificiales.

Ahora, el empresario Benavides parece estar preocupado por Yanacocha respecto a la ejecución de Conga. “Para revertir esta situación, debemos buscar otras zonas o implementar nuevos procesos. En Yanacocha existen recursos de cobre en sulfuros. Podríamos poner, de repente, una planta de flotación“, dijo.


Buenaventura está a la espera de sacarlo adelante, dijo el viceministro Shinno
Foto principal

Foto:ANDINA/Norman Córdova
15:42. Lima, may. 21. El Ministerio de Energía y Minas (MEM) informó que es posible la viabilidad del proyecto minero Conga con la alternativa propuesta, por la compañía de Minas Buenaventura, de reducir la magnitud del diseño inicial.

Creo que todo es factible, actualmente el proyecto Conga ha avanzado (la ejecución) en los reservorios“, dijo el viceministro de Minas, Guillermo Shinno, al ser consultado sobre la viabilidad del proyecto minero con el eventual ajuste de su dimensión.

El funcionario destacó que la compañía de Minas Buenaventura ha logrado culminar la construcción del reservorio de Chailhuagón, además que debe continuar con el reservorio Perol, y ejecutar algunos accesos principales al proyecto.

“Ellos (Buenaventura) siempre están esperando mejorar la relación que tienen con la comunidad para poder ir definitivamente con el proyecto. Creo que todo es factible“, agregó el viceministro tras participar en el 11° Simposium Internacional del Oro y de la Plata organizado por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).

Por otro lado, durante su presentación en el encuentro expresó que el Gobierno ha tomado la decisión de hacer notar una mayor presencia del Estado en aquellos lugares donde la comunidad está muy cercana a la operación minera, con el objetivo que las inversiones se desarrollen en una situación de armonía con la población.

Indicó que se han creado mesas de desarrollo que permiten que el Estado entregue infraestructura básica (agua, electrificación, carreteras, caminos, etcétera), mientras que la empresa apoya a las autoridades a las autoridades locales que, por falta de gestión, no pueden presentar buenos proyectos para su comunidad.

(FIN) RRP/AQR


XI Simposium del Oro. Están evaluando cambios en la ingeniería del proyecto, como utilizar la infraestructura de Yanacocha y ya no construir una nueva. El CEO de Buenaventura aseguró que el proyecto es rentable aúna estos precios, respondiendo a los estimados de otra empresa minera.

Roque Benavides

Roque Benavides

El CEO de Buenaventura, Roque Benavides, desmintió que Minas Conga no sea rentable con los actuales precios del oro y tendría que esperar cuatro años para entrar en producción. Incluso adelantó que el proyecto sería más pequeño que la propuesta inicial para sacarlo adelante.

Con estas declaraciones, Benavides respondió a los estimados que se dieron en la víspera en una charla sobre las tendencias del metal precioso en el XI Simposium del Oro y la Plata.

“Si consideramos como costo hundido los US$ 1,500 millones que ya se han invertido en Conga, este es un proyecto rentable aún a estos precios. No es un proyecto súper rentable, pero podría salir adelante”, aclaró el empresario minero en el evento organizado por la Sociedad de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).

Y enseguida anunció los cambios que se vienen: “Se está evaluando alternativas de sacar adelante un proyecto más chico del que inicialmente se pensó”. La ingeniería que están viendo es utilizar para Conga la infraestructura de Yanacocha y ya no construir una nueva, para lo cual necesitarían levantar una carretera que integre los procesos.

Cabe recordar que Buenaventura, junto con Newmont y el IFC son propietarios de Yanacocha, dueña del megaproyecto Minas Conga, ubicado en Cajamarca.

Benavides dijo que las cosas son dinámicas y “no puede asegurar que Conga va”, pero si consiguen el apoyo de las comunidades de Cajamarca y de las autoridades estatales, el proyecto se concretaría. Pero aún faltaría el factor político para llevar adelante el yacimiento:

“Me tendrían que decir qué pasará con las elecciones regionales. Y si quien viene querrá apoyar (el proyecto). No es fácil responder cuándo va. Es evidente que allí hay un recurso mineral, y si los peruanos nos ponemos de pie y queremos darle valor, va a generar muchísimo beneficio para Cajamarca y para el Perú. Pero no se pueden forzar las cosas”.


Hugo Fuentes y Cervando Puerta hablaron con Andrés Oliveros para poder financiar campaña contra proyecto Conga y Gregorio Santos.

Un audio en que se escucharía a los consejeros regionales de Cajamarca, Hugo Fuentes(por la provincia de Chota), así como a Cervando Puerta y José Luis Chiwan (ambos por la provincia de San Ignacio) aparentemente pidiendo dinero a un funcionario de la empresa minera Yanacocha, a cambio de continuar su oposición contra el proyecto Conga y el presidente regional Gregorio Santos Guerrero; fue difundido hoy.

El audio, que tiene un tiempo de más de 9 minutos, fue difundido por el periodista Jorge Pereira, quien invitó a conferencia de prensa y denunciar a los tres consejeros regionales, quienes acudieron al funcionario de la empresa minera, Andrés Oliveros.

En el audio se escucha como se presenta cada uno de los consejeros y exponen sus demandas, no sin antes detallar que la reunión fue una iniciativa del Hugo Fuentes.

Un tercer interlocutor inicia la reunión exponiendo las demandas de los funcionarios; incluso anunciando que los consejeros preliminarmente ya habían tomado la decisión de conformar un bloque de oposición total ante las decisiones que pueda tomar Gregorio Santos.

“El Primer Punto principal de esta coordinación, de esta forma de acción que están planteando, de este bloque de consejeros regionales, es de que ellos desea retirar sus expedientes de sus obras para encaminarlo –digamos- por el lado del gobierno central, en este presupuesto de emergencia de 6 mil millones de soles que se está canalizando para Cajamarca, pero que la aspiración de ellos es llegar a la alcaldía de sus provincias”, se escucha en el audio por un interlocutor desconocido.

Asimismo, el supuesto consejero Fuentes refuerza la idea agregando que “aparte de los proyectos tenemos que tener una base económica que nos permite poder hacer ese trabajo, sino nos va a limitar; para ver si era posible frente al riesgo que le estoy manifestando una posible ayuda económica a cada consejero de estas provincias”.

A lo que el Andrés Oliveros responde: “¿Usted lo pide a la empresa Yanacocha…?”

HUGO FUENTES: “en ese tema, a la empresa minera, toda vez que está en juego un proyecto grande…”

El consejero incluso detalla que la ayuda económica serviría para las campañas políticas que asumirían en los próximos comicios electorales, en los cuales podrían gastar hasta 6 millones de soles.

Respuestas

Tras la propagación del audio, un medio local de Cajamarca se comunicó con Hugo Fuentes, quien negó que sea su voz y acusó a sus detractores de iniciar una campaña en su contra, editando un audio cualquiera.

Por su parte, la empresa minera Yanacocha difundió un comunicado en el cual indica que iniciará una investigación para descartar cualquier conducta ilegal.

”Una vez culminada la investigación, la empresa tomará las medidas pertinentes de acuerdo con sus políticas. La política de transparencia y legitimidad asumida por la empresa nos encamina al diálogo permanente y al trabajo social que busca el desarrollo de Cajamarca”, se lee en dicho comunicado.

Fuente: La Republica –  http://www.larepublica.pe/20-05-2014/cajamarca-revelan-audio-en-que-consejeros-regionales-piden-dinero-a-yanacocha-audio



Servindi, 23 de mayo, 2014.- “El Verdadero Avatar” un documental realizado por el reconocido David Suzuki, ya puede ser apreciado doblado al español. El film retrata los conflictos de los pueblos indígenas Awajún, Wampis y Harakmbut en la Cordillera del Cóndor y la Amazonia sur oriental del Perú, generados por la explotación minera y de hidrocarburos.

A través de la mirada del Suzuki, se contempla la actual disyuntiva entre el concepto de desarrollo estatal y la vulnerabilidad de los pueblos indígenas, quienes buscan preservar sus derechos e identidad cultural, frente a cualquier amenaza externa.

Cabe resaltar que este trabajo tuvo muy buena acogida en diversas partes del mundo pues refleja la versión de los afectados por la contaminación y el deseo desmedido por explotar los recursos en suelo amazónico.



Se adjunta el correo Laurence Cohen, el senador de Val-de-Marne, enviada el viernes al embajador de Perú, sobre la situación de Chaupe Máxima Acuña. Estoy seguro de mantenerle informado de cualquier respuesta. Le deseamos una buena recepción.
cordialmente

Yannick MARIN
Asistente parlamentario Laurence Cohen, el senador por Val-de-Marne

 




A %d blogueros les gusta esto: