Archivos para diciembre, 2013


Por. Rocío Silva Santisteban

Recibí el año 2013 en las alturas de las Lagunas de Conga, junto con la familia Chaupe, en una casita a 4050 msnm con ovejas, un perro bravo, algunos cuyes, gallinas, y un chocolate shilico que nos preparó Máxima Acuña, la mamá, una mujer de apenas 1.55 cms de estatura pero con la fuerza de un toro de lidia. Máxima fue golpeada cruelmente cuando se trató de desalojar a la familia en un operativo policial en agosto del 2011. No nos hubiéramos enterado sino fuera por la tecnología: su hija Isidora con un viejo celular grabó las imágenes de decenas de policías sacando los pobres enseres de la familia para traerse abajo la casa hecha de tapial.

MAxina

Alberto Benavides de la Quintana, uno de más destacados mineros del Perú

Jaime Chaupe, el papá, nos contó que la noche del desalojo, al costado de las ruinas de su casa, cortó ichu para guarecerse del frío él y su familia: “tres días antes había soñado con toros negros…”. Al día siguiente los otros ronderos le ayudaron a levantar una covacha de paja que esa primera noche del 2013 nos sirvió de techo para escuchar las historias de Jaime y de Máxima. Son historias duras: de lucha, de persistencia, de hartazgo, de indefensión. Hoy su caso se ventila en un juzgado de Celendín y se espera que se reconozca ese terreno como suyo. El problema es que ese terreno, apenas unas pocas hectáreas, está en el corazón de Conga.

OHT sostuvo, en la entrevista del domingo, que el proyecto Conga “está yendo” y remarcó, con doble énfasis, que se trata de un proyecto privado que el Estado garantiza en tanto que garantiza la propiedad privada. Lamentablemente esa garantía ha implicado avalar una serie de convenios entre empresas mineras y la PNP de tal suerte que, en la práctica, la policía actúa como guachimanes de las minas. Si tienen una población andina, campesina y rondera, por un lado, y a la empresa que les paga, por el otro, ¿cómo podría la policía ser objetiva? La policía defenderá a la empresa. Por otro lado, si se trata de proteger la propiedad privada, ¿por qué no se garantizó la propiedad de los Chaupe?, ¿o es que hay unas propiedades privadas que valen más que otras propiedades privadas?

Finalmente me pregunto: ¿es la propiedad privada más importante que la vida humana? Obviamente el presidente del Perú y todos diremos que no, pero en la práctica concreta, se protege la propiedad por encima del respeto a la vida, el cuerpo y la salud de los ninguneados del Perú.

¿Qué va a pasar con Conga este 2014? Me temo que cuando se hayan hecho los dos reservorios, digan: ahí tienen sus reservorios, ¿qué más quieren?, sabiendo que esos reservorios no garantizan la sostenibilidad hídrica. En realidad lo que quieren los Chaupe y otros, me incluyo, es simple: que el proyecto no vaya porque el agua y el oro en esa zona se cancelan mutuamente y el agua vale más. Pero ¡a ver qué gobierno tiene las agallas de decirles que no a los dueños del Perú! El oro: la maldición cajamarquina desde 1532 sigue siendo una fuente de poder y de dolor. De poder para los Benavides, de dolor para los Chaupe. ¿Y cuándo será el día en que, como dice el vals, todos seamos de igual valor?


No nos sorprende la publicación en la que se muestra que Anonymous da a conocer el seguimiento a opositores del proyecto minero Conga por parte del Gobierno, es algo que ya lo sabíamos y ahora se confirma. Cuando denunciábamos esta violación de nuestros derechos, la prensa amarilla, Yanacocha, el Gobierno y sus allegados buscaban descalificar nuestras declaraciones recurriendo a la estrategia de ridiculizar nuestros argumentos “suena a ciencia ficción, …” u otra sandez propia de los huatacos de las trasnacionales.

Sentimos que nuestra libertad está seriamente restringida y para esconder o disimular a este Estado totalitario, ahora dirán que espían a sus ciudadanos para mantener el orden. Al mismo estilo del Estado Orwelliano en donde el Ministerio del Amor se ocupa de administrar la tortura y los castigos, el Ministerio de la Paz se encarga de asuntos relacionados con la guerra y se esfuerza para lograr que la contienda sea permanente, el Ministerio de la Verdad se dedicada a manipular todo tipo de fotografías, libros y periódicos para conseguir que las evidencias del pasado coincidan con la versión oficial de la historia, mantenida por el Estado. Díganme si es que acaso no estamos viviendo lo mismo.

En Cajamarca vienen interviniendo nuestras llamadas telefónicas, hemos sorprendido a más de uno tomándonos fotografías, siguiéndonos a pie o en camionetas de lunas oscuras; no tenemos miedo, sabemos que estos gobiernos, instrumentos de los grupos de poder económico, trabajan juntos y siempre han mostrado una actitud servil, sumisa, como la del perro al amo en este gran circo “democrático”.

En el Perú el “gran hermano” tiene sus tentáculos, los wikileaks demostraron cómo desde las embajadas de Estados Unidos digitaban, confabulaban con los Gobiernos en contra de los “radicales antimineros” que se oponen al “desarrollo”; es decir de todos los que no estamos dispuestos a soportar más esta tiranía del mercado que no le importa destruir los medios de vida de las comunidades, depredar los recursos naturales, despojan de sus tierras las poblaciones, criminalizan, enjuician, difaman [1], perseguen a quienes lo único que quieren asegurar es su propia existencia de los suyos y de su descendencia en este planeta; frente a la suprema codicia de los grupos económicos que buscan enriquecerse a cualquier costo y en menor tiempo posible.

Entonces estamos ante un estado totalitario, que todo lo quiere controlar para favorecer a sus amos.  Aunque cuando para favorecer al amo, utilizan a la policía y han asesinado a sus ciudadanos, ya no estamos ante un estado totalitario, estamos ante un estado criminal. Y esperamos, así cómo se juzgó y encarceló al criminal Fujimori una vez que dejó el poder, lo mismo se haga con los Gobierno de Toledo, García y Humala.

Advertimos a la población, a la prensa no sometida y a los organismos de Derechos Humanos nacionales e internacionales, que en el actual contexto del conflicto por el mega proyecto minero Conga, el Gobierno y la empresa minera Yanacocha, pese al rechazo de la población a este desastre ecológico y social que representa esta inversión y pese a las mentiras y burla que Yanacocha ha realizado al mismo Gobierno y al pueblo peruano diciendo de manera clara que las recomendaciones realizadas por el Ejecutivo para viabilizar el proyecto Conga, tal es el caso del la generación de puestos de trabajos (10 mil) y recomendaciones de destruir solo 2 de las 4 lagunas establecidos en su EIA, en donde los mismos dueños y funcionarios de Yanacocha declararon a los medios nacionales [2] que no contratarán más gente de la que necesitan y lo de salvar 2 lagunas, técnicamente es imposible; sin embargo, ellos persisten en sacar adelante el proyecto y anuncian otorgar el permiso para destruir la laguna El Perol para ejecutar Conga el 2014.  En Cajamarca hemos demostrado técnicamente que estos “reservorios” o diques para ser precisos que quieren hacer como el de Chaillhuagón, no servirán, pues cuando empiece a operar el proyecto destruirá las fuentes en donde nace el agua. El almacenamiento con agua de lluvia que Yanacocha ofrece para reemplazar a un ecosistema complejo de captación y almacenamiento de agua que significa los humedales, bofedales, pajonales y todo el sistema de lagunas existentes en las más de 3000 has de la huella de proyecto que destruiría Conga, no es viable. Por lo tanto no por capricho, sino hemos demostrado técnicamente que socialmente, ambientalmente y económicamente que CONGA NO VA, que Conga es totalmente inviable.

Por ello advertimos que podrían sucederse en el 2014 más represiones, más muertes de personas inocentes, más criminalización, más reglajes; por otro lado encontramos una población cajamarquina más indignada que nunca, y con más coraje para defenderse.

 

Milton Sánchez Cubas

Secretario General de la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC)

[1]

Narcos vs conga

[2]

Yanacocha y peritaje

yanacocha y peritaje del gobierno

Informe Comparativo de Lagunas vs Reservorios

Observaciones EIA Proyecto Conga, por Robert Moran

Libro: “Mas Alla de Conga” – Jose de Echave – Alejandro Diez

Policía mercenaria al servicio de las Empresas Mineras


Seguimiento a líderes de Cajamarca

LulzSec, el brazo armado de Anonymous, filtró diferentes correos del Ministerio del Interior la noche del martes, entre los documentos filtrados, existen tres informes de monitoreo a líderes cajamarquinos. Sede del Ministerio del Interior. Foto: La República

Los  informes se refieren sobre la ubicación de los principales líderes y voceros del Comando Unitario de Lucha de la Región Cajamarca, que rechazan el proyecto minero Conga.

Los informes, con fechas 15 de noviembre y 21 de noviembre de 2013, reportan la ubicación de

  • Gregorio Santos
  • Marco Arana,
  • Wilfredo Saavedra
  • Ydelso Hernandez
  • Milton Sanchez Cuba
  • Edy León Benavidez Ruiz

Efectivamente es labor de inteligencia advertir de posibles conflictos, pero esto también sinifica que los líderes tienen razón cuando afirman que los están siguiendo. En los siguientes días vamos a seguir informando.

Así informaban tanto la República, así como en el blog utero.pe; luego de esta grave denuncia en su cuenta de twiter @AnonymousPeru, da cuenta del comunicado que inmediatamente difundió el Ministerio de Interior.


UNA VICTORIA DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS:

Las comunidades campesinas de los alrededores de Acapulco (México) consiguieron frenar la construcción de una megarrepresa que hubiera inundado sus tierras y los hubiera obligado a emigrar

La parota es un árbol tropical que puede llegar a medir 45 metros. Pero los empleados de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no llegaron al cauce del río Papagayo para proponer un área natural que protegiese la selva caducifolia de la zona, a escasos kilómetros de Acapulco. Su idea era, más bien, construir una presa que sepultaría bajo el agua miles y miles de hectáreas de tierras que los pobladores poseían desde la Revolución mexicana.
A mediados de 2003, sin avisar a las comunidades, ya habían cavado dos túneles profundos y talado árboles frutales y sembradíos de maíz. Había unas 400 personas trabajando en una obra que se intuía enorme. Tras meses de coordinación y dudas, las comunidades de Garrapatas, Arroyo Verde y San José tomaron una resolución: pararla hasta que hubiera información. La mañana del lunes 28 de julio de 2003, cuando los ingenieros volvían de Acapulco de “reventarse” en los locales nocturnos, se encontraron con 120 personas que habían bajado del cerro de madrugada. Bien despiertas los estaban esperando con su herramienta de trabajo, el machete, en la mano.
“Ese día detuvimos dieciséis camionetas, tres maquinarias pesadas y seis vehículos particulares”, cuenta Felipe Flores Hernández, comunero de Garrapatas y ahora vocero de la organización que se creó a raíz de esos primeros días de confrontación: el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a La Parota (Cecop). En ese paraje, conocido como El Fraile, se mantuvo el plantón durante diez días. Los trabajadores tuvieron que irse y se llevaron la maquinaria con ellos.
Para impedir el acceso a la obra, las comunidades llegaron a mantener en los siguientes años hasta seis plantones simultáneos. Unos estaban cerca de los pueblos, otros se situaban junto al río o en los cerros. Las comunidades afectadas se turnaban. Eran unas treinta personas en cada plantón, los hombres de noche, las mujeres de día.
–¡Las vamos a violar! –les gritaron un día los conductores de las camionetas.
–¡Bájense, hijos de su chingada madre! –dijeron ellas, machete en mano.
“La lucha es por el agua”
Según datos del Tribunal Latinoamericano del Agua, el proyecto tenía previsto sumergir el territorio no ya de tres, sino de 36 comunidades. Habría unas 25.000 personas afectadas directas cortina arriba y unas 70.000 afectadas cortina abajo y en los alrededores. Como si fuera poco, según denunciaron desde el Cecop, la compañía pretendía expropiar sus tierras pagando 70 centavos de peso el metro cuadrado, el equivalente a cuatro céntimos de euro. Con esa suma les quedaban dos opciones: emigrar o trabajar de vendedores ambulantes en Acapulco.
Poco a poco fueron saliendo a flote más y más datos que la CFE había omitido: de cortina para abajo quedaría la sequía y no podrían seguir bebiendo el agua del Papagayo “tal como viene”. Tampoco podrían, al contrario de lo que se les había dicho, pescar en esas aguas. Y comprobaron que su caso no era excepcional. En México, 167.000 personas han sido desplazadas por la construcción de represas, según datos de la ONG International Rivers. Muchas otras han conseguido hasta la fecha paralizar los proyectos, como en el caso de la presa Paso de la Reina (Oaxaca) y del Zapotillo (Jalisco).
Los taxistas del Anticristo
Para aparentar legalidad, entre 2003 y 2011 la CFE celebró once consultas comunitarias, siempre envueltas en irregularidades, tal como luego reconoció la justicia: se celebraban en otro municipio o sin respetar los plazos, acudían taxistas pagados para hacerse pasar por comuneros y ejidatarios, o se impedía la votación de los opositores al proyecto. En la primera consulta de 2004 había 600 firmas falsificadas.
En agosto de 2005, en otra consulta amañada, 5.000 personas opuestas a La Parota se enfrentaron a un millar de policías. “El pueblo se cansa de tanta pinche tranza” es uno de los lemas mexicanos por excelencia. Y ese día se cansó de verdad. Entraron al lugar de la asamblea con machetes, piedras, resortes [tirachinas] y arrasaron. La puntería de las mujeres con los resortes quedó registrada en la memoria colectiva.

Las asambleas del Cecop se realizan todos los domingos en una comunidad diferente. Además de tratar temas relativos a la presa de La Parota, actualmente en las reuniones también se habla de otros temas que afectan a todas las comunidades, como el acceso al agua potable o la creación de una nueva universidad campesina. / Foto: Emma Gascó
Pero en menos de quince días ya se había convocado una nueva —y muy lejana— asamblea. Los agentes de policía que custodiaban la consulta, enfundados en sus hombreras negras y capeadas, parecían un ejército de armadillos. Cuando los comuneros consiguieron atravesar los retenes que habían detenido sus buses, se encontraron con el recinto vallado y que la asamblea ya había terminado. ¡Había terminado 30 minutos después de empezar! La rabia volcó las vallas. Entre ambas asambleas hubo decenas de heridos. “El Gobierno es el Anticristo, porque está vendiendo la tierra de los campesinos”, resumía un comunero.
Para Rodolfo Chávez, uno de los portavoces del Cecop, estas semanas fueron clave para el movimiento. “Hubo un cambio en la correlación de fuerzas”, porque más allá de rebasar las vallas, se rebasó a los comisariados comunales vinculados con el PRI, “que estaban todos maiceados”, comprados, según un esquema ya histórico de clientelismo político.
“Era la mera mera”
En el patio central de su casa, Flora cuenta que el nombre de su comunidad, Salsipuedes, tiene un origen preventivo, para espantar a potenciales ladrones. “Cerramos aquí [el sistema de bombeo de] Papagayo II cuando a un compañero lo echaron preso. Y aquí estuvimos dos días y dos noches en un plantón para que lo liberen”, recuerda Flora. Sentados junto a ella, su esposo, Margarito, Rodolfo Chávez, Lina Ramírez Dorantes y Marciano Cruz asienten. Las albercas, los hoteles, los campos de golf y 700.000 personas de Acapulco se quedaron sin agua. Hasta que el compañero fue liberado. Según cuentan, la policía no entró porque Salsipuedes sólo tiene una salida.

En los juicios celebrados entre 2006 y 2011, el Tribunal Unitario Agrario declaró nulas las cinco asambleas que la CFE había intentado hacer pasar por válidas, la última ya en 2010. Todavía en los muros de una y otra comunidad se lee “cinco victorias del Cecop”. Otra pintada cercana resume el final de esta historia: “La Parota ya cayó”.
En el patio, la conversación salta a la ‘comandanta Mago’.
–Había una señora en Aguascalientes, se llamaba doña Margarita. Ella fue la que nos insistía –cuenta Flora.
–Del plantón se iba a su casa, donde daba de comer, pero estaba pendiente, cuando le venían personas desde la entrada a avisarle que venía una máquina, decía: “Vénganse, mujeres, pónganse las pilas” –recuerda Lina.
–Pero no lo decía tan bonito lo de la máquina –precisa Rodolfo. Todos se ríen–. Doña Margarita ya estaba grande. Ella era la comandanta. Decía: “¡Órale, pinche, viejas huevonas, párense ya, que ya llegó la maquinaria!”. No llamaba a todos, llamaba a las mujeres. Y cruzaba una cadena pesada de lado a lado del camino. Y les decía a los conductores: “¡Lárgate, ándale, hijo de la chingada!, ¡hijo de la verga!”. Margarita tenía entonces 80 años, pero era la mera mera.
–No tenía esposo ni nada. Ella sola se mandaba y se desmandaba –añade Lina.
Poco antes de morir, Margarita Mendoza Solís, la ‘comandanta Mago’, considerada símbolo de la resistencia de La Parota, le dijo al marido de Lina: “No dejen de luchar”. Y eso hicieron. En agosto de 2012, después de todas las sentencias a su favor y casi una década de resistencia, se daba un paso fundamental para la cancelación definitiva de La Parota. A través de la firma de los Acuerdos de Cacahuatepec, el estado de Guerrero se comprometía a respetar la decisión de las comunidades. La firma de los acuerdos era la confirmación: habían ganado.
“Dicen que las tierras no son fértiles”, se ríe Flora. Ésa fue una de las excusas para ofrecer tan poco dinero por metro cuadrado. “Para quien que no las sabe sembrar no son fértiles”, añade. Pasado el patio, Flora tiene plantada flor de Jamaica. Explica que el tallo se corta en diagonal con el machete. De otra forma, resulta imposible. Detrás de las flores, hay árboles grandes y un cactus de unos siete metros. Más allá cae el cerro. Y abajo, donde hubiera estado la represa, sigue corriendo el río Papagayo.

Parota-Cecop-Foto-Emma-Gasco_EDIIMA20131220_0394_13

Los murales celebrando la victoria de las comunidades contra la presa de La Parota son omnipresentes en el territorio del Cecop. / Foto: Emma Gascó.

Fuente: http://www.eldiario.es/desalambre/Parota-cayo_0_208929510.html


Por nuestro colaborador desde ParísGerald LEBRUN

Este 19 de diciembre del 2013, El señor Jorge Merino ministro de energía y minas del Perú, se encontraba bien contento y declaró el proyecto “Tía María” tiene “licencia social”. Bien extraña licencia social cuando 2000 efectivos de la policía nacional tuvieron que invadir el pueblo de Cocachacra. 1200 efectivos para custodiar el local de la audiencia final y el resto patrullando en las calles. La mayoría de esos efectivos llegó una semana antes para vigilar los accesos de Cocachacra.

¿Porqué tantas precauciones y medidas de seguridad, puesto que se trataba de una audiencia democrática y libre por un proyecto que tenia amplia “licencia social” como lo pretende nuestro ministro de energía y minas?

Al fin el despliegue policial tenia doble objetivo, por una parte proteger a los extraños convocados para apoyar el proyecto (brigadas de extraños, según lo que parezca, pagadas y transportadas de un proyecto al otro, para apoyar en las consultas y audiencias)  y por otra parte, impedir el paso a los que no aprueban el proyecto. El concepto habitual de la democracia según el gobierno peruano.

Verdad que hace dos años, los enfrentamientos duraron 10 días, 3 personas fallecieron y decenas resultaron heridas por la brutalidad de la represión policial, es decir la expresión de la democracia según el gobierno peruano.

Consiguieron licencia, pero con la amenaza constante de las fuerzas de represión y tuvieron que prometer un montón de cosas, primero anunciaron S100 millones ($36 millones o €26,3 millones) de inversiones en el “desarrollo urbano” de Cocachacra, sin que supiéramos exactamente, lo que la mina entendía por “desarrollo”.

Ahora, si analizamos las cifras de la Southern.

Ellos prevén una producción anual de 120000 toneladas de cobre, la concentración promedia es de 0.35%. Es decir, remover 36,4 millones de toneladas de rocas al año (655 millones de toneladas en los 18 años de explotación).

Van a usar la lixiviación en medio acido con acido sulfúrico que van a transportar en tren desde el puerto de Matarani (32 km). La lixiviación consume mucha agua, en este caso se prevé consumir 235 litros por segundo, o sea 20300 M3 por día, 7,4 millones de M3 por año, cabe recordar que el consumo mensual promedio de todo el departamento de Arequipa es de 5,2 millones de M3 (datos de Sedapar).

Para conseguir este enorme volumen de agua, la mina va a instalar una planta de desalinización. Una planta capaz de producir más de 20000 M3 de agua cada día, eso representa un consumo eléctrico de 100 a 150 KW y la producción diaria de más de 50000 M3 de salmuera. El impacto ambiental de este gran volumen de salmuera es inquietante sobre todo al lado del santuario ecológico de las lagunas de Mejía.

La desalinización no es el único consumo de energía, el proceso de tratamiento del blister por electrolisis consume una gran cantidad de energía (+/- 250 Kwh por tonelada de cobre).

Para acabar, el agua usada en el proceso de lixiviación, la van a botar en el Pacifico, “en aguas profundas dicen” con el acido sulfúrico y todos los metales pesados (plomo, mercurio, arsenio, cadmio) concentrados por el proceso de lixiviación, buenas nuevas para los pescadores.

No tengo les cifras previstas de sus costes de producción, pero se puede estimar un coste de más o menos $2000 per tonelada de cobre. O sea un coste de explotación anual de 120000 X 2000 = $240 millones por año.

El precio de venta de la tonelada de cobre se situa alrededor de los $7200 por tonelada, o sea 120000 X 7200 = $864 millones por año. Una ganancia neta de más de $620 millones por año.

Acontecimientos del 2011

http://www.youtube.com/watch?v=ARRgSG9Yp3Y

http://www.youtube.com/watch?v=HaxMsSyS8Wg

http://www.youtube.com/watch?v=FryHXOuHUqY

La supuesta “licencia social”.

http://www.gatoencerrado.net/store/noticias/80/80966/detalle.htm

https://celendinlibre.wordpress.com/2013/12/23/de-echave-el-proyecto-minero-tia-maria-y-los-estudios-de-impacto-ambiental/

http://www.larepublica.pe/19-12-2013/proyecto-minero-tia-maria-se-define-hoy-en-audiencia-final

http://www.laprimeraperu.pe/online/actualidad/contin-an-protestas-por-tia-maria_157960.html

http://www.rpp.com.pe/2013-12-17-arequipa-southern-ofrecio-s-100-millones-a-cocachacra-noticia_655731.html

http://www.megaproyectos.pe/website/noticias/pronunciamiento-del-frente-amplio-de-defensa-del-valle-del-tambo



El dia de ayer, en un fatal accidente de tránsito, fallecieron 9 Guardianes de las Lagunas provenientes del Tambo, provincia de Hualgayoc. Ellos se dirigían en un camión con un total de 32 pasajeros de regreso a sus comundades a pasar fiestas despues de haber sido relevados en la vigilancia de las Lagunas. El conductor del camión se dio a la fuga. Los 22 heridos han sido conducidos a los hospitales de Cajamarca. En otro accidente de combi falllecio también un Guardian de la Laguna. En Bambamarca, 9 féretros esperaban a los compañeros Guardianes. Bambamarca llora a sus muertos combatientes guardianes defensores de las Lagunas. Desde Celendin queremos expresarles nuestros más profundos sentimientos de solidaridad y dolor en tal lamentable accidente que nos enluta a todos por igual porque estamos unidos en esta lucha implacable en defensa de nuestras aguas.
Así mismo, exigimos la investigación exhaustiva de este trágico accidente ya que desde hace un tiempo vienen occuriendo una serie de persecuciones, denuncias y accidentes inexplicados en contra de los compañeros ronderos y guardianes.

Plataforma Interinstitucional Celendina

GLORIA ETERNA A LOS GUARDIANES DE LA LAGUNAS!

CONGA NO VA NI HOY NI NUNCA!

1492400_505097882921194_2031781309_o

 


Perforadora a orillas de laguna El Perol – Py. Conga de Minera Yanacocha Foto: Archivo
 
Minera Yanacocha presentó al Ministerio de Energía y Minas un estudio ambiental que corresponde al proyecto de oro Colorado, en el departamento de Cajamarca. El estudio de impacto ambiental semidetallado (EIASD) comprende la realización de 659 perforaciones y plataformas en los alrededores del distrito La Encañada. Cada perforación tendrá una profundidad de 600 metros. La duración de actividades será de 60 meses.

El estudio se encuentra en etapa de evaluación. De ser aprobado, el inicio de actividades por parte de Yanacocha comenzaría hacia la segunda quincena de abril del próximo año.

Características

El proyecto Colorado, ubicado en las cuencas de Jequetepeque, Llaucano y Crisnejas, comprende unas 1,233 hectáreas, en las cuales, se estima, hay presencia de recursos auríferos. El presupuesto por el proyecto sería de US$ 1.99 millones. El requerimiento de agua se hará para la fase de exploración, tanto para consumo doméstico como de proceso. El proyecto no se halla en un área protegida, indicaron. En todo el proceso de construcción, exploración, cierre y poscierre se necesitará un promedio de 75 trabajadores.

Tajo Carachugo

Por otro lado, el MEM tiene en etapa de evaluación la presentación de una nueva modificación del estudio de impacto ambiental (EIA) para la ampliación del tajo Carachugo Suplementario -localizado al este de la operación Yanacocha-, que la empresa minera viene estudiando en el distrito de La Encañada, en Cajamarca.

Este nuevo EIA es la cuarta modificación encargada por Yanacocha, la cual fue presentada al Ministerio de Energía y Minas en octubre pasado.

El estudio de impacto ambiental de ampliación en el tajo Carachugo comprende la explotación de una reserva mineral de donde se extraerán 3.47 millones de toneladas de mineral y 2.67 millones de toneladas de desmonte adicionales ubicadas en el referido tajo.

EN CORTO

El estudio de impacto ambiental semidetallado por el proyecto Colorado es el único que minera Yanacocha presentó en este año. En el 2012 entregó estudios ambientales (declaracion de impacto ambiental y EIASD) de 11 proyectos, todos en Cajamarca. Entre estos, La Pampita, Conga, Cerro Negro, La Quinua, Jannet, Maqui Maqui y San José.

PRECISIONES

  • Las actividades en tajo Carachugo serán de 8 años y tres meses.
  • La anterior modificación de Carachugo fue aprobada por el MEM en febrero de este año.
  • Newmont y Buenaventura son principales accionistas en Yanacocha.

Fuente: Rumbo Minero
Link: http://lpbnews.com/es/nota/minera-yanacocha-alista-nuevo-proyecto-de-oro-en-cajamarca?utm_source=Reporte+de+Noticias+LPBNews&utm_campaign=de21b7330b-Reporte_de_Noticias_LPBNews_175_Test2_7_11_2013&utm_medium=email&utm_term=0_f9f8306e85-de21b7330b-52255377


Escrito por AFP / Terra
Foto: Jorge Chavez Ortiz

El crecimiento explosivo de la minería ilegal en Perú y la decisión del gobierno de impulsar grandes proyectos mineros pese a la oposición indígena, hacen prever un 2014 marcado por una alta conflictivad social, advirtieron el jueves organizaciones ambientalistas.

A dos años y medio de la gestión del presidente Ollanta Humala, las tensiones persisten en varias regiones del país derivadas de la actividad extractiva, subrayó el Observatorio de Conflictos Mineros.

“Las perspectivas no son muy alentadoras; el crecimiento de la actividad minera no sólo no es sostenible, sino que seguirá produciendo una fuerte conflictividad social”, dijo José de Echave, ex viceministro del Ambiente al inicio del actual gobierno y representante de la ONG CooperAcción.

Otras dos ONGs, Fedepaz (Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz) y Grufides (Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo) integran, junto a CooperAcción, el Observatorio de Conflictos Mineros.

En los últimos años Perú ha afrontado conflictos derivados de la actividad extractiva minera que han encontrado dura oposición de los campesinos, que aseguran que afecta gravemente el medio ambiente y destruyen sus fuentes de agua.

Según el observatorio, en 2013 hubo un descenso de los conflictos mineros en relación al año anterior a consecuencia de una estrategia gubernamental que apostó “por el cansancio” de los pobladores que se oponen a esos proyectos, pero sin abordar las bases objetivas que han explicado los litigios.

“De esa manera los equilibrios son tremendamente precarios, la situación latente está ahí”, precisó De Echave al puntualizar que “hay un cóctel complicado para el 2014”.

A los problemas entre las mineras y comunidades se agrega “con mayor fuerza los problemas ocasionados por la minería informal y la ilegal”, anotó De Echave.

“La minería ilegal en pequeña escala tiene un crecimiento explosivo y descontrolado especialmente en la extracción de oro y en los últimos seis años el número de concesiones de minería informal se triplicó”, señala el informe del Observatorio.

Para ordenar esta actividad el Observatorio propone al gobierno la moratoria o suspensión de concesiones hasta que no se den pasos seguros hacia su formalización.

 

Imagen del Valle de Tambo


María Chauca Castillo.

Semanas previas a la audiencia final del proyecto Tía María, el municipio de Deán Valdivia organizó talleres informativos para los pobladores de la zona. El ingeniero geólogo Otto Hito Urquizo, agricultor del valle, analizó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la minera y acá le hace cuestionamientos.

¿Cómo califica el nuevo EIA de Tía María?
Existen contradicciones y falsedad de datos. En la metodología hay un sesgo para minimizar la contaminación en diferentes formas.

¿Cómo se minimiza?
En el caso de la pluviometría, el EIA considera la estación del Senamhi de La Joya, a 45 Km del campamento, teniendo la estación de Pampa Blanca a 10 Km. En La Joya precipita 2.18 milímetros y en Pampa Blanca por encima de los 7 milímetros. La minera dice que en esta zona no llueve y no hay humedad. Por eso dejarán el ripio (material de desperdicio de la extracción) a la intemperie, sin geomembranas que lo cubran solo arcilla compactada en la base de las quebradas.

¿Qué pasa con el ripio a la intemperie?
Según el EIA, cuando la roca pasa por el proceso de lixiviación, el ácido sulfúrico mezclado con el agua separa el cobre y deja la roca inerte. Esto no es así. La eficiencia del ácido llega al 67%. Más de 30% de contenido de cobre metálico se queda en la piedra. Ahora, todo el proyecto está encima de un acuífero que no es grande como para extraer agua o generar una irrigación, pero es importante. Cuando hay precipitaciones, el ácido y metal que quedan en la roca se drenarán por el acuífero, contaminando y llegando a su vez al río Tambo y el mar. Va a afectar los suelos, las plantas y el camarón.

¿Cuántas toneladas de ripio se van a acumular?
Hablamos de más de 400 millones de toneladas en los 18 años que durará la explotación. Va a quedar un pasivo ambiental que no podrá neutralizarse en miles de años. El problema es la calidad del agua. Con el funcionamiento del proyecto la agricultura se vendrá abajo.

¿En qué va a afectar el agua contaminada?
Se va a percibir en el bajo rendimiento de la producción. En vez de producir, por ejemplo entre 7 mil u 8 mil kilos de arroz por hectárea, bajará a 5 mil o 4 mil. Y otra consecuencia será el inicio de enfermedades, como el cáncer. La gente del valle consume esta agua y no solo hablamos de que esté contaminada con cobre, sino también, en menor proporción, con arsénico, cromo, cadmio y otros metales pesados que se generarán en el proceso de extracción.

Southern asegura que el ácido sulfúrico no se evaporará. ¿Es cierto?
El ácido diluido con agua en el proceso de lixiviación se evapora con mayor facilidad que un ácido puro. Dentro de sus características el ácido es un líquido higroscópico, es decir que atrapa la humedad. En consecuencia se evapora. La minera colocará un sistema de irrigación para limpiar el aire durante el proceso, pero eso no va a impedir que se evapore.

La minera asegura que esta zona es desértica, sin humedad.
No es cierto. La calidad de los suelos en ese lugar es óptima a consecuencia del clima, con las garúas, lluvias, a través de los años. Hay buenos suelos inclusive para la agricultura. La prueba fehaciente es que al costado está la irrigación de San Camilo.

¿Y los vientos? La minera asegura que solo se volará cuando corran de sur a norte…
En el capítulo 4 del EIA que explica la línea base, se concluye que la rosa de vientos está en todas direcciones. Hay un predominio durante el día hacia una dirección, pero cambia en momentos. Se puede concluir que el material particulado que quedará después de las explosiones y los gases del mismo serán llevados de forma indistinta.  

 

 
Photo credit: Grufides

Peru is a mining conflict country. In September of this year, the Defensoría del Pueblo (National Ombudsman Office) reported 223 social conflicts in September alone, with more than two thirds of them linked to minerals. The report also registers 196 dead and 2,369 injured in disputes over natural resources from 2006 to 2011. The database of the Latin American Observatory of Mining Conflicts (OCMAL)registers 34 cases across Peru. Even though the State has increased its presence in some mining areas and has its own Social Conflict Administration Office, the front line often becomes the ugliest side of corporate-community relations.

Hard Partners

A report published this month by Peruvian NGOs Grufides, Derechos Humanos Sin Fronteras (Human Rights without Borders), the Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (National Coordinator for Human Rights, CNDDHH), and the Society for Threatened Peoples (STP) of Switzerland, revealed that mining corporations have signed agreements with the National Police to secure their assets. Titled “Police in the Pay of Mining Companies,” the report examined the links between the police and mining corporations Antamina, Gold Fields, Sulliden Gold, Xstrata Tintaya, Minera Coimolache, and Yanacocha. These agreements allow them to request permanent police presence or ask for rapid deployment of larger units to prevent or repress social protests. In some cases, the companies provide full financial and logistical support: an incentive to use force.

Expanding Giant

The Switzerland-based commodities giant Glencore Xstrata owns the Tintaya mine and its expansion Antapaccay. Protesters in the province of Espinar have accused the company of causing pollution. As the protests grew, police moved in: three people were killed and around one hundred were injured. In a typical “knee jerk” reaction, the government of Ollanta Humala suspended freedom of assembly and imposed a state of emergency. What then? In an unusual display of force, the police arrested the mayor leading the protest against Xstrata. Dozens of riot police carrying plastic shields stormed the municipal building to pull Óscar Mollohuanca out.

Far away, indignant voters in the relaxed Swiss town of Hedingen decided to donate to charity some US$120,700 of taxes paid by Glencore Xstrata Chief Executive Ivan Glasenberg in protest against the commodities trader’s business practices.

On the Payroll

Early this year, the report “Policía mercenaria” (mercenary police) released in April by the combative newspaper Hildebrandt en sus trece, reported that in normal conditions, mining companies pay around S/.48 a day (US$10) to the official in charge, and S/.28 a day (US$10) to sub officials, for providing protection to the corporation. In circumstances denoted as “special,” the pay can be as high as S/.78 a day (US$28). Mar Pérez from the CNDDHH says that these agreements put all the responsibility for the repression of the protests in the hands of the police. “If someone dies,” she notes, “it is much harder to investigate the crime.”

 
Photo credit: Hildebrandt en sus trece

Police corruption is not just a mining issue. In fact, it was one of the main issues in last week’s Lima political agenda when a scandal broke out involving the police protection of Óscar Lopez Meneses, former intelligence officer under house arrest. Meneses was a member of the inner circle and in the 1990s was a close advisor to Vladimiro Montesinos, chief of intelligence under dictator Alberto Fujimori who is now serving a 25-year prison sentence. In response, José de Echave, Director of Lima-based NGO Cooperacción, wrote: “the fact that a fundamental body of the State such as the National Police should take the side of those who pay them, instead of the side of the public…reveals that it does not care about public interest in the least.”

Keepers of the Lakes

The Conga mining project is located some 73 km northeast of the city of Cajamarca, in the discricts of Sorochuco and Huasmín. It has been the site of anti-mining protests for years. The U.S.-based Newmont Mining Corp. proposes to dig the Chailhuagón and Perol pits and at least two other additional areas. A plant with the capacity to process 92,000 tons of rock a day would produce 3.1 billion pounds of copper and 11.6 million ounces of gold in 20 years. However, the mineral content is very low: each ton contains less than 1 gram of gold and 0.2% of copper.

The Regional Government and the local communities denounced the serious impacts the project would have on the watersheds. To the complaints about the destruction of the Azul, Perol, Mala, and Chica Andean lakes, Minera Yanacocha replied that it would build three reservoirs to replace them. In July 2011, Denver-based Newmont Mining and its local partner Buenaventura publicly announced that they had approved funding for the project to the value of US$4800 million, one of the biggest mining investments in the history of Peru. In Cajamarca, the same mining companies have operated Yanacocha, the largest open-pit goldmine in South America, for the past 19 years.

But in November 2011, a massive strike forced them to suspend all activities. In December, Humala decreed a 60-day state of emergency in the provinces of Cajamarca, Hualgayoc, Celendín, and Contumazá. In the first days of July 2012, brutal police repression of demonstrators protesting to defend their lakes left a tragic toll of five dead and around 150 injured. In response, the communities have organized an admirable form of protests: the guardianes de las lagunas (keepers of the lakes).

Private Security Agencies

Luis Escarcena Ishikawa is the Securitas coordinator for Canadian corporation Hudbay Minerals. He was Alberto Fujimori´s aide-de-camp and one of the three pilots of the “narco-plane,” the Peruvian Air Force detained minutes before leaving for Russia with 170 Kg (375lbs) of cocaine in May 1996. According to a report by IDL Reporteros, Fujimori himself exculpated Escarcena in a public speech in July 1997.

Hudbay bought Norsemont Mining and its Constancia copper project near the Tintaya mine in 2011. Some 40% of the construction of the mine has already been completed. Authorities of the Chamaca community have expressed their concerns about the project’s “huge enviornmental impacts and reduced economic benefits.” Tito Cruz Llacma, from the local organization Frente Único de Defensa de los Intereses de Chamaca (United Front in Defense of the Chamaca’s Interests, FUDICH) stated that “it’s going to be like Espinar, where cattle and agriculture have been affected by contamination of the rivers.”

Congressional Investigation

Private security firm Forza was investigated in 2009, when a Congressional commission opened an inquiry into whether crimes were committed by the police and private security personnel in response to protests.Peruvian prosecutors accused the police of torturing protesters at the Rio Blanco mining camp in 2005, but cleared the security firm. At the time, Monterrico Metals operated the Rio Blanco project. When the scandal erupted, Forza’s press office referred Reuters to Switzerland’s Securitas, which later officially bought the Peruvian company in 2007. After the Monterrico affair, China’s Zijin bought the project in 2007. Monterrico was sued by 33 of the victims in a UK court and in 2011 agreed to pay them compensation.

Surviving the Pierina Mine

On September 19, 2012 at 3:30 p.m., about 100 protesters from the Marinayoc Community, a close neighbor of Barrick Gold Corporation’s Pierina gold and silver mine in Huaraz, gathered at the mine’s main gate known as Bravo 22. They demanded that the Toronto-based gold miner fulfill its promise to provide the community with fresh and clean water, as the massive open pit and its infrastructure had destroyed their water sources. While they were protesting at the gate, the police sent by Barrick fired tear gas bombs. The protestors dispersed down the hill while being chased by shotguns. Nemesio Poma Rosales (55) was wounded and later died. Barrick released his body to the local morgue the next day in Jangas, the district capital. According to Lima-based newspaper La República, “Edith Poma denounced that her father Nemesio was taken alive to the mine medical post where he bled to death.”

When the police started shooting, many of the protesters ran away. Alejandro Tomás Rosales Chávez (45) had made it some 20 steps down the hill when he was wounded in his back by bullet splinters. Alejandro was then taken to a clinic in Huaraz where, after three operations, the doctors saved his life. I took his testimony for this year’s edition of Barrick Gold alternative annual report. A day after the violence at Pierina, Human Rights Watch issued an open letter to President Ollanta Humala expressing concern over the use of lethal force deployed during protests. Barrick financed the restoration of the house where César Vallejo, the canonical Latin American poet, spent his childhood. The stated goals of the project were to strengthen regional pride in the rich cultural heritage of La Libertad and to improve the local economy through an expansion of the tourist industry; the money came from the Lagunas Norte mine in La Libertad, located some 150 km from Pierina.

——————-
Luis Manuel Claps studied Communications at the Buenos Aires University. He has followed mining in Latin America since 2004 as editor of the Mines and Communities Website. He is based in Lima, Perú.

 

 
Foto: Perú 21

Escribe: José De Echave C.

El ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, ha declarado que el proyecto minero Tía María ya tiene licencia social para operar, porque la audiencia pública del Estudio de Impacto Ambiental finalmente se pudo realizar el pasado 19 de diciembre. Lo que olvida decir el ministro es que para que la accidentada audiencia se pueda realizar necesitó trasladar más de dos mil policías, un número que supera largamente a los asistentes a la audiencia.

La empresa Southern, propietaria del proyecto, ha señalado que no escatimará gastos para sacar adelante el proyecto. La empresa también olvida señalar que hace tres años precisamente rechazaba la posibilidad de desalinizar el agua del mar y pretendía utilizar la escasa agua de la cuenca, porque el procedimiento era muy costoso, lo que provocó el rechazo de los pobladores del Valle del Tambo.

Lo que ha quedado claro en estos días es que el cuestionado proyecto minero de Tía María no tiene, ni por asomo, licencia social para operar. Por el contrario, la gran mayoría de pobladores de la zona han expresado su rechazo al proyecto: la audiencia pública ha estado acompañada de intensas movilizaciones y enfrentamientos con la policía, que han provocado tres pobladores heridos y el inicio de una huelga de hambre de pobladores que se oponen al proyecto. Además, las organizaciones representativas de la zona han denunciado que los participantes de la audiencia no eran pobladores de la zona.

El caso de Tía María también muestra el colapso de nuestro sistema de certificación ambiental que a estas alturas está claro que carece de toda legitimidad y credibilidad. ¿Una audiencia pública como la realizada en la localidad de Cocachacra el pasado 19 de diciembre puede significar que el proyecto Tía María ya tiene licencia social? De ninguna manera, porque entre otros aspectos el procedimiento no recoge criterios básicos de participación oportuna e informada.

Los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) se han constituido, desde hace 20 años, en la herramienta fundamental del Sistema Nacional de Gestión Ambiental en nuestro país, sin embargo la falta de credibilidad y una larga lista de proyectos cuestionados, han puesto en debate los EIA y han planteado la necesidad de renovarlos.

Uno de los temas centrales es cómo romper el control privado de todo el procedimiento, en donde la empresa minera privada, contrata a una consultora privada, y entre ambas, fijan los términos del proceso de elaboración del EIA. Además, mientras dura la elaboración del EIA, la empresa contratante y la consultora, interactúan sin que las autoridades intervengan, salvo al final cuando todo está prácticamente decidido y en condiciones desfavorables.

Una propuesta alternativa debe apuntar a que el Estado peruano intervenga desde el inicio y no al final, como ocurre hoy en día; es decir desde la definición de los términos de referencia de los EIA, la elección de la consultora que elaborará el estudio y el monitoreo del proceso, antes de encarar la parte definitiva de su aprobación o desaprobación. Este debe ser un aspecto fundamental de una reforma de este instrumento.

El caso del proyecto Tía María pone nuevamente en agenda este tema. Mientras no se construyan nuevos instrumentos, una nueva institucionalidad ambiental que recupere credibilidad frente a la población y mientras el gobierno solo siga pensando en políticas orientadas a destrabar las inversiones, sin tomar en cuenta las bases objetivas que están detrás de los conflictos, situaciones como las ocurridas en la provincia de Islay, seguirán repitiéndose. Lo que se necesita es destrabar las políticas sociales y ambientales para superar el estatus quo que nos pretende seguir imponiendo la ortodoxia extractivista.

Escrito: Dic 21, 2013 Actualizado: Dic 22, 2013



Por Elmer Antonio Torrejón Pizarro*

16 de diciembre, 2013.- En los últimos años se viene escuchando y ejecutando en el Perú una cartera de proyectos energéticos a través de hidroeléctricas, explotación de fosfatos, hidrocarburos, carreteras interoceánicas y otros; pero nos habremos preguntado: ¿De dónde nace esta visión de desarrollo que supuestamente encumbrará a nuestro país y Amazonas hacia el crecimiento y desarrollo?

Veamos, la amazonía peruana (que incluye gran parte del Departamento de Amazonas), ha ingresado en una nueva era de explotación de sus recursos. Si hasta hace 50 o 100 años resultábamos ser el “patio trasero” del Perú, depositario de solo materias primas como la zarzaparrilla, la madera o el caucho; productos que se exportó a Europa principalmente; hoy resulta que somos depositarios de energía debido al caudal de nuestros ríos, propios de nuestra geomorfología; depositarios de fosfatos, hidrocarburos y un canal comercial para unir el Atlántico y el Pacífico.

Chadín 2, es un proyecto hidroenergético, entre Amazonas y Cajamarca y que busca aprovechar las aguas del río Marañón para la construcción de una central hidroeléctrica que consta de una presa de 175 m. de altura para formar un inmenso embalse de agua y así generar energía eléctrica.

La respuesta a nuestra pregunta inicial, es que esta cartera de proyectos responde a una Visión de Desarrollo que el gran gigante sudamericano, el Brasil, lo viene desarrollando desde muchas décadas atrás. Los proyectos como Chadín 2, responden a las necesidades del Brasil, mas no a una visión construida desde el seno de nuestra nación.

Nuestro vecino Brasil, ahora quinta economía del mundo, desplazando inclusive a Francia, necesita crecer y desarrollarse. Este país tiene un cuidadoso y planificado crecimiento y desarrollo, debidamente visionado, que involucra acercarse a los países del Asía, principalmente a sus potencias económicas como China, Japón y Corea, para poder asociarse y comercializar sus productos. No cabe duda que para ello tienen que llegar y dominar el Océano Pacífico. Eso está bien, y es algo positivo para el país vecino.

Brasil para ello necesita un canal natural para llegar al Pacífico y eso representa el Perú. Nuestro país se ha convertido en algo así como un “puerto intermedio” del Brasil, por donde setrasladará su producción hacia los países del Asía, y también un “puerto exquisito” para laobtención de energía que sirvan a sus territorios y pueblos del Noroeste brasileño, la obtención primaria de hidrocarburos, fosfatos y productos agrícolas que satisfagan las necesidades de este país gigante.

Bien por Brasil que crezca y se desarrolle, pero sobretodo es un daño para nosotros que somosuno de los pocos países que no contamos con un Sistema de Planificación que indique una Visión de Desarrollo; y toda esta cartera de proyectos como mencione anteriormente, no nacen por las necesidades y la planificación del Perú, sino por lo que viene haciendo Brasil como país potencia. En suma, estos proyectos responden a los intereses del Brasil.

Si esta cartera de proyectos nace por intereses unívocos de un gigante económico, el Perú lo que ha hecho es adecuarse a estos proyectos, sin siquiera entender los daños medioambientales y sociales que acarrean. Porque Chadín 2, para Cajamarca y Amazonas, debe involucrar un reconocimiento del área afectada para analizar los impactos que tendría a nivel social, ecosistémico y cultural; más allá del positivo resultado económico y energético que nos hacen recordar las instituciones formales.

En Amazonas debemos construir un espacio de “Debate Regional” donde participen los diversos actores involucrados en dicho proyecto. Donde constantemente informemos a la población no solo los beneficios de dicho proyecto; sino también los impactos negativos que se tendrá a diferentes niveles. La triada del desarrollo tiene que respetarse y ponerse en agenda: crecimiento económico viable, desarrollo social aceptable; y sostenibilidad ecológica y cultural.

En este Debate Regional, nos tenemos que preguntar y sincerar en torno a: ¿cuál es el interés y beneficios del Perú, y de Amazonas en particular, con relación al Proyecto Chadín 2? La población afectada por este proyecto necesita saberlo. En Amazonas lamentablemente, no se conoce todavía en su magnitud los impactos que acarreará este proyecto; por eso que existenindecisiones, dudas y hasta indiferencias; lo cual está muy mal, porque el desarrollo lo hacemos todos de manera articulada.

Finalmente, no vayamos a ser “engullidos” o resultar el “patio trasero” del gigante Brasil. Necesitamos construir nuestra propia agenda a nivel regional y nacional, y así poseer unaVisión de Desarrollo debidamente planificada. Para ello requerimos un Estado y un Gobierno Regional ágil, moderno, competitivo, eficaz y con claridad en sus responsabilidades y áreas de competencia. La Visión del Desarrollo para Amazonas y el país en su conjunto, no tiene que ser importada, menos impuesta por los intereses de otros países.

El Desarrollo de Amazonas y del país lo construimos tod@s, de manera articulada y respetando a nuestras sociedades, culturas y ecología, o en todo caso estamos destinados a seguir siendo el país tercermundista exportador de materia prima; y Amazonas el departamento que comparte el último tercio de pobreza, desnutrición, pésima educación y deforestación en el país. El “Debate Regional” está en la cancha, empecemos.

__
* Elmer Antonio Torrejón Pizarro es natural de Luya, región Amazonas. Es antropólogo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) y tiene una maestría en Estudios Amazónicos por esta misma casa de estudios. Cuenta con un posgrado en Proyectos de Inversión Pública (UNMSM) y Gobernabilidad y Gerencia Política (PUCP).

___
Fuente: Tomado de http://www.elmertorrejonpizarro.blogspot.com/


1064068_475477512543689_1544178277_oFoto referencial, Cortegana

URGENTE, ULTIMO MINUTO (Celendin, 12h30, 13/12/13): Las autoridades de la comunidad de Yagén, Distrito de Cortegana, provincia de Celendín, nos informan que una gran contigente de policías se encuentran en el lugar denominado Saquilillo, en dónde la brasileña Odebrecht pretende construir el muro del proyecto Chadín 2 para represar el Río Marañón. La policía habría destruido la oroya que transporta la población de Celendín hacía Amazonas y viceversa, dejando incomunicado a las comunidades.

PLATAFORMA INTERINSTITUCIONAL CELENDINA