Archivos para octubre, 2012


Hamburgo – CONGA NO VA – Documental… Invitamos a todos los interesados a participar del Film – discusión “Dinero o Vida – En el corazón de Conga” el día 25 de noviembre a las 18.00 pm en el Kino 3001 en Hamburgo. Dirección Schanzenstrasse 75, esquina S-Bahn Sternschanze.

Ver: www.facebook.com/hamburgerkomitee.conganova


El día lunes 29 de Octubre el Juzgado Penal de Celendín, leerá la sentencia a la familia Chaupe-Lozano  los mismos que fueron denunciados por Minera Yanacocha por supuesta usurpación de su propiedad.
Como se recordará esta familia tiene un predio denominado “Tragadero Grande” ubicado en Sorochuco el cual está dentro de la concesión del proyecto minero Conga.  La familia poseía este terreno desde el año 1994 teniendo sus títulos de posesión otorgados por la Comunidad campesina de Sorochuco.
En Mayo del 2011 la empresa minera Yanacocha sorprendió a esta familia presentándose en su terreno con maquinaria pesada pretendiendo realizar una trocha carrozable,  aduciendo que ese predio era de su propiedad y que lo habrían comprado en el año 2001 directamente a los directivos de la comunidad.  Con títulos de propiedad en la mano intentaron desalojarlos violentamente con sus fuerzas de seguridad y policía privada, les destruyeron su precaria choza donde vivían, los golpearon e incluso se llevaron sus humildes enseres con la finalidad de obligarlos a irse del lugar.

JUZGADO DE CELENDÍN CITA A FAMILIA CHAUPE PARA DICTARLES SENTENCIA
La familia resistió este ataque,  y aun sin vivienda y a la intemperie se quedaron en su terreno por cuanto no tenían a donde ir.  Sus familiares y vecinos los ayudaron proveyeron de una carpa y comida para poder resistir en el lugar, e incluso meses después los ayudaron a construir nuevamente una pequeña vivienda.  La familia Chaupe denunció ante la fiscalía de Celendín a la empresa minera por este ataque y por intentar usurpar su propiedad, pero el Ministerio Público archivó su denuncia.
La empresa minera no se quedó tranquila e intentó hasta en tres oportunidades desalojarlos nuevamente de manera violenta de esta propiedad sin embargo la familia se resistió.  Por este motivo Yanacocha interpuso una denuncia por supuesta usurpación de su propiedad por parte de los Chaupe.  La Fiscalía de Celendín quien había desestimado la denuncia de la familia Chaupe esta vez sí admitió y formalizó la denuncia de la empresa minera, por lo que se inició un proceso penal contra los Chaupe que el lunes llegará a su fin con la Sentencia que se les dictará.
A lo largo del proceso ha llamado poderosamente la atención la actuación del Ministerio Público quien no se ha limitado a defender su acusación sino que de manera airada, impetuosa y hasta agresiva ha defendido a la empresa minera Yanacocha (más que su propio abogado), tratando de generar por todos los medios condiciones para sentenciar a esta familia acusándolos una y otra vez de ser usurpadores, pese a que ni él ni la empresa lograron presentar pruebas suficientes para acreditar que Yanacocha sea la real posesionaria de este predio.
El día lunes cabe la posibilidad que cuatro miembros de esta humilde familia sean sentenciados a una pena de Cuatro años de privación de libertad y al pago de cuatro mil soles de reparación civil, pena solicitada por la Fiscalía, solo por el hecho de tratar de defender el único bien que tienen para vivir, que siempre han poseído y que nunca vendieron a la empresa minera.


El conflicto por el proyecto minero Conga no comenzó a mediados del año pasado, pero fue en ese momento que ganó una presencia mediática que lo estableció como el principal conflicto social del país. En el transcurso de los meses no se ha logrado  apaciguar a las diferentes partes y, por el contrario, la polarización crece cada vez más.

Pero, ¿cómo se llegó a la situación tensa que rodea a la implementación proyecto actualmentemente?. Esta es una revisión de algunos de los eventos más importantes ocurridos en los últimos meses del conflicto.

21 de setiembre 2011 – Marco Arana denunció un ‘convenio secreto’ entre Yanacocha y la empresa estatal SEDACAJ. Dicho convenio señalaba que todos los reclamos de la población sobre el uso del agua por parte de la empresa minera Yanacocha debían ser mantenidos en secreto.

29 de Setiembre 2011 – A las cinco de la tarde se inició el paro indefinido  de los pobladores de ocho caseríos (Namococha, Quengorio Alto, El Alumbre, Corralpampa, San Antonio, entre otros),  en protesta contra el proyecto minero Conga.

Pobladores reunidos alrededor de una laguna (29 de setiembre del 2011)

14 de octubre 2011 – Se inició un nuevo paro con el bloqueo de la carretera Cajamarca – Bambamarca por parte de la población de La Encañada.

16 de octubre 2011 – Se denunció que nueve piezas de maquinaria pertenecientes a la empresa minera Yanacocha fueron quemadas por aproximadamente nueve personas de la zona de Chanta Alta, que participaban del paro.

18 de octubre  2011– Alrededor de las 4 de la tarde, llegaron al aeropuerto de la ciudad de de Cajamarca dos aviones que transportaban a más de cien efectivos de la DINOES fuertemente armados.

Se suspendió temporalmente el paro iniciado el 14 de octubre.

Efectivos armados en Cajamarca

19 de octubre 2011 – Se llevó a cabo la protesta de trabajadores de la empresa minera Yanacocha. Se pide la continuidad del proyecto, argumentando que este beneficia al desarrollo de la región.

24 de octubre 2011 –  Más de 2 mil pobladores visitaron las lagunas que serán afectadas por el proyecto minero Conga. Luego de la visita, se da un ultimátum de ocho días para que la empresa Yanacocha retire su maquinaria de la zona.

2 de noviembre 2011 – Ministros viajaron a Celendín para revisar la zona del proyecto minero Conga. Los tres ministros que participan de esta iniciativa son: Carlos Herrera Descalzi, de Energia y Minas; Ricardo Giesecke, del Ambiente y Miguel Caillaux, de Agricultura.

3 de noviembre 2011 – El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, convocó a un paro regional para el 9 de noviembre. A dicha movilización convocó a los 127 alcaldes distritales de la región.

6 de noviembre 2011 – A través de su cuenta de Ttwitter , Marco Arana difundió un video del entonces ministro Carlos Herrera Descalzi abordando el avión de la empresa Yanacocha, donde viajo junto a Roque Benavides, gerente general de Minas Buenaventura.

9  – 10 noviembre 2011 – Se inició paro regional  en contra del proyecto minero Conga. Se tomó la vía Cajamarca-Bambamarca. La movilización fue convocada por el presidente regional en Cajamarca.

16 de noviembre 2011– En una conferencia de prensa, el presidente Ollanta Humala mencionó que el Gobierno no aceptará un ultimátum de nadie y declaró: “Rechazamos posiciones extremas, como el agua o el oro. Nosotros planteamos una posición sensata: el agua y el oro”.

21 de noviembre 2011 – Se entregó el informe con comentarios al proyecto minero Conga del MINAM. El informe fue realizado por 25 especialistas.

24 de noviembre 2011 – Empezó una huelga indefinida contra el proyecto minero.

El entonces primer ministro, Salomón Lerner, llamó al diálogo a los dirigentes cajamarquinos. “Queremos seguir conversando, creemos en el diálogo sin presiones, declaró. “No solo queremos resolver Conga, nosotros queremos resolver los problemas que tiene la región de Cajamarca con el tema del agua”, agregó.

28 de noviembre 2011: Renunció el viceministro de Gestión Ambiental, José de Echave. La autoridad saliente declaró que el gobierno no cuenta con una “estrategia adecuada para enfrentar los conflictos sociales”.

En esta misma fecha el entonces ministro de Energia y Minas, Carlos Herrera Descalzi, calificó el informe elaborado por el MINAM de ‘tremendista’.

29 de noviembre 2011 – Yanacocha emitió un comunicado en el que anunció que suspenderá temporalmente sus actividades.

Comunicado de suspensión de actividad de la empresa minera Yanacocha

Ese mismo día, Elmer Campos -un manifestante cajamarquino- fue herido de bala durante una confrontación con la policía y quedó gravemente herido en el pulmón y la médula ósea. En la misma manifestación resultaron heridos otras ocho personas que participaban en las marchas.

30 de noviembre 2011 – Renunció el alcalde de Celendín, Mauro Siles Arteaga García, luego de recibir amenzas contra su vida. El burgomaestre fue acusado de recibir dinero de las mineras.

04 de diciembre 2011 – El Gobierno Central decretó en estado de emergencia cuatro provincias (Cajamarca, Celendín, Hualgayoc y Contumazá) del departamento de Cajamarca por 60 días. Se mencionó que el fin de esta medida era “reestablecer la paz y el orden interno en esta región del país”,  como informó el presidente Ollanta Humala. El estado de emergencía se hizo efectivo desde las 00:00 del 05 de diciembre.

06 de diciembre 2011 – Fue detenido el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Saavedra. El dirigente fue trasladado a la DIRCOTE para una “verificación de rutina”. Junto a Saavedra fue detenido Milton Sanchez, presidente de la Plataforma Interinstitucional de Celendín, además de otros cuatro dirigentes.

09 de diciembre 2011: El entonces primer ministro, Salomón Lerner, se reunió con alcaldes y representantes de las provincias de Hualgayoc, Chota, Celendin y Cajamarca. En dicho encuentro, Lerner puso énfasis en el interés del Gobierno de continuar las conversaciones.

10 de diciembre 2011 – Renunció Salomón Lerner al cargo de jefe del gabinete. Óscar Valdés Dacourt fue nombrado nuevo presidente del Consejo de Ministros.

Fueron también relevados de sus cargos el ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, y el ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke. Fueron reemplazados por Jorge Merino Tafur y Manuel Pulgar Vidal, respectivamente.

Carta de renuncia del primer ministro Salomón Lerner Ghitis

11 de diciembre 2011 – Juramentó el nuevo gabinete. En sus primeras declaraciones, el primer ministro Óscar Valdés anunció que el Gobierno convocaría a un peritaje internacional para evaluar el EIA del proyecto minero Conga. Los resultados de dicho peritaje determinarían la viabilidad del proyecto y su continuidad.

En la misma fecha, el programa “Sin medias tintas” difundió un vídeo de los ministros en la mesa de diálogo establecida en Cajamarca. El vídeo mestra un extracto de las 9 horas que se mantuvo la conversación entre ministros y dirigentes cajamarquinos el día 4 de noviembre.

13 de diciembre 2011 – El Presidente Regional, Gregorio Santos, envió una carta a la PCM para solicitar que se levante el estado de emergencia en cuatro provincias de Cajamarca.

19 de diciembre 2012 – Intento de diálogo en Cajamarca se vio frustrado luego de  que el ministro Óscar Valdés se retiró de la reunión. El acta de esta primera reunión de diálogo no pudo ser firmada por la negativa del presidente regional Gregorio Santos.

27 de diciembre 2011 – Se instaló una nueva mesa de diálogo. El presidente regional, Gregorio Santos, afirmó no haber sido invitado.

28 de diciembre 2011 – La Ordenanza Regional N-036-2011 se publicó en El Peruano. Dicha ordenanza  declaró de interés público-regional la protección de las cabeceras de cuenca de Cajamarca, y declaró inviable el proyecto minero Conga.

Frente a esto, el primer ministro Óscar Valdés mencionó que el Gobierno denunciaría a Santos, por emitir una ordenanza que extralimita sus funciones.

16 de enero 2012 – En entrevista con Canal N, el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, afirmó que “no hay en el MINAM un documento oficial sobre el tema Conga. No hay un documento formal con cargo de recepción por PCM, subscrito, visado y que haya pasado por trámite documentario sobre el tema”.

17 de enero 2012 – José de Echave afirmó que sí existió un informe realizado para evaluar el EIA del proyecto minero Conga por el MINAM, en este informe trabajaron más de 25 especialistas y fue entregado al entonces ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke.

Por otro lado, Giesecke aseguró que el documento se trató de una simple ‘ayuda memoria’ y que no se trató de un informe oficial del ministerio.

18 enero 2012 – IDL-Reporteros publicó el informe del ministerio del Ambiente que objeta el EIA del proyecto minero Conga. También fue publicado un resumen del documento.

26 de enero 2012 – El presidente Ollanta Humala calificó de ‘polpotiana’ la gestión de Gregorio Santos.

01 de febrero 2012 – Comenzó la ‘Marcha del agua’ en Cajamarca.

Poblador en el primer día de la ‘Marcha del agua’

09 de febrero 2012  – La ‘Marcha del agua’ llegó a Lima. A su llega, los manifestantes se renieron en la Plaza dos de Mayo y la concentración final fue en la Plaza San Martín.

Manifestantes en la llegada de la ‘Marcha del agua’ a Lima

14 de febrero 2012 – El gobierno designó a los españoles Rafael Fernández Rubio, Luis López García y al portugués José Martins Carvalho como peritos para el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Conga.

08 marzo 2012 –  Se presentó el informe: “Proyecto minero Conga, Perú: Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y Temas relacionados” elaborado por Robert Moran. Este peritaje alternativo fue presentado en el local de la CNDDHH.

Sergio Sánchez en la presentación del peritaje alternativo

13 marzo 2012 – El presidente del frente de defensa de Cajamarca, Wilfredo Saavedra, fue detenido en Tacna, luego de ser citado constantemente por la fiscalía y no presentarse. El dirigente debía rendir su manifestación sobre las protestas en Cajamarca.

27 de marzo 2012 – Javier Valle Riestra desistió a asumir la defensa de la Ordenanza Regional No 036-2011 por no haber podido conocer el expediente.

07 de abril 2012 – Se envió a Cajamarca un contingente de policias y militares frente a posibles protestas contra el proyecto minero Conga.

10 de abril 2012 – Gregorio Santos encabezó una marcha previa al paro indefinido del miércoles 11 de abril.

11 de abril 2012 – El primer ministro, Óscar Valdés, anunció que el día viernes 13 de abril le será entregado el peritaje internacional realizo al proyecto minero Conga.

Este mismo día se llevó a cabo el paro de 24 horas promovido por autoridades regionales y dirigentes.

13 de abril 2012 – Se postergó la entrega del peritaje internacional.

16 de abril 2012 – Un grupo de cuatro encuestadores de la empresa GFK fueron retenidos por un grupo de ronderos en Celendin. Los jóvenes se encontraban realizando un trabajo de campo para la empresa Yanacocha.

17 de abril 2012 – Se presentó el peritaje internacional. El informe elaborado por Luis López García, Rafael Fernández Rubio y José Martins Carvalho se entregó al primer ministro Oscar Valdés.

Este mismo día se declaró inconstitucional la  Ordenanza Regional No 036-2011, promovida por el presidente regional Gregorio Santos. En la sentencia se mencionó que el gobierno regional se extralimitó en sus competencias normativas

18 de abril  2012 – El informe del peritaje se hizo público a través de la web de la Presidencia del Consejo de Ministros y de los ministerios del Ambiente y Agricultura.

Fuente: lamula.pe/members/jimenard


SERVINDI.- Miles de alevinos de trucha del río Llaucano, en Cajamarca, fueron encontradas muertas el domingo pasado. Los indicios apuntan a que la causa sería la contaminación minera de la empresa Yanacocha, que parece no respetar las diversas formas de vida.

Las denuncias las efectuaron pobladores ante las cámaras de Canal 8 Tv de Bambamarca quienes llegaron a esta localidad desde la zona de Santa Rosa (Bambamarca) y La Paccha (Chota).

Ellos aseguran que la afectación de las especies acuáticas se debe a los relaves de minera Yanacocha que sin arrojados en las temporadas de lluvia.

Jaime Hernández Chávez, poblador del caserío Chontabamba (La Paccha – Chota), sostuvo que la minería es la única responsable de tales muertes. Ellos son testigos de este problema que se repite luego de aproximadamente 2 años.
Explicó que las aguas cargadas de minerales pone en riesgo la vida de los peces y de las propias personas de la zona por donde discurre el río Llaucano.

Hernández recordó los alevinos muertos en la mano recordó con tristeza la época en que los peces alcanzaban gran tamaño, hasta medio metro, y que eran utilizados para el consumo local e incluso para la venta a los visitantes.

No solo es la trucha la especie que sería afectada pues son numerosas los recursos hidrobiológicos que existen en el caudaloso río, y que son popularmente conocidas como: blanco, life, la llushca, cashca, carachama, chagllas, resaltando entre todas la trucha, que alcanza los más grande tamaños.

El mencionado ciudadano chontabambino pidió apoyo a las autoridades de Bambamarca así como al Frente de Defensa de Bambamarca para denunciar este hecho, y anticipó que los habitantes de la cuenca se organizarán para formalizar la denuncia.

Documental – El caso Sarayaku

Publicado: 27 octubre, 2012 en NOTICIAS, VIDEOS
Etiquetas:,

Tercer documental de una serie en la Amazonía ecuatoriana.
Sarayaku es una comunidad indígena situada en la provincia de Pastaza, en la Amazonía ecuatoriana. Sarayaku (“Río de maíz”) está habitada por 1200 personas de la nacionalidad kichwa. El sistema de gobierno es la democracia directa mediante Asamblea.

En 2002 la compañía argentina CGC (Compañía General de Combustibles), acompañada por el ejército ecuatoriano, entró ilegalmente en territorio de Sarayaku y enterró 1500 Kg de pentolita, explosivo que se usa en el proceso de sísmica.

El caso fue llevado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, creando un precedente histórico en la defensa de los derechos indígenas. La Constitución y el convenio 169 de la OIT determinan que se debe realizar consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas antes de iniciar labores de explotación.

Actualmente existe la amenaza de la XI Ronda petrolera, que afectaría 3000000 de hectáreas en las que habitan 7 nacionalidades indígenas.

Realizado con el apoyo de Gobierno de Aragón y EJOLT (Environmental Justice Organisations Liabilities and Trade).


Las fotografías que mostramos a continuación son preocupantes y revelan, una vez más, la irresponsabilidad ambiental de minera Yanacocha en el distrito de Baños del Inca.

Se trata de imágenes del nacimiento del agua que consumen en la actualidad los pobladores bañosinos y llacanorinos, agua que es bombeada directamente por Yanacocha de las fosas y excavaciones que efectúa en el Tajo de Chaquicocha.

En esta segunda constatación, se observa además que las aguas que bombea Yanacocha se sueltan sin ningún control ni tratamiento de los metales pesados que ellas contienen, lo cual implica graves riesgos de salud para los habitantes de Baños del Inca y Llacanora.

De: Jorge Pereyra


Esa agua es descargada desde el año 2001 (…)
 con los permisos de las autoridades respectivas
tanto locales como nacionales.

El proyecto Conga va a construir tres reservorios
que van a sumar en total 3.2 Millones de m3 de agua(…)
vamos a reemplazar esas lagunas por esos reservorios (…)
que se llenan con agua de lluvia.

Luis Campos Aboado
Vicepresidente Medio Ambiente
y Responsabilidad Social – 2011
Minera Yanacocha

Hace un año aproximadamente me involucré en el análisis técnico del EIA Conga, y desde entonces he tenido ocasiones de participar en algunos espacios técnicos de debate sobre este proyecto.

He continuado analizando algunos aspectos técnicos, esta vez de la mina Yanacocha, y ha llamado mi atención la descarga de aguas residuales industriales tratadas que ha estado haciendo esta mina por lo menos desde el año 2001, como así lo afirmó el año 2011 Luis Campos Aboado, Vicepresidente de Medio Ambiente y Responsabilidad Social, durante la presentación de la Memoria de Sostenibilidad 2010:
No es sólo un punto de descarga sino un mínimo de 18 puntos en los cuales en los últimos 2 años Yanacocha ha estado descargando un caudal promedio anual de 2 127 lt/s (dos mil ciento veintisiete litros por segundo), con los respectivos permisos de la Autoridad Nacional del Agua – ANA. La última autorización para tal descarga está repartida en dos Resoluciones Directorales: RD-022-2010-ANA-DGCRH y RD-025-2010-ANA-DGCRH del año 2010 … pero si las revisan verán que los permisos para la descarga de esas aguas ya vencieron el mes de agosto de este año.
El contenido de estas resoluciones está resumido en los siguientes cuadros, en los cuales se puede ver la cantidad total de agua vertida. Algunos datos para comparar/ver son:
  • La ciudad de Cajamarca necesita unos 300 lt/s para no tener el actual problema de escasez de agua.
  • Yanacocha vierte 7 veces esa cantidad (2127 lt/s), pero de aguas industriales residuales tratadas.
  • Los reservorios del proyecto Conga fueron diseñados para almacenar 10’830,000 m3 de agua.
  • El vertimiento de agua en Yanacocha es de 6 veces esa cantidad (67’062,770 m3 de agua).
  • Yanacocha paga(ba) anualmente al Estado S/. 241,426 por el vertimiento de la cantidad de agua indicada según el último permiso disponible en la web del ANA (resoluciones directorales del 2010).
  • Las coordenadas de los puntos de descarga están en sistema UTM – Zona 17 sur PERO con Datum Provisional de 1956. (El Instituto Geográfico Nacional descontinuó tal referencia el año 2006)
  • En el primer cuadro falta un caudal de cuerpo receptor: la Resolución Directoral no es clara en este caso, hay confusión de correspondencia, para las Qda. Honda, Río Grande, etc.
  • Los canales que reciben agua (Llagamarca, Encajón, etc.) son aquellos que han perdido su fuente natural de captación y necesitan reposición del agua

TABLA 1: VERTIMIENTO DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS – MINERA YANACOCHA SEGÚN RD Nº 022-2010-ANA-DGCRH

 


TABLA 2: VERTIMIENTO DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS – MINERA YANACOCHA SEGÚN RD Nº 025-2010-ANA-DGCRH
También pueden descargarse estos datos desde el correspondiente archivo de MS Excel.
Estos últimos meses he estado revisando frecuentemente la web de la ANA, en la sección de las resoluciones de la Direccion de Gestión de Calidad de Recursos Hidricos, con la esperanza de encontrar la renovación de dichos permisos y descargarlos para nuevo análisis, pero hasta la fecha no aparecen.
Estamos casi culminando la época de estiaje y como hemos tenido agua en la planta “El Milagro”, abastecida por el río Grande, el cual a su vez es abastecido por el DCP3, entonces es factible asumir que Minera Yanacocha sigue bombeando y descargando esas aguas…. pero parece que no tiene actualizado el permiso correspondiente. La pregunta obvia es: ¿está bombeando estas aguas Yanacocha sin el permiso correspondiente?.
La anterior pregunta es lo de menos. Cuando he revisado el EIA Conga, específicamente las respuestas que brinda Minera Yanacocha a las observaciones de la ANA, he visto que las respuestas son parciales, incompletas o genéricas, pero la ANA dio su conformidad. Por ejemplo (pág. 135 de la resolución de aprobación del proyecto Conga):
  •  Observación 2:
    Mediante un gráfico de sección transversal a los tajos Chailhuagón y el Perol, explique el flujo de las aguas subterráneas, referenciados a rios, quebradas y lagunas de su entorno.Respuesta:
    Se levanta la observación presentando el plano Hidrogeológico, con las secciones solicitadas (A- A’, B- B’, C – C· y D- D·)
Como se ve, es una respuesta de sólo una línea y no existe ninguna explicación al flujo de aguas subterráneas referenciado a ríos, quebradas ni lagunas del entorno como está solicitando el ANA (ni los peritos del ex premier Valdez explican esto), ni tampoco existen todas las secciones  (perfiles) que indica la respuesta, sólo existe la sección A-A’.
Además parece que la ANA estaba muy apresurada por aprobar el EIA del proyecto Conga y por ello ni se fijaron en qué distrito, provincia o región está, y en su oficio de respuesta colocaron “Levantamiento de observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de explotación minera Conga, ubicado en los distritos de Pataz y Condomarca, provincia de Pataz y Bolivar, departamento La Libertad” (ver pág. 131 de la citada resolución).
Todo esto lleva a desconfiar de que se haya hecho una adecuada evaluación de, por ejemplo, los balances hídricos de dicho proyecto minero, pero también de los balances hídricos que han debido acompañar a las solicitudes de permiso para la descargas de aguas residuales de la mina Yanacocha, y estoy intentando hacer algún cálculo de cómo se está afectando a las aguas subterráneas.Un análisis muy preliminar es el mapa que muestro a continuación en el cual he realizado un tanteo muy somero de cuál es la extensión de terreno necesaria para reponer, por infiltración de agua de lluvia, el agua descargada en los 18 puntos que tiene oficialmente Yanacocha según estas resoluciones. Espero que el mapa cumpla su cometido de explicarse por sí mismo… por ejemplo por mi parte estoy visualizando una primera explicación de por qué los caseríos y centros poblados aledaños están viendo secarse sus manantiales y otras fuentes de agua.

Me gustaría seguir con el análisis, de ser posible con datos actualizados, como los que podrían haber en las necesarias resoluciones que conceden el permiso (o lo renuevan) para que Yanacocha siga vertiendo agua residual industrial tratada a … ¡nuestras cabeceras de cuenca!.
¿Alguien tiene la información actual respecto de las aguas residuales que vierte Yanacocha? (si, claro, la debe tener Yanacocha ¿podrán compartirla?). Si también existiesen las resoluciones de la ANA de renovación del permiso ¿podrían compartirlas para el análisis respectivo?.

NOTA ADICIONAL 01 (18-10-12)

Llegó una respuesta contribuyendo con más información, esta vez en video. Como indiqué líneas arriba, hay un mínimo de 18 puntos de descarga de aguas residuales de Yanacocha que estaban autorizados por la ANA.
El siguiente video al parecer corresponde a un punto diferente a esos 18, sin el permiso correspondiente:

NOTA ADICIONAL 02 (20-10-12)

¡Aparecieron las renovaciones de permiso!. No lo escribo con ironía, pero ha sido una gran coincidencia que aparecieran las resoluciones en cuestión un día después de haber publicado este artículo (ver propiedades de archivo PDF de las resoluciones luego de descargar). Por lo visto los responsables de tramitar el permiso también han estado preocupados en esto y haciendo su trabajo.
Las renovaciones de permiso ahora son:
Renovar, la autorización de vertimiento de aguas residuales industriales tratadas otorgada a favor de MINERA YANACOCHA S.R.l., mediante Resolución Directoral N° 0022-2010-ANA-DGCRH (modificada por Resolución Oirectoral N° 0230-2011-ANA-DGCRH), que provienen del Complejo de Operaciones – Zona Oeste de sus áreas Operativas Cerro Negro, La Quinua, Yan acacha, Carachugo, Maqui Maqui. (…) por un volumen anual de 50 845 100 m3.
Renovar, la autorización de vertimiento de aguas residuales industriales tratadas otorgada afavor de MINERA YANACOCHA S.R.L., mediante Resolución Directoral N° 0025-2010-ANA-DGCRH que provienen del Complejo de Operaciones – Zona Este de sus áreas Operativas Carachugo, Chaquicocha, San José, Marleny – San José,Maqui Maqui,por un volumen anual de 16 126 200 m3.
En rápida ojeada a los “considerandos” de las resolución se lee “(…) la empresa recurrente antes del vencimiento del plazo otorgado por la precitada resolución directoral solicita la renovación por dos (02) años adicionales (…)”  entonces parece que siph, si han tenido el permiso para continuar vertiendo luego que en agosto venciera el anterior permiso.
Los volúmenes de agua afectados prácticamente siguen siendo los mismos… algo ¿raro? tomando en cuenta que se ha anunciado la disminución de operaciones y se ha despedido a mucha gente el último año.

PREGUNTAS A YANACOCHA (20-10-12):

En el correo que envié al google group de la ZEE Cajamarca lancé algunas preguntas dirigidas a la gente de Yanacocha (por favor redireccionar a quien esté a cargo), que, salvo por el permiso, siguen vigentes y que ordeno mejor a continuación:
  • ¿Nos puede informar sobre los 18 puntos de descarga que se indican en el artículo?, por ejemplo indicando:
  • ¿Por qué se descarga esa agua? En el caso de canales de riego queda claro que se está reponiendo lo que se afectó, ¿y en los otros casos? ¿es agua que “estorba” en los tajos?
  • ¿Por qué le agregan cloro a esa agua? (DIRESA ha encontrado cloro residual en el río Grande, luego del DCP3)
  • ¿Todas las descargas son por bombeo?
    ¿cómo está afectando esa descarga al agua subterránea? Evidentemente se ha deprimido el nivel de la napa freática ¿ya está en su nivel de equilibrio? ¿cuál es ese nivel?
  • ¿La depresión de la napa freática dificulta llenar el reservorio San José?
  • Existen versiones que el reservorio San José tuvo una falla relacionada con la geología (¿asentamiento?) y por ello fue necesario el mantenimiento que ya lleva más de año y medio con este reservorio seco ¿Tuvo algo que ver la depresión de la napa freática en la falla del reservorio San José?

Fuente: cronicascajamarca.blogspot.com


Esta actividad es en apoyo al pueblo de Cajamarca, Perú y a sus guardianes de la laguna, hombres y mujeres que luchan por la conservación de las lagunas para el futuro de sus hijos.
Todo en la actividad será donado y todo lo recaudado se enviará a la Plataforma Interinstitucional Celendina.
Apoyemos a difundir esta lucha justa de nuestro pueblo de Cajamarca por el agua, por la vida y por la tierra :
 
 

TODOS SOMOS CAJAMARCA!  CONGA NO VA!

Milton Sánchez de la Plataforma Interistitucional de Celendín – PIC nos compartió un breve balance sobre las acciones que se vienen desarrollando en esta etapa de resistencia en la lucha por la defensa de la vida en Cajamarca y concretamente en Celendín. Esto ante la imposicion de parte del estado peruano a ceder ante el Mega Proyecto Minas Conga, es que decidieron acampar frente a la Laguna Azul una de sus lagunas que sufriría grandes estragos de ser impactada por el Mega Proyecto. Mencionó que esta estrategia representa un fuerte golpe para el estado y para la Minera por ello es que ante esto la Minera viene operando con la DINOES que está al servicio de la operadora Yancocha y que provoca a los y las comuneros que pacíficamente se encuentran ubicados/as en territorio que pertenece a la comunidad campesina donde se encuentra las carpas de los hermanos. Y que sin embargo, bloque/restringe el acceso a la zona a los/as pobladores siendo esto un grave delito.
Agregó que una estrategia tamien para poder alxanzar mayor y mejor informacion, para contrarrestar a la prensa oficial de la Capital organizarán diversas conferencia escalonadas por el norte peruano para difundir e informar el objetivo de la lucha de Cajamarca.

© Vilma Rodríguez Chihuán


El Colectivo ‘Nadienospaga’ ha publicado dos nuevos videos acerca del proyecto mineroConga en Cajamarca. En esta ocasión, el presidente de la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC)Milton Sánchez, nos dice que el proyecto minero no estaría suspendido como afirman representantes del gobierno y de Yanacocha. Además, explica la importancia de las lagunas, ríos, manantiales y bofedales como fuentes naturales de agua.

‘Nadienospaga’ se hizo conocido por realizar un video donde le reclamaban a Roque Benavides, gerente general de Buenaventura, principal accionista de minera Yanacocha, por el conflicto social en Cajamarca, por los cinco civiles muertos y por diversos problemas de contaminación y desabastecimiento de agua en la región.

Actualmente, en Celendín y Bambamarca, cientos de comuneros y ronderos campesinos se encuentran resguardando las lagunas que serían destruidas de ejecutarse el proyecto Conga.

Notas relacionadas:


La familia Chapue  fue denunciada por Minera Yanacocha por supuesta usurpación de terreno. La familia poseía este terreno desde 1994 teniendo sus títulos de posesión otorgados por la Comunidad campesina de Sorochuco.

El día lunes 29 de Octubre el Juzgado Penal de Celendín, leerá la sentencia a la familia Chaupe-Lozano  los mismos que fueron denunciados por Minera Yanacocha por supuesta usurpación de su propiedad.

Como se recordará esta familia tiene un predio denominado “Tragadero Grande” ubicado en Sorochuco el cual está dentro de la concesión del proyecto minero Conga.  La familia poseía este terreno desde el año 1994 teniendo sus títulos de posesión otorgados por la Comunidad campesina de Sorochuco.

En Mayo del 2011 la empresa minera Yanacocha sorprendió a esta familia presentándose en su terreno con maquinaria pesada pretendiendo realizar una trocha carrozable,  aduciendo que ese predio era de su propiedad y que lo habrían comprado en el año 2001 directamente a los directivos de la comunidad.  Con títulos de propiedad en la mano intentaron desalojarlos violentamente con sus fuerzas de seguridad y policía privada, les destruyeron su precaria choza donde vivían, los golpearon e incluso se llevaron sus humildes enseres con la finalidad de obligarlos a irse del lugar.

La familia resistió este ataque,  y aun sin vivienda y a la intemperie se quedaron en su terreno por cuanto no tenían a donde ir.  Sus familiares y vecinos los ayudaron proveyeron de una carpa y comida para poder resistir en el lugar, e incluso meses después los ayudaron a construir nuevamente una pequeña vivienda.  La familia Chaupe denunció ante la fiscalía de Celendín a la empresa minera por este ataque y por intentar usurpar su propiedad, pero el Ministerio Público archivó su denuncia.

La empresa minera no se quedó tranquila e intentó hasta en tres oportunidades desalojarlos nuevamente de manera violenta de esta propiedad sin embargo la familia se resistió.  Por este motivo Yanacocha interpuso una denuncia por supuesta usurpación de su propiedad por parte de los Chaupe.  La Fiscalía de Celendín quien había desestimado la denuncia de la familia Chaupe esta vez sí admitió y formalizó la denuncia de la empresa minera, por lo que se inició un proceso penal contra los Chaupe que el lunes llegará a su fin con la Sentencia que se les dictará.

A lo largo del proceso ha llamado poderosamente la atención la actuación del Ministerio Público quien no se ha limitado a defender su acusación sino que de manera airada, impetuosa y hasta agresiva ha defendido a la empresa minera Yanacocha (más que su propio abogado), tratando de generar por todos los medios condiciones para sentenciar a esta familia acusándolos una y otra vez de ser usurpadores, pese a que ni él ni la empresa lograron presentar pruebas suficientes para acreditar que Yanacocha sea la real posesionaria de este predio.

El día lunes cabe la posibilidad que cuatro miembros de esta humilde familia sean sentenciados a una pena de Cuatro años de privación de libertad y al pago de cuatro mil soles de reparación civil, pena solicitada por la Fiscalía, solo por el hecho de tratar de defender el único bien que tienen para vivir, que siempre han poseído y que nunca vendieron a la empresa minera.

Fuente: derechoshumanos.pe


Laguna el Perol
 
Asi llega el agua de la laguna Perol a través de tuberías de 6 pulgadas
 
La policia de Yanacocha custodia para que nadie vea la maquinaria.
 
Desde esta tubería denominada poco de ganso, llegan los cisternar y trasladan el agua para sus aperaciones y para regar la carretera.
El abigeato en nuestro país se pierde en los albores de la república, en su mayoría ejecutado porpersonas individuales o grupos organizados que valiéndose del poder de las armas asolaban pordoquier a los humildes criadores de ganado.
 
Desde sus inicios, las acciones delictivas fueron ejecutadas por delincuentes comunes, las pocas excepciones conocidas han sido las ejecutadas por los chilenos en las provincias de San Miguel y San  Pablo,  quienes  obligaban  a  los  criadores  de  estos  lugares  a  entregar  su  ganado  paraalimentar  sus  tropas. Las otras excepciones ocurrieron durante  los años del  terrorismo,  cuandotanto ellos como la policía hacían lo mismo con los pobres campesinos, obligándoles a entregar suganado o sacrificándolo para alimentar sus respectivas tropas.
 
Los  abusos  cometidos  por  delincuentes  comunes  obligaron  a  la  población  campesina  aorganizarse para defender lo que tanto les costaba obtener. Producto de ello surgieron las Rondas Campesinas,  cuyos  orígenes  se  remonta  a  diciembre  de  1976  en  la  estancia  de  Cuyumalca, provincia de Chota, región Cajamarca. Luego de múltiples asaltos y robos a las diversas  familiascampesinas,  la  ira  llegó al extremo cuando un grupo de abigeos  robaron  los  instrumentos de  laBanda  de Músicos  de  la  escuela  de  este  caserío,  ello  fue  la gota que derramó  el  vaso,  dando origen así a lo que hoy es un ejemplo de justicia no solo en Cajamarca sino en todo el Perú.

Cuentan  los  lugareños  que  años  atrás,  en  la misma  estancia  se  formó  la  primera  ronda,  claro antecedente de  la  ronda  campesina, diferenciada de  la  ronda de hacienda,  su otra antecesora, que estaba al servicio del hacendado.

En  Hualgayoc,  la  primera  ronda  surge  en  1978,  en  la  zona  de  San  Antonio  de  La  Camaca,considerada como la segunda cuna de las rondas campesinas, y luego este ejemplo se extendió a las  provincias  de  Cutervo,  San Miguel,  San  Pablo,  Celendín,  e  incluso  a  otros  departamentoscomo  Piura  (Ayabaca  y  Huancabamba)  y  San Martín,  entre  otros.  En  las  rondas  iniciales,  lasmujeres  que  no  rondaban,  adoptaron  el  papel  de  “parachoques”  frente  a  las  mujeres  de  los abigeos y de erradicadoras de la “morosidad de turnos”, organizándose en comités de mujeres.

Sin  ley que  los proteja ni partido que  los una, guiados sólo por el único principio de defender  losuyo, en pocos años  lograron erradicar el abigeato en  toda  la  región y se constituyó en ejemplonacional,  llegando  incluso  a  establecerse  en  algunas  ciudades  del  Perú  con  resultados  muypositivos. Lo  que  en  un  inicio  pareció  como  una  locura  de  unos  cuantos  campesinos  agraviados,  poco  a poco  se  fue  difundiendo  en  toda  la  provincia,  luego  en  la  región  y  finalmente  en  todo  el  país, habiendo incluso traspasado nuestras fronteras.

Hoy  con  un  abigeato  casi  extinto,  los  campesinos  no  han  dejado  de  lado  este  nivel  deorganización, muy por el contrario se siguen organizando y enfrentando ya no a los abigeos, sinoa otros males producto de una sociedad alienante y entreguista.
 
En  tal sentido,  las  rondas campesinas constituyen quizás uno de  los más grandes aportes de  lacultura  andina  de  los  últimos  siglos  que  gracias  a  su  inteligencia  logró  derrotar  a  un  enemigo aparentemente invencible.
 
Con  este  mismo  ímpetu  de  lucha  y  organización,  las  rondas  campesinas  vienen  retomandoenergías para hacer frente a los abigeos modernos, quienes ya no roban ganado, ni ingresan a las viviendas,  tampoco son como ellos ni del  lugar; hoy son  foráneos, bien vestidos y muy visibles, quienes  en  complicidad  con  los  gobiernos  de  turno  vienen  robando  el  agua  y  destruyendo  sus fuentes  naturales  como  todopoderosos  y  omnipotentes  que  gracias  al  señor  dinero  todo  lo pueden.  Estos  abigeos  del  agua,  cuya  única  filosofía  es  el  enriquecimiento,  no  sólo  compran conciencias  de  grandes  y  chicos  sino  que  además  imponen  su  ley  bajo  el  fraude  del  supuesto desarrollo  avalados  por  los  gobernantes  de  turno,  quienes  se  valen  de  esta  gran  dependencia directa del agua de la mayoría de peruanos para ganar votos y luego traicionarlos.

Ni  los  empresarios  chicos  ni mucho menos  los  grandes,  constituyen  empresas  pensando  en  el desarrollo del país o en el beneficio de  los más pobres,  la única filosofía de un empresario es  laganancia  personal,  por  ello  cuanto menos  gasto  signifique  incrementar  su  ganancia  es muchomejor.  En  tal  sentido,  si  para  el  logro  de  sus  objetivos  utilizan menos mano  de  obra  o menos insumos se sentirán más satisfechos y más realizados.
 
 Ronderos posan orgullosos de defender sus lagunas.
Soporranto las inclemencias del tiempo, Eddy Benavides acampa en el cerro Namococha.
En pleno siglo XXI, nuestros ronderos y ronderas están asumiendo un enorme reto, la defensa dela vida, del ambiente y de  la salud,  la nuestra y  la de  las  futuras generaciones. Los abigeos queayer  se  ocultaban  en  los montes  y  salían  por  las  noches  están  casi  extintos,  sin  embargo,  lamodernidad  ha  generado  abigeos  visibles,  disfrazados  de  salvadores  de  la  humanidad  ypromotores del bienestar de  la gente, cuyo único propósito es el enriquecimiento personal y desus activistas. Su mente perversa quiere hacer creer al mundo que el objetivo de la supervivencia humana es  la generación de dinero a costa de  lo que  fuera,  incluso de  la vida misma, por ello,destruir ecosistemas únicos en el mundo no es significante si con ello habrá mucho dinero con elque  se  puede  construir  un  mundo  mejor  desafiando  así,  la  obra  divina  del  creador  y  dandoentender que Dios se equivocó.

Defender el agua y la vida no sólo de las actuales generaciones sino de aquellas que vendrán enel  futuro,  es  el  gran  reto  de  nuestros  ronderos  y  de  quienes  sin  serlo,  somos  conscientes  del peligro que nos acecha.
 
Las  rondas campesinas ya derrotaron a un enemigo aparentemente  invencible, por ello estamosseguros que esta nueva  lucha  también será nuestra, y Dios se  regocijará una vez más de  tenerhijos que defienden el hogar que él nos heredó.

¡Dios construye y la minería destruye!

Fuente: RED VERDE CAJAMARCA – El Maletero 

 Efectivos policiales en Celendín el dia 16.octube.2012 / Foto: Milton Sánchez
Mientras, se incrementan firmas en campaña para detener proyecto Conga.

Servindi, 17 de octubre, 2012.- Medio millar de pobladores de la comunidad de Huasmín y Sorochuco en Cajamarca continúan apostados muy cerca a la Laguna Azul a la expectativa de las acciones que puedan tomar los cerca de cuatrocientos efectivos de la División de Operaciones Especiales (DINOES), que han llegado a la zona.
 
Los miembros de las rondas campesinas lo único que demandan es que se paralicen de forma efectiva las actividades de Yanacocha. Mientras, en Bambamarca más de mil ronderos se ubicaron alrededor de la laguna Mamacocha en actitud de resguardo a la intangibilidad de la fuente natural de agua.
 
Para los comuneros que se hallan en la Laguna Azul los efectivos policiales siguen órdenes de la empresa minera que argumenta se están invadiendo terrenos de su propiedad. Esto hace que ellos se vean amenazados dejando abierta la posibilidad de un enfrentamiento.
 
Los pobladores sostienen que la zona cercana a la laguna donde permanecen se ubica en la zona limítrofe entre la propiedad de los comuneros y la propiedad de la minera. Precisan que la misma se encuentra actualmente en litigio y que pertenece a una familia campesina.
 
Al lugar llegó el fiscal de prevención del delito de Celendín, Jorge Rodríguez, quien afirmó que no van a desalojar a los comuneros. Según Nicanor Alvarado de la Plataforma Interinstitucional de Celendín (PIC) el fiscal les ha hecho firmar un acta donde declaran no usar la violencia.
 
El hecho fue calificado como un sinsentido porque los ronderos y en general los cajamarquinos se han movilizado siempre pacíficamente, firmes en sus convicciones y en su lucha, pero sin violencia, explicó Alvarado en entrevista con el activista David Roca Basadre.
 
De otro lado según Edy Benavides, del Frente de Defensa de Bambamarca, en las lagunas Namococha y Mishacocha, se encuentran cerca de 600 campesinos, zonas a la que también, señaló, han llegado efectivos policiales que se han mantenido cerca a los pobladores.
 
“Pedimos que el gobierno solucione el conflicto sin ningún muerto más (…) es imposible que Yanacocha gané legitimidad en la población. La mayoría los rechaza”, señaló Dreisser Vladimir Ruiz Caruajulca, presidente de la Federación Universitaria de Cajamarca.
 
Llaman a detener proyecto minero Conga
 
Con un llamado a detener el proyecto minero Conga en Cajamarca a cargo de Yanacocha -cuyos accionistas son Newmont Corporation y Buenaventura- la organización civil Avaaz con presencia en todos los continentes continúa con su campaña de recolección de firmas.
 
El proyecto ha generado una alta conflictividad social y provocará graves daños a los ecosistemas frágiles altoandinos, destruyendo las nacientes de ríos, así como lagunas y manantiales, explica la organización que ya ha logrado acopiar más de doce mil firmas.
 
Para unirse a la campaña pueden dar clic en el siguiente enlace:
 

cidh-emilio-alvarez-icaza-zulma- villa-ydelso-hernandez-foto-vilma-rodriguez-chihuan 600x350
 Por: Jorge Paucar Albino
Secretario Ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza, recibe documentación de la abogada Zulma Villa (IIDS) y el dirigente rondero Ydelso Hernández. (Foto: Vilma Rodríguez Chihúan)

Este martes por la noche, el presidente del Comando Unitario de Lucha de Cajamarca, Ydelso Hernández, presentó ante los representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una medida cautelar y una petición de reunión para tratar el tema del proyecto minero Conga.

“Nuestra presencia en Lima es con el objetivo de presentar un documento ante la CIDH. Hemos solicitado una mesa de trabajo para el 30 y 31 de octubre en Washington donde queremos exponer la situación actual en Cajamarca, contando todos los abusos de las fuerzas del orden que vienen hostigando a los ronderos campesinos”, señaló Hernández.

Por su parte, la abogada Zulma Villa, del Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (IIDS), se hizo presente para asesorar a los involucrados en el conflicto socio-ambiental en relación al proyecto minero que destruiría un conjunto de lagunas, ríos, manantiales y bofedales.

“Las rondas campesinas están defendiendo sus derechos frente a los intereses económicos que se vienen imponiendo de la minera Yanacocha. Como IIDS, venimos acompañando a las rondas campesinas desde hace mucho tiempo”, señaló la abogada Zulma Villa.

Villa dio detalles sobre la estrategia de litigio internacional. “Nuestro objetivo es fortalecer el sujeto colectivo. Las rondas campesinas le han entregado información actualizada a la CIDH. Es importante que esta instancia internacional tomen conocimiento de todas las vulneraciones que están sufriendo los comuneros”, señaló.

Por su parte, la vicepresidenta del IIDS, Raquel Yrigoyen, confirmó que el caso Conga ya se encuentra en la CIDH. “La petición y la medida cautelar ya han sido presentadas. La admisibilidad suele demorar, pero en la próxima sesión la CIDH puede evaluarlo”.

Además, señaló que el caso también podría ir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH). “Conga también podría ir a la Corte, pero para eso falta primero que la CIDH declare formalmente la admisibilidad”, agregó.

Como se recuerda, desde el 8 de octubre miles de ronderos campesinos de Bambamarca y Celendín se encuentran acampando en las zonas de las lagunas aledañas al proyecto minero Conga de Yanacocha.

El martes por la mañana, cerca de 400 policías de la DINOES cercaron a los ronderos, quienes se sintieron amenazados ante un posible enfrentamiento.


Fuente: La Mula