Archivos para 19 julio, 2012


Servindi, 17 de julio, 2012.- En las cabeceras de cuenca se originan las fuentes de agua, los ríos y quebradas, y es donde generalmente se encuentran las zonas de recarga hídrica. Se trata de lugares que albergan lagos, lagunas, bofedales y humedales, que juntos contribuyen al mantenimiento de la conectividad hidrológica.

Las cabeceras de cuenca cumplen una función importante en el ecosistema de cuenca: son un espacio dinámico en el cual sus partes se relacionan entre sí mediante el intercambio de flujos, de materia y de energía.

Cualquier alteración del territorio de las cabeceras de la cuenca y de los aspectos cualitativos y cuantitativos de sus fuentes de agua modificaría los flujos existentes en la cuenca alta, media y baja.

Es por ello que no se deberían realizar actividades que impacten en el ecosistema de cuenca, y se debería asegurar la continuidad del agua en su ciclo natural, como sostiene un proyecto de Ley que fue elaborado por la Marcha Nacional del Agua y como intenta regular otro proyecto de Ley elaborado por el congresista Modesto Julca.

Ello debiera ser así en conformidad con la Ley General del Ambiente, que considera a los humedales como ecosistemas frágiles, entre ellos las lagunas altoandinas y bofedales. Dicho aspecto además concuerda con lo estipulado en la Convención Internacional sobre Humedales Ramsar, ratificada por el Estado Peruano.

Por añadidura, la Ley de Recursos Hídricos señala que “el Estado reconoce como zonas ambientalmente vulnerables las cabeceras de cuenca donde se originan las aguas”.

El megaproyecto Conga

El Proyecto Conga se localiza aproximadamente a 73 km. al noreste de la ciudad de Cajamarca, en los distritos de Sorochuco y Huasmín de la provincia de Celendín; y en el distrito de La Encañada en la provincia de Cajamarca. El proyecto explotará minerales con contenido de cobre, oro y plata de dos depósitos, Perol y Chailhuagón.

El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del megaproyecto Conga fue aprobado por el ministerio de Energía y Minas, a pesar de tener serios vacíos. En efecto, el documento no establece un balance confiable del volumen total del agua en el área del proyecto, según indica el informe de Robert Morán al respecto.

El EIA de Conga no aporta “ningún tipo de análisis hidrogeológico integrado sobre la extensión y características de los acuíferos y en general de las interacciones entre agua subterránea y el agua de superficie”, señala.

Asimismo, el EIA no presenta datos sobre el caudal de los manantiales ni la calidad de sus aguas, por ello no se podría demostrar los cambios que ocurrirían en ellos de operar la empresa.

Morán precisa que el EIA “compara la calidad de base del agua con estándares nacionales para agua de riego y crianza de ganado”, mas no con aquellos usados para el consumo humano o vida acuática que son más estrictos.

Advierte también que las aguas que serán tratadas probablemente no serán adecuadas para el consumo humano ni cumplirían con criterios para la vida acuática, pues se procesarán dentro de estándares para agua de riego.

Por otro lado, señala que “las descargas de los efluentes de los desmontes y relaves de Conga tendrán que ser recolectadas y tratadas a perpetuidad (…), no sólo por 50 o cien años después del cierre” . “¿Qué entidad pagará, operará y mantendrá este complejo sistema de ingeniería una vez que cierre la mina?”, cuestiona Morán en el estudio.

Asimismo, señala que en la mayor parte de países desarrollados no estaría permitida la operación de una mina que requiera un tratamiento perpetuo de las aguas.

“Los costos futuros serán subsidiados por la población y las generaciones futuras” afirma, y añade que “los costos de operación y mantenimiento de una planta podrían estar entre uno y cinco millones de dólares por año, posiblemente en forma perpetua”.

Antes de que el Ejecutivo hubiera financiado un peritaje internacional para viabilizar el proyecto Conga, un informe del Ministerio del Ambiente del 2011, señalaba que “La evaluación de los humedales en el EIA del Proyecto Conga no ha sido efectuada desde un punto de vista ecosistémico”.

Fuente: servindi.org



Carlincatura de Carlos Tovar, Carlin. Diario La República

Servindi, 18 de julio, 2012.- “El Perú está en venta sin una ley de ordenamiento territorial’’ sostuvo Hugo Cabieses, ex viceministro de Desarrollo Estratégico del Ministerio del Ambiente del gobierno de Ollanta Humala. “El territorio está siendo lotizado y concesionado aceleradamente sin planificación. La enorme riqueza del Perú está en venta” afirmó.

La Amazonía tiene 78 millones de hectáreas, el 60 por ciento de ellas está concesionada a proyectos de hidrocarburos. Hay 16 lotes de petróleo en 12 áreas protegidas, 138 concesiones en la cuenca amazónica y 52 proyectos de hidroeléctricas a la vista” señaló Cabieses.

Una ley de ordenamiento territorial servirá para mitigar muchos conflictos sociales. Hay que recordar que además de las lagunas del proyecto Conga, hay otras 12 mil lagunas debajo de las cuales hay oro. Hay zonas alto-andinas de glaciares y 14 mil cochas y bofedales bajo los cuales están los minerales.

“Es necesario cambiar los patrones de consumo y producción basados en el extractivismo depredador propio de políticas neoliberales que no dan para más y detener la latifundización de las tierras para biocombustibles, las concesiones diversas y macro-producciones para la exportación”.

Por el contrario, debemos proteger las fuentes hídricas, ya que la producción agroalimentaria y los pobladores urbanos están sufriendo stress hídrico. También requerimos conocer la pluriculturalidad y los conocimientos ancestrales para mitigar el cambio climático y apoyar la soberanía alimentaria.

“Debemos impulsar procesos de zonificación ecológica-económica (ZEE) y de ordenamiento territorial (OT) con consulta a las poblaciones originarias afectadas por las inversiones a realizar’’, dijo Cabieses, quien se expresó a favor de una ley de Ordenamiento Territorial en un conversatorio sobre el tema.

“’Hay que buscar la fórmula para compaginar el ordenamiento territorial con la zonificación ecológica económica para hacer frente al extractivismo y buscar mejores beneficios; y luego, ver la forma de repartirlos’’, finalizó Cabieses.

Extractivismo neoliberal

Cabieses recordó que la indiscriminada oferta de recursos se inició en el gobierno de Alberto Fujimori, cuando se desactivó el Instituto Nacional de Planificación (INAP), funciones que luego recogió el CEPLAN. “El Estado peruano no tiene idea alguna sobre planificación, salvo proyectos extranjeros de millones de dólares en ciernes’’, dijo.

El gobierno de Alan García cerró su gestión con 25 millones de hectáreas concesionadas y una serie de decretos supremos que le dio luz verde a varios megaproyectos de inversión que se superponían a áreas consideradas intangibles. “Y hasta hoy, el otorgamiento de concesiones parece continuar en automático” expresó.

El economista, quien formó parte de la primera plana de funcionarios que ingresó al gobierno con el actual presidente, Ollanta Humala , recordó lo dicho por el presidente aquel 28 de julio del 2011: “avanzaremos profundamente en la política de ordenamiento territorial que nos permita establecer de manera participativa el uso racional de nuestro territorio’’.

“Es necesario ordenar el territorio ya que no siempre se aprovecha bien las potencialidades de este. De lo que se trata es de optimizar el uso” precisó.

“El territorio está siendo sobreexplotado de diferentes formas: con el sobrepastoreo, con la contaminación debido a la mala explotación minera, con la deforestación para la expansión humana, con el crecimiento desordenado de las ciudades, el hacinamiento, la tugurización. A veces la población y las actividades económicas están ubicadas en zonas de alto riesgo’’, dijo Cabieses.


Economista Hugo Cabieses. Imagen: diario La Primera

Conflictos y Conga

Es necesario desmitificar un modelo económico extractivista y la explotación de los recursos de forma desordenada, dijo Hugo Cabieses, que se halla en la base de los conflictos sociales que surgen ante un proyecto en zonas consideradas intangibles.

Por ejemplo el proyecto minero Conga amenaza una de las reservas hídricas más importante de Cajamarca. Pero también está el proyecto minero de Cerro Verde en Uchumayo, Arequipa, que está causando un impacto negativo en siete distritos de la provincia cercanas al yacimiento minero.

Recordó que el plan de Zonificación Ecológica Económica (ZEE) de Cajamarca fue observado por el Ministerio del Ambiente durante la gestión de Antonio Brack quien le puso luz roja al considerarlo como un freno para las actividades mineras.

Meses después, la aprobación del documento durante su gestión como viceministro de Desarrollo Estratégico de Recursos Naturales del MINAM, y su pronunciamiento respecto al proyecto Conga le costó el puesto.

El documento declaraba que el proyecto “transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de cuenca, desapareciendo varios sistemas y fragmentando los restantes de tal manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán afectados de manera irreversible”.

Política de ordenamiento

“El Ordenamiento Territorial es una política de Estado, un proceso político, técnico y administrativo de toma decisiones. Este debe contar con la participación de los actores sociales, económicos, políticos y técnicos, para la ocupación ordenada y uso sostenible del territorio” precisó.

La regulación y promoción de la localización y desarrollo sostenible de los asentamientos humanos; de las actividades económicas, sociales y el desarrollo físico espacial sobre la base de la identificación de potencialidades y limitaciones, defe efectuarse considerando criterios ambientales, económicos, socioculturales, institucionales y geopolíticos, mencionó.

Actualmente sólo 4 departamentos y 3 provincias han iniciado un proceso de ordenamiento territorial: Madre de Dios, Amazonas, San Martín, Cajamarca, entre otros. Ante estas iniciativas regionales, la aprobación de un marco normativo aún está paralizada en las instancias del gobierno central.

La ZEE permite identificarlas zonas productivas, las zonas de protección y conservación ecológica, que incluye las Áreas Naturales Protegidas y otras formas de conservación, las zonas de recuperación, las zonas urbanas e industriales, las zonas de tratamiento especial como los territorios indígenas en aislamiento voluntario, entre otros.

El ministerio del Ambiente sólo protege 22 millones de hectáreas del territorio. El resto está bajo la jurisdicción del Ministerio de Agricultura. Esto refleja, ‘’la ausencia del Estado en la mayor parte del país, un Estado feudalizado en estancos, centralizado en Lima y sin soberanía territorial y de decisiones’’, señaló el economista.


Infografía:  La República

Servindi, 19 de julio, 2012.- Nueva información sobre el proyecto minero Conga tomó por sorpresa a más de uno que creía estar al tanto de los últimos movimientos de Yanacocha. Se conoció así que el Ministerio de Energía y Minas aprobó la modificación del EIA del proyecto para dar luz verde a la construcción de un campamento para más de seis mil personas.

La medida establecida el pasado mes de mayo se dio semanas antes de que Yanacocha aceptara oficialmente las recomendaciones del peritaje internacional y de que el presidente Ollanta Humala le dijera sí  al proyecto minero en un mensaje a la nación.

Para José de Echave, ex viceministro de Gestión Ambiental, este cambio al que calificó de “modificación sustantiva”, tendrá impactos no solo en el agua, sino también impactos sociales y en el entorno rural.

La modificación del EIA de Conga

Yanacocha planteó la modificación de su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en diciembre de 2010 pero fue, tal como lo informa el diario La República, el pasado 25 de mayo que se concretó la nueva medida.

Ésta se dio cuando Manuel Castro Baca, director de Asuntos Ambientales Mineros del Minem, firmó la resolución directoral que aprueba los cambios en el proyecto Conga. La misma que incluye la reconfiguración de sus infraestructuras y la construcción de un gran campamento.

Como es de conocimiento público el EIA del proyecto Conga se aprobó en Octubre de 2010 y no contemplaba la construcción de un campamento porque asumieron que los nuevos trabajadores utilizarían las instalaciones que hoy es utilizado por MYSRL en el complejo Yanacocha.

El campamento de Conga

Según la empresa la construcción de este campamento que tendrá una extensión total de 23,1 hectáreas se efectuará a fin de evitar los 45 minutos de desplazamiento de los operarios hasta Conga, ganado así flexibilidad para la etapa de construcción y operación.

El campamento que se ubicará en la cuenca del Alto Jadibamba, una de las cinco afectadas por el proyecto, y la conformarán 48 edificios de dos plantas que albergarán a los trabajadores.

Serán 6 mil en el momento más intenso de construcción del proyecto y bajará a 1660 una vez que se inicien las operaciones de la mina. Completarán el campamento áreas recreativas y una planta de tratamiento de agua potable y otra para aguas servidas.

La Autoridad Nacional del Agua (ANA) que emitió opinión al respecto el 22 de julio del 2011, dio su visto bueno a las modificaciones al señalar que “los impactos sobre la calidad y cantidad de las aguas superficiales y subterráneas son considerados negativos y de poca significancia”.

Abastecimiento de agua podría no estaría garantizada

Pese a que Yanacocha ha manifestado que la demanda de agua que se origine del campamento no afectara la cantidad de agua destinada a la población de la zona de influencia del proyecto algunos aún no queda todo claro.

José de Echave, ex viceministro de Gestión Ambiental del Ministerio del Ambiente, cuestionó el discurso de Yanacocha cuando dice que va a cuadriplicar las reservas de agua hasta llegar a los 13 millones de metros cúbicos es engañoso.

Indicó así que debemos restar de esos millones los que a utilizar el proceso productivo de la mina y los que usará el campamento. De otro lado cuestionó que Yanacocha no quiera modificar su EIA para incluir las recomendaciones del peritaje y sí para construir su campamento.


Servindi, 19 de julio, 2012.- Este viernes y sábado numerosos colectivos ambientalistas protestarán frente a las embajadas peruanas de algunas naciones europeas en solidaridad con la lucha que afronta Cajamarca en contra del proyecto minero Conga y en rechazo a la política del  Gobierno peruano en el conflicto ambiental.

Las agrupaciones se congregarán frente a las embajadas y consulados peruanos de Madrid, Barcelona, Berlín, Zurich, Hamburgo, Estocolmo, Bruselas, París, Londres y Nueva York. Lo mismo harán en Lima y Argentina, donde expresarán su rechazo al proyecto minero Conga y a la política del Gobierno peruano relacionada a los conflictos ambientales.

Entre otras demandas, las organizaciones exigirán el fin del estado de emergencia en Cajamarca, la cancelación del proyecto minero Conga, la investigación de los hechos violentos ocurridos este mes en la zona del conflicto minero -donde perdieron la vida cinco personas-  y el respeto a los derechos fundamentales de las poblaciones involucradas en conflictos ambientales.

Entre los responsables de esta iniciativa figuran colectivos de peruanos en el extranjero y activistas de diferentes nacionalidades. Entre las agrupaciones participantes se encuentra la Plataforma América Latina Indignada, Legal Team international15M. (España) y Política Internacional 15M (España).

También se cuentan entre otros a Democracia Directa Perú – Tawantinsuyu, Frente de Lima, Indignados Perú, Comité Solidaridad Cajamarca (Francia), Movimiento Plurinacional MASA, Coordinadora de derechos de los PP.OO., Juventudes Pueblos Originarios, Asociación de Peruanos en Europa.

Manifiesto contra Conga

Activistas europeos han puesto en circulación un manifiesto virtual contra la “violencia indiscriminada e inadmisible ejercida hacia ciudadanas y ciudadanos de Cajamarca por parte del Gobierno de Ollanta Humala”.

La carta exige que no haya más muertes en el conflicto ambiental de Conga, el fin del estado de emergencia, el cese a la “criminalización de la protesta”, una investigación sobre las muertes ocurridas en Cajamarca.

Del mismo modo se exige el cese de la “censura” y “manipulación” de los medios de comunicación respecto al conflicto, y que se establezca el grado de responsabilidad del presidente Ollanta Humala en los hechos violentos por Conga.

Puede suscribirse al pronunciamiento aquí.

Bandera ecológica para Lima

Por otra parte, una convocatoria que circula por las redes sociales, llama a asistir el domingo 22 de julio, a las 11:00 am, a la Plaza Francia en el centro de Lima para elaborar una “bandera ecológica para Lima”, similar a la ya conocida bandera  ecológica elaborada en Cajamarca que recorre varias regiones del país.

Página de Facebook del evento: http://www.facebook.com/events/471998222810592/

Acciones de protesta en el mundo

El viernes 20 se realizarán las siguientes manifestaciones

España:

En Madrid,  la manifestación será a las 13:00 horas, en la Embajada del Perú, c/¨Principe de Vergara, 36 28001

Convocatoria en Facebook: https://www.facebook.com/events/260278990753594/

Alemania:

En Berlín,  a las 12:00 horas, en la Embajada del Perú 42 Mohrenstr 10117

Convocatoria en Facebook: http://www.facebook.com/events/444197672280421/

Asimismo, el sábado 21, se realizará una manifestación en la ciudad alemana de Hamburgo, a las 11:00 horas en el Consulado General del Perú, Blumenstrasse 28, 22301 Hamburgo.

Convocatoria en facebook: https://www.facebook.com/events/261170833991287

Francia:

En París,  a las 17:00 horas, en la Embajada del Perú, 50. Av. kléber 75116, Metro Cléber.

Bélgica:

En Bruselas, a las 17:00 horas, en la Embajada del Perú, c/¨179, Av. de Tervusen 1150 Bruselas.

Suiza:

En Zurich, a las 10:00 horas se encontrarán los activistas en l la ‘Ecke Volkshaus beim Helvetiaplatz’ y luego marcharán hacia el Consulado General del Perú, Lowenstrasse 69, 8001 Zurich.

Convocatoria en Facebook: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=118451388299168&set=at.114960298648277.25323.100004029221369.1442894419&type=1&theater

Suecia:

En Estocolmo, la manifestación será a las 17:00 horas (concentración a las 16:30), frente a la Embajada del Perú, Kommendörsgatan 35, T-Karlaplan. (Concentración en la Plaza de Karlaplan a las 16:30).

Blog: http://wwwperuanosensuecia.blogspot.se/

Inglaterra:

En Londres, la cita es a las 13:00 horas, en la Embajada del Perú, 52 Sloane Street – London SW1X 95P.

Estados Unidos:

En Nueva York, la manifestación contará con la presencia de la activista ambientalista Rosa Amaro, presidenta del movimiento por la Salud de la Oroya (MOSAO)

La protesta será frente al Consulado Peruano de Nueva York a las 11:50 horas.

Convocatoria en Facebook: http://www.facebook.com/events/186058798190948/

Argentina:

En Buenos Aires la manifestación será a las 19 horas en la Embajada del Perú, Av. del Libertador 1720, entre Tagle y Austria (C. A. B. A.)

Perú:

En Lima colectivos ciudadanos se congregarán a las 5:00 pm en la Plaza San Martín – Centro de Lima.

Fuente: http://servindi.org

Entierro en Celendín

Publicado: 19 julio, 2012 en NOTICIAS
Etiquetas:

Por: Marco Sifuentes (Lima – Perú)

De: http://larepublica.pe/blogs

Debe ser la foto más compartida en Facebook en estos días. Fue tomada por la agencia France Press. Es una instantánea del entierro de Joselito Vásquez, una de las cinco víctimas en Celendín.

A la izquierda, un policía levanta su garrote y enfila su escudo contra una señora, identificada como la madre de Joselito, que lleva a cuestas el ataúd de su hijo. Entre ellos hay una cinta roja. Encima del ataúd, una bandera verde. Abajo de la imagen, a la derecha, una niñita llora o grita o las dos cosas a la vez.

La revista Dedo Medio publicó la foto preguntándose cómo harían sus lectores para justificar una imagen así. El desafío no era gratuito. Muchas opiniones en las redes respecto a la protesta en Cajamarca cruzan la barrera de la desinformación y son simplemente brutales. Básicamente podrían resumirse en “bien hecho que les metan bala por terrucos”. Raúl Romero justificando los asesinatos de Colina o Jorge “nosotros matamos menos” Trelles son hippies al lado de estos comentaristas.

Por cierto, no todos son espontáneos. En distintos espacios de debate en redes sociales, circula una veintena, y pueden ser muchos más, de perfiles falsos que defienden a Yanacocha con argumentos llenos de violencia y, muchas veces, racismo. Ya es casi una tradición que las agencias digitales ofrezcan paquetes de perfiles falsos a empresas que puedan estar envueltas en una controversia. Y casi todas las mineras invierten sus sobreganancias en este cuestionable control digital de daños cada vez que aflora un conflicto social. Es sintomático que parezcan más preocupadas por su imagen en Facebook que por la que tienen en las zonas de impacto de sus actividades.

Al margen de estas cuentas falsas, en general los argumentos de la gente que, efectivamente, justificó la imagen se podrían resumir en una palabra: limeñocentrismo. “¿Cómo se le ocurre a la gente salir a la calle en pleno Estado de Emergencia?” Casi como pidiendo que contraten una carroza fúnebre. “¿Por qué usan a la madre y la niña como escudos humanos?” Porque se asume que la madre y la niña son animales que no entierran a sus muertos y que son pastoreadas por los dirigentes; además que la niña debió quedarse a cargo de una nana, evidentemente. “Seguro entonaban cánticos antiConga”. Si hubieran sido cánticos religiosos o proConga, no se justificaba el palo. “Qué hacía esa bandera verde encima del ataúd, están usando a los muertos”. Porque, claro, se asume desde el puro prejuicio que alguien más impuso la bandera antiConga, la familia de Joselito no tiene opinión propia.

Es evidente que, a la cabeza de la protesta de Cajamarca hay tres señores cuyo objetivo final es el 2016. Primicia, chocherita. ¿Ustedes creen que los cajamarquinos no saben eso? Por favor. Los dirigentes usan a la población, sí, pero también viceversa. Hay un objetivo en común. Maximalista o no, desinformados o no, pero todos apuntan a lo mismo. El ninguneo los unió. Después de un mes de paro sin víctimas, la única respuesta del gobierno fue Conga Va aunque no exista ningún acuerdo formal con Yanacocha, solo una carta y unas entrevistas diciendo que, porsiaca, esas dos lagunitas no se salvan. ¿Cómo se llama eso sino desprecio? Ese mismo desprecio limeño que tan bien grafican los comentarios de Facebook


Por: Pedro Francke

El Presidente Humala anunció unas semanas atrás una nueva minería en el Perú. Es urgente abrir un diálogo nacional sobre la minería que queremos, para que no sigan aumentando los conflictos sociales y daños ambientales.

 

Es necesario que se cambien las regulaciones ambientales, para que se detenga la contaminación y se protejan nuestros ecosistemas, en especial las lagunas y ríos. Si ya hemos visto tantas veces que los estudios de impacto ambiental realizados por las propias empresas mineras encubren serios problemas, si al EIA aprobado del proyecto Tía María al ser revisado por una agencia de las Naciones Unidas se le encontró más de cien deficiencias, si el peritaje del EIA de Conga contratado por el minero Valdés realizó observaciones, ¿qué está esperando el gobierno para cambiar este sistema de evaluación ambiental tan deficiente?

 

La consulta a los pueblos indígenas, la aplicación de un ordenamiento territorial para asegurar que solo haya minería donde conviene para el desarrollo sostenible, y la necesaria transparencia de las empresas en relación a sus ingresos e impuestos pagados, son otras medidas fundamentales para una nueva minería.

 

Además, la historia nos ha mostrado que la minería trae consigo un fuerte impacto político, y no precisamente bueno. A nivel internacional, estudios econométricos muestran que los países extractivistas son más inestables y más corruptos. En el Perú, las empresas mineras han financiado campañas de congresistas que luego los defienden, tienen relaciones privilegiadas con ministros, han hecho espionaje telefónico ilegal y pagan a una policía que persigue a sus opositores; todo eso, a pesar de ser de propiedad de extranjeros. Proteger la democracia y los derechos humanos es también un tema de la agenda minera.

 

Hay además que discutir cuanta minería queremos. La visión neoliberal es que sean los inversionistas quienes decidan, y mientras más, mejor. Pero la vida misma nos enseña que incluso cosas buenas se convierten en negativas cuando son excesivas, como la comida, el trabajo y el alcohol. Las medicinas salvan vidas pero hay que tomarlas en las dosis recetadas; tomadas en exceso hacen daño. La minería, además de los daños ambientales que se acumulan, nos ha traído conflictos sociales y desconfianza. Un boom de la inversión minera también traería consigo la enfermedad holandesa, afectando a una industria nacional cuyo crecimiento ya prácticamente se ha paralizado (está en apenas 2% por efecto de la crisis internacional).

 

La inversión minera durante el quinquenio de García fue de 10 mil millones de dólares y el crecimiento económico fue alto, pero sin desarrollo social, con alta desigualdad y conflictos agudizándose. Si esa inversión, como se ha programado, se quintuplica hasta llegar a los 50 mil millones durante el gobierno de Humala, ¿cuántos más conflictos e inestabilidad política tendríamos?

 

Los minerales, como el alcohol, las medicinas y los chocolates, es bueno tenerlos a la mano pero irlos sacando de la despensa de a pocos. Es parte de una vida saludable.

Fuente: www.otramirada.pe


La tarde del martes 17 de julio el Gobierno regional de Cajamarca, a través de una carta firmada por su vicepresidente César Aliaga, hizo llegar un pedido a la minera Yanacocha solicitando permiso para ingresar a la jurisdicción del proyecto Conga, que es propiedad privada de la empresa, para realizar un recorrido y visitar las emblemáticas lagunas como parte de la agenda de los facilitadores de la mesa de escucha para Cajamarca, Monseñor Miguel Cabrejos y el padre Gastón Garatea. En la carta se especificaba también la participación del presidente regional Gregorio Santos, de alcaldes distritales y provinciales, dirigentes (Ydelso Hernández, Edy Benavides, Milton Sánchez) y de varios pobladores.

Llegada la noche, la respuesta de Yanacocha, dentro de los aspectos formales y protocolares, fue que solo podría dar facilidad y seguridad a una comitiva integrada por veinticinco personas previamente identificadas y acreditadas.

Ese mismo martes por la mañana, los facilitadores se reunían en Lima con representantes de dieciséis comunidades de la zona de influencia que se manifiestan a favor del proyecto Conga y que hace días pidieron ser escuchados. Lo que, curiosamente, fue bien recibido por varios dirigentes del Comité unitario de Lucha, quienes consideraron que era lógico que todas las partes deberían ser escuchadas, y que ellos no tenían ningún problema en que se conversara con todos los actores de este conflicto. Obviamente otros representantes de las comunidades de la zona de influencia que están en contra del proyecto minero no tenían los medios para viajar hasta Lima para ser oídos.

Lo que hizo la diferencia del día fue que algunos dirigentes de Celendín y Bambamarca consideraron a los sacerdotes ya no solo como facilitadores de la comunicación con el Estado, sino como interlocutores válidos para el futuro diálogo; quizá con desconfianza tácita por los representantes que designará el Ejecutivo para tal objetivo.

El miércoles 18 a las nueve de la mañana, la comitiva se alistó para dirigirse a las lagunas desde el local del gobierno regional. Los padres apenas tuvieron tiempo para saludar a algunas personas, dar breves declaraciones y subir a sus vehículos.

El camino, con un tramo inicial asfaltado y otro totalmente polvoroso, se realizó en dos horas y media bajo un intenso calor hasta llegar al primer punto de concentración: la laguna Namococha. Allí, alcaldes y dirigentes representantes de Sorochuco, Huasmín y Hualgayoc recibieron a los facilitadores y les manifestaron todas sus preocupaciones y decisiones tomadas respecto al proyecto minero. Encargados del mantenimiento de la laguna, a través de dirigentes, regalaron truchas de manera simbólica al Monseñor Cabrejos, quien mostró el pez con una mano en alto, ante los aplausos de las decenas de comuneros asistentes. El presidente regional quiso hacer lo mismo, pero el pez que aún aleteaba se le escapó de las manos en más de una oportunidad.

Tras superar un impase con la seguridad de Yanacocha en la primera tranquera del proyecto minero, autoridades, periodistas y comuneros a caballo y a pie venidos desde las comunidades de Chugur, El Alumbre, El Ámaro, Pashgolpata, La Encañada, Bambamarca, Celendín. incluso San Marcos, llegaron hasta la laguna Azul, donde varios campesinos bebieron de sus aguas, utilizando sus sombreros como embase, para desmostrar a los facilitadores que “las aguas no están contaminadas como dice la prensa”. Pudimos beber también. El sabor y frescura es muy parecido al del agua que discurría en los caños de Cajamarca hace casi dos décadas. Nostalgia.

Varios campesinos de la misma zona tomaron la palabra, renovando su discurso de Conga no va, pero con mucho respeto ante la presencia de los padres, a quienes felicitaban por haber llegado hasta el mismo lugar de los hechos, y no opinar desde la distancia de una mesa limeña. También hablaron los familiares de los fallecidos en Celendín y Bambamarca, uno de los familiares, una señora de unos cuarenta años se desvaneció mientras daba su relato; el otro familiar fue doña Maximila Aguilar Vásquez, de 41 años de edad, madre del adolescente, César Medina de 16 años, fallecido en Celendín. Doña Maximila le pidió al presidente Ollanta Humala “que venga a recoger a los asesinos que mataron a su hijo”. La gente arengaba: “al VRAE, al VRAE”. Monseñor Cabrejos tranquilizó los ánimos, encargándose siempre de aclarar que los facilitadores son medios de comunicación para hacer llegar los pedidos del pueblo al gobierno, y no negociadores del Estado o de la mina.

La comitiva, que crecía en número, se dirigió finalmente a la emblemática laguna El Perol. Los facilitadores optaron por quedarse en las camionetas. Trascendió que el mal de altura había dado cuenta de uno de ellos. La lluvia empezó a caer cuando los dirigentes del Comité Unitario de Lucha daban sus últimos discursos. Milton Sánchez, de la Plataforma Interinstitucional Celendina, le preguntó a los presentes, “por todo lo visto, ¿ha sido buena la visita de los padres a nuestras lagunas?”, cuya respuesta al unísono fue: ¡Sí!

Un aventurado joven se robó el show al bañarse semidesnudo en las frías aguas de la Laguna El Perol ondeando una bandera peruana.

 Pormenores gráficos de una visita muy esperada:

Por Alan Ele (http://lamula.pe/2012/07/18/visita-a-las-lagunas-cronica-de-una-catarsis-popular/AlanEle)


Madre no soportó indignación por la violencia policial y militar en Celendín
SACERDOTES CONVENCIDOS: CONGA NO VA

 

En pleno estado de emergencia, cerca de 10 mil campesinos de las provincias de Celendin, Bambamarca y Cajamarca acompañaron el día de hoy a los sacerdotes Ricardo Cabrejos y Gastón Garatea facilitadores entre el gobierno central y la población de Cajamarca visitaron insitu las lagunas Namococha, Azul y El Perol, demostrado a los sacerdotes que el informe de los peritos internacionales carece de veracidad al señalar que las aguas de las lagunas están contaminadas y no hay vida acuática.
El alcalde de Bambamarca Hernán Vásquez demostró a los religiosos que en las mencionadas lagunas existe vida acuática y directamente de la laguna Namococha pescó dos truchas de aproximadamente un kilo cada una y las entregó para que entreguen al presidente Humala y conozca la verdad.
“OLLANTA RECOGE TUS ASESINOS”
Entre tanto en la laguna Azul se presentaron la esposa de Antonio Sánchez Huamán muerto por las balas asesinas de la policía quien se quebró al pedir justicia y se desmayó ante los pies de los sacerdotes, así como la madre del menor de 16 años también asesinado por la policía, reclamó al presidente de la república señalando; “Ollanta ven recoge tus asesinos, tragaste a mi hijo, no necesitamos de tus asesinos en Celendín”, sostuvo al tiempo de reclamar justicia y respeto por el clamor de los pueblos de Celendin, Bambamarca y Cajamarca.
Monseñor Cabrejos, recordó las frases de San Francisco de Asis el padre de la ecología, dijo que hay que cuidar la naturaleza, hermana tierra, hermana agua, hermano sol y hermano viento, hermano fuego; dijo que transmitirá todo lo escuchado al presidente Humala.

Sacerdotes Cabrejos, Garatea, presidente regional Gregorio Santos Guerrero, congresista Jorge Rimarachín Cabrera, entre otros en las otrillas de la laguna Namococha.
Esposa de Antonio Sánchez Huamán, se quebró y se desmayó a los pies de los sacerdotes al tiempo de pedir justicia con los asesinos de su esposo en Celendín.

Humilde madre de familia denunció los abusos de funcionarios mineros de yanacocha, quienes han matado y robado su ganado, así como desalojado de su vivienda cerca a la laguna Azul.
Fuente: Red Verde de Cajamarca