Archivos para 24 abril, 2012

Conga: La Mesa servida

Publicado: 24 abril, 2012 en NOTICIAS
Etiquetas:

Conga: La Mesa servidaEl mensaje del presidente Ollanta Humala el jueves sobre Conga demostró dos cosas principales:

1. Que cuando el Primer Mandatario dijo, el 16 de noviembre de 2011: “Conga va” lo hizo de modo autoritario e inconsulto y con la idea implícita, quizá acordada con la empresa, de que el proyecto Conga era impecable e intocable.

2. Que los peritos contratados después directamente por Óscar Valdés, presidente del Consejo de Ministros, sin concurso internacional como es lo normal, han encontrado deficiencias en el estudio de impacto ambiental, aprobado sin reparos por el régimen de Alan García, quizá por acuerdo con la empresa (NR. Estos “acuerdos” siempre van acompañados de mucho dinero, para aceitar a los administradores de los recursos del Estado).

Los peritos han precisado con énfasis que su estudio se refiere solo al impacto ambiental. No estaba en su función ni en su contrato pronunciarse sobre la viabilidad del proyecto.

Lo cierto es que el peritaje ha encontrado errores y deficiencias en el estudio de impacto ambiental.

Aunque el método de designación de los peritos suscitó críticas y dudas, la apelación a un peritaje extranjero significaba una rectificación del gobierno. No era ya la decisión inapelable, sino el sometimiento a un examen.

Preciso es recordar que hubo especialistas peruanos que se adelantaron a las recomendaciones de los extranjeros. Uno de ellos fue Ricardo Giesecke, quien exigió que no se eliminaran lagunas que el proyecto proponía convertir en botadero de desmonte. Por formular esas y otras atingencias, fue destituido de su cargo de ministro del Medio Ambiente.

En fecha reciente, el ex ministro ha explicado: “No estoy contra la minería, sino contra el abuso”.

El peritaje recomienda reducir el espacio para desmonte, y aplicar mejores técnicas de almacenamiento.

¿Es eso suficiente? Algunos especialistas opinan que no se trata de mejorar el almacenamiento, sino de establecer un sistema de traslado y depósito de los desechos en sitios alejados, lo cual impone sin duda mayores costos, pero garantiza seguridad para el medio ambiente y para la salud de la población.

Las cuatro lagunas que el proyecto Conga proponía secar almacenan 2.6 millones de metros cúbicos de agua. Yanacocha prometía remplazarlas por tres reservorios con capacidad de 3.2 millones de metros cúbicos. Los defensores interesados y altisonantes del proyecto han afirmado que la mina iba a duplicar y hasta cuadriplicar la disponibilidad de agua para Cajamarca. Las cifras denunciann la mentira.

Conviene exponer que el peritaje efectuado no es la última palabra en todos los aspectos. En ese sentido es positivo que los anuncios oficiales expresen disposición al diálogo con los representantes del pueblo de Cajamarca. Eso debe garantizar un diálogo entre el peritaje y los estudios alternativos, así como la atención a las preocupaciones de la población.

Fuente: Diario La Primera



HUMOR INVOLUNTARIO: «…los peritos confirman que el EIA es impecable (…) el EIA no solo cumple con las leyes peruanas sino que introduce estandares internacionales de primer nivel. Esta inversion trae consigo los mejores standares porque Yanacocha, gracias a tener adentro a Newmont y al IFC, tiene que responder no sólo ante la ley peruana sino ademas ante sus accionistas en EEUU y al Banco Mundial, que nunca permitirían excesos ambientales. Escuchen bien, señores Arana, Santos y seguidores: tener accionistas extranjeros es bueno para el medio ambiente.»

Oiga, doctor, ¡remember Choropampa!

De: Markus Ronjam


Comité De Apoyo A Celendin Cajamarca


Un detalle no consignado en la agenda de Palacio de Gobierno –habitualmente desactualizada– fue la visita a Lima del CEO de Newmont, Richard O’Brien, y la conversación en privado con el presidente Ollanta Humala.

Según nuestras fuentes, el empresario llegó a la ciudad el viernes, poco antes del pronunciamiento del mandatario sobre el informe que tres peritos internacionales elaboraron sobre la mina Conga.

Incluso, se afirma que la presentación del presidente debió ser retrasada un par de horas debido a que la conversación no culminaba.

Sin embargo, no se pudo obtener información oficial sobre los detalles del encuentro, porque este no está registrado en la agenda oficial de Palacio de Gobierno.

Precisiones
En tanto, el primer ministro Óscar Valdés subrayó que Newmont, y no Yanacocha, es quien debe pronunciarse sobre el informe de los peritos internacionales.

“Tengo entendido que la empresa que lleva a cabo (el proyecto minero) Conga es Newmont, y es esta la que tiene que ver directamente con el peritaje”, anotó.

Al ser consultado si el Gobierno buscará imponer por la fuerza el proyecto Conga, respondió que no.

“No creo que sea a la mala, nosotros apostamos por el diálogo, pero el Estado también tiene las herramientas para hacerlo cumplir”, refirió el jefe del Gabinete.

El último sábado, Yanacocha emitió un comunicado en el que se compromete “a evaluar nuevamente las alternativas técnicas y económicas” respecto a que las lagunas Azul y Chica no sean usadas como depósitos de relaves, tal como lo recomienda el peritaje y lo demandó el presidente Ollanta Humala en un mensaje a la Nación.

Debe anotarse que Newmont junto a la empresa Minas Buenaventura, que es parte de Yanacocha, y la Corporación Financiera Internacional son socios en el proyecto minero Conga.

Conversaciones
Según el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, ayer se habrían iniciado las primeras reuniones con Yanacocha para abordar las recomendaciones hechas por los peritos, dada la “buena voluntad” de esta para implementar las recomendaciones del peritaje internacional.

“Ahora vemos que la misma empresa Yanacocha ha aceptado el planteamiento muy racional, muy formal del Gobierno, vamos a comenzar a trabajar con ellos para ver cómo estos compromisos se deben poner en blanco y negro, de tal manera que tengamos la posibilidad de un desarrollo de las recomendaciones”, dijo en RPP.

Agregó que algunas de las recomendaciones son para implementarse en el corto plazo y otras durante el desarrollo del proyecto.

OTROSÍ DIGO
Informarán “casa por casa”
Claridad. El ministro Jorge Merino dijo que el peritaje constituye un nuevo elemento técnico “sobre el cual debemos empezar a informar a la población” sobre el proyecto Conga. Es más, comentó que el acercamiento con la población será en un lenguaje sencillo y “casa por casa”. Dijo que el objetivo es que las comunidades entiendan cómo serán beneficiadas.

Nota: Palacio de gobierno ha desmentido la noticia
La página web de Gestión ha eliminado la nota “Humala se reunió el viernes con CEO de Newmont”


por Guillermo Olivera Díaz;godgod_1@hotmail.com

Inunda  la red un agudo y excelente artículo del archienjuiciado y perseguido periodista Herbert Mujica Rojas: Ollanta dixit: ¡L’etat c’est moi!

Convendría que se lea de nuevo y se repare en la publicitada decisión presidencial arbitraria sobre el proyecto minero Conga, sin que se haya escuchado ni siquiera por cortesía  la respuesta cajamarquina técnica al contenido del  autodenominado:

“Dictamen pericial internacional. Componente Hídrico del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Conga, Cajamarca, Perú”, de fecha 17-4-2012, que firman 3 consagrados peritos, pagados suculentamente por el gobierno.

Al  tratarse de un expediente administrativo real, concreto y en pleno trámite, iniciado por Minera Yanacocha SRL buscando la decisión final del Estado para iniciar la explotación del yacimiento minero Conga; al estar aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), aunque viciado de nulidad y habiéndose ordenado ilegalmente un peritaje a dicho estudio, el mismo que ya ha sido presentado, no compete al Presidente de la República invadir los fueros del trámite administrativo y decidir o resolver lo que fuere.

Un presidente constitucional gobierna con el derecho vigente y no con ideas monárquicas, de corte ultramontano, creyéndose que el Estado es él. Corresponde a las actuales instancias administrativas respectivas de los diversos ministerios desempeñar su rol legal, sin atisbos de abdicación, asumiendo su responsabilidad,

Por ello la respuesta cajamarquina conjunta, unitaria, tanto al peritaje de marras como a la decisión presidencial, no debe hacerse esperar. El Presidente Regional, el Alcalde Provincial de Celendín y los alcaldes distritales concernidos de Sorochuco, Huasmín y La Encañada deberían convocar a una Conferencia de Prensa  para analizar y evaluar:

a.- los defectos y virtudes del diminuto dictamen sobre el proyecto minero Conga;

b.- la decisión ilegal del Presidente Ollanta basándose en tal dictamen;

c.- la aprobación del EIA del 27-10-2010 por una asesora de ministro; y,

d.- la misteriosa “Concesión  acumulada” Conga  de Minera Yanacocha SRL.

Si el Presidente Ollanta Humala se reputa omnipotente o tal vez omnisciente, sin llegar a ser omnicomprensivo de la realidad postminera, y a través de sus  hechos pretende afirmar “El Estado soy Yo”, desbarra simplemente, aunque, como señala Herbert Mujica Rojas, cuente con el “aplauso cómplice de  siervos, twitteros  y guardianes de la estulticia que completan el coprolálico cuadro, que  insultan pero no argumentan. ¿Puede la canalla vocinglera –agrega– atajar  la razón potente de ideas y propuestas?  Sospecho, felizmente, que allí se queda: en la sentina y soledad de los mediocres”.

Que todos los estamentos técnicos cajamarquinos, estudien la materia y sean convocados para contestar al peritaje en cuestión y a la invasora decisión presidencial.

http://www.voltairenet.org/El-Estado-soy-Yo-pareciera-frase?var_mode=calcul

Carlincaturas 22/04/2012


Por Patricia del Río

Para tirarse abajo un proyecto de inversión millonaria solo hay que seguir estos diez pasos:

1. “Conga va”. Empieza por el final. Lo que debió ser la conclusión de una larga negociación, imponla de entrada ante la población de Cajamarca a la que tan solo meses o semanas antes le juraste que no privilegiarías el oro al agua. Hazles saber en solo dos palabras que su opinión acerca de lo que pase en la tierra que habitan sus hijos ya no importa.

2. Conviértete en relacionista público de la parte más poderosa. Cuando los pobladores atemorizados por el impacto que pueda tener un proyecto de inversión en su vida cotidiana te busquen y pidan tu intermediación, preséntate en Palacio de Gobierno de la mano de los representantes de la empresa Yanacocha y explícales a los campesinos que, en realidad, ellos no son tan dueños de sus campos.

3. Transforma la negociación en una guerra política con las autoridades locales. Enfréntate a ellas. Ningunea al presidente regional, intenta dividir a los alcaldes, busca enfrentar a las autoridades con su población y después victimízalas burlándote de su nivel de representación y su capacidad de gestión.

4. Boicotea a tus propios representantes: cuando tu primer ministro esté a punto de lograr una negociación desautorízalo, sácalo de la zona, échalo y así lograrás darles a los que buscan un trampolín político con el tema, la oportunidad de sentirse que van ganando la negociación.

5. Muestra falta de coherencia interna: deja que tu ministro de Energía y Minas se pelee públicamente con el del Ambiente y después, otra vez, échalos a todos.

6. Militariza la negociación. Que tu nuevo primer ministro intente imponer la mano dura al diálogo y que llene de policías Cajamarca. Reprime, dispara y ponte a la altura de los opositores radicales que solo buscan boicotear el proceso de entendimiento.

7. Convoca a expertos internacionales para que analicen si el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa asegura la viabilidad del proyecto Conga al menor costo ambiental posible. Pero, en lugar de explicarle eso a la población, hazle creer que estos señores son una especie de jueces y gurús en cuyas manos hemos depositado el futuro de Conga.

8. Genera enormes expectativas sobre la presentación del informe técnico de los peritos internacionales. Pon fechas, aplázalas, y luego convoca a conferencias de prensa en las que no se puede hacer preguntas, sobre un documento técnico de más de 200 páginas que nadie conoce, porque los peritos están apurados para tomar un avión.

9. Quema a tu único ministro con capacidad de negociación. Pon al titular del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, a presentar un informe técnico que él no ha preparado y que a todas luces no está en capacidad de explicar. Encárgate de que nadie entienda nada, sobre todo los pobladores de Cajamarca.

10. Finalmente, después de todos los esfuerzos, échale la culpa de la inviabilidad del proyecto a los radicales y revoltosos de Cajamarca.

El Comercio, Lima 19-04-2012

Conga: Risas y farsa

Publicado: 24 abril, 2012 en NOTICIAS
Etiquetas:

oscar valdes perito congaPor César Hildebrandt

El guion fue evidente y sus intérpretes previsibles. Los peritos quisieron parecer exigentes en aspectos secundarios y neutros en lo que respecta a la esencia del debate. La obra tiene un final cantado. El problema es que a Cajamarca no le gusta el teatro.

Es una buena pieza teatral. Podría titularse “Tres personajes en busca de un autor”, aunque poco tenga que ver con la grandeza de Pirandello.

Los severos peritos internacionales han encontrado “algunas fallas” en el Estudio de Impacto Ambiental de Conga y han hecho sus recomendaciones. Insinúan que el costo de cumplirlas podrá ser muy alto. Es como que se diga: “Pobre Yanacocha: le piden que amplíe sus garantías. ¿Y si no puede hacerlo? ¿Qué mensaje será el que se le envíe a la inversión nacional y extranjera?”

El segundo acto, que veremos en las próximas horas si todo marcha bien, se desarrollará de esta manera: en un salón austero, con el único adorno de una banderita peruana y la cara siempre patriótica de Óscar Valdés, Yanacocha saldrá con el ceño fruncido a decir, más o menos, lo siguiente:

—A pesar de que no estamos de acuerdo con las exigencias planteadas por los peritos, estamos dispuestos a cumplir con ellas. Esto hará notoriamente menos rentable la operación, pero si así vamos a garantizar la no afectación de los acuíferos de Cajamarca —algo que, en nuestra opinión, ya habíamos previsto en nuestro EIA original—, pues entonces decimos que lo vamos a hacer. Nos comprometemos a ello, señor primer ministro. E invitamos a los alcaldes de los distritos involucrados a que formen parte de la Veeduría que también hemos aceptado.

Más aplausos atronadores. Algunos se han puesto de pie y gritan “¡Bravo!”

En el tercer y decisivo acto saldrá el actor de carácter Ollanta Humala y dirá, más o menos, lo siguiente:

—Yo prometí que el agua de Cajamarca seria intocable, sagrada. Los ajustes a los que se ha comprometido la empresa Newmont-Yanacocha garantizan al 100 por ciento que no solo se mantendrá el flujo de agua para la agricultura sino que hasta se incrementará considerablemente. Como dije, agricultura y minería son compatibles. Agua y oro: esa es la riqueza del Perú. Tarea cumplida. Muchas gracias.

Los aplausos enrojecen las palmas de las manos, lastiman los tímpanos. Ya no son aplausos: son ovaciones interminables. Juan Paredes aplaude. Los embajadores de la DBA están frenéticos. Manuel Pulgar Vidal grita de entusiasmo. La obra ha terminado. El telón cae. El reparto es obligado a salir para sucesivos y sonoros homenajes del público, en general, y también de los peritos Agois y del perito Dubois y aun del perito del hortelano.

Pero ¿es que la obra ha terminado?

Pues habrá terminado para Lima, que es la que maneja el telón, las luces, la tramoya y, sobre todo, la taquilla.

En Cajamarca, en cambio, otro drama recién empieza. Este es áspero, apenas tiene diálogos, se actúa a la intemperie y no necesita efectos especiales ni ingenios escénicos: las lluvias caen de verdad, las tempestades no se remedan con timbales, las veraces lagunas están allí con su color helado, la verdura de los valles no está pintada. Y el autor de la obra no es Julio Favre sino una rabia antigua.

Hildebrandt en sus trece, Lima 20-04-2012


Por Guillermo Olivera Díaz;godgod@hotmail.com

El Tribunal Constitucional en la sentencia de 17-04-2012 que declara inconstitucional la Ordenanza N° 36-2011-GR-CAJ-CR de la Región Cajamarca, que declaraba inviable el proyecto minero Conga, en forma expresa reconoce que el Presidente Regional debe acudir al Congreso a fin de que se investiguen las circunstancias de aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del 27-10-2010 en los estertores del corrupto régimen anterior.

Esta aprobación del EIA se conoce que es Nula y Delictiva, por eso el peritaje de los 03 expertos que el gobierno peruano ha contratado y pagado propone varias “modificaciones sustanciales” del mismo, reconociendo así sin decirlo su ilegalidad y nulidad. ¡Pide que su proterva esencia sea modificada sustancialmente, o, mejor dicho, sustituida por otra, vía Consulta Previa a los pueblos concernidos en aplicación del Convenio OIT N.o 169!

Además, el propio gobierno ollantista cuando somete a peritaje internacional a tal EIA y su oscura aprobación está reconociendo su invalidez, la misma que ha sido verificada cuando el informe recibido pide su profunda modificación; léase más bien sustitución.

He aquí lo que señala el TC, sin ambages, en su Fundamento N.o 69: “encargo otorgado al Presidente de la Región para que canalice ante el Congreso de la República los procesos de investigación sobre las circunstancias en que fue aprobado el EIA del proyecto Conga”.

¡No vacile un minuto Gregorio Santos en materializar tal encargo; además, plantee administrativamente la nulidad de tal coja aprobación que la suscribe una abogada, asesora del ministro del sector del entonces y no la usual Directora de Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas! ¿Habrá leído o entendido doña Clara García Hidalgo, desconocida letrada en Derecho, el inmenso contenido documental de lo que aprobó?

Si el melifluo TC lo dice es porque no puede callar sus sospechas ni aquietar sus remordimientos sin arrepentimiento; amén que no puede sostener la ilegalidad y nulidad del cuestionado EIA no demandadas.

Adjuntamos la citada Sentencia del esquivo TC peruano.


ollanta humala 86por Guillermo Olivera Díaz*  

¡El presidente Ollanta Humala Tasso acaba de producir un acto inconstitucional e ilegal! Dentro de un  trámite administrativo, luego de una aprobación por Resolución Directoral del EIA Conga, que acto después un llamado “Peritaje Internacional” desautoriza al sugerir “modificaciones sustanciales”, el Presidente de la República no es instancia administrativa para decidir nada, menos a través de un mensaje a la Nación televisado. ¡Se ha hecho añicos  al Estado de Derecho!

Se trata, pues, de un negado acto procesal, desobedecible, preñado de grave inconstitucionalidad, ilegalidad y nulidad, pues no se ha expresado a través de una norma jurídica de su competencia,como serían una resolución suprema o un decreto supremo.

A partir de la cuña ilegal de un dictamen puesta a una aprobación por resolución directoral del EIA sobre el proyecto minero Conga no es el Presidente quien debe decidir y ordenar a sus ministros, pero a la empresa privada, supuesta titular de la “concesión acumulada” de yacimientos mineros, concederle el beneficio de la sola evaluación de la preservación de 2 lagunas y ciertos sobrecostos.

Cualquier proyecto minero, como Conga, por ejemplo, se desarrolla necesariamente dentro de los exactos límites de  la concesión otorgada, siendo su Estudio de Impacto Ambiental (EIA)  atinente a su área y a otros impactos negativos que se produzcan fuera de ella.

En tal virtud,  los 3 peritos que se contrataron, y a alto precio, debieron recibir la documentación no solo del proyecto minero en sí, de su voluminoso EIA, sino también de la concesión y de su titular. Empero, leyendo con cuidado este vilipendiado dictamen, autodenominado peritaje al EIA aprobado,  encuentro que por ningún lado se ha referido a documento alguno de la concesión minera misma, de sus límites, de su titular o titulares. Sin embargo, para el presidente Ollanta le ha sido vinculante; su mensaje de ayer se funda en él. ¿Será porque ha ordenado su contratación a dedo y el pago dinerario?

Este diminuto peritaje, ya que solo abarca el aspecto denominado “componente  hídrico” del EIA y ninguno otro más, porque el contrato y la paga fue sólo para eso, hace reseña de los tempranos trabajos de exploración del año 1991, tiempos de Fujimori, realizados por CEDIMIN (Compañía de Exploraciones, Desarrollo e Inversiones Mineras) y que descubrieron los yacimientos de Chailhuagón y Perol, de oro y cobre. Brinda estos datos históricos del proyecto, pero de la concesión no dice esta boca es mía, ni cita documento alguno. Entonces, ¿cómo sabe de sus límites?; ¿solo por versión oral de la empresa Minera Yanacocha SRL o de alguien encumbrado en el gobierno peruano actual?

Ni siquiera sus autores han recibido documentos indubitados que demuestren se trata de una concesión o varias juntas, de un solo titular o muchos. Se limitan a repetir lo insuflado de algún modo, quizá entre copas, cebichadas o calamares condimentados u otro tipo de sabrosa cuchipanda.

El propio texto del dictamen nos sirve de prueba de su reverenda ignorancia. Refiere su Página 14: “La concesión minera acumulada, a la que correspondería el desarrollo del proyecto Conga”. El uso del condicional demuestra nuestro urticante aserto, que, no obstante, vincula al mandatario.

Tampoco figura en el dictamen de cuántas concesiones se está hablando que hayan gestado la “acumulada”,  quiénes son los titulares de los derechos  individuales que se hayan acumulado y,  lo que es de veras importante, cuáles son los linderos, según documentos, de cada una de ellos y de la resultante acumulada, pues el impacto ambiental debe circunscribirse a ellos y también a lo que los extravase. ¡Confiaron ingenuamente, pues, en la versión Yanacocha; en la del primer ministro Valdés  no creo, pues él también ignora estas menudas especificaciones que vienen desde los años 90 de Fujimori y Montesinos!

La página 15 del dictamen pareciera que reitera el concepto de la “concesión  acumulada”,  cuando señala: “el área asociada  al desarrollo del proyecto”. Sin embargo, en esta misma página 15 se muestra la Figura N.o 2  titulada: “Delimitación administrativa de la concesión minera del proyecto Conga”, mientas que  en su leyenda figura de color verde el área llamada “Concesión acumulación minas Conga” (sic). ¿Términos para confundir o galimatías vinculante?

Convendría que el país sepa de una vez por todas, cómo han nacido estas concesiones en la Región Cajamarca, ahora en manos de  los Benavides de  Minera Yanacocha SRL, que siempre se agazapan y asocian astutamente  a extranjeros millonarios que se llevan el oro y empobrecen a los campesinos que quedan con los tremendos tajos pergeñados.  

Los ministros Oscar Valdés Dancuart y Jorge Merino Tafur tienen la palabra; deben explicar cómo surgieron estas concesiones Conga que se han “acumulado”: ¿y de qué oscuro modo?

Además, deben responder ipso facto por la decisión adoptada sin Consejo de Ministros que se conozca  y sin la expedición de una norma jurídica, a partir de un “peritaje internacional” que se pronuncia ilegalmente respecto de la aprobación de un voluminoso EIA del proyecto minero Conga.

¡Se han violado las reglas del trámite administrativo con decisión política arbitraria!

 * godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Peritaje-Conga-vinculante?var_mode=calcul

21-4-2012


Por: Ubaldo Tejada Guerrero

“La empresa siempre actúa en dos frentes al mismo tiempo: el mercado y el Estado. Influir en el Estado, garante del orden, es vital porque cuando está en contra del sector privado no se puede hacer empresa. Los gremios son entonces son respuestas empresariales a cuestiones políticas (elecciones, cambios de política económica, tratados). Sin embargo, cabe acotar que mientras el mercado envuelve a todos los empresarios, la relación con el Estado se limita a líderes” (Francisco Durand – “El Ceal, nuevo organismo cúpula” en Business, junio 1999, pág. 50).

Analistas del mundo siguen con lupa lo que sucede en Conga. El presidente Ollanta Humala al anunciar su vieja orden militar, que el proyecto minero Conga sí va, lo único que hizo es anunciar una victoria pírrica en contra de los intereses nacionales, sólo agregó que deberá cumplir una serie de requisitos que pondrá el gobierno, y ratificar lo esencial del Acta que el señor Oscar Valdés Dancuart, no pudo imponer el 04-12-11. Es decir, ser celoso guardián del modelo neoliberal “exitoso”, garantía para el “Arco del Pacífico” de los EE. UU. junto a Chile, Colombia, Panamá y México, dentro de la nueva geopolítica mundial global.

Los periodistas conscientes de Cajamarca (http://www.panoramacajamarquino.com/noticia/si-conga-va-le-sigue-el-quilish%E2%80%A6/ ) expresan: “Los Pizarros modernos de la megaminería no sólo quieren robarse el oro sino también nuestra agua. Y juran y perjuran que pueden reemplazar nuestras lagunas naturales con cisternas y represas artificiales.

En otras palabras, quieren convencernos de que pueden sustituir en un corto período de meses o años aquello que a la naturaleza le llevó millones de años en crear todo ese complejo tejido hídrico que existe debajo y alrededor de las lagunas. Es como si Yanacocha les pidiera su corazón natural, sano y vivo para reemplazarlo por un corazón mecánico… ¿ustedes se lo darían?”

Podemos resumir el anuncio de Ollanta “Conga si va con modificaciones” así: no se utilizarán las lagunas de Azul y Chilca como desmonte de materiales, segundo que se amplíe la capacidad de almacenamiento de los reservorios, deberá ser significativo y cuadruplicar la cantidad de almacenamiento, el Estado invertirá 5 mil millones de soles para obras en infraestructura, salud y educación, la electrificación rural llegaría al 73% en la región.

Un dato especial. Después de una exhaustiva revisión del Estudio de Impacto Ambiental de Minas Conga, los especialistas del RENAMA acaban de denunciar que a sólo 150 metros de la futura represa que sustituiría a la laguna El Perol existe una tremenda falla geológica no contemplada en el mencionado EIA; y segundo, por su proximidad a la línea ecuatorial, el agua es un recurso que se está agotando progresivamente por el calentamiento global, lo cual ocasiona igualmente un incremento en el proceso de desertificación que avanza rápidamente en Cajamarca.

A ello agregamos la “oportuna” decisión que el Tribunal Constitucional (TC) declaró fundada la demanda de inconstitucionalidad contra la Ordenanza Gobierno Regional de Cajamarca, que declaraba inviable el proyecto minero Conga, presentada por el Fiscal de la Nación, José Peláez Bardales. El cual, debe ser apelada a la CIDH, pero desde esta tribuna, sólo nos queda advertir, que la CIDH es un organismo muy dependiente de la ONU, manejado por el poder imperial.

Existe en la población de Cajamarca un temor fundado, pues con el anuncio de Ollanta, aquellas masivas movilizaciones del pueblo cajamarquino para evitar que Yanacocha explote el oro del cerro Quilish,no habrán servido para nada si el proyecto Conga va de todos modos con el aval del gobierno; ese el peligro para imponer el slogan: “Somos un país minero y la minería sólo trae progreso y bienestar”.

Ahora se inicia una campaña mediática del gobierno en Cajamarca, propondrán: Primero, instalar una “Mesa sobre el Proyecto Minero Conga”, cuya finalidad es atender desde una perspectiva técnica jurídica y ambiental las observaciones a las actividades de la empresa (Peritaje Internacional sobre la viabilidad o no del proyecto Conga, no sólo sobre el agua).

Pero el centro del debate sigue siendo: dejar constancia que las organizaciones sociales y autoridades regionales y locales presentes en esta reunión solicitaron el “retiro de la maquinaria” del proyecto Conga, y la “inviabilidad del proyecto” (esto último nunca podría ser aceptado por la Newmont, las razones son obvias, por ello Ollanta siempre se afirmó “¡Conga sí va!”).

Segundo, instalar una “Mesa sobre el Desarrollo de la Región Cajamarca”, cuyo objetivo es elaborar el “Plan de Desarrollo de la Región de Cajamarca”, reafirmando la voluntad y compromiso de las organizaciones sociales, colegio de profesionales, universidades, autoridades locales y regionales para formular consensualmente dicho plan de desarrollo, sobre la base de un “Proyecto de Ordenamiento Territorial” alineándolo al “Plan Nacional de Desarrollo” y a las “Políticas de Inclusión Social y Económica”. Es decir, más asistencialismo del Banco Mundial y el FMI, pero no un proyecto regional propio alterno al modelo depredador extractivo, primario exportador.

Tercero, comprometerse a garantizar el agua poniendo como prioridad el consumo humano; las actividades renovables (agricultura, ganadería, entre otras), y en tercera prioridad las actividades no renovables (actividades extractivas). Ello no prosperará en la dirección de Yanacocha, que necesita utilizar las lagunas como botadero de desechos tóxicos, afectando el ecosistema.

El Perú “real” le recuerda a Ollanta que Cajamarca tiene una larga historia de luchas sociales, de vencedores: la lucha de recuperar las tierras de los años 70 del siglo XX, la creación de la genuina ronda campesina en 1976, única en el mundo, hasta la defensa heroica del Cerro Quilish en el año 2004. Los cajamarquinos son indomables, solamente recordemos que la Guardia Civil del Perú se crea para reprimir al primer montonero peruano, Benel, cuya historia no aparece en los libros de historia “oficial”, sencillamente porque el pueblo no debe ser artífice de su futuro.

Hoy la lucha es contra una transnacional canadiense, la Newmont, lo que sienta el primer precedente a nivel Latinoamericano y del Caribe en la dura construcción soberana. ¡Conga no va!

Analista Global – utguerrero31@yahoo.es


Demanda. Delegados de organizaciones cajamarquinas insisten en oponerse al proyecto.
Cajamarca. Dirigentes acordaron que si hasta el 30 de mayo Humala no desiste del proyecto minero, harán paro indefinido.

Liliana Rojas/ http://www.larepublica.pe

Una tregua que vence el próximo 30 de mayo acordaron dar los dirigentes sociales de Cajamarca al Ejecutivo para que declare inviable el proyecto minero Conga. Si hasta entonces el presidente Ollanta Humala no cumple con su pedido, iniciarán un paro indefinido.

El acuerdo fue adoptado por 200 dirigentes de las 13 provincias cajamarquinas que, además, coincidieron en declarar a esa región en resistencia permanente, medida que incluye la partida de más comuneros hacia las lagunas desde este viernes 27.

En casi diez horas de debate los dirigentes acordaron también adjuntar a la carta que dirigirán en las próximas horas al presidente Humala, –con los acuerdos de la asamblea– una respuesta técnica, legal y social a su mensaje sobre Conga, en el que da su apoyo al proyecto.

El jefe regional Gregorio Santos participó en la reunión.

“Le explicaremos por qué Cajamarca se opone al proyecto, por qué nos sentimos burlados por el gobierno y por Yanacocha. Queremos diálogo y no la imposición de un proyecto que nos daña”, dijo Ydelso Hernández, del Frente de Defensa Regional de Cajamarca.

Respecto al diálogo que plantea el Ejecutivo sobre el peritaje internacional realizado al proyecto Conga, Edy Benavides, del Frente de Defensa de Bambamarca, dijo que hoy invitarán a los ministros de Estado para que expliquen los alcances de esa evaluación, pero no en Cajamarca, sino en las comunidades de Bambamarca y Celendín, las directamente afectadas.

Ayer se difundió un documento del hidrólogo norteamericano Robert Morán, que critica duramente el peritaje financiado por el Ejecutivo.

“Básicamente ha vuelto a elaborar el EIA para Conga”, dijo, y se reafirmó en su informe según el cual el proyecto sí afectará las aguas superficiales y subterráneas de Cajamarca.

Reclaman abrir debate nacional

En conferencia de prensa, los dirigentes de Tierra y Libertad Marco Arana y Pedro Francke solicitaron al presidente Ollanta Humala  que convoque de inmediato a la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, a la Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú; también a la Asociación de Municipalidades del Perú y a representantes de las organizaciones sociales, para abrir un debate nacional sobre la nueva minería que se aplicará en el país.

Precisaron que en esta gran mesa de diálogo se discutirían las medidas que ha propuesto el presidente Ollanta Humala para ejecutar esta actividad y también las propuestas de las instituciones convocadas, con la intención de construir acuerdos sólidos en torno a la mencionada nueva minería .

Según Arana, si el presidente quiere verdaderamente hablar de una nueva minería, “debe cancelar de una vez el proyecto Conga, expresión de todo lo que se hacía mal en el pasado”. Dijo que también urgía revisar los grandes proyectos mineros y energéticos aprobados.


 Cerro Quilish – Cajamarca

Suiza. Newmont Mining presentó sus proyectos hasta el año 2017 en el Foro Europeo del Oro 2012, organizado por el Denver Gold Group, y sorprendió al manifestar que ya considera en marcha los proyectos de Conga y Cerro Quilish de su subsidiaria Minera Yanacocha, ambos suspendidos y con conflictos sociales en la actualidad.

La compañía norteamericana estima que para el 2017 su producción de oro aumente a 7 millones de onzas. En el año 2011, Newmont obtuvo ingresos por $ 10,358 millones y una ganancia neta de $ 2,170 millones.

La exposición de Newmont Mining fue llevada a cabo por Rusell Ball, vicepresidente ejecutivo y gerente financiero (CFO) de la empresa norteamericana.

Newmont tiene en Perú el 51.35% de Minera Yanacocha y el 46.94% de Minera La Zanja, teniendo en ambos como socio a Compañía de Minas Buenaventura. En Yanacocha también es socio el Banco Mundial con el 5%.

 Laguna El Perol, Zona del Proyecto Conga – Celendin