Archivos para febrero, 2012


Fuente: RPP – Radio Programas del Peru, desinformamos primero
Foto: Jorge Chavez Ortiz – @ChavezWar – Fecha 01.02.2012

En los próximos días, representantes de instituciones de Cajamarca deberán presentar, a los tres peritos, sus conclusiones sobre el proyecto minero Conga.


Telmo Rojas Alcalde, representante de la ONG Cuencas, aseguró que los representantes de diferentes instituciones conocedoras del manejo de los recursos naturales no se reunieron con los peritos de Conga y más bien fueron convocados por el Gobernador de Cajamarca Ever Hernández.

Rojas Alcalde precisó que a esta reunión se invitó a la ONG Grufides, fundada por el exreligioso Marco Arana, pero no asistieron. Sin embargo, los asistentes aprovecharon para obtener algunas conclusiones, las cuales harán llegar a los peritos Rafael Fernández Rubio, Luis López García y José Carvalho.

“El tema Conga es algo que nos inquieta a todos, por ello hoy hemos tenido una reunión técnica y no política, ojalá este tipo de reuniones se repliquen, solo de esta manera se podrá encontrar una solución al conflicto que genera la minería en Cajamarca”, puntualizó el sociólogo Telmo Rojas.

Mientras tanto el Jorge Merino Tafur, ministro de Energía y Minas junto a los peritos de Conga usaron una salida alterna para sortear a la prensa que esperaba algunas declaraciones.


Cajamarca: Gregorio Santos ingresó a la fuerza a lagunas de Conga

El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero junto a un grupo antiminero rompió el cordón policial para ingresar a la zona de Conga.

Foto: @alanele – La Mula
Usando la fuerza una delegación antiminera, encabezada por el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, ingresó a los predios del proyecto minero Conga, el cual fue resguardado por un cordón de efectivos del orden, quienes fueron agredidos.

Según voceros del Gobierno Regional, estuvieron en el sector denominado El Alumbre, esperando desde las nueve de la mañana hasta la una de la tarde la autorización de la empresa Yanacocha, pero esta no llegó, entonces la turba perdió la paciencia y rompieron el cordón policial a empujones, por ello se produjo un forcejeo entre ambas partes.

De acuerdo a los hombres de orden, al verse superado en número no respondieron a las agresiones de las que fueron objeto para evitar un enfrentamiento.

La visita de la comisión a la zona del proyecto Conga, se debió a la información que la empresa minera Yanacocha habría reanudado sus operaciones, por ello el propio presidente regional, Gregorio Santos, fue a constatar esta información.

Fuente: RPP – Radio Programas del Peru Minero
 


En declaraciones recogidas por Reuters, el gerente ejecutivo de la minera dijo que la empresa ha tenido un gran apoyo del gobierno central, pero que no han tenido contacto con el gobierno regional de Cajamarca.

El gerente ejecutivo de Newmont Mining, Richard O”Brien, dijo hoy que tiene confianza en que el gobierno peruano dará su aprobación final al proyecto de aurífero Conga, tras la revisión de los estudios de impacto ambiental por parte de tres peritos extranjeros.

La empresa estadounidense, socia de Buenaventura en Yanacocha y el proyecto Conga, tiene la meta de aumentar su producción de oro desde 5 millones de onzas a 7 millones de onzas hasta el 2017.

O”Brien dijo que sus operaciones en América del Norte, Africa y la región del Pacífico contribuirían con esa meta, pero que hay dudas respecto a Sudamérica.

En declaraciones desde Nueva York recogidas por Reuters, O”Brien dijo que la empresa ha tenido un gran apoyo del gobierno central, pero que no han tenido contacto con el gobierno regional de Cajamarca, principal opositor al proyecto.

Fuente: RPP – Radio Programas del Peru MINERO



 
Hoy fueron presentados los peritos que evaluarán el estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto Conga de Yanacocha en el Ministerio del Ambiente (Minam). En la presentación, a cargo del ministro Manuel Pulgar-Vidal, se dio a conocer que el proceso de revisión tiene como fin mejorar la relación entre minería, poblaciones y herramientas de desarrollo.

Los españoles Luis López García, Rafael Fernández Rubio y el portugués José Martins Carvalho aseguraron su independencia y objetividad en la tarea. “No tenemos ninguna imposición por parte de nadie (…) Podemos trabajar y lo queremos hacer con toda honestidad y con todos los apoyos científicos y técnicos, a fin buscar la mejor solución a los problemas que el agua está planteando en relación con este proyecto”, dijo Fernández Rubio, experto en minería, geología e ingeniería ambiental.

Asimismo, descartó que pretendan favorecer a los intereses de alguna empresa y expresó su deseo de que su trabajo permita solucionar el conflicto suscitado en Cajamarca por la ejecución de este proyecto.

Por su parte, Pulgar-Vidal indicó que los peritos ya recibieron el EIA y comenzaron a revisarlo. En un plazo de 40 días emitirán un informe definitivo sobre el tema y antes de la fecha no habrá informes parciales.

Las observaciones, dijo el ministro, ayudarán al Gobierno en la toma de decisiones sobre Conga, porque lo acercarán a un mejor entendimiento del problema ambiental y ello repercutirá en la calidad del diálogo con las poblaciones anti-Conga en Cajamarca. De manera que no solo los elementos ambientales y mineros estén presentes en la obra, sino también los de desarrollo para los pobladores.

 
Fuente: SPDA – Actulidad Ambiental

Según el Mapa Nacional de Conflictos Hídricos, elaborado por la Autoridad Nacional del Agua (ANA), actualmente en nuestro país existen 49 conflictos hídricos, de los cuales 14 son considerados como activos críticos.

Entre las controversias más fuertes se encuentran el proyecto Conga (Cajamarca), el derrame en el río Tigre (Loreto), Majes-Siguas II (Cusco) y la sobreexplotación del acuífero de Villacurí (Ica).

“Estamos hablando de conflictos que han incrementado su hostilidad, haciéndose más difícil de manejar, pues incorporan asuntos adicionales a los originalmente planteados, además de la formación de alianzas entre los actores existentes y nuevos actores”, dijo el jefe de la ANA, Hugo E. Jara a diario Gestión.

El funcionario indicó que entre los principales factores que han motivado las controversias por el agua están la aversión de la población a la inversión minera (principalmente formal), así como la lucha contra laminería informal y artesanal. Otros detonantes son algunos proyectos hidroeléctricos y agroenergéticos.

 
Fuente: SPDA – Actualidad Ambiental

Por: Javir Diez Canseco

a exportación minera representó, el 2011, casi el 60% del valor total de lo que vendimos al exterior. De US $46,000 millones de dólares exportados por el país el año pasado, US $27,000 millones son minerales y, de ese total, el 75% -es decir más de $20,200 millones- corresponden a dos minerales: cobre y oro. Es obvia la fuerte dependencia de nuestras exportaciones de la minería. Si nos fijamos en la serie histórica de las exportaciones, en promedio, las exportaciones mineras han representado el 55.7% de las exportaciones totales desde el 2000 hasta la fecha.

Solo para entender el enorme peso económico, político y mediático de las mineras: sus exportaciones, US $27 mil millones el 2011, equivalen a 4.8 veces el presupuesto nacional para Educación y a 8.4 veces el presupuesto para Salud correspondientes al 2012 (datos del SIAF convertidos a dólares). Sus ingresos por exportaciones superan varias veces lo que el sector público destina al sector educación y salud.

Más preocupante es que la producción de minerales se encuentra concentrada en unas cuantas empresas, ni 20. Por ejemplo, para el caso del cobre se tiene que el 52.62% de la producción total del 2011 (según el MEM) fue realizada por dos empresas, Antamina y Cerro Verde con participaciones de 28.1% y 24.52% de la producción nacional respectivamente. En el caso del oro, el 48.38% de la producción total del año 2011 fue realizada por tres empresas, Yanacocha, Barrick Misquichilca y Buenaventura (socia también en Yanacocha) con participaciones de 24.52%, 17.36% y 6.5%, respectivamente.

Hemos señalado que el 75% de las exportaciones mineras corresponde a la exportación de cobre y oro. A su vez, la producción de cada uno de estos minerales se concentra en cinco empresas (dos en el caso del cobre y tres en el caso del oro), lo que conlleva a que en esas cuatro empresas se genera en ventas por exportaciones un monto de US $10, 300 millones de dólares, increíble pero cierto.
De los datos antes mencionados se desprende, de forma preliminar, que existe una tremenda concentración de propiedad y de poder –no sólo económico sino político- en unas cuantas empresas. Esto se refuerza y queda en evidencia cuando se toma en cuenta que en el Perú existen 3904 titulares mineros registrados en el directorio del MEM.

En lo que respecta a la rentabilidad de las empresas mineras, si medimos su patrimonio total, tenemos que para el 2011 -de la totalidad de empresas que están registradas en la Conasev (donde no está Antamina, la empresa más grande del Perú)- el promedio de rentabilidad como total de su patrimonio, es decir sus utilidades netas, representaron –en un año- el 23.5% de su patrimonio. Las cuatro empresas mineras con utilidades más altas respecto a su patrimonio, el 2011, son; Shougang Hierro Perú con 48.5% (lo que significa que en poco más de dos años esta empresa logra duplicar su riqueza o patrimonio total), Cerro Verde con 43.2% y Sociedad Minera Corona con 42.2%, Cerro Verde con 40.3%, en 2.3 años logran duplicar su patrimonio o riqueza total. ¿Y a estos sectores no se les puede aumentar los tributos a sus sobreganancias para invertir en salud, educación, saneamiento?

¿Qué porcentaje de las ventas totales se quedan como utilidades netas, es decir como beneficios libres de impuestos para las mineras? El sector minero tiene un margen del orden de 42.4% de utilidades netas. Las tres empresas con mayores utilidades netas son Compañía de Minas Buenaventura con un 84.16%, Barrick Misquichilca con un 55.02% anual y Cerro Verde con 43.47%.

En estas condiciones, la minería atrae a los inversionistas, como la miel atrae a las abejas, con márgenes de utilidad neta que llegan en algún caso a 84.16% y que en promedio son de 42.4 %. En promedio ganan el equivalente a todo su patrimonio en cuatro años y algunas mineras lo logran en dos. ¿Quién no quisiera invertir ahí?

¿Cuánto nos deja la minería, cuánto de su bonanza deja como impuestos en el Perú? La cifra cruda y real de la Sunat indica que el año 2011 el país recibió $4,500 mil millones, es decir tan solo, un 17% del monto exportado del sector minero. Esta es la nueva oligarquía minera.


El presidente del Consejo de Ministros, Víctor Valdés, obtuvo 28% de respaldo y 32% de desaprobación según una encuesta de IPSOS Apoyo, difundida el último fin de semana. De los que desaprueban su gestión, el 56% indica que Valdés no tiene “capacidad para manejar conflictos”.

Al respecto, Valdés atribuyó estas cifras al tema del proyecto Conga de Yanacocha, el cual se paralizó debido al rechazo de un sector importante de Cajamarca, lo cual ha ocasionado una de las primeras crisis en el actual gobierno de Ollanta Humala.

“Me parece que el tema de Conga nos está pasando factura. Pero yo quisiera aclararle a la ciudadanía que el tema de Conga es un caso que no viene de ahora sino del gobierno anterior. Creo que es un poco injusto que lo atribuyan a este Consejo de Ministros”, declaró en Panorama.

“Nosotros encontramos un Conga caído, de alguna forma se habían encimado lo líderes de estos frentes (de defensa) y la posición del presidente regional. Nosotros lo que hemos hecho es poner orden y hacer un diseño de cómo podíamos superar Conga”, agregó.

Valdés también indicó que el actual peritaje al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero“disipará las dudas” en cuanto al tema de la calidad y cantidad de agua para la población que vive en la zona de influencia.

“Esperamos dejarlos trabajar (a los peritos) durante 40 días en sus coordinaciones para llegar a un informe final, y ver qué modificaciones van a haber o si se ratifica el Estudio de Impacto Ambiental”, subrayó.

El primer ministro anunció además que hoy se presentarán a los tres especialistas. Asimismo, señaló que el trabajo técnico sobre Conga lo realizarán tres ministerios, encabezados por el titular del Ambiente, y conformado por el de Energía y Minas, y de Agricultura.

Sobre el diálogo truncado con las principales autoridades de Cajamarca, Valdés indicó que “nosotros siempre estamos dialogando con las autoridades de Cajamarca. Lamentablemente el presidente regional no quiere sentarse a conversar”.

Por otro lado, aseguró que el Gobierno siempre está dialogando con las autoridades de la región Cajamarca, como el alcalde de Cajamarca, Contumazá, Cutervo y los burgomaestres de los distritos del área de influencia del proyecto Conga, así como los dirigentes comuneros.

Agregó además que el diálogo está totalmente abierto, e invocó al presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, a dialogar con el Ejecutivo. “Pero vamos a anteponer los intereses del país en la mesa, y vamos a llegar a decisiones totalmente razonables”, subrayó.

Fuente: SPDA – Actualidad Ambiental


El Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca y el Frente de Defensa de Bambamarca se reunirán el martes 28 de febrero en el sector El Alumbre, jurisdicción del proyecto minero Conga.

En la reunión decidirán las acciones que tomarán ante lo que consideran el incumplimiento de la empresa Yanacocha del acuerdo de detener sus actividades hasta que se resuelva el conflicto socioambiental.

Wilfredo Saavedra, presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, dijo que Yanacocha sigue ejecutando las actividades de Conga.

“Hay gran remoción de tierras y la laguna Mishacocha está en peligro de contaminación”, afirmó.

La República


 Ricardo Uceda

Con el arribo, hoy, de los tres peritos que evaluarán el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga, el premier Óscar Valdés inicia su periodo determinante como primer ministro después de haber superado un periodo de tensas relaciones con la pareja presidencial que produjo rumores de su renuncia.

Valdés expresó en privado su molestia por la intermediación de la esposa del presidente, Nadine Heredia, en tareas de gobierno, una función que ella realiza cada vez con mayor firmeza y que es generalmente aceptada por los ministros. Aunque esta incomodidad trascendió en Palacio de Gobierno –donde funcionan las oficinas del Presidente, la primera dama y el premierato– no dio lugar a una controversia abierta, y oficialmente no se admite que hubo problemas internos.

—Hubo tensiones, pero jamás estuvo en juego el cargo del primer ministro —dijo una fuente encumbrada.

Nadine, Abugattás

El rol de Heredia en el gobierno, que en ocasiones transmite indicaciones de Ollanta Humala y a veces las propias, es difícil para cualquier primer ministro. Estas indicaciones son ocasionalmente a subordinados al premier dentro de la PCM o incluso a subordinados de otros ministros. En el gobierno es aceptado el liderazgo propio de Nadine, su buen juicio y el hecho de que “está pendiente de todo”, de acuerdo con diversas fuentes del Poder Ejecutivo.

Valdés, quien ha declarado públicamente que “cuando los ministros hablan con la señora Nadine sobre temas de su sector me dan cuenta de ello”, ha tenido que acomodarse a un tercer actor entre él y el Presidente. Parte de este acomodo ha sido coordinar continuamente con Humala, con quien, al mismo tiempo, se entiende fácilmente en una serie de temas y objetivos comunes de gobierno.

Por otra parte, el Premier ha debido limar asperezas con la bancada nacionalista en el Congreso, donde un sector no lo aprecia. Este año, además, Valdés experimentó un par de malos momentos con el presidente del Congreso, Daniel Abugattás: uno, porque el Poder Ejecutivo, pese a un requerimiento especial, no protegió adecuadamente la sede del Congreso cuando una multitudinaria manifestación la sitió dos días para exigir el funcionamiento de una universidad recién creada que carecía de presupuesto. El culpable, según los quejosos, era Abugattás. El otro fue cuando el presidente del Congreso se retiró abruptamente de una reunión entre parlamentarios de Gana Perú y el Poder Ejecutivo en la PCM. Estaba convocada para hablar informalmente, pero cuando Abugattás se sentó comprobó que cada congresista tenía una carpeta con una agenda de lo que se trataría: leyes que debían y no debían ser aprobadas. Antes de irse, protestó.

En enero, Valdés fue criticado públicamente por la vicepresidenta Marisol Espinoza por expresiones críticas a la CVR, y otros miembros de la bancada tienden a estar más identificados con las protestas regionales que con los planteamientos del Ejecutivo. Es, por ejemplo, el caso de Natalie Condori y Juan Pari, de Tacna, cuyas autoridades objetan los proyectos mineros de Southern en la zona. Sin embargo, las declaraciones de Espinoza no fueron sopladas desde Palacio de Gobierno, y la conducción de la bancada respaldará a Valdés en el tramo que le queda. En algunos casos, a regañadientes.

Los tecnócratas

Valdés trabaja cómodamente con el grupo de los tecnócratas, cercano al ministro Luis Castilla, cuyos miembros más conspicuos son Jorge Merino, de Energía y Minas, y José Villena, de Trabajo. El premier no hizo suyas las aspiraciones de su antecesor, Salomón Lerner, quien pretendía una reorganización institucional que lo tuviera al frente de asuntos más importantes. ¿Por qué los bomberos tenían que depender de la PCM? ¿Y por qué el Indeci y el INEI? Lerner quería bajo sus fueros a la Autoridad Nacional del Agua, al Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe), a Proinversión. El primero estaba en Agricultura, y era reclamado insistentemente por el ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, quien argüía que, según la ley, le pertenecía. Pero ni aun en el gabinete Lerner se quería correr el riesgo de que el agua sea administrada por los ambientalistas. Sin embargo, tampoco avanzó el plan de que estuviera dentro de la PCM. Por sus características, es una mudanza complicada, que debe desarrollar capacidades que favorezcan la agricultura, la minería responsable y un sinnúmero de actividades productivas.

En cambio, Proinversión y Fonafe estaban bajo el dominio del MEF, y Luis Castilla no se mostró dispuesto a soltarlos fácilmente. Y no solo por una razón institucional:

—¿Te imaginas Proinversión y Fonafe en manos de Carlos Tapia y Sinesio López? Demasiado riesgo —dijo un miembro de los tecnócratas.

Dentro del gabinete Valdés, Castilla está empeñado en impulsar el crecimiento y garantizar la inversión minera, una tarea cuyo primer paso es lograr que el proyecto Conga se realice inmediatamente después de concluido el peritaje de los tres expertos que inician su trabajo mañana. En este sector se da por descontado que este peritaje no presentará objeciones de fondo al EIA de Yanacocha.

Acompaña en este esfuerzo a Castilla, desde el MEM, Jorge Merino, un ministro que como el del MEF entró al gabinete gracias al apoyo de Nadine Heredia. Está completamente comprometido con la industria, al punto de que un asesor gubernamental bromeó:

—Merino quiere que los proyectos de inversión minera se realicen por las buenas o por las malas, y si es por las malas, mejor.

La hora de los peritos
El gobierno prefiere que el titular del MEM no haga muchas declaraciones porque podría contribuir a dar la imagen de un presidente prominero. En un momento en el que las protestas sociales empiezan un curso ascendente, Humala es percibido como alguien interesado en favorecer a toda la población, no a una empresa minera.

Por la misma razón se decidió que ni Merino ni el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, que rechazó una oferta de trabajo de Yanacocha antes de entrar al gabinete, tuvieran a su cargo la selección de los peritos. Esta pasó a ser responsabilidad de la Oficina de Gestión de Conflictos Sociales de la PCM. La PCM puso a su disposición diez especialistas que cumplían requisitos de excelencia profesional, y de los mismos quedaron tres, previo informe de Walter Obando, un experto en gestión ambiental de recursos hídricos especialmente contratado para supervisar el peritaje.

Un miembro del anterior gabinete desconfió de la selección. “¿Quién ha confeccionado la lista larga? —preguntó—: Castilla, Proinversión, Merino, eso ni dudar”. Otra fuente aún en el poder dijo que Obando realizó su trabajo sin interferencias. Por otra parte, las credenciales de los elegidos son impecables.

Sin embargo, póngase atención a estos hechos demostrados: 1) la PCM pone a disposición de la OGCS los nombres de diez posibles peritos; 2) La OGCS cursa cartas a todos para invitarlos al proceso de selección; 3) solo cinco de los diez envían propuestas económicas; 4) una de las propuestas es demasiado elevada y se descarta, quedando cuatro postulantes; 5) de los cuatro, se escogen tres; 6) de los tres escogidos, deserta uno (ver recuadro), quedando solo uno “por elegir”; 7) la PCM añade otro nombre, con lo cual la OGSC tiene para elegir entre dos; La OGCS escoge el último nombre.

Conclusión: más que un proceso de selección, los peritos de la lista larga se “autoeliminaron”. La OGCS se limitó a verificar sus competencias profesionales, todas ellas imponentes a la luz de los currículos.

En este ambiente de desconfianza transcurrirán los cuarenta días de plazo que tienen los peritos para entregar su informe. La semana que viene se producirán las presentaciones y los viajes de campo, y luego cada perito se irá a su país para elaborar su documento. Oficialmente deberán decir si las medidas previstas en el EIA de Conga mitigan suficientemente los impactos al agua en la zona, y qué medidas deben adoptarse para una mayor disponibilidad del recurso. Al final, en abril, el gobierno va a tener que enfrentarse o con la empresa o con los sectores que se oponen al proyecto. Esa será la hora cero para Valdés.

El fundador de Buenaventura y principal socio de Newmont en el proyecto Conga, Alberto Benavides de la Quintana, ha dicho que Yanacocha aceptará la opinión de los peritos. No es difícil profetizar que, salvo que los peritajes digan que los impactos no podrán ser adecuadamente mitigados, el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, se opondrá. Ya está preparándose para pelear.

Haciendo un paralelo con lo que ocurrió en los dos últimos meses del 2011, es posible ver si este gabinete está en mejor posición que el anterior para enfrentar el conflicto que se viene.

Recuerdos útiles

Humala negoció directamente con Yanacocha la paralización de actividades de Conga y luego le pidió al entonces premier Salomón Lerner que hiciera el anuncio en conferencia de prensa, al costado de Carlos Santa Cruz, el vicepresidente de la empresa. Lerner lo hizo obligado por las circunstancias, y este fue uno de los factores que lo llevaron a renunciar poco después.

El segundo factor fue que el entonces primer ministro y el Presidente nunca llegaron a ponerse de acuerdo con los cambios de ministros que eran convenientes antes de que culminara el 2011. Al comienzo del gobierno, entre ambos hubo el acuerdo fallido de que los economistas Óscar Dancourt y Félix Jiménez irían al BCR y Kurt Burneo al MEF. Cuando, a instancias de Nadine Heredia —influida, a su vez, por quien sería jefa de la Sunat, Tania Quispe— el titular del MEF terminó siendo Luis Castilla y Julio Velarde presidente del BCR, Humala y Lerner volvieron a sentarse para ver qué hacer con los desplazados. Pero hacia el fin de año, con el problema de Conga encima, ya no sería posible hacer un gabinete que complaciera a ambos.

Lerner y Humala sostuvieron entre sí dos conversaciones a profundidad, una con Nadine Heredia y la segunda sin ella. Al final de esta última, celebrada a fines de noviembre, el Presidente ya sabía que el primer ministro abandonaría definitivamente el gobierno. La renuncia, sin embargo, se daría a conocer cuando Humala hubiera terminado de conformar su próximo gabinete. Ocurrió el 10 de diciembre.

A diferencia del actual gabinete, que tiene mayor cohesión, en el anterior había tendencias contrapuestas. Humala había pedido despedir a los dos viceministros del Ambiente, Eduardo Cabieses y De Echave, responsabilizando al primero de haber autorizado un ordenamiento territorial de Cajamarca a gusto de Gregorio Santos. El segundo había coordinado la confección de un informe ministerial crítico al EIA de Conga que fue publicado por IDL Reporteros. Lerner defendió a Cabieses sosteniendo que el ordenamiento acordado era inocuo, y aseguró a Humala que él, y no alguien del equipo del Ministerio del Ambiente, había filtrado el documento.

Por entonces Lerner pensaba, y quizá lo piense todavía, que era posible llegar a un acuerdo con Yanacocha que satisficiera al presidente regional de Cajamarca. Para ello tenía que presionarlos muy fuertemente. Considerándolo así, tiene sentido que viera en el informe del Ministerio del Ambiente un punto de apoyo a su negociación. La interpretación común que se ha dado a este informe, sin embargo, es que sirvió a los intereses del débil paro que había comenzado en Cajamarca.

Este hecho marca otra diferencia: el año pasado, por lo menos un sector del gobierno creía que era posible un entendimiento con un sector de los antimineros de Cajamarca. Ahora esa convicción no la defiende nadie en el Ejecutivo.

 

¿La hora de ella?

También creía Lerner que podía convencer a Patria Roja de que juntarse con los más radicales de Cajamarca para vetar a la minería le representaría un mal negocio. Pero Humala quería resolver las cosas de una vez y le pidió a la empresa suspender momentáneamente el proyecto mientras el gobierno creaba nuevas condiciones. Humala, por lo demás, guarda malos recuerdos de Patria Roja de la campaña electoral. No quiso apoyarlo, y prefirió negociar con Fuerza Social, aunque después el acuerdo no se concretó y se quedó en el aire.

Por el momento, la posibilidad de concertar con Santos es considerada una tarea extremadamente difícil en el gobierno, ante la intransigencia demostrada por el líder regional. Aunque al premier Valdés se le acusa de no tener voluntad de diálogo, es posible que luego del peritaje, e incluso antes, haga esfuerzos explícitos por reunirse con Santos. Pero no espera demasiado.

—Hay que dialogar, intentarlo seriamente, pero también es necesario un plan B —dijo una fuente de la PCM.

Es indudable que para todo efecto es fundamental el grado de credibilidad que despierten los resultados del peritaje y su forma de presentación del Ejecutivo. ¿Lo hará Valdés solo? ¿Intervendrá nuevamente Ollanta Humala para zanjar? El escenario posterior al peritaje aún no se discute en el Ejecutivo. El dirigente antiminero Marco Arana, considerando inapropiado a Valdés, ha sugerido la participación de la esposa de Humala. Ha encomiado su intuición, su capacidad de influencia y su creencia de que el agua y el medio ambiente son una oportunidad de unión. “Tal vez los ministros y el Presidente la debieran escuchar”, ha dicho.

¿Será también la hora de Nadine?

Dos que se retiran
Al comienzo del proceso, la Oficina de Asuntos Administrativos de la PCM estableció una lista de diez peritos para ser invitados a la selección. Entre ellos estaban tres de los peritos que inicialmente serían seleccionados: los españoles Rafael Fernández Rubio y Luis López García y John M. Sharp Jr. De los diez, solo enviaron propuestas económicas cinco, entre ellos los mencionados. Everton de Oliveira, un geólogo de Sao Paulo y doctorado en Canadá, presentó una propuesta de honorarios de 312 mil dólares, tres veces más que la de Rafael Fernández, la segunda más alta. Fue, por ello, desechado.

López García cobraba 60 mil dólares y Sharp 68 mil. Este último, sin embargo, recibió información de que su expedición a Conga podría ser peligrosa y planteó hacer el trabajo desde su estudio en los Estados Unidos. Al ser rechazado, entró a tallar el portugués José Martins Carvalho. Debía confrontarse con Alan L. Mayo, un geólogo de San Diego, y al final obtuvo las preferencias.

La República


El presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés, declaró este domingo que el proyecto minero Conga le está pasando la factura pese a que el problema se originó en la gestión anterior.

“El tema de Conga nos está pasando la factura, pero este caso viene del Gobierno anterior y que se agravó durante los primeros meses (de esta gestión)”, explicó Valdés.

Precisó al respecto que han diseñado dos mesas de trabajo con el fin de superar este problema. El primero, sobre el proyecto minero en sí y el segundo, en torno al desarrollo de Cajamarca, detalló.

Explicó a su vez que el incremento de la aprobación del presidente de la República, Ollanta Humala, se debe, por un lado, a la captura del cabecilla senderista “Artemio”; y por otro, al cumplimiento de las promesas electorales.

“El aumento de la aprobación del presidente es porque está cumpliendo con las promesas que hizo en la campaña electoral como Beca 18, Cuna Más, entre otros, y que son percibidas por la población”, dijo.

Finalmente, aseveró que están siguiendo fielmente la Hoja de Ruta, por lo que rechazó algunas posiciones que indican que el Gobierno se ha derechizado.

RPP



La minería en el Perú no paga ningún tipo de tarifa por el agua que utiliza para sus operaciones por lo que es necesaria una ley para que exista este aporte por parte de las empresas mineras, aseguró el jefe de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), Hugo Jara.

“La minería sólo está pagando lo que es el canon, pero no hay un precio por el agua. Hay una iniciativa en el Congreso para que exista un canon hídrico pero son ingresos que irían a la región o las comunidades. Las mineras sólo pagan por lo que corresponde a la autorización pero no por el uso, ni por el volumen”, refirió.

En ese sentido explicó que la principal usuaria del agua en el Perú es la agricultura y a esta actividad sí se le han establecido tarifas específicas. La actividad minera utiliza cerca del 1.8% del agua del país.

Por ello, Jara dijo que este uso debería tener una tarifa en base a la rentabilidad de la actividad económica, donde no solo entraría la minería sino otras actividades que hacen uso de los recursos hídricos como las hidroeléctricas.

“Yo no creo que les vaya a afectar a ellos un pago por el agua, que lo asuman dentro de sus costos por la alta rentabilidad que tienen”, añadió.

De otro lado, la ANA viene promoviendo y apoyando la creación de los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca como los órganos que, a iniciativa de los gobiernos regionales, buscarán una participación de todos los actores involucrados en la gestión del agua.

Entre estos actores figuran los gobiernos regionales y locales, la sociedad civil, el sector empresarial, las organizaciones de usuarios, comunidades campesinas, comunidades nativas, entre otras.

Con esta iniciativa la ANA espera que se eviten los conflictos sociales relacionados con el agua y articular la participación en las decisiones públicas de todos los usuarios de los recursos hídricos del país.

RPP



El presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Saavedra, pidió al presidente regional cajamarquino, Gregorio Santos, haga cumplir la ordenanza regional 036 la cual declara a las cabeceras de cuenca como intangibles, esto ante el conocimiento que personal de la empresa Yanacocha ha reanudado sus operaciones.

Saavedra manifestó que la mencionada ordenanza entró en vigencia desde el día siguiente de su publicación, y mientras no se declare su inconstitucionalidad, como se lo pretende hacer, las cabeceras de cuenca son intangibles en el ámbito de la región Cajamarca.

Por su parte, Edy León Benavides, presidente del Frente de Defensa de Bambamarca, señalo que no se responsabilizan de lo que pueda suceder más adelante, los comuneros están dispuestos a defender las lagunas ubicadas en el proyecto Conga.

RPP


Con el arribo de los tres peritos que evaluarán el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga, se inicia una etapa tan determinante como controversial en el futuro del mencionado proyecto aurífero de la transnacional Newmont, puesto que diversos líderes regionales han mostrado su desacuerdo con el peritaje internacional.

Asimismo el premier Óscar Valdés inicia su periodo determinante como primer ministro después de haber superado un periodo de tensas relaciones con la pareja presidencial que produjo rumores de su renuncia.

El gabinete Valdés, está empeñado en impulsar el crecimiento y garantizar la inversión minera, una tarea cuyo primer paso es lograr que el proyecto Conga se realice inmediatamente después de concluido el peritaje de los tres expertos que inician su trabajo hoy. En este sector se da por descontado que este peritaje no presentará objeciones de fondo al EIA de Yanacocha.

El proceso de selección de los peritos
La Presidencia del Consejo de Ministros puso a su disposición diez especialistas que cumplían requisitos de excelencia profesional, y de los mismos quedaron tres, previo informe de Walter Obando, un experto en gestión ambiental de recursos hídricos especialmente contratado para supervisar el peritaje.

1) la PCM pone a disposición de la OGCS los nombres de diez posibles peritos; 2) La OGCS cursa cartas a todos para invitarlos al proceso de selección; 3) solo cinco de los diez envían propuestas económicas; 4) una de las propuestas es demasiado elevada y se descarta, quedando cuatro postulantes; 5) de los cuatro, se escogen tres; 6) de los tres escogidos, deserta uno quedando solo uno “por elegir”; 7) la PCM añade otro nombre, con lo cual la OGSC tiene para elegir entre dos; La OGCS escoge el último nombre.

Conclusión: más que un proceso de selección, los peritos de la lista larga se “auto eliminaron”. La OGCS se limitó a verificar sus competencias profesionales, todas ellas imponentes a la luz de los currículos.

En este ambiente de desconfianza transcurrirán los cuarenta días de plazo que tienen los peritos para entregar su informe.

Empieza el trabajo
La semana que viene se producirán las presentaciones y los viajes de campo, y luego cada perito se irá a su país para elaborar su documento. Oficialmente deberán decir si las medidas previstas en el EIA de Conga mitigan suficientemente los impactos al agua en la zona, y qué medidas deben adoptarse para una mayor disponibilidad del recurso. Al final, en abril, el gobierno va a tener que enfrentarse o con la empresa o con los sectores que se oponen al proyecto. Esa será la hora cero para Valdés.

El fundador de Buenaventura y principal socio de Newmont en el proyecto Conga, Alberto Benavides de la Quintana, ha dicho que Yanacocha aceptará la opinión de los peritos. No es difícil profetizar que, salvo que los peritajes digan que los impactos no podrán ser adecuadamente mitigados, el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, se opondrá. Ya está preparándose para pelear.

Panorama Cajamarquino – Cajamarca


El presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés Dancuart, anunció que el Ejecutivo presentará hoy, lunes, a los peritos del Estudio del Impacto Ambiental (EIA) del proyecto aurífero Conga, ubicado en la región Cajamarca.

“El peritaje nos va a permitir enriquecer el EIA si tuviera algunos vacíos, para eso hemos contratado a tres técnicos del más alto nivel, estos peritos, el día de mañana van a ser presentados”, indicó Valdés.

El primer ministro señaló que el trabajo técnico sobre Conga lo realizarán tres ministerios, encabezados por el titular del Ambiente, y conformado por el de Energía y Minas, y de Agricultura.

“Esperamos dejarlos trabajar durante 40 días en sus coordinaciones para llegar a un informe final, y ver qué modificaciones van a haber o si se ratifica el Estudio de Impacto Ambiental”, subrayó en el programa de TV “Panorama”.

Asimismo, señaló que el Gobierno siempre está dialogando con las autoridades de la región Cajamarca, como el alcalde de Cajamarca, Contumazá, Cutervo y los burgomaestres de los distritos del área de influencia del proyecto Conga, así como los dirigentes comuneros.

“Lamentablemente el presidente regional de Cajamarca no quiere sentarse a dialogar con nosotros”, indicó.

Sin embargo, aseguró que el diálogo está totalmente abierto, e invocó al presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, a dialogar con el Ejecutivo. “Pero vamos a anteponer los intereses del país en la mesa, y vamos a llegar a decisiones totalmente razonables”, subrayó.

El Comercio