Archivos para 19 febrero, 2012


La nueva gestión trabajará por una mayor descentralización y prevención de los conflictos sociales

Por Guillermo Westreicher H.

Lima, 08 Agosto (Agraria.pe) La Autoridad Nacional de Agua (ANA) hereda 41 conflictos sociales, afirmó Javier Carrasco Salazar, durante la ceremonia de transferencia de mando -del viernes pasado- en la que dejó la jefatura de este organismo público. Su sucesor, Hugo Eduardo Jara Facundo, señaló que realizarán un trabajo preventivo para evitar que estallen los enfrentamientos.

Carrasco explicó que en los 30 días de su administración pudieron reducir 12 de las 53 pugnas existentes. “Hemos trabajado por una atención rápida y la desconcentración de sesiones de directorio para el trato directo con las organizaciones, lo que ha permitido prevenir los conflictos”, aseveró Carrasco Salazar.

Asimismo, el ex jefe de la institución aseveró que, por el importante rol que juegan en la gestión del agua y la producción agrícola nacional, se deben consolidar los consejos de recursos hídricos de cuenca y afirmar las autoridades administrativas, equipando e implementando el ANA.

Nueva jefatura

Por su parte, Jara Facundo, el nuevo jefe del ANA, indicó que habrá continuidad de las políticas de Estado para cumplir con las responsabilidades sociales, sobre todo, en los lugares más alejados del país, de manera que el desarrollo puede llegar a estas zonas.

Asimismo, señaló que trabajará en la descentralización del ANA y manifestó su preocupación por la escasez del agua en el futuro como consecuencia del calentamiento global. “Nos tocará un trabajo de preservación y cuidado para las siguientes generaciones”, afirmó.

Por otro lado, resaltó la importancia de hacer un trabajo preventivo en el campo, para evitar poner en peligro la gobernabilidad, por lo cual es fundamental no sólo la calidad de los funcionarios, sino también la coordinación entre ellos. “Debemos apoyarnos en personas especializadas, en quienes hayan trabajado dentro el sector y conozcan el tema, pero no sólo sobre la parte técnica sino en buscar el consenso entre los actores sociales y económicos”, acotó.


Dato:

– El ANA es un organismo técnico especializado adscrito al MINAG con una vigencia de 2 años y 2 meses.


Fuertes rumores de renuncia de Valdés

Publicado: 19 febrero, 2012 en NOTICIAS
Etiquetas:, ,

Anoche trascendieron varios supuestos, aunque el premier estuvo en la playa y su equipo trabajó normalmente. Entre sus allegados, descartaron esa posibilidad y atribuyeron versiones a un intento de sacarlo.

Apenas 24 horas atrás, Óscar Valdés Dancuart había salido a desmentir las versiones sobre un supuesto distanciamiento con el presidente Ollanta Humala, pero, ayer por la noche, el ambiente empezó a cambiar y los rumores de su eventual renuncia corrieron como reguero de pólvora por medios y otros escenarios.

En Palacio de Gobierno no confirmaban ni desmentían la información. Según se supo, el jefe del gabinete ministerial habría tenido a su equipo trabajando un informe de gestión y reuniendo toda la información sobre lo avanzado en su gestión, pero no había dado mayores detalles sobre el particular.

Hasta la noche, en la sede de la PCM todos habrían estado trabajando con normalidad, pero también habrían sostenido prolongadas reuniones de despacho. Justo en esas horas el rumor de la renuncia cobró fuerza.

Mientras esto sucedía, Valdés se encontraba en su casa de playa, al sur de Lima. Según una fuente consultada por Perú21, el presidente del Consejo de Ministros había asegurado que los rumores no eran ciertos y que no había presentado ninguna carta de renuncia.

Algunas personas del entorno del premier comentaron, entonces, que había gente interesada en “renunciarlo” de una buena vez.

CAMBIOS A LA VISTA
Ciertamente, desde la mañana de ayer, fuentes del Ejecutivo informaron que el presidente Ollanta Humala estaba decidido a reemplazar a su primer ministro y arecomponer, en marzo o abril próximos, su gabineteministerial.

Trascendió que los cambios se deberían a que la relación entre ambos se habría desgastado por el conflicto del proyecto Minas Conga y por la forma en que manejó el proceso de contratación de los peritosinternacionales que evaluarán el Estudio de Impacto Ambiental.

Otro de los motivos sería la presión que habría ejercido la bancada nacionalista –con la primera vicepresidenta, Marisol Espinoza, a la cabeza– para que Valdés deje el cargo por su actitud “poco amigable”con ciertos sectores sociales y con algunas autoridades regionales, como la de Tacna.

Se dijo que el nombre del presidente del Congreso de la República, Daniel Abugattás, suena cada vez más fuerte en Palacio de Gobierno.

TENGA EN CUENTA

– Marisol Espinoza y Daniel Abugattás son dos figuras importantes del Gobierno que no han dudado en criticar a Valdés.

– El premier fue fuertemente cuestionado por haber afirmado que las víctimas de la violencia terrorista hicieron una “teatralización” ante la Comisión de la Verdad.

– Los izquierdistas, aliados del Gobierno, han acusado a Valdés de ser un “filofujimorista”.

Fuente: Peru21


Inambari: apetecible para convertirla en represa hidroeléctrica.

Servindi, 19 de febrero, 2012.- El Gobierno del presidente Ollanta Humala creó la Comisión Multisectorial de Facilitación de las Inversiones Energéticas que tendrá entre sus funciones elaborar propuestas normativas, técnicas y de gestión que permitan mejorar el ambiente de las inversiones en el sector Energía del país.La Resolución Suprema 042-2012-PCM publicada en El Peruano el 18 de febrero dispone que la comisión esté presidida por el viceministro de Energía del ministerio de Energía y Minas.

También lo integran los viceministros de Economía, de Gestión Ambiental y de Interculturalidad, junto a los jefes de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y del Servicio de Áreas Naturales Protegidas (Sernanp).
¿Y la consulta previa?

La Comisión Multisectorial tendrá la misión de “impulsar que los distintos sectores optimicen los procedimientos y tiempos de atención en sus distintas actuaciones tendientes a que las inversiones del sector Energía se realicen” (Artículo 3º, a).

De ser así, el ministerio de Cultura -viceministerio de Interculturalidad e Indepa- estaría obligado a cumplir un plazo establecido por dicha comisión para que haga la consulta previa a los pueblos indígenas cuando se trate de proyectos energéticos que los afecten.

Además tendrá que acelerar la evaluación de casi 600 expedientes de proyectos mineros y energéticos que se encuentran en su despacho, según información de un exfuncionario.

Centrales hidroeléctricas, represas, lotes petroleros y gasíferos, petroquímica, así como líneas de transmisión y oleoductos forman parte de los proyectos del sector Energía que el Gobierno ha anunciado que se iniciarán en varias partes de la amazonía peruana.
Recursos hídricos

Para el Gobierno también es una prioridad explorar el potencial hídrico de las regiones para agregarlos a los proyectos hidroeléctricos.

Con el objetivo de garantizar la seguridad energética nacional e impulsar un ambiente adecuado para las inversiones, el Ejecutivo emitiría nuevamente normas que declaren de interés público la ejecución de proyectos hidroenergéticos.

No obstante, muchos de estos proyectos se sobreponen a territorios de pueblos indígenas que ha originado decenas de conflictos en varias zonas del país.

La comisión multisectorial tiene un plazo de 180 días hábiles para desarrollar su labor.

Ver Resolución Suprema 042-2012-PCM
 

Otras noticias:

Servindi, 18 de febrero, 2012.- “C’est le Pérou: El agua y el oro” es el audiovisual francés que aborda desde una perspectiva histórica el actual conflicto generado en Cajamarca por el proyecto minero Conga de Yanacocha.

Partiendo de la captura y ejecución del inca Atahualpa en Cajamarca, el documental abarca brevemente los inicios del Perú como exportador de metales a Europa, luego recapitula los antecedentes de la minera Yanacocha en Cajamarca, para finalmente centrarse en el actual conflicto de Conga.

El video editado en francés y subtitulado en español, fue elaborado por Rubén Romero con la voz en off de Pablo Paredes y la traducción de Alice Frémont para el magazine cultural televisivo Europa Latina.

Otras noticias: 

 
El día viernes 17 del presente, se llevó a cabo la Audiencia Pública en la cual,Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. y sus consultoras Knight Piésold y Golder Associated Perú, en una maratónica jornada de más de 11 horas, expusieron el Estudio de Impacto Ambiental de su Nuevo Programa de Inversión, denominado engañosamente: EXPANSION DE LA UNIDAD DE PRODUCCION CERRO VERDE” mediante la que triplicarían sus operaciones desde 108,000 toneladas diarias a 360,000 toneladas diarias de su Unidad Económica Administrativa – UEA del Proyecto de Sulfuros Primarios y mantener dizque la producción de 39,000 tonelada métricas diarias para su Unidad Económica Administrativa – UEA del Proyecto de Sulfuros Primarios.

Los gremios de la sociedad civil que defienden los legítimos intereses y derechos de la ciudad de Arequipa, demostraron y probaron que la información presentada en dicho E.I.A. no era fidedigna y sujetas las consultoras a la cancelación de su Registro de Entidades Autorizadas a realizar Estudios de Impacto Ambiental.

Efectivamente, se demostró y tuvieron que aceptar que dicho Nuevo Programa de Inversiones, No solo comprende (Como señala dicho EIA) sus Concesiones Cerro Verde 1, 2 y 3 de Explotación de Sulfuros Secundarios y de Beneficio de su Planta de Lixiviación o Cerro Verde, en un área de 7,455 Has. de su UEA del PROYECTO DE LIXIVIACION, sino comprende también su Concesión de Explotación de Sulfuros Primarios y de Beneficio con una nueva Planta de flotación de Concentrados de Cobre y Molibdeno en un área de más de 20,825 Has. de su UEA del PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, siendo que ambas UEA son sujetas a regímenes contables diferenciados.

Grave inexactitud con la que pretenden nuevamente desarrollar el ardid de simulación de vigencia de su “Contrato de Garantías y Medidas de Promoción a la Inversión” de 1998, que quedara resuelto en 1999 por la Transferencia del accionariado del Holding CYPRUS al otro PHELPS DODGE y de este al nuevo socio mayoritario de Cerro Verde S.A.A.: FREEPORT – MACMORAN, así como al Holding SUMITOMO y Minera Buenaventura, pretendiendo igualmente ocultar la primera transferencia, con la simulación adicional que dicho contrato podía extender sus beneficios a las nuevas concesiones del Nuevo Proyecto de Sulfuros Primarios, con la Reinversión de Utilidades Exoneradas del Impuesto a la Renta, que fuera derogado en el 2000por Ley 27343.

Quedó demostrado que no es cierto, que el Monto de Inversión de su Nuevo Programa de Inversión sea por US $ 3,400 millones, sino que es de US $ 4,000 millones, con lo que pretenden defraudar $ 1,200 millones del Impuesto a la Renta en los próximos 2 años, y recortar a Arequipa el CANON MINERO por US $ 600 millones, poniendo en peligro la ejecución del Proyecto hidro – energético – agropecuario de MAJES SIHUAS II (Cuyo Monto de Inversión es de US $ 417 millones), cuya Estructura Financiera, comprende el apalancamiento de CANON, SOBRE CANON Y REGALIAS MINERAS del Gobierno Regional de Arequipa.

Quedó demostrado, de acuerdo a EIAs anteriores de la misma consultora y otros medios que los vientos se dirigen de la mina a la ciudad de Arequipa, con lo que triplicarían su actual contaminación atmosférica, la que actualmente, sobrepasa los límites permisibles de acuerdo a las normas técnicas vigentes, además de su acumulación por saturación que vulnera la vida y la salud de nuestra ciudadanía.

Quedó demostrado el vertimiento de sus filtraciones cancerígenas de su Pad agujereado de Lixiviación al Río Chili, vía QUEBRADA DE HUAYRONDO, así como de sus filtraciones de la PRESA DE RELAVES (Cuyo lecho fracturado por tres fallas geológicas, no cuenta con geomembrana) vía QUEBRADA ENLOZADA, y siendo la misma tecnología la que aplicarían a su Nueva Presa de Relaves en QUEBRADA LINGA, igualmente contaminarían el Río Tambo.

Quedó demostrado, que su propuesta Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de QUEBRADA ENLOZADA que trataría 1,000 l/s, para sus operaciones (Cuyas aguas tratadas y subsidiadas por la población de Arequipa, no se pagarían a SEDAPAR S.A. sino a la lobista AUTORIDAD AUTONOMA DEL AGUA), no es una solución para Arequipa, cuya demanda actual de tratamiento de aguas servidas, sobre pasa los 1,800 l/s., siendo que la diferencia de 800 l/s además de las nuevas aguas servidas de PAMPA ESCALERILLAS, seguirían vertiéndose al Río Chili, con la continuidad agravada de las filtraciones cancerígenas con potencial Drenaje Acido de la Presa de Relaves, hacia LA JOYA.

Todo ello, dentro de otras múltiples observaciones que demostraron la inviabilidad de este peligroso proyecto de “expansión”, por atentar contra la vida, salud e intereses económicos de nuestra Ciudad, Región y Nación Peruana en general.

Llegándose a un consenso de la necesidad de un debate más amplio en igualdad de condiciones y respeto mutuo que signifique tratar con veracidad y responsabilidad los temas de su agenda, entre la defensa de los intereses derechos de Arequipa y la representación de Cerro Verde S.A.A., lo que fuera inicialmente aceptado por la minera, aunque luego reculara en su aceptación. Debate que insistiremos se lleve a cabo públicamente mediante los talleres adicionales contemplados en la norma y no sea mediatizado en forma alguna.

Quedó igualmente demostrado, que la defensa de Arequipa, NO es una posición anti minera y mucho menos anti inversionista, ni extremista, que reconoce la importancia económica de la minería y demandamos una explotación racional de nuestros recursos naturales, de propiedad del pueblo y no de ningún gobernante que a través del Estado, pretenda usurpar dicha titularidad reconocida por las normas nacionales e internacionales de las que el Perú es parte.

No caeremos en la intimidación ni la provocación, continuaremos ejerciendo la defensa de nuestros legítimos intereses dentro de los canales democráticos del Estado de Derecho Constitucional y de ser necesario acudiremos a los fueros judiciales nacionales e internacionales, sin que ello signifique renunciar a los otros medios que la constitución nos franquea.

Por una Arequipa, limpia, ordenada y segura, con prosperidad y progreso para todos y un sano crecimiento económico con desarrollo socio económico para nuestra Nación.

¡FUERA LA CORRUPCION QUE LO IMPIDE!

Dante Aurelio Martínez Palacios
CIUDADANO AREQUIPEÑO – SUR PERUANO

 

Escribe: César Vásquez Bazán (cavb.blogspot.com)

Dos millones de toneladas de guano, El Gran Montón, Isla Norte, Islas de Chincha, 1865

No se porqué, pero me vienen a la mente las Islas Guaneras de Chincha hace siglo y medio, cada vez que escucho al camarada Roque “Cianuro” Benavides, o a alguno de sus colegas empresarios transnacionales contándonos la historia que el Perú es un país minero. 

En 1865, los Roques de la época, que levantaban en peso al Perú, no utilizaban el eslogan Perú, país minero. Más bien ellos decían Perú, país guanero. Por supuesto, también hace siglo y medio proclamaban que el negocio del guano conduciría al desarrollo y bienestar del Perú.

Claro está, lo que sucedió fue lo contrario. Entre 1840 y 1870, el kilómetro cuadrado de territorio representado por las Islas de Chincha constituyó el espacio geográfico que generó más riqueza en el país. El guano de las Islas de Chincha había comenzado a ser explotado en 1840, cuando comenzó la exportación a Liverpool. Cinco años después se inició la exportación a Estados Unidos. 

Sin embargo, la riqueza de las Islas de Chincha no fue gozada ni por sus trabajadores, ni por la gente de Chincha. Loscoolíes y demás semiesclavos que trabajaban en las Islas vivían en condiciones infrahumanas en las barriadas que usted puede apreciar en la fotografía. 

Y es que el guano fue riqueza para la oligarquía de la época, es decir para los consignatarios –que organizarían el Partido Civil– y para sus allegados, para sus abogados, para sus marinos, para Dreyfus, pero no para los obreros de las Islas de Chincha, ni para Chincha, ni para Ica. 

Tres décadas después el guano estaba agotado y Chincha continuaba viviendo sus modestos días. Hoy mismo Chincha transcurre sus días tan pobre como antes. 

Cada vez que lea usted en la prensa de alquiler o escuche la expresión Perú, país minero acuérdese que hace siglo y medio los Roques de esos tiempos levantaron el lema Perú, país guanero, historieta con la cual se enriquecieron ellos –o sea, sólo unos pocos– como sucede el día de hoy. 

El camarada Roque “Cianuro” Benavides quiere convertir a Cajamarca en las Islas de Chincha del siglo XXI.


Coolíes chinos extrayendo guano, El Gran Montón, Isla Norte, Islas de Chincha, 1865


Carguío de guano en El Gran Montón, Islas de Chincha, 1865

Muelle de las Islas de Chincha, con embarcaciones esperando cargar guano, 1865


Punto occidental de la Isla Norte, Islas de Chincha, 1865

Isla de Chincha Centro, vista desde la Isla Chincha Norte, 1863

Islas de Chincha, 1863

Pueblo joven (barriada) de la Isla Norte, Islas de Chincha, 1865


Plano de las Islas de Chincha, 1865. Las Islas de Chincha están situadas a 21 kilómetros de la costa de Pisco (Ica). La Isla Norte, tiene 1.3 km de largo y 0.5 km de ancho. Su altura máxima es 34 metros y su superficie es 0.36 km². La extensión de la Isla Centro es 0,40 km² y la Isla Sur tiene 0.16 km². 

Escribe: Ing. Aarón Morales F.
Las cifras de la SUNAT demuestran que la minería aporta menos del ocho por ciento de los ingresos totales del Estado

“¿Qué pasaría si nuestro país no tuviera los ingresos de la actividad minera, que representan un tercio de los impuestos que recibe el Estado Peruano?”
El Comercio, “Puntos de vista”, Dr. Rolando Arellano, 18 de noviembre de 2011
El siguiente cuadro muestra que el impuesto a la renta pagado por el universo empresarial sólo contribuye con el 20% (2010) y el 23% (2011) del total de los ingresos del Estado. Si la minería pagara el 55% de esa suma, sólo estaría contribuyendo, antes de devoluciones, con el 11% y el 13%, y después de devoluciones con el 6% y el 7.5% de los ingresos totales del Estado.
Según la columna “Puntos de Vista”, si se perdiera la tributación minera habría que eliminar “Pensión 65”, desayuno escolar, profesorado, salud, etc.
La verdad es que lo que paga la minería no es ni un tercio, ni siquiera un décimo, apenas un quinceavo de los ingresos del Estado, como lo mostraría un análisis del cuadro Ingresos Gobierno Central para el que quiera darse el trabajo de hacerlo.
Ingresos del Gobierno Central
2010
A Nov. 2011
Renta
23,695.80
31,197.00
(Empresas)
(13,309.60)
(17,762.50)
IGV
36,749.70
41,317.00
Importaciones
1,627.60
1,265.90
Otros
4,083.60
4,495.20
Sociales
7,139.00
8,205.40
No tributarios
638.00
858.40
Devoluciones
-6,978.90
-8,841.70
Total
66,954.80
78,497.20
Fuente: SUNAT
Los nuevos proyectos como Conga no pagarán impuestos al IGV por el internamiento de los materiales a ser instalados y estarán sujetos a un régimen de depreciación acelerada por lo que no empezarán a pagar impuestos hasta siete u ocho años después de iniciadas las operaciones. Luego realizarán otras inversiones que financiarán con impuestos, porque estarán sujetas a un régimen de exoneración a las reinversiones. Y como nadie certifica los montos de las inversiones las cifras pueden crecer sin límite.
La minería eroga impuestos a la renta solo por la parte que paga como dividendos. Le está permitido remitir recursos financieros ilimitadamente. En el Decreto Legislativo 109 estaba facultada a remitir “los fondos de depreciación” lo que constituye un despropósito financiero que equivaldría a un asalto legal.
Para que la minería sí sea una gran aportadora, propongo lo siguiente:
1.  Eliminar la exoneración del Impuesto General a las Ventas por la importación de equipos y maquinarias.
2.  Eliminar las exoneraciones de impuestos a la reinversión de utilidades.
¿Sigue usted pensando que la minería es tan importante aportadora de impuestos como lo señala la glosa citada?