Archivos para 18 febrero, 2012


Servindi, 18 de febrero, 2012.- “C’est le Pérou: El agua y el oro” es el audiovisual francés que aborda desde una perspectiva histórica el actual conflicto generado en Cajamarca por el proyecto minero Conga de Yanacocha.

Partiendo de la captura y ejecución del inca Atahualpa en Cajamarca, el documental abarca brevemente los inicios del Perú como exportador de metales a Europa, luego recapitula los antecedentes de la minera Yanacocha en Cajamarca, para finalmente centrarse en el actual conflicto de Conga.

El video editado en francés y subtitulado en español, fue elaborado por Rubén Romero con la voz en off de Pablo Paredes y la traducción de Alice Frémont para el magazine cultural televisivo Europa Latina.


Fue propuesta por el padre Marco Arana y aprobada por los Frentes de Defensa y Rondas Campesinas de Cajamarca.

El padre Arana fue nombrado como presidente de la comisión coordinadora.

Sus reivindicaciones fueron:

          Conga no va.

          Que se declare al agua como un derecho humano.

          No a la minería en cabeceras de cuenca.

          Prohibición del uso del mercurio y cianuro.


Partió el 1 de febrero de las lagunas amenazadas por el proyecto Conga y culminó en Lima el 9 de Febrero de 2012

Los días 9, 10 y 11 hubo exposiciones sobre el problema de la minería y el agua de representantes de varios lugares del país, ya que es una amenaza nacional. Naturalmente los principales expositores fueron losmrepresentantes de las organizaciones populares de Cajamarca.

La marcha cerró sus actividades con un gran mitin en la Plaza San Martín.

Una característica fundamental es que no fue dirigida por ningún partido ni por ninguna organización  campesina nacional sino por los frentes de defensa y las rondas campesinas de Cajamarca.

Partíamos a pie de las ciudades y pueblos durante varios kilómetros, desfilábamos por las calles del poblado, entrábamos a pie desde kilómetros antes de los centros poblados. Cuando los poblados eran relativamente cercanos, todo el trayecto lo hacíamos a pie.

Un aspecto notorio fue el caluroso recibimiento que tuvimos en ciudades y pueblos del trayecto. En muchos lugares los alcaldes encabezaron el recibimiento. Recibimos alojamiento y alimentación de quienes nos acogían.Se realizaron mítines en los centros poblados, iniciados pos los los anfitriones.

En Trujillo, capital de La libertad, se incorporó un fuerte contingente, especialmente de Santiago de Chuco, que sufre la amenaza del proyecto Laguna Sur.

Se gritó: “¡Conga no va, Laguna Sur tampoco”. 

En el trayecto, además de aplaudirnos, la gente nos obsequiaba agua y víveres.

Otro hecho notable fue que cada lugar del trayecto tenía  “su propia Conga”, su propia amenaza al agua: Por la minería establecida en su zona. Por recibir agua contaminada, y en el caso del distrito de San Pedro de Lloc, por servir de depósito de basura minera por una compañía encargada de esa tarea. Otro poblado sufría el robo del agua por una empresa agroindustrial que absorbía el agua subterránea dejando sin ella a los campesinos pobres de los alrededores. 

Siguiente paso.- El compañero Edy Benavides, representante del Frente de Defensa de Hualgayoc, Bambamaca, propuso la ocupación de las lagunas. Me parece acertada dicha propuesta, me imagino que consistirá en que grupos de cajamarquinos, especialmente de las provincias de Hualgayoc y Celendín, las más afectadas por el proyecto, vayan por turno a cuidar las lagunas. Como ya se ha visto, el proyecto Conga atañe a todo el país, por lo tanto creo que lo coherente sería invitarnos al resto de los peruanos a participar en esa tarea. Son los hermanos cajamarquinos quienes deben decidir.          

Al respecto de la marcha me entrevistó el canal N. Ver en youtube:

vbHsYS9ap5M


Por Guillermo Olivera Díaz*

El gobierno peruano que preside Ollanta Humala Tasso, y secunda el primer ministro cuadriculado —de diminutos cuadritos sociales— Oscar Valdés Dancuart, acaba de contratar, para mitigar los serios cuestionamientos Conga, al Dr. Ingeniero de Minas, Rafael Fernández Rubio, español, catedrático, profesor emérito, lo cual no quita que sea a la vez un “prominero rabioso”, como lo reputa Rebeca Díaz en Hildebrandt en sus trece del 17-02-2012. Cualquier sabio, puede tener savia fundamentalista como un musulmán o un talibán.

¿Que dirá el perito español / Valdés de la cuenca Yanacocha destrozada por los mismos que ahora
pretenden envenenar y secar 4 lagunas y 4 ríos vitales con el proyecto Conga?

¡Qué peligroso que un perito, experto o técnico, de cualquier nacionalidad, mezcle con su pericia o destreza sus prejuicios personales, su sesgo político y su ignorancia para entender los problemas sociales seculares de los pobladores de una zona de un país que no es el suyo!

Parece que este técnico contratado, por mucho dinero bajo la mesa, lo ha sido por ser imagen y semejanza de su contratante Valdés; mandante y mandatario serían de alma yuxtapuesta, inextricable.

 

Asevero de tal modo porque el susodicho perito Fernández Rubio ya tuvo una opinión nada técnica, sin desprejuicio, sobre el proyecto minero “Tía María”, de Islay, Moquegua, Perú.

Un innegado correo electrónico que publica el semanario Hildebrandt en sus Trece lo delata. He aquí el texto revelador en gmail.com:

“Lun Nov 22 14:52:02 MST 2010

    El más absoluto rechazo a esas muestras de incivilización en Islay. 
    Posiblemente detrás de esas posturas radicales anda el fundamentalismo antiminero, Alentado por ciertos grupos “pacifistas”.

    Rafael Fernández Rubio Dr. Ingeniero de Minas Catedrático y Profesor Emérito Premio Rey Jaime I a la Protección del Medio Ambiente”.

Es advertible que este Ingeniero de Minas fungió también de psicólogo sin título y aprendiz de sociólogo al redactar tan insolente email; por eso los tilda a los de Islay, por oponerse a Tía María, de “incivilizados”, pese a que no los conoce ni de vista ni de visita.

También hizo de neófito zahorí. Descubre en lontananza “detrás de esas posturas” isleñas un “fundamentalismo antiminero” que alientan “grupos pacifistas”. Varios diagnósticos en un solo mensaje.

¡Este es el técnico, perito o diestro que ha contratado Valdés, tirando copiosa tierra a los ojos de nuestro Presidente, Ollanta Humala! Salvo que uno sea la stessa imagen del otro que el espejo reverbera, en cuyo caso estamos fregados de antemano.

¿Y dónde está la consejera esposa, Nadine Heredia, también asidua viajera, cuya madre es cajamarquina de nacimiento?

Lima, 17 de febrero del 2012

godgod@hotmail.com


Espera. Perol será una de las lagunas que visitará la terna de peritos que ejecutará los estudios sobre el impacto hídrico del proyecto minero promovido por la empresa Yanacocha.
Espera. Perol será una de las lagunas que visitará la terna de peritos que ejecutará los estudios sobre el impacto hídrico del proyecto minero promovido por la empresa Yanacocha.

Elízabeth Prado. (www.larepublica.pe)

Los peritos internacionales contratados por la Presidencia del Consejo de Ministros para evaluar el componente hídrico del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Conga ya tienen en sus manos  este documento y se encuentran abocados en la lectura de sus miles de páginas antes de proceder al trabajo de reconocimiento de campo en Cajamarca. 

Así lo confirmó a La República el ingeniero de minas español Rafael Fernández Rubio, encargado del estudio de la calidad de las aguas y el impacto ambiental, a quien solicitamos una entrevista que no pudo aceptar precisamente por encontrarse inmerso en el referido trabajo.

“Agradezco su interés en mantener una entrevista… pero le ruego entienda que nuestra única ocupación, en estos momentos, es estudiar las miles de páginas que nos han sido facilitadas, sin restricción alguna, para poder realizar a posteriori los reconocimientos de campo, y solicitar informaciones complementarias, que pudiesen ser requeridas, para poder emitir un dictamen científico y técnico” nos manifestó el perito a través de un email.

SIN COACCIONES

El experimentado especialista de 79 años también precisó que el equipo de peritos internacionales “está trabajando y lo continuará haciendo con su mejor saber y entender, sin prejuicios de clase alguna; sin posturas anticipadas; sin coacciones de ningún sector”.

Anotó asimismo que su “capital” es exclusivamente su prestigio en la resolución deproblemas hidrológicos y ambientales en el sector minero. 

Luego señaló que su mayor deseo en cuanto al caso para el que ha sido convocado, “es contribuir, modestamente, a la resolución de este problema, por el bien de ese Perú al que tanto amo, y que siempre me ha recibido con los brazos abiertos”.

Efectivamente, Fernández Rubio visitó el Perú en varias oportunidades y participó en notables congresos, como el que se dio en Arequipa el año 2005, considerado la mayor cita iberoamericana sobre minería. En esa ocasión disertó sobre Rehabilitación en Minería.

A raíz de su intervención en Arequipa, Fernández Rubio fue invitado para dar conferencias en Cajamarca y en Lima.

Su última intervención en un certamen nacional se dio en el 2010. 

Ahora integra la terna de peritos internacionales, junto con su compatriota Luis López García y al portugués José Martins Carvalho, que se encargará de despejar las dudas de los cajamarquinos sobre los impactos del proyecto Conga, según lo afirmó el premier Óscar Valdés.


Merino: “El futuro del Perú no está ligado a Conga”

La exdefensora del Pueblo, Beatriz Merino, criticó que algunas autoridades del Gobierno y otros personajes estén dando el mensaje de que el desarrollo del Perú o de la minería se detendrá si el proyecto Minas Conga, en Cajamarca, no va. Consideró “inaceptable” esto, y dijo que, incluso si este proyecto se detiene, la minería seguiría siendo un factor económico muy importante para el país.

“No creo que esté bien ligar el futuro del Perú o de la minería a un solo proyecto, llámese Conga u otro. Hay muchos proyectos que van avanzando con relaciones armónicas entre empresas y comunidades, con participación ciudadana, audiencias públicas, proyectos de responsabilidad. No es que todo el Perú va a quedar teñido por un solo proyecto”, indicó.

“El Perú es más grande que cualquier proyecto minero”, remarcó Merino, quien también expresó su asombro por el miedo que las autoridades expresan al pueblo, a dialogar con el pueblo, pues dijo que el único camino para solucionar los conflictos sociales es precisamente el diálogo.


Recomendamos leer:


Ambientalista cuestionó, además, las declaraciones del perito español Rafael Fernández, quien llamó incivilizados a los pobladores de Islay

Peritaje es una cortina de humo

Ideeleradio.- El peritaje internacional al proyecto Conga es una pérdida de tiempo y dinero porque en realidad el premier Óscar Valdés lo ha convertido en una cortina de humo y en un instrumento en el que los expertos contratados legitimarán una decisión política ya tomada, estimó el líder ambientalista Marco Arana Zegarra.

Fue al comentar la denuncia realizada por el semanario Hildebrandt en sus trece, en el que se señala que el perito Fernández le envía a una ONG llamada Grupo Diálogo, ligada al sector minero, un correo electrónico en el que cuestiona a los campesinos de Islay.

“En realidad Valdés lo ha convertido [al peritaje] en una cortina de humo o en un instrumento que quiere legitimar una decisión política previamente tomada, con lo cual lo desnaturaliza y como ha señalado el primer ministro, el proyecto Conga va sí o sí a fines de marzo, entonces la primera pregunta que uno se hace es entonces para qué el peritaje, para qué traen supuestamente técnicos y científicos que van avalar una decisión política con fecha incluso ya establecida”, cuestionó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El peritaje no es tal y no es instrumento técnico científico para la toma de decisiones. […] El peritaje está mal concebido, sus contenidos no toman en cuenta las preocupaciones planteadas por las autoridades y organizaciones sociales y tenemos razones fundadas para no tener credibilidad en quiénes han sido designados como peritos. Son tres elementos que en realidad ponen en tela de juicio este peritaje que va hacer una pérdida de tiempo y de dinero”, argumentó.

Perito Rafael Fernández avalará decisión política

Arana Zegarra cuestionó, en este contexto, las declaraciones de uno de los peritos designados, el español Rafael Fernández Rubio, quien llamó incivilizados a los pobladores de Islay que cuestionaban el proyecto Tía María. Advirtió que pretende ponerse la careta de pacifista y que al final avalará la decisión del gobierno.

“Me ha llamado la atención ver las declaraciones de este supuesto experto, en realidad muestra una concepción ideológica sobre el problema de los conflictos socio ambientales. Él considera que quienes cuestionan a una empresa minera, como ocurrió en el caso de Tía María –que se supo que había un mal estudio ambiental– son incivilizados. Señala que en el Perú había una suerte de fundamentalismo antiminero alentado por ciertos grupos pacifistas ¿a quién se refiere este señor?”, preguntó.

“[…] Me daría la impresión que viene a un campo de batalla donde piensa encontrar fundamentalistas antimineros, que se pone la careta de pacifista y esta es la persona que pretende hacer un supuesto peritaje técnico científico, que como bien sabemos en realidad no va a tener tales características, sino simplemente va avalar la decisión política que ya tiene tomada este gobierno con la propia empresa minera. Entonces, yo creo que eso no ayuda para nada”, subrayó.

Proyecto impuesto será inaceptable

Indicó que sería importante abrir el diálogo sobre la base de la propuesta que elaboró la Comisión Técnica Multisectorial del Gobierno Regional, en el que se plantea la necesidad de hacer una evaluación ambiental estratégica en las cuencas que van a ser afectadas.

“En realidad a Cajamarca lo que le interesa y eso es lo que no se quiere entender, es la protección de sus aguas. Nosotros no estamos hablando de una oposición radical y absoluta de la minería. Recordemos que ya tenemos en Cajamarca dos proyectos mineros y a ellos se les está pidiendo que sigan controles más estrictos, que traten mejor a sus trabajadores y que den más trabajo a los cajamarquinos […]”, explicó.

“En el caso Conga, estamos diciendo no queremos más lagunas cambiadas por reservorios, ni queremos ríos entubados y, por eso, el cuestionamiento al por qué Conga no debe ir. […] Está claro que el peritaje es para imponer el proyecto Conga y eso es algo que sin duda en Cajamarca va a ser inaceptable y en realidad una burla”, puntualizó.

Gobierno está pidiendo ampliación de Yanacocha

Dijo, finalmente, que le preocupa que el Ministerio de Energía y Minas esté convocando a una audiencia para pedir la ampliación de los trabajos de Yanacocha, aprovechando las fiestas por el carnaval de Cajamarca.

“Me preocupa que el Ministerio de Energía y Minas, aprovechando que estamos en fiestas de carnaval, está convocando a una audiencia pública sobre otra ampliación de Yanacocha que es el caso de Yanacocha Este, un proyecto que fue observado por la Municipalidad Distrital de Baños del Inca y que incluso está en un litigio judicial entre la empresa minera Yanacocha y la Municipalidad Distrital de Baños del Inca aquí en Lima”, subrayó.


Para la realización del proyecto minero Conga en Cajamarca, se plantea drenar cuatro lagunas, dos para la explotación del metal y las otras para depositar los relaves mineros.

El presidente del CongresoDaniel Abugattás, afirmó que la empresa Yanacocha, la mayor productora de oro de Sudamérica, “es la mina más desacreditada de Perúpor incumplimiento de responsabilidad social y de protección de medioambiente“.

Durante una reunión con la prensa extranjera acreditada en LimaAbugattás criticó la actuación que ha tenido en los últimos años esa empresa, que contempla desarrollar el polémico proyecto aurífero Conga en la región de Cajamarca.

Yanacocha tiene una historia de 20 años de incumplimiento con Cajamarcay por otro lado, en los últimos 20 años hemos tenido un Ministerio de Energía y Minasque no ha representado al Estado ni al pueblo”, explicó.

El presidente del Parlamento también atribuyó a un problema de comunicación la polémica en torno al proyecto Conga, que requerirá de una inversión de 4.800 millones de dólares y cuyos opositores consideran que dañará de manera irreversible las fuentes de agua del lugar.

Abugattás dijo que los pobladores de Cajamarca “ven el mismo escenario, otra vez la mina, otra vez el ministerio, más de lo mismo”, por lo que también reconoció que no se ha hecho un esfuerzo para explicar la “nueva política del gobierno” de Ollanta Humala.

Ratificó, además, que la verdadera posición del Gobierno es “primero resolvamos el problema del agua y después continuamos con el oro”.

(LaRepublica.pe/EFE)