Archivos para 14 febrero, 2012




Foto: Internet-Redacción mulera

Servindi, 14 de febrero, 2012.- Los españoles Luis López García y Rafael Fernández Rubio, además del portugués José Martins Carvalho serán los encargados de efectuar el peritaje al componente hídrico del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga. Entre los tres cobrarán 647,168 nuevos soles.

El Gobierno peruano habría dispuesto solo el análisis referente a las aguas sin considerar a los demás componentes del EIA por ser el principal cuestionamiento de la población cajamarquina.

El análisis de las aguas superficiales y embalses estará a cargo de Luis López García, quien es ingeniero con especialidad en Hidraúlica e Hidrología en la Universidad Politécnica de Madrid y consultor en gestión de recursos hidráulicos, hidrología e hidráulica. Cobrará 161,708 nuevos soles.

El estudio de la calidad de aguas e impacto ambiental lo hará Rafael Fernández Rubio. Dicho estudio comprende las aguas superficiales y subterráneas. Fernández Rubio es ingeniero de minas y ha efectuado estudios de minería, ingeniería ambiental e hidrogeología en cincuenta países. Cobrará 267,840 nuevos soles.

Ambos expertos firmaron convenio con la Presidencia del Consejo de Ministros el 1 de febrero. Para conocer más de los peritos pueden revisar Spacio Libre y La República.

El estudio de aguas subterráneas correrá por cuenta del doctor en geociencias José Martins Carvalho. Recibirá 217,620 nuevos soles por su trabajo.

De acuerdo con la información del diario La República “el encargado de emitir la conformidad del servicio prestado por los peritos será la Oficina de Gestión de Conflictos Sociales de la Presidencia del Consejo de Ministros”.

Las cuatro lagunas que desaparecerían con el proyecto Conga han sido motivo de solidaridad en todo el país por formar parte de un conjunto de fuentes naturales que son cabeceras de cuenca. Muestra de ello es la reciente marcha nacional por el agua.

Los planteamientos técnicos del personal de Yanacocha de que las lagunas están impermeabilizadas con arcilla recibió una abrumadora lluvia de críticas.

El ingeniero Sergio Sánchez, ex gerente de recursos naturales del Gobierno Regional de Cajamarca, sostuvo que hasta la fecha no se han hecho estudios de ese tipo en las lagunas como para saber si filtran o no, con lo cual Yanacocha solo estaría especulando.
 


Tres peritos extranjeros realizarán estudios para absolver dudas de la población sobre el Proyecto Conga.
A diferencia de los ingenieros españoles que ya firmaron contrato con el Estado peruano, un geólogo portugués solo esperaría cumplir con esa formalidad. Este fue elegido tras el desistimiento del geólogo norteamericano John Sharp.
Elízabeth Prado
Según información que aparece en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), los tres especialistas elegidos para realizar el peritaje internacional al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Conga son los ingenieros españoles Luis López García y Rafael Fernández Rubio, además del geólogo portugués José Martins Carvalho.
López García y Fernández Rubio firmaron contrato el 1° de febrero con la Presidencia del Consejo de Ministros, representada por Luz Marina Vilca Tasayco, directora de la Oficina General de Administración.
Falta que lo haga Martins Carvalho. Este último hecho sería la razón para que el premier Óscar Valdés aún no haya anunciado sus nombres.
El documento denominado ‘Contratación del servicio de peritaje internacional que evaluará el componente hídrico del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Conga’ señala, en el caso de Luis López García, que este ingeniero de caminos, canales y puertos, especializado en Hidráulica e Hidrología, se encargará del estudio de aguas superficiales y embalses. Sus honorarios alcanzan la suma de S/. 161,708.40.
Además, se precisa que Fernández Rubio, ingeniero de minas, tendrá a su cargo el estudio de la calidad de aguas e impacto ambiental, por el que recibirá S/. 267,840.00.
En cuanto al pago de fianza exigida por la ley, el Banco Santander fue el encargado de presentarlo.
Por Luis López García, la entidad financiera entregó $ 5,989.20; mientras que por Rafael Fernández Rubio lo hizo con la cantidad de $9,920.00.
De esta manera el Banco español garantiza el cumplimiento del contrato firmado por estosprofesionales con la Presidencia del Consejo de Ministros.
Se precisa, además, que la fianza tendrá una vigencia de sesenta días, a partir del 30 de enero del presente año.
Respecto a la buena pro otorgada a José Martins Carvalho, el documento que lo sustenta indica que este geólogo tendrá la responsabilidad de estudiar las aguas subterráneas. Su propuesta económica de S/. 217,620.00 fue aceptada.
Entonces, la evaluación hídrica del estudio ambiental del proyecto Conga, promovida por la empresa minera Yanacocha, le costará al Estado peruano la cantidad total de S/. 647,168.40.
Según el contrato, ese dinero debe ser abonado en dólares americanos en un plazo de diez días a partir de la entrega formal y completa del estudio realizado.
El encargado de emitir la conformidad del servicio prestado por los peritos será la Oficina de Gestión de Conflictos Sociales de la Presidencia del Consejo de Ministros.
PROCESO DE SELECCIÓN
La contratación de los peritos internacionales estuvo exonerada del proceso de selección por tratarse de servicios personalísimos, señalado en la Ley de Contrataciones del Estado.
Para el efecto, se emitió la Resolución Ministerial N° 024-2012-PCM, con fecha 20.1.12, que aprobó dicha exoneración.
Seis días después se modificó este documento para el caso del geólogo John Sharp, quien luego de haber sido elegido decidió no participar en el peritaje.
Posteriormente, la exoneración del proceso de selección se reactivó para la elección de José Martins Carvalho.
Se supo que antes de que la PCM se decidiera por los tres peritos, la Oficina de Asuntos Administrativos de la PCM había remitido los términos de referencia (profesionales de reconocida calidad ética, experiencia de más de 15 años, participación mínima en 30 proyectos, y contar con publicaciones internacionales) a diez expertos.

EXPERIENCIA DE LOS EXPERTOS QUE ESTUDIARÁN EL PROYECTO CONGA
Luis López García es consultor en ingeniería del agua, con énfasis en explotación de sistemas de embalses en sequías e inundaciones, e implementación de planes hidrológicos.Tiene 35 años como docente de postgrado en planificación de recursos hídricos.
Rafael Fernández Rubio centró su trabajo en la recuperación de espacios afectados por explotaciones mineras. Desarrolló una técnica que permite aprovechar lascontaminadas aguas subterráneas de minas, canteras y graveras transformándolas en agua de buena calidad.
José Martins Carvalho lleva 44 años en operaciones de abastecimiento de aguas, recursos hidrominerales, recursos geotérmicos, y ordenamiento del territorio.

CLAVES
El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Conga, de la empresa Yanacocha, fue aprobado el 27 de octubre del año 2010.
El 27 de diciembre del año 2011 se suscribió el acta de acuerdos entre la PCM y un grupo de delegados cajamarquinos por el que se aprobaron los términos de referencia del peritaje internacional.
EN CIFRAS
647 mil 168.40 Nuevos Soles es la suma que costará ejecutar el peritaje internacional alProyecto Minero Conga, en Cajamarca.
____
Fuente: La Republica

La Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR) se ofreció a mediar, entre el Ejecutivo y el gobierno regional de Cajamarca, para que impere el diálogo como solución a las diferencias por el proyecto minero Conga.

Al respecto, el jefe del Gabinete, Oscar Valdés indicó que no tenía ningún problema en volver a sentarse en una mesa “con el señor Gregorio Santos y dialogar, siempre y cuando lo hagamos poniendo los intereses del país en la mesa. Que nos expongan razones; hay que discutir sobre el tema del agua”, sostuvo.

De otro lado, la ANGR se mostró de acuerdo con la intención del gobierno central de redistribuir el canon pues existen regiones que merecen recursos suficientes para luchar contra pobreza de manera exitosa.

Descentralización
En este contexto, Valdés anunció que el Poder Ejecutivo viene evaluando la propuesta de Plan Nacional de Descentralización presentada a fines del año pasado por la Secretaría de Descentralización de la PCM.

“Si bien la descentralización es un tema crucial, no siempre ha resultado positivo delegar y transferir competencias a los gobiernos regionales ya que funcionó en algunas zonas y en otras no”, subrayó.

Asimismo, se comprometió para concertar una reunión entre el Presidente Ollanta Humala y las autoridades regionales. “Esta es una muestra de la voluntad política del Ejecutivo por seguir trabajando con las regiones y ayudar-los a solucionar sus carencias y necesidades”, dijo.

Para el premier, los presidentes regionales representan un eslabón muy importante en cuanto a la conducción del país.

Gestión (Ed. Impresa 14/02/12, Pág. 13)


Según información que aparece en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), los tres especialistas elegidos para realizar el peritaje internacional al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Conga son los ingenieros españoles Luis López García y Rafael Fernández Rubio, además del geólogo portugués José Martins Carvalho.

López García y Fernández Rubio firmaron contrato el 1° de febrero con la Presidencia del Consejo de Ministros, representada por Luz Marina Vilca Tasayco, directora de la Oficina General de Administración.

Falta que lo haga Martins Carvalho. Este último hecho sería la razón para que el premier Óscar Valdés aún no haya anunciado sus nombres.

El documento denominado ‘Contratación del servicio de peritaje internacional que evaluará el componente hídrico del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Conga’ señala, en el caso de Luis López García, que este ingeniero de caminos, canales y puertos, especializado en Hidráulica e Hidrología, se encargará del estudio de aguas superficiales y embalses. Sus honorarios alcanzan la suma de S/. 161,708.40.

Además, se precisa que Fernández Rubio, ingeniero de minas, tendrá a su cargo el estudio de la calidad de aguas e impacto ambiental, por el que recibirá S/. 267,840.00.

En cuanto al pago de fianza exigida por la ley, el Banco Santander fue el encargado de presentarlo. Por Luis López García, la entidad financiera entregó $ 5,989.20; mientras que por Rafael Fernández Rubio lo hizo con la cantidad de $9,920.00.

De esta manera el Banco español garantiza el cumplimiento del contrato firmado por estos profesionales con la Presidencia del Consejo de Ministros.

Se precisa, además, que la fianza tendrá una vigencia de sesenta días, a partir del 30 de enero del presente año.

Respecto a la buena pro otorgada a José Martins Carvalho, el documento que lo sustenta indica que este geólogo tendrá la responsabilidad de estudiar las aguas subterráneas. Su propuesta económica de S/. 217,620.00 fue aceptada.

Entonces, la evaluación hídrica del estudio ambiental del proyecto Conga, promovida por la empresa minera Yanacocha, le costará al Estado peruano la cantidad total de S/. 647,168.40.

Según el contrato, ese dinero debe ser abonado en dólares americanos en un plazo de diez días a partir de la entrega formal y completa del estudio realizado.

El encargado de emitir la conformidad del servicio prestado por los peritos será la Oficina de Gestión de Conflictos Sociales de la Presidencia del Consejo de Ministros.

Proceso de selección
La contratación de los peritos internacionales estuvo exonerada del proceso de selección por tratarse de servicios personalísimos, señalado en la Ley de Contrataciones del Estado.

Para el efecto, se emitió la Resolución Ministerial N° 024-2012-PCM, con fecha 20.1.12, que aprobó dicha exoneración.

Seis días después se modificó este documento para el caso del geólogo John Sharp, quien luego de haber sido elegido decidió no participar en el peritaje.

Posteriormente, la exoneración del proceso de selección se reactivó para la elección de José Martins Carvalho.

Se supo que antes de que la PCM se decidiera por los tres peritos, la Oficina de Asuntos Administrativos de la PCM había remitido los términos de referencia (profesionales de reconocida calidad ética, experiencia de más de 15 años, participación mínima en 30 proyectos, y contar con publicaciones internacionales) a diez expertos.

Experiencia de los expertos que estudiarán el proyecto Conga
Luis López García es consultor en ingeniería del agua, con énfasis en explotación de sistemas de embalses en sequías e inundaciones, e implementación de planes hidrológicos. Tiene 35 años como docente de postgrado en planificación de recursos hídricos.

Rafael Fernández Rubio centró su trabajo en la recuperación de espacios afectados por explotaciones mineras. Desarrolló una técnica que permite aprovechar las contaminadas aguas subterráneas de minas, canteras y graveras transformándolas en agua de buena calidad.

José Martins Carvalho lleva 44 años en operaciones de abastecimiento de aguas, recursos hidrominerales, recursos geotérmicos, y ordenamiento del territorio.

La República


Carlincatura de Carlos Tovar “Carlin”

Por César Lévano*

14 de febrero, 2012.- No, no está loco, ni es ciego, ni ignora la aritmética. Es puro odio lo que dicta la gruesa mentira de Jaime de Althaus de que la Marcha del Agua solo congregó entre 200 y 300 personas. El Comercio le lleva el amén: “Cientos de personas se concentraron en la Plaza San Martín”.

Enormidad como esa desautorizan y desacreditan a sus autores. ¿Quién les va a creer, si en los propios medios de los mentirosos se presentaron imágenes de la masiva, imponente concentración?

El hecho de que la defensa de Conga recurra a esos medios demuestra que no tiene otros recursos. Sus falsedades contagian toda la argumentación empresarial.

Algo más, el fundamentalismo fanático de los defensores del gran capital indica que éste ya no tiene justificación, cuando se trata de medio ambiente y defensa de la vida.

La ideología depredadora del capitalismo nació cuando Lord Bacon, en el amanecer del capitalismo, llamó a descubrir las leyes de la naturaleza para ponerlas a nuestro servicio. Conga y sus defensores demuestran que en la era del imperialismo el capital viola hasta las leyes de la naturaleza.

Ahora, la catástrofe ecológica estremece el mundo. Y los pueblos reaccionan. En estos días no es solo Cajamarca. Hay otras Cajamarcas en Nuestra América. Hace unos días se informó en la prensa mundial de otra Cajamarca. Se llama así un pueblo de ToLima, Colombia, que lucha contra una empresa que quiere explotar oro y cobre con una mina que va a destruir el medio ambiente.

Y en Argentina tenemos el caso de Catamarca (una t de diferencia), provincia de La Rioja. Ahí, los vecinos de Timogasta se enfrentan desde hace varias semanas a la fuerza pública. Ayer, 16 ambientalistas resultaron heridos durante un violento desalojo policial. Motivo: la población se opone a la explotación de una mina de oro y cobre en la montaña Famatina. “Famatina no se toca” es el lema colectivo.

La empresa canadiense Osisko ha demostrado, sin embargo, ser menos terca que Newmont y Yanacocha. El 5 de este mes declaró: “Si no hay licencia social para la exploración y el desarrollo alrededor del área del proyecto de Famatina, no habrá trabajo.”

Es la segunda victoria de este pequeño pueblo, de siete mil habitantes. A partir de 2004, se enfrentó a la transnacional canadiense Barrick Gold. Tan fuerte fue la resistencia popular que la compañía abandonó su “Proyecto Famatina” en 2007.

En agosto de 2011, la Osisko Mining adquiere el proyecto. Creía que en poco tiempo podría explotar los nueve millones de onzas de oro encerrados en la montaña.

La resistencia ha consistido en un bloqueo pacífico y selectivo de la circulación vehicular. No dejan pasar el transporte y la maquinaria de la empresa.

Entretanto, el gobierno central de la señora Cristina Fernández se aparta de la discusión. No ha dicho: “Famatina va”.


Fuente: Columna del director. Diario La Primera, 12 de febrero, 2012.
 


En las regiones de Cusco y Lima-provincias se registraron nuevos conflictos sociales, según el último informe de la Defensoría del Pueblo. En el primer caso pasó de cuatro a ocho, y en el segundo de seis a nueve.

Si bien hasta diciembre del 2011 el total de conflictos sumaba 223, en enero de este año llegó a 228.

Y son las empresas mineras (68), las más involucradas en problemas socioambientales, le siguen las de hidrocarburos (14) y las de energía (5). es así que suben de 87 a 99 el total de empresas involucradas en conflictos. Entre las mineras, Antamina se ha visto envuelta en siete (7) controversias con la población. Todas en Áncash.

Al respecto y luego de que el viernes pasado, los convocantes a la Marcha Nacional del Agua conformaran el Tribunal de Justicia Hídrica, este recogió cinco casos de presunta contaminación del agua que involucraron a las mineras Southern, Barrick Misquichilca, Yanacocha, Miski Mayo y el Grupo Zijin por el Proyecto Río Blanco.

Peligro
En el informe de la Defensoría se muestra que de los 228 conflictos detectados, diez (10) son nuevos y dos (2) se han reactivado.

No obstante, 77 están en proceso de diálogo, los que representan el 50% de los casos activos, los que llegan a 153.

Debe anotarse que 47 de los 77 casos en proceso de diálogo (61%), surgieron después de algún hecho de violencia.

La mayor cantidad de conflictos sociales se ubica en Puno (21) y Áncash (21); le siguen Cajamarca (17) y Cusco (16).

De otro lado, se registraron cuatro (4) acciones subversivas. El 31 de enero, Sendero Luminoso obligó a los pobladores de Campanillas (región San Martín) a escuchar sus arengas por tres horas.

Gestión


Por: Giovanna Castañeda

La Marcha Nacional del Agua, que inició en Cajamarca, concluyó en Lima el viernes con un multitudinario mitin en la Plaza San Martín, al que asistieron diversas organizaciones sociales, partidos políticos y sindicatos de varias regiones del país.

Los manifestantes se congregaron en la céntrica plaza para exigir que el agua sea considerada como un recurso humano y expresar su rechazo a la minería. Sin embargo, la llegada de los 800 manifestantes no ocupó todas las portadas de los diarios ni los titulares de los principales noticieros del país; la noticia de que el cabecilla senderista ‘Artemio’ estaba malherido y que el gobierno emprendía un operativo de las fuerzas del orden para su captura fue lo más importante para los medios de comunicación peruanos. Columnistas peruanos como Javier Torres, Carlos Meléndez y Javier Diez Canseco opinan del significado de esta movilización en defensa del agua.

Javier Torres: “La marcha del agua marca un hito para los críticos al gobierno”

Para el director de Noticias SER, Javier Torres, la marcha que culminó el pasado viernes en rechazo a hacer minería en nuestro país ha marcado “un hito para los críticos al gobierno” y a este modelo extractivo. “El rechazo expresado en la consigna de esta movilización se basa específicamente en las propuestas de ley para prohibir la minería en cabeceras de cuenca y al uso del mercurio y el cianuro en esta actividad”, afirmó y agregó que definitivamente existe un sector de la izquierda que “no tiene el menor problema” en expresar abiertamente su rechazo a esta actividad extractiva.

En su columna publicada hoy en Diario 16, señaló que estos sectores que han mostrado su negativa a la minería -y que se encuentran al mando de gobiernos regionales y locales- aún no han logrado demostrar una gestión ejemplar. Indicó que deberían establecer alianzas entre sus propias tendencias, pero que a su vez deben marcar “una línea clara de deslinde con el renacido senderismo del Movadef”.

“Queda un largo trecho en el que sus diferentes corrientes tendrán que pasar de la lógica de “la movilización, resistencia y rechazo” frente al modelo extractivo a la construcción de propuestas de gobierno que le ofrezcan al país algo más que la hoy abandonada ‘Gran transformación’”, aseguró el también antropólogo.

Torres concluyó que el hecho de que no hayan elecciones hasta el 2016 -tanto regionales como generales- le sirve a las izquierdas peruanas para salir del lugar en la escena política, espacio en que el se hayan ubicados desde hace dos décadas. “De las izquierdas depende”, reiteró.

Carlos Meléndez: “Es absurdo medir el éxito de dicha marcha por el número de participantes”

Para el politólogo Carlos Meléndez, sería apresurado interpretar esta marcha como un “acto popular” y “absurdo” medir el éxito obtenido por el número de participantes o por la posible existencia de una escondida intención política. Sí admite que existe una opinión fuerte antiminera entre los sectores que están menos satisfechos con las decisiones del gobierno. Además agregó que si en algún momento, se implementan políticas sociales efectivas para los más excluidos como una prioridad del gobierno del presidente Ollanta Humala, se acabarían las “dirigencias antisistema” que existen el país.

Meléndez, en su columna publicada hoy en El Comercio, señaló que ese grupo de personas -el tercio del Perú- que siente que ha perdido con el actual modelo económico, encontró en este discurso antiminero como una solución, y a “Conga como un símbolo”.

Asimismo resaltó una cosa de la marcha, la convocatoria y presencia de Marco Arana, Wilfredo Saavedra y del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos. Una movilización presidida por una autoridad elegida democráticamente significa una representatividad, la que no puede ser críticada, reiteró. “Ya no es posible la crítica de falta de representatividad de la cual han padecido Nelson Palomino, Alberto Pizango y Walter Aduviri en sus respectivos 15 minutos de fama.”

“Lo que se viene en el Perú permitirá apreciar si es posible la construcción de un proyecto orgánico de izquierda o si se trata simplemente de una repetición más de una tragicomedia nacional”, y agregó que como producto de esta, sería el inicio de los “outsiders antisistema”.

Javier Diez Canseco: “Puso sobre la mesa los compromisos asumidos en la campaña electoral”

En su columna publicada ayer en el diario La República, el parlamentario afirmó que esta movilización nacional puso “sobre la mesa” no solo las políticas del gobierno o las condiciones para la actividad minera en el país, sino también los “compromisos asumidos en la campaña electoral”, tanto en primera como segunda vuelta. Asimismo cuestionó que los conflictos sociales así como los movimientos estén creciendo a un ritmo bastante acelerado pero que no ocurra lo mismo con las mesas de diálogo instauradas para solucionarlos.

Para el también sociólogo, el rol que está ejerciendo que está ejerciendo el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Óscar Valdés Dancuart, y las acciones y declaraciones hechas en los últimos meses ante lo ocurrido, sobre la Marcha por el Agua o sobre los testimonios en las audencias públicas de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR), está enfrentando al presidente Humala con quienes le confiaron su voto.

“¿A dónde nos va a llevar este personaje? Todo indica que no es a buen puerto. Tampoco es una figura que genere confiabilidad a inversionistas interesados en trabajar sana y transparentemente en el Perú. En realidad puede terminar poniendo al Presidente contra la pared, enfrentado a quienes le dieron el voto para ser autoridad suprema y le confiaron sus sueños y esperanzas”, asegura Diez Canseco, congresista del partido de gobierno quien manifiesta directamente su oposición a la actuación del jefe de la PCM.

Diez Canseco señaló que Valdés se niega a incorporar a movimientos sociales a los mecanismos de diálogo, con el argumento de tratar sólo con autoridades elegidas, y también criticó la elección de los peritos para el proyecto Conga, y los llamó “desconocidos”

“Impone –en temas delicados como los del peritaje del cuestionado Estudio de Impacto Ambiental de Conga– un proceso a cargo de desconocidos, en cuya elección no intervino nadie sino él mismo y que, por lo tanto, carece de confiabilidad y licencia social”, concluyó.

Fuente: La Mula


Por: Martín Hidalgo Bustamante

“Ya tenemos los tres nombres de los peritos de Conga, incluso ya están trabajando” (Premier Óscar Valdés. TVPerú. 08/02/2012)

Esa frase del presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, causó gran conmoción en su oficina de prensa, quienes al instante recibieron decenas de llamadas de medios de comunicación pidiendo los nombre de los peritos que el primer ministro había anunciado “ya están trabajando”. Ninguno en esa oficina supo dar respuesta de los nombres. Incluso eliminaron la nota y el video de las declaraciones del Premier.

A partir de ese día, el premier Valdés no volvió a aparecer en prensa, ni siquiera en el primer día de la captura del camarada “Artemio”. ¿Qué pasó? Según fuentes de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Valdés Dancuart se adelantó a anunciar a los peritos designados cuando en el Ejecutivo se quería llevar el proceso en reserva y cuando aún no se tenía la buena pro para el tercer perito. Sin embargo, el premier llevaba el peso encima de haber prometido ante la prensa que el jueves 19 de enero daría a conocer los nombres, cosa que no hizo.

La demora del nombramiento pasaba porque los peritos tenían que inscribirse en el Registro Nacional de Proveedores (RNP), un proceso que duraba unos diez días. Sin embargo, otras fuentes indicaron que los peritos fueron exonerados del papeleo, debido a que la PCM dijo que tramitaría los registros en un proceso denominado “Proceso de Selección Exonerado N°001-2012-PCM”.

Este lunes tuve acceso, para La República, a dicho documento del proceso de selección donde, tras una evaluación técnica sobre la base de cinco expertos cotizantes, la PCM concluyó que por “razones de especialidad y monto de presupuesto”, los especialistas que cumplían los requisitos requeridos son: Rafael Fernández Rubio, Luis López García y Jhon Sharp Jr.

Rafael Fernández, quien cobrará S/. 267,840.00, se encargará del “Estudio de calidad de las aguas (superficiales y subterráneas) e impacto ambiental”; Luis López, con un monto de S/. 161,708.40, estará a cargo del “Estudio de aguas superficiales y embalses”; mientras que John M. Sharp cobrará S/. 183,215.95 para el “Estudio de aguas subterráneas”.

¿Quiénes son?

Fernández Rubio es un ingeniero de Minas, catedrático-profesor emérito por la Universidad Politécnica de Madrid (España), y primer catedrático de Hidrogeología de la universidad española. Según el documento de la PCM, en su haber tiene más de 800 misiones internacional de Minería, Ingeniería Ambiental e Hidrogeología, en cincuenta países de los cinco continentes. Asimismo, se presenta como fundador y presidente de International Mine Water Association (IMWA), presidente del Club del Agua Subterránea (CAS) y parte del grupo español de la Asociación Internacional de Hidrogeología.

López García, por su parte, es ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, con especialidad en Hidraúlica e Hidrología en la Universidad Politécnica de Madrid. Además cuenta con más de 35 años de ejercicio como Consultor en gestión de recursos hidráulicos, hidrología e hidráulica.

De otro lado, Sharp es ingeniero geólogo con distinción en la Universidad de Minnesota con un Ph. D. Hidrología en la Universidad de Illinois. Al igual que López, es consultor internacional de Hidrogeología, pero con más de 40 años de ejercicio.

Hasta allí todo bien, pues según el documento de la PCM, estos serían los tres peritos elegidos. Sin embargo, existió un cambio de último hora respecto a la designación de Jhon Sharp Jr. Esto según el documento de “Proceso de Selección Exonerado N°002-2012-PCM”.

Cambio en el entretiempo

Este último documento señala que a través del informe N°002-2012-PCM/OGCS-WOL del 26 de enero del 2012 se informó del desistimiento de Jhon Sharp Jr. mediante del memorando N°064-2012-PCM-OGA. Ante ello, se presentó la convocatoria para cinco especialistas donde solo tres hicieron llegar su propuesta: José Martins Carvalho (Portugal), Everton de Oliveira (Brasil) y Alan Mayo (EE.UU.). Estos dos últimos provenientes de la primera convocatoria donde salieron electos Rafael Fernández y Luis López.

De los presentados para esta segunda convocatoria, salió victorioso José Martins Carvalho con un monto superior al que pidió Jhon Sharp. Mientras este último exigía S/183,215.95, Carvalho cobrará S/.217,620.00. Aunque un monto inferior, teniendo en cuenta lo que pretendían cobrar Oliveira (S/361,584.00) y Mayo (S/.265,161.60).

Sobre Martins Carvalho, quien se encargará del área de “Aguas subterráneas” del peritaje internacional, se sabe que es licenciado en Ciencias Geológicas por la Facultad de Ciencias de la Universidad de Porto, así como Doctor en Geo ciencias por la Universidad de Aveiro además del primer geólogo portugués que obtuvo el título de Euro Geólogo por la Federación Europea de Geólogos.

Al final, la resolución ministerial N°024-2012-PCM otorgó la buena pro a Rafael Fernández Rubio y Luis López García el 27 de enero pasado, mientras que José Martins recién recibió el visto bueno recién el 08 de febrero mediante la resolución ministerial N°032-2012-PCM. Curiosamente, el mismo día que Valdés salió a anunciar que los peritos “ya están trabajando”, pero que su prensa se encargó de negar. Según el acta, este proceso fue aprobado a la 01:24 de ese miércoles. La pregunta cae por sí sola. ¿Carvalho ya estaba trabajando con Fernández y López el mismo días que recibió la buena pro?

Los objetivos y tareas

Estos peritos tendrán 40 días para evaluar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y presentar un informe. Su labor principal, según el proceso de selección exonerado, es “identificar y proponer medidas que permitan el mejoramiento de las acciones de mitigación de los impactos ambientales del proyecto minero Conga”. Es decir, de ninguna manera este peritaje declarará inviable el proyecto que se trajo abajo un gabinete ministerial y que ocasionó La Gran Marcha Nacional del Agua.

Para justificar esto último, el documento señala como parte de “conceptualización” del peritaje que “no hay afectación cero”. Para ello establecen “tres tareas” que van desde recomendar alternativas técnicas y económicamente factibles que mejoren las medidas de prevención, mitigación y compensación; a su vez proponer opciones para el incremento de la disponibilidad de agua en las subcuencas involucradas. Los resultados los tendremos en 40 días, aunque muchos aseguran que solo será un saludo a la bandera.

 
 
 

Fotos: Iván Herrera / Servindi

Servindi, 13 de febrero, 2012.- Con la asistencia de miles de personas, la Gran Marcha Nacional del Agua transitó por las calles de Lima el pasado viernes y finalizó con un festivo mitin en la Plaza San Martín donde se entregó a un grupo de congresistas propuestas legislativas para la protección de las cabeceras de cuencas.

La marcha que partió el 2 de febrero de las lagunas donde se pretende realizar el proyecto minero Conga, recibió el respaldo de numerosos sectores de la población en su trayecto y destacó por su carácter pacífico así como colorido y festivo.

En Lima, numerosos gremios y colectivos se sumaron al último tramo que empezó con la congregación de miles de personas en la Plaza Dos de Mayo. A partir de las 2 de la tarde, empezaron a llegar en camiones las delegaciones de manifestantes venidas de diferentes puntos del país.

Desde un inicio, llamó la atención la numerosa presencia policial que custodió la marcha durante todo el recorrido. Sin embargo, sin contar incidentes menores, la marcha avanzó encabezada por el ex sacerdote Marco Arana y otros organizadores, de manera pacífica, alcanzando una extensión de más de diez cuadras.

Finalmente, al ritmo de canciones propias del carnaval cajamarquino, la movilización culminó en la Plaza San Martín, donde se realizó un multitudinario mitin de cierre.

En él se dieron discursos de los organizadores y delegaciones y se leyeron las sentencias del Tribunal de Justicia Hídrica, con resoluciones sobre los casos de contaminación que corresponden al proyecto Tía María, en Arequipa; el proyecto minero Barrick Misquichilca S.A.; el proyecto Conga; el proyecto Mitimaes en San Marcos, Cajamarca y el proyecto Río Banco en Piura, estos tres últimos se encuentran ubicados en cabeceras de cuenca.

Además se entregaron dos propuestas legislativas a los congresistas del oficialismo Claudia Coari, Jorge Rimarachín y Javier Diez Canseco.

Uno de los proyectos propone la conservación de las cabeceras de cuenca. Tiene por objeto desarrollar el párrafo tercero del artículo 75 dela Ley de Recursos Hídricos, Ley 29338, relativos a la declaración de intangibilidad de las cabeceras de cuenca.

El segundo proyecto de ley prohíbe el uso de cianuro y mercurio en las explotaciones mineras.

Por su parte, Marco Arana, impulsor de la protesta y líder de Tierra y Libertad, indicó que si el Gobierno y el Congreso no atienden sus reclamos, se evaluará la posibilidad de efectuar un paro nacional.

El anuncio fue ratificado por Wilfredo Saavedra, líder del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca.

Pero el colorido río humano también trajo lágrimas, reclamos e indignación. Cada delegación venida a Lima llevaba a cuestas conflictos relacionados a las industrias extractivas y el uso que dan al agua.

Cerro de Pasco

María de la Cruz, pobladora de la comunidad de Quiulacocha, en Cerro de Pasco, entre sollozos, denunció indignada la indiferencia estatal hacia los problemas de salud que afectan desde hace muchos años a la población de su comunidad por la contaminación de su laguna con relaves mineros.

“El agua de Quiulacocha está bien contaminada, nuestros hijos se mueren de la contaminación por el plomo en la sangre; hasta el momento, las autoridades no dicen nada por nuestros niños de Quiulacocha, yo vivo a 10 metros, el ácido nos afecta las 24 horas, mi hijita se va a morir y nadie dice nada, tiene 55.2 de plomo en la sangre”, afirmó.

Asimismo, pidió al presidente Ollanta Humala que indemnice a los niños porque, aseguró, sus padres no cuentan con recursos para su tratamiento. “Es como un cáncer, poco a poco se van muriendo” lamentó la pobladora de Pasco.

Áncash

Una delegación de Áncash, presidida por el presidente de la comunidad de usuario de Parón, Adán Pajuelo Bula, afirmó que su presencia en la Marcha por el Agua se debe a que enfrentan problemas similares a los de Cajamarca con empresas que trabajan en las cabeceras de cuencas.

Una de ellas es la empresa minera Coronet Metals, que, según el dirigente, está afectando las fuentes de agua debido a la instalación de 42 plataformas que estaría provocando erosión con la llegada de las lluvias.

“Es una empresa canadiense que ofrece usar la tecnología de punta y después no cumple, ya sabemos que las empresas mineras son unas empresas mentirosas”, afirmó.

Asimismo, Adán Pajuelo se refirió al conflicto que tienen las comunidades cercanas a la laguna Parón con la empresa hidroeléctrica Duke Energy por el uso de las aguas del mencionado humedal.

“Estamos preparados allá para recibir cualquier problema porque ya sabemos que el Tribunal Constitucional, el 9 de mayo dio un fallo a favor de la empresa Duke Energy -restituyéndole la licencia de uso del agua-, entonces, estamos preparados para recibir a aquellos que intentan restituir las cosas a su manera”, afirmó el líder ancashino.

“En el gobierno de Ollanta Humala nos han abierto las puertas cuando estaba el Premier Lerner, ahora a Valdés creo que no le gusta el diálogo, ya no quiere conversar con nosotros y ya no nos está llamando”, añadió Pajuelo.

Tacna

A su turno, Zacarías Condori Ticona, proveniente de Ticaco, Tacna, a nombre de la delegación de su región señaló que su presencia en la marcha responde a que la empresa Newmont intenta explotar una mina de oro en el Apu Comadre. Con ese fin, afirmó Condori, la empresa busca realizar “a la fuerza” una consulta previa con la población.

“Con qué regaríamos nosotros nuestras tierras, vivimos de ello” señaló.

Zacarías Condori explicó que debido a la oposición del pueblo, el diálogo con la minera se encuentra paralizado.

Ica

Desde Ica, una delegación se unió a la lucha por el agua solidarizándose con los manifestantes de Cajamarca y denunciando que las empresas agroexportadoras están consumiendo de manera inadecuada el agua de la napa freática en su departamento.

“Nosotros sabemos lo que es utilizar mal y explotar de manera insostenible el acuífero. En la ciudad de Ica tenemos a las grandes agroexportadoras que están consumiendo el agua de la napa freática sin ningún estudio de impacto, estamos pidiendo que esa agua también tenga un impuesto, un canon hídrico”, exigió José Carlos Matías, miembro de la delegación de Ica.

“Esta lucha no es solo de Cajamarca”

A su turno, el ex congresista y dirigente social Hugo Blanco, señaló que el recibimiento en Lima no ha sido “tan caluroso como en otras partes”.

Sin embargo, el ex congresista afirmó que “teniendo en cuenta que Lima es el lugar de más de más alto nivel político, están educados por la televisión y la prensa -por eso es una casetera-, podemos decir que es un buen recibimiento en la calle, el cariño de la gente”.

Asimismo, para el dirigente la Marcha del Agua es un paso más en la defensa del recurso, “es un reforzamiento del despertar de la gente ante la depredación del agua que hace fundamentalmente la minería”, afirmó.

Por último, dijo que la lucha continuará de acuerdo a las determinaciones que tomen los comuneros de Cajamarca.

“Esperamos que si los comuneros acuerdan ocupar las lagunas, llamen a todo el Perú para que los acompañe, porque esta lucha no es sólo de Cajamarca”, señalo el ex guerrillero.

Amenaza a la agricultura

Por su parte, el rondero cajamarquino Teodosio Vargas, del poblado de San Marcos consideró que el proyecto Minero Conga dejará sin agua a cuatro provincias, lo cual afectaría su fuente de trabajo: la agricultura.

“Tenemos que defender nuestra agua para las futuras generaciones que vendrán”, afirmó. “Por eso hacemos este sacrificio desde nuestras comunidades, lejanas y queremos lograr el objetivo de defender nuestros recursos naturales”, añadió.

Asimismo, rechazó la gran publicidad que despliega el sector minero en los medios a favor de sus actividades en las comunidades.

“Esas son estrategias que usan las comunidades para entrar a los cerros, es falso, no tenemos ningún apoyo, al contrario, ningún ciudadano de nuestra jurisdicción trabaja en esas empresas. Las empresas deben ir a su país porque a nosotros nos dejan corrupción, delincuencia contaminación y muchas cosas más”, aseguró junto a sus compañeros participantes de la marcha.

Por otro lado, consideró que solo han tenido el apoyo de “una mínima parte de Lima”. “Tal vez por desconocimiento, o de repente no tienen interés por el agua, ojalá entiendan qué cosa es la vida, el agua, los recursos naturales”, lamentó.

Teodosio Vargas afirmó que su lucha continuará “hasta recuperar los recursos naturales. No queremos más contaminación ni empresas que corrompan a los gobiernos”.

Manifestó sentirse traicionado por el presidente Ollanta Humala: “En su campaña (presidencial) dijo ‘primero es el agua, luego el oro’, y ahora nos enfrenta con la policía, con el ejército a balazos y nosotros tenemos que defendernos, en vez de cuidarnos a los campesinos cuida a las empresas, al poder económico”.

“Tenemos que defender sea como sea, no importa morir a balazos, con tal de no vivir contaminados”, acotó el rondero cajamarquino.