Archivos para julio, 2011


http://www.box.net/embed/rsxqqok77klttpq.swf



El río Marañón generará controversia.

Alan García, totalmente inconciente de lo que es la ecología, anunció la burrada a fines de abril de 2011, la construcción de 20 represas en el río Marañon … definió la ocurrencia como una “revolución energética profunda” que pretende usar las aguas del río Marañón para generar 12.400 megavatios de energía … en momentos en que todo el mundo desarrollado está abocado a desmantelar y demoler las grandes represas por los graves impactos socioambientales que producen… a sus neuronas calcificadas le parece una maravilla faraónica perturbar todo el régimen de aguas de la cuenca amazónica … como impacte la diversidad biológica y cuantas extinciones se gatillen cuando el colosal caudal del Marañón se vuelva una sucesión de embalses plagados de insectos vectores de enfermedades tropicales … es tema que considera que no le incumbe.

Él actúa como Lula, como el analfabeto funcional dos veces hecho presidente de Brasil y acusado por el Conselho Indigenista Missionário de genocidio indigena en Brasil. García siguiendo la pauta de Lula, pacta con los lobbies de fierro, cemento y prestamos, recibe su parte y después NO IMPORTA NI EL DILUVIO NI LA RECATAFILA DE DESASTRES POR VENIR.

La gente de la sierra y la selva no tiene ni para comer … menos va a poder tener para pagar el servicio electrico …

Ninguna de esas hidroelectricas beneficiaría con energia a los pueblitos aledaños … ES ENERGÍA DE EXPORTACIÓN … los cables de alta tensión pueden correr por sobre las cabezas de las humildes viviendas de los pobladores que viven con luz de vela… como en la zona de la hidroeléctrica de San Gabán en Puno … la energía ira a parar a las mineras, a la costa, al extranjero … el mismísimo García afirmó que la venta de energía generada sería más de 6.000 millones de dólares anuales.

La hidroeléctrica de Mazán, anhelo del pueblo loretano, puede diseñarse como represa a filo de agua (represa de paso) de mucho menor impacto que las represas de barrera … aunque aún todo está en el plano de los deseos y las buenas intenciones … en todo caso es atendible una represa pequeña para generación local … o regional … pero lo de 20 grandes represas es demagogia pura … y además una MEGABURRADA …

EXPEDIENTES TÉCNICOS SOBREVALORADOS

Tienen que ser 20 represas por que así se requiere 20 estudios de inversion … el negocio es ese … hacer los estudios de inversion… cobran el 5 % del valor de la obra … para la represa de Inambari de 5,000 millones de dólares … los estudios de inversion amontarían 25 millones de dólares … ¿cuantos miles de millones son por 20 represas? … y … cuantos millones se llevan por papel que no valen para nada … ejemplo palpable el del Tren de Iquitos … 86 millones que se embolsillaron por los estudios de inversion … ahora despilfarrados … la empresa se fugo diciendo que el tren no es viable … esa modalidad de priorizar obras por decreto la ha sacado Alan García.

LA DANZA DE LOS MILLONES EN EXPEDIENTES TÉCNICOS (La Verdad Iquitos Construcción de la Central Hidroeléctricade Mazán, todo a un monto)

García Pérez, suscribió un decreto que declara de interés nacional el “Proyecto Marañón”, que busca construir, en los próximos 40 años, 20 centrales hidroeléctricas en la selva norte del país. La firma del decreto se realizó durante una reunión en el Palacio de Gobierno para analizar el proyecto, y en la que participaron ministros, miembros de Proinversión (organismo estatal encargado de las adjudicaciones a empresas privadas) y representantes del sector empresarial. García afirma que la venta de 12.400 megavatios de energía generada sería más de 6.000 millones de dólares anuales.

En el marco de la reunión convocada por el Presidente electo, Ollanta Humala, a los 25 Presidentes Regionales del Perú, el Presidente de la Región Loreto, Iván Vásquez Valera, resumió las prioridades de su segunda gestión de gobierno en conectividad de la región con el resto del territorio nacional, ferrocarriles, interconexión eléctrica, hidroeléctrica de Mazán y la deuda ancestral del Perú hacia Loreto: educación y salud.


Entrevista a D. Cámac sobre el Proyecto Marañon: construcción de 20 hidroeléctricas.

“DON DIGAMOS” … EL PATÉTICO DANIELITO CAMAC Y JAIMITO DE ALTHAUS … CHARLAN ENTUSIASMADOS SOBRE LA POSIBILIDAD DE EXPORTAR NO SOLO LA ELECTRICIDAD … SE EXPORTARÍA EL AGUA DEL MARAÑON A LA COSTA … ASÍ SIN MAYOR ANÁLISIS… PRIVANDO ALEGREMENTE A LA AMAZONÍA DEL CAUDAL DEL MARAÑON … ASÍ LA SELVA DESAPAREZCA

Las 20 centrales hidroeléctricas en la cuenca del río Marañón, con un potencial aproximado de 12,430 megavatios (Mw) serán: Vizcarra (140 Mw), Llata 1 (210 Mw), Llata 2 (200 Mw), Puchca (140 Mw), Yanamayo (160 Mw), Pulpería (220 Mw), Rupac (300 Mw), San Pablo (390 Mw), Patas 1 (320 Mw) y Patas 2 (240 Mw)… además de Chusgón (240 Mw), Bolívar (290 Mw), Balsas (350 Mw), Santa Rosa (340 Mw), Yangas (330 Mw), Pión (350 Mw), Cumba (410 Mw), Rentema (1,500 Mw), Escuprebraga (1,800 Mw) y Manseriche (4,500 Mw).Agregan … el río Marañón, considerado como la “Arteria Energética del Perú”, es una de las fuentes hídricas más importantes del país, siendo factible según los pocos estudios, construir en su curso varias centrales hidroeléctricas con una generación aproximada de 12,430 Mw. Además, permitirá mediante un sistema de trasvases, irrigar millones de hectáreas en áreas agrícolas de la sierra, ampliando adicionalmente las irrigaciones costeñas de Chinecas, Chavimochic, Jequetepeque, Zaña, Olmos y Alto Piura.

fuente: http://www.andina.com.pe/Espanol/Not…d=pKDy5Hz3uzA=

HUMALA NO RECIBE POR SORPRESA LA PAPA CALIENTE DE LAS REPRESAS

Brasil: invirtiendo en eficiencia energética ahorraría 14 veces lo que producirá la represa Belomonte!!!

MAPA DE LENGUAS ANDINAS PRÓXIMAS A LA CUENCA DEL MARAÑÓN Andean_Languages.png

LA REGIÓN REQUERIRÍA DÉCADAS DE ESTUDIO DE LOS VESTIGIOS DE RICAS CULTURAS … SE SABE POR EJEMPLO QUE LOS MOCHICAS Y LOS AGUARUNAS SOSTUVIERON INTENSO CONTACTO ALREDEDOR DEL ORO, MADERAS FINAS, PLUMAS Y SUSTANCIAS PSICOACTIVAS …

TODA LA RIQUEZA ETNOARQUEOLÓGICA SERÍA SEPULTADA SIN ASCO POR EL PAQUETON DE REPRESAS QUE PROMUEVEN LOS HIDROCEFÁLICOS DE LA ACELERAÇÃO DO ENRIQUECIMIENTO … op!!! … ACELERACIÓN DEL CRECIMIENTO

HIDROCEFALIA & REPRESAS: ELETROBRÁS QUIERE SER 1 malcolmallison

3 Ene 2011 – malcolmallison. Just another Lamula.pe weblog HIDROCEFALIA & REPRESAS: ELETROBRÁS QUIERE SER 1° DEL MUNDO A LO BESTIA.

malcolmallison.lamula.pe/…/hidrocefaliarepresas…/malcolmallisonEn caché

http://www.austin360.com/multimedia/dynamic/00154/0125fitcity4_154665c.jpg


El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, de tendencia progresista, que llegó al poder político con el apoyo de las fuerzas populares: campesinos, agricultores, rondas campesinas y demás trabajadores de la región, trató de esconderse ante el pedido de los Frentes Regionales para conversar de la problemática que atraviesan sobre la minería en sus jurisdicciones. En primer momento sólo se presentó el Vicepresidente César Aliaga, a quien acusaron de tener un hermano trabajando en el proyecto Conga de minera Yanacocha. Después, ante la insistencia de los integrantes de los frentes, se presentó el presidente regional de quien decían que se encontraba en Chota y, como es un hombre omnipresente, apareció en la reunión como acto de magia. Los presidentes de los frentes le hicieron recordar al presidente regional del apoyo que recibirían de llegar al poder y de las promesas de la protección de las cabeceras de cuenca. Le recordaron cuando visitaba las organizaciones populares campesinas en campaña.

Los integrantes del frente revelaron que el presidente regional tiene como gerente de Recursos Naturales a un excontratista de minera Yanacocha cuyo nombre es Jaime Melo Poblete quien, en el 2004, formó parte de la relación de las contratistas de la empresa minera. El nombre de la empresa con que participó el empresario es INFO ANDES S. A . Los integrantes de los frentes se encuentran mortificados por la manera que el presidente regional Gregorio Santos Guerrero trató de no atenderlos y olvidarse de las promesas que hizo con las fuerzas populares que lo llevaron al poder. ¿Será que Santos Guerrero está devolviendo el financiamiento de campaña que recibió del excontrastista de Yanacocha? o ¿Será un operador más que se infiltra en las instituciones del Estado como acostumbra las empresas privadas y que Santos Guerrero lo conoce?

Señorpresidente regional, en muchos casos políticos son las fuerzas populares las que llevan al poder, pero de mismo modo, son también ellas las que les quita el poder. No se burle de las fuerzas populares que lo llevaron al poder.

Fuente: http://elmoscon.blogspot.com



Este blog (El Moscón) conversó con el Vicepresidente Regional de Cajamarca César Aliaga, quien se mostró preocupado por la desaparición de cuatro lagunas de las cuencas de tres provincias de Cajmarca. Yanacocha, con el proyeto Conga, pretende desaparecer las lagunas. La autoridad, Sin embargo, no es claro en la decisión que puedan tomar. Ni siquiera conocen el EIA, vacilando, dice que lo va a estudiar.

El día de ayer(11 de julio) ustedes visitaron el proyecto Conga de Yanacocha a pedido de los Frentes de Defensa de Cajamarca, ¿en qué situación encontraron las zonas aledañas del proyecto?

Primero hemos encontrado una zona en que no había trabajos. Habían suspendido, entiendo, por la visita. Hemos encontrado una zona que está en este momento haciéndose distintos accesos: uso de carreteras a la zona del proyecto que, según la información que nos ha entregado la empresa, son trabajos que están autorizados en su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y tiene en cuenta con todas las autorizaciones de todas autoridades nacionales y competentes. También hemos preguntado sobre el destino de los acuíferos que están vinculados al proyecto, principalmente la laguna Chayaguón y Perol. Nos han informado por boca de los propios funcionarios del proyecto Conga que cuatro lagunas serían trasvasadas, disecadas, sus aguas trasladas a reservorios que el proyecto está contemplando construir. Son temas que preocupan, en verdad, y eso se recoge como preocupación importante porque no sé si será una buena salida técnica…

¿Por qué preocupan?

Porque digamos… en este momento no contamos con toda la información técnica suficienteque nos permita saber si esas soluciones van a garantizar los servicios ambientales que estas lagunas naturalmente ofrecen a las cuencas que dependen de estos acuíferos. En ese sentido el Gobierno regional va a tomar toda la disposición para estudiar, para revisar con exactitud los EIA. Y si hubiera necesidad de intervenir en defensa de los derechos de Cajamarca también lo vamos a contemplar en la medida que sí tenemos competencia para defender las aguas porque es parte de la competencia regional pero cuando esto afecta a proyectos mineros tenemos que coordinarlo con las autoridades nacionales.

¿Ustedes conocen el EIA?

Tenemos información ligera. La visita de ayer nos va obligar a hacer un estudio exhaustivo. Cuando yo me comprometo a estudiar algo lo hago de verdad para que tengamos toda la información necesaria y podamos tomar decisiones sobre la base de situaciones ciertas.

¿Cuál es la preocupación de las comunidades de la zona, están de acuerdo?

Ayer hemos encontrado un grupo de autoridades de la zona que están defendiendo el proyecto

¿Qué autoridades?

Han habido de tres cuencas. Han habido alrededor de doce autoridades entre tenientes, jueces, presidentes de rondas que nos han acompañado también a la visita, entendido que también tenían derecho a la inspección. Lo han hecho con mucho respeto. También la participación del Frente de Defensa. Felizmente ayer los cajamarquinos hemos demostrado civismo, respeto y respeto a la autoridad. La empresa se ha puesto a disposición de la autoridad a fin que la visita sea lo más tranquila y con la mayor disposición de entregar la información

De las cuencas que están influenciadas de este proyecto, ¿Cuántas comunidades están de acuerdo con el proyecto Conga?

No tenemos ese dato. De los que estuvieron ayer, que eran zonas vinculadas a Celendín, a Bambamarca y a la propia Encañada, manifestaron que ellos estaban de acuerdo. Son los pobladores de las zonas más inmediatas vinculadas al proyecto. El proyecto que tiene muchos años de trabajo social y ha tenido el tiempo suficiente de persuadirlos de las ventajas, sin embargo éste no es un tema de ventajas o desventajas para unos, sino ventajas para todos o desventajas para todos. Hay que ver y analizar. Poner en una balanza los riesgos y los beneficios de un proyecto para toda la región.

La gerencia de Recursos naturales y medio ambiente ¿cómo analiza este trasvase de las lagunas naturales a reservorios?

Ellos se han manifestado y están preparando también una documentación. Eso es su competencia, su rol. He escuchado ayer una posición del licenciado Sergio Sánchez. Lo analizaremos en su momento. Él como responsable de la parte técnica propone que se revise el EIA, pero eso es una revisión que no corresponde al gobierno regional. Vamos a estudiar y si hay la necesidad de hacer una revisión lo proponemos como ya una política del gobierno regional. En tanto estamos a la espera de estudiar bien las cosas, de empaparnos bien de la información, de tomar conocimiento y de no tomar una decisión simplemente por una impresión personal.

¿Ustedes como gobierno regional estarán de lado de las comunidades que les pidan ayuda sobre este problema de las lagunas y acuíferos?

Obviamente tenemos que obedecer el mandato popular y tenemos que salvaguardar los intereses generales de la región. Lo haremos con el mayor respeto de todos los derechos de todas las personas.

¿El día de la reunión previa a la visita de Conga, el presidente regional no quiso atender a los integrantes del Frente, fue así?

No, no… No se dejó informa suficientemente. El presiente estaba preparando su viaje a Cuba. Estamos terminando la formulación presupuestal. Tenía una visita a Chota. Todo eso se tenía que hacer en el último día en que estuvieron los del Frente de Defensa. El presidente iba salir en ese mismo día. Como corresponde él me delegó a mi en calidad de vicepresidente para poder atender a los frentes. Los frentes exigieron la presencia personal del presidente. No es que el presidente no los ha querido atender. En realidad él estaba preocupado por todas las preocupaciones que tenemos ahora. Sobre todo la formación presupuestal.

Pero los frentes lo entendieron que el presidente no les quería atender

Finalmente el presidente los atendió. Se ha comprometido a trasladar varias de las inquietudes que han presentando los frenes que no corresponden a la competencia regional. Hacerlos presente y ponerlo a la competencia del gobierno nacional en la medida con las buenas relaciones que tenemos con el presidente electo Ollanta Humala

¿Es verdad que se encuentra como gerente de Recursos naturales el señor Melo Poblete excontratista de Yanacocha?

Sí. El señor Melo Poblete es subgerente. Es una persona, en nuestra opinión, experto en materia de forestación, que es una de las áreas que el gobierno regional está queriendo trabajar en estos años en la medida que sólo haciendo reforestación podernos garantizar la defensa del medio ambiente. El señor Melo ha sido alguna vez contratista de algún proyecto vinculado a las actividades mineras, pero eso no lo inhabilita para participar de un proceso en el que nos está dando lo mejor de su competencia profesional y su experiencia para trabajar en forestación

¿Qué van hacer ustedes cuando la población les pida cumplir competencias que no les corresponde?

Nosotros queremos plantear una agenda ante el gobierno nacional, ante el parlamento nacional para que nos puedan trasladar mayores competencias. Entretanto trataremos de persuadir, informar a la población qué podemos hacer y qué es lo que no podemos hacer.

Fuente: http://elmoscon.blogspot.com



FRENTES DE DEFENSA PIDEN ORDENANZA PARA PROTEGER ACUÍFEROS DE CONGA

Los frentes de Defensa de Cajamarca, Chugur y Celendín se pronunciaron al respecto de la visita realizada el último lunes a la empresa minera Conga, aduciendo que han quedado convencidos del grave riesgo que corren las fuentes de agua de Cajamarca, Celendín y Hualgayoc, por ello concluyeron que pedirán al presidente regional de Cajamarca y a los consejeros se emita una ordenanza para proteger las fuentes de agua ubicadas en esta mina.

Wilfredo Saavedra Marreros, presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca explicó que han visitado las cuatro lagunas ubicadas en la zona, y confirmado técnicamente que éstas, abastecen de este liquido a las comunidades de la zona, por lo tanto dar prioridad a la actividad minera significaría dejar de lado la necesidad de agua de esas comunidades.

Saavedra felicitó al vicepresidente regional por la posición dada a conocer ante la prensa en la que manifestó su pleno interés por trabajar para la defensa de los colchones acuíferos y las cabeceras de cuenca, incluidas las ubicadas en la minera Conga; por ello pidió que por su intermedio los consejeros regionales se reúnan lo antes posible para debatir una ordenanza y aprobarla, como lo hicieron para el caso de La Zanja.

En otro momento los integrantes de los Frentes de Defensa lamentaron también que los funcionarios de la empresa minera se hayan “adueñado” de los caminos comunales, y que con la ayuda de la policía hayan pretendan impedir el ingreso de campesinos que usaban esos pasajes, y también lo hagan con los representantes de los Frentes de Defensa a quienes ayer les impidieron ingresar a la zona de las lagunas, que además de ser de la comunidad y del estado, puede ser usada como un recurso turístico.

Una de las razones por la que los frentes de defensa se sienten confiados en alcanzar los objetivos de su lucha, dijo el presidente del frente cajamarquino es que ellos votaron por Ollanta Humala, y esperan que él cumpla su compromiso de defender las fuentes de agua, para ello dijeron que los primeros días de agosto en Bambamarca se reunirán en una nueva asamblea de frentes a fin de plantear propuestas concretas al Gobierno Regional y al entrante gobierno de Gana Perú.

“Hemos votado por Ollanta Humala y esperamos que su gobierno revise toda la legislación minera sin perjuicio que se afecte a las mineras que están en operación, pero si que se suspenda algunas autorizaciones para las concesiones que se han dado de manera irregular” dijo Saavedra, que acotó la necesidad de revisar todos los estudios de impacto ambiental autorizados por el Ministerio de Energía y Minas.

Diario El Mercurio-Cajamarca 13.07.2011


La comisión integrada por el vicepresidente regional, Cesar Aliaga Díaz, los gerentes de Desarrollo Económico Julio Ullilen y de Recursos Naturales y Medio Ambiente Sergio Sánchez Ibáñez, los integrantes del Frente de Defensa de Cajamarca, organizaciones que defienden el ambiente y el alcalde distrital de Encañada, constataron que las lagunas: El Perol, San Nicolás de Chaullagón y los bofedales del lugar se encuentran en estado natural.

La autoridades defensoras del medio ambiente, recibieron con preocupación la afirmación de los funcionarios del proyecto minero Conga, que secaran las lagunas: El Perol, Azul, Chica y Mala para trasvasarlo en un reservorio artificial, dejando en claro que los lugares naturales donde se ubican actualmente las lagunas serán zonas de explotación minera.
Ante una serie de interrogantes formuladas por el vicepresidente, Cesar Aliaga, gerentes y representantes de los frentes de defensa y otras organizaciones, los funcionarios de minera Conga se comprometieron en alcanzar la documentación referente a los permisos de exploraciones y afirmaron que todavía no tienen el permiso de operaciones.
La laguna El Perol tiene una capacidad de 800 mil metros cúbicos de agua que serán reubicados a una represa artificial, mientras que la laguna San Nicolás de Challuagon abarca un millón 200 mil metros cúbicos de agua, donde actualmente existe un criadero de truchas.
Por su parte el gerente de Recursos Naturales y Medio Ambiente (Renama), Sergio Sánchez Ibáñez, indicó que iniciaran los estudios para proponer la conservación de las lagunas: El Perol, Challuagon, Azul, Mala, Chica y los bofedales existentes en el área de explotación del proyecto minero Conga.
Mientras que el Gerente de Desarrollo Económico, Julio Ullilen, manifestó que solicitarán ante el Ministerio de Energía y Minas la información del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para revisarlo.
A su turno, el consejero delegado, Elzer Elera López, se comprometió considerarlo en agenda de discusión para la próxima sesión de consejo regional, para que los consejeros tengan de conocimiento y puedan asumir una posición legal de cara a la conservación del medio ambiente.

Diario El Mercurio-Cajamarca 13.07.2011


SERGIO SÁNCHEZ: MUCHAS COSAS NO SE DICEN CLARAS, POR ESO LUEGO HAY CONFLICTOS


El Diario el Mercurio conversó con Sergio Sánchez Ibáñez, gerente regional de Recursos Naturales y medioambiente, respecto de la visita realizada al proyecto minero Conga.

Un tema que está generando apasionadas controversias y, las voces de enfrentamientos, no son pocas.
¿Se puede considerar exitosa la visita a la minera Conga?
No podríamos aseverar que es un éxito y que no, seríamos subjetivistas, en esta visita ha primado lo técnico, y los resultados son de esa naturaleza: técnica.
¿Cuál es el tema que genera enfrentamientos?
El tema del agua.

¿Conga está en cabecera de cuenca?
La minera Conga se está desarrollando en cabecera de cuenca, eso es in negable. Los campesinos esperan que sus lagunas no desaparezcan, pero esas lagunas, con el proyecto minero van a desaparecer.
¿La minera habla de aplicación de tecnología?Sí. Pero el problema surge cuando las cosas no se dicen completas, o simplemente se ocultan datos, o se tratan de cambiar los términos.
Digamos ¿un trasvase o la desaparición?
El término que utiliza la minera es trasvase, porque el agua de las lagunas se va almacenar en un reservorio, los pobladores lo que van a ver es que las lagunas desaparecen, donde antes había una laguna, ahora habrá un hueco.

¿La minera prometió más agua?

En las lagunas se calcula un millón de metros cúbicos, la empresa dice que almacenará tres millones de metros cúbicos, qué sepa el agua no sale del aire.
¿Qué indican los estudios?
Los estudios pueden ser muy buenos desde el punto de vista formal, pero no hay credibilidad. Actualmente los estudios aprobados no son aceptados. Las lagunas Azul, Mala, Perol y Cortada van a trasvasarse, lo que significa, van a desaparecer. Recordemos que el tema más sensible en Cajamarca es precisamente el tema del agua, y ver como desaparecen cuatro lagunas será un serio problema, es imposible que se cambie o sustituya un ecosistema como ese.

¿Tienen todos los permisos?
Sí. Muchas veces, o casi siempre, las entidades a cargo de los temas ambientales emiten las licencias, dan las concesiones pero el tema de consultas, de estudios de impacto ambiental, bueno, son dejados de lado, o no son comunicados como debiera.

¿Digamos que no conviene difundir temas?

Hay temas, aspectos que son poco difundidos, luego, pasado algún tiempo resultan las contradicciones, de aquello que se dijo pero no se explicó.

¿Lo que implica el inicio de conflictos?
Sí. Como toda discusión, inicia precisamente en los temas que no se tocaron adecuadamente.

Diario El Mercurio-Cajamarca 13.07.2011


    Cajamarca, jul. 07 (ANDINA). Autoridades del gobierno regional de Cajamarca y del Ministerio Público inspeccionarán el próximo lunes 11 el proyecto minero Conga, ubicado en la provincia de Celendín, el cual, según los pobladores, estaría afectando los recursos hídricos.
  • La visita de inspección fue propuesta por el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Saavedra Marreros, en una reunión sostenida con el titular cajamarquino Gregorio Santos.

    Así, Santos dispuso que la comisión estará integrada por el vicepresidente regional César Aliaga Díaz; funcionarios de la gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente; responsables del proceso de Zonificación Ecológica, Económica y Ordenamiento Territorial (ZEE-OT) y consejeros regionales.

    El proyecto Conga está a cargo de la minera Yanacocha que tiene como socios a la norteamericana Newmont y a la peruana Buenaventura. En la actualidad se encuentra en etapa de construcción de la planta y entraría en operación en cuatro años.

    Los pobladores de Celendín pidieron al presidente regional disponer la paralización de las operaciones.

    No obstante, Santos dispuso que se efectúe la inspección de la zona para tener una visión más clara respecto a la preocupación de los lugareños.

    Dirigentes de las provincias de Hualgayoc, San Marcos, San Miguel y San Pablo solicitaron al gobierno regional emitir una ordenanza que declare de interés regional los recursos hídricos.

    Ante ello, el titular cajamarquino anunció que se fijará una agenda regional que aborde este y otros temas como el desarrollo ambiental, económico y de integración interregional, con la participación de toda la población.

    Fuente: Agencia Andina de Noticias (http://www.andina.com.pe)


Más de 50 representantes de Frentes de Defensa de Cajamarca acudieron al Gobierno Regional de Cajamarca con la finalidad de reunirse tal como lo habían solicitado con el Presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, sin embargo previamente les dieron que la reunión sería con el vicepresidente César Aliaga Díaz, quien aseguró que el presidente se encontraba en una reunión en Chota, los representantes de los Frentes de Defensa no aceptaron dialogar con el vicepresidente dando lugar a que éste se retire del auditorio, el cual quedó a merced de los ambientalistas.

En ese momento los representantes del los frentes de defensa empezaron a hacer arengas en contra de la minería y acusando al presidente regional de haber torcido su posición a favor de la actividad minera, algunos inclusive proponían tomar la sede del Gobierno Regional.

Curiosamente, a los pocos segundos el presidente Santos, quien supuestamente se encontraba en Chota, salió de su oficina e ingresó raudo al auditorio acompañado de su asesor Jorge Olivera; aún más curioso, quienes lo criticaban terminaron aplaudiéndolo. El presidente se disculpó diciendo que estaba reunido viendo un tema referido al presupuesto de la región Cajamarca.

De inmediato se organizó una ronda de oradores, donde participaron los representantes de los Frentes de Defensa de las provincias de Hualgayoc, San Marcos, Celendín, San Pablo, de la cuenca del Jequetepeque y otras personalidades, como el alcalde de Chugur. El pedido de la mayoría de participantes era la solicitud que el Consejo Regional de Ordenanzas para prohibir la minería en cabeceras de cuenca de sus comunidades.

Al final de la reunión el presidente regional se comprometió a trabajar con los respectivos técnicos y proponer la intangibilidad de dichas zonas, aunque al mismo tiempo reconoció que muchas de estas facultades le corresponden al gobierno central, para ello dijo que encabezará marchas de protesta en Cajamarca para solicitar desde esta región el cambio de la constitución política.

Algunos integrantes del Frente de Defensa, pidieron también el cambio de funcionarios a quienes acusan de estar vinculados a las empresas mineras; sin embargo Santos defendió a sus funcionarios aduciendo que se trata de profesionales idóneos, quienes en estos meses de gobierno han demostrado idoneidad.

Otro de los acuerdos, fue solicitar a los manifestantes una agenda de trabajo la cual deberían presentar al mismo presidente Ollanta Humala Tasso, con quien “Goyo” se comprometió promover la cita.

Fuente: http://www.mercuriocajamarca.com


Ciertamente en el norte de la provincia de Celendín, se pretende explotar yacimiento mineros de cobre que destruirían las fuentes de agua de los distritos de Chumuch y Cortegana. La comunidad se organizó y está expulsando a las empresas invasoras. Ahí el pronunciamiento…



El presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca se mostró contrariado ante una supuesta actitud del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero y de sus funcionarios, éstos se habrían negado a atenderlos y escucharlos, y hasta les habrían

mentido.

Lo que ocurrió es que, el Frente de Defensa solicitó audiencia con el presidente

regional para el viernes 1 de julio, sin embargo a respuesta de los funcionarios del Gobierno Regional fue que el 1 el presidente viajaría a Lima y no podría recibirlos y planificaron una reunión para otra fecha; sin embargo un grupo de 50 representantes de los frentes de defensa de Celendín, Bambamarca y San Miguel no supieron de la postergación y asistieron al gobierno regional sin ser atendidos por nadie.

Sin embargo el problema se hizo más fuerte cuando los representantes del Frente de Defensa de las provincias antes mencionadas notaron que el presidente regional Santos, sí estaba en su despacho y no había viajado como lo habían dado a conocer sus asesores; a pesar de ello Santos no los recibió ni envió a algún represéntate para darles explicaciones de la negativa. Después de varias horas esperando, el presidente regional habría salido de incógnito de la sede regional.

La disconformidad fue hecha saber por Wilfredo Saavedra Marreros, presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, quien dijo que espera que la fecha que los asesores han programado para su encuentro les fallados, pues de lo contrario, tomarán medidas de fuerza como el gobierno regional. “Algunos representantes de los frentes de otras provincias hasta han planteado la toma del local del Gobierno Regional” comentó Saavedra.

“El presidente regional tiene el compromiso de defender las cabeceras de cuenca y lo único que estamos pidiendo es que haga respetar la Zonificación Ecológico y Económica” explicó Saavedra, quien concluyó que hay problemas serios ante la cantidad de concesiones irregulares a las empresas mineras por parte del gobierno central, donde se espera el pronunciamiento de las autoridades regionales de Cajamarca.

En otro momento el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, dijo que busca comprometer al presidente regional para que conozca la zona de El Ámaro, para intentar dar una solución al problema de esta comunidad con la minera Conga, la cual pretende desaparecer las lagunas “Azul” y “El Perol” advirtió.

Fuente: http://www.mercuriocajamarca.com


Michael Watts, cineasta de Inglaterra, acaba de terminar una película de 23 minutos llamada Laguna Negra que trata sobre las torturas a treinta campesinos por la policía y trabajadores de la mina Majaz en la sierra de Piura, muy cerca a la frontera con Ecuador.

Laguna Negra revela los valores básicos de una comunidad campesina de Huancabamba, Perú, y de como ésta sociedad ha sido amenazada por la minería a gran escala, cuyo resultado sería demoledor al imponer un modelo de desarrollo intensivo en la extracción de recursos naturales en una sociedad basada en valores comunales tradicionales.

(dar clic en la imagen para ver la película).

Laguna Negra (Español) from Michael Watts on Vimeo.


Por Movimiento por los Bosques Tropicales (WRM)

30 de junio, 2011.- Ante el aumento de los precios de las materias primas y el acaparamiento de algunos minerales por ciertas economías emergentes, Europa afila las uñas. Los países del Sur que albergan gran cantidad de bienes son, como siempre, los que salen perdiendo, en especial, sus poblaciones.

Los pasados días, los gigantes de la industria minera a nivel mundial, los temidos “majors”, estuvieron reunidos en un lujoso hotel de Barcelona, evento que pasó totalmente desapercibido, al igual que las misteriosas conclusiones a las que allí hayan llegado la Barrick Gold, la Rio Tinto, la Goldcorp, la BHP Billington, entre otras de las 150 gigantes mineras transnacionales que acaparan el total del valor de la producción mineral a nivel mundial.

No obstante, las informaciones disponibles sobre el comercio de materias primas en los últimos tiempos permiten sacar algunas conclusiones.

El 70% de las manufacturas industriales o bienes de consumo de la Unión Europea (UE) dependen de sustancias minerales metálicas y no metálicas que Europa se ve obligada a importar. Para fabricar un teléfono móvil, una computadora o una pantalla de televisión, hacen falta entre 40 y 60 materias primas diferentes como el litio, el tantalio, el cobalto y el antimonio, cada vez más difíciles de obtener. La demanda y los precios están y seguirán en aumento y están definidos por países emergentes como China e India, que consumen entre el 40% y el 50% de las principales materias primas metálicas. El consumo de cobre en China ha aumentado del 12% al 40% en sólo una década. Además, el país asiático es el mayor consumidor de metales del mundo y restringe las exportaciones de sus materias primas como el aluminio, cobre, níquel o tierras raras (nombre común para dos series de elementos químicos: los actínidos y los lantánidos), antimonio y wolframio, siendo el principal país productor de estos tres últimos elementos.

A diferencia de lo que sucede en los otros países industrializados como Estados Unidos y Japón, que reconocieron más temprano su dependencia crítica de materias primas comenzando por definirlas y después acumularlas, la UE no había dado anteriormente una respuesta política integrada para asegurarse un acceso a las materias primas que considera imprescindibles para su desarrollo económico. Pero ahora se reconoce como altamente dependiente, amenazada por las economías emergentes, y vulnerable en este campo.

Para proteger sus intereses, la industria europea elabora desde 2008 una Estrategia de Materias Primas no Energéticas que deberá orientar sus políticas. Salpicada con términos como “minería sustentable” y “ayuda para el desarrollo”, se trata en la práctica de una agresiva estrategia comercial en términos de competencia con economías emergentes. La exposición pública de esta estrategia ha sido más bien discreta y entre bambalinas, de espaldas al gran público, pero su calendario se ha ido cumpliendo a rajatabla.

“Dialoguemos, pero el oro es nuestro”

La “diplomacia de materias primas” forma parte de la Estrategia de Materias Primas. Consiste en exigir a los países con bienes minerales que eliminen las restricciones al comercio de materias primas, instrumentando acuerdos comerciales y políticas de cooperación al desarrollo que contengan cláusulas que garanticen el acceso a las materias primas. LaUE ofrece ayuda para construir el know how en los países en desarrollo. Esto facilita la extracción de las materias primas, así como las negociaciones con empresas mineras.

Diplomacia por delante, ya está activa la Estrategia de Materias Primas en Rusia, África y Sudamérica. De este saqueo planificado se hacen cómplices todos los países industrializados en su afán de crecimiento ilimitado.

A pesar de que la crisis generalizada no hace más que profundizarse, la UE promueve políticas de crecimiento y consumo desmedidas que hacen aumentar la demanda de materias primas. Su estrategia para salir de la crisis apunta a la innovación tecnológica y de procesos y modelos empresariales y sociales. La Estrategia de Materias Primas se enmarca en la Estrategia Europa 2020, más general, bajo el lema “competir en el mundo”.

¿Ayuda al desarrollo?

Para implementar su Estrategia global a través de la cooperación al desarrollo, la UE hace todo lo posible para implementar el libre comercio. Con el argumento de la cooperación al desarrollo, apunta a formar a los técnicos de los países del Sur global emergentes y en desarrollo e intenta influenciar las finanzas públicas facilitando las negociaciones para las empresas mineras – ayuda a “despejar el campo” para sus propias actividades y procura beneficios fiscales.

En el contexto de la ayuda al desarrollo, Europa también se beneficia de la transferencia de tecnología, ocupando actualmente la posición de líder mundial en tecnología de extracción. O sea, cuantos más proyectos extractivos, más posibilidades de vender tecnología. La ayuda al desarrollo está cada vez más condicionada por la obligación que adquieren los países que la reciben de adquirir la tecnología en los países que les dan la ayuda. Y de paso, transferirá también el costo en términos de daño ambiental y social.

Europa encauza gran parte de su dinero de cooperación al desarrollo a través del European Investment Bank (Banco Europeo de Inversiones) EIB, parte del cual se destina a proyectos mineros e infraestructura relacionada. Cada año, millones de euros públicos de la UE fluyen a proyectos mineros bajo el velo del desarrollo

Sin embargo, la contribución del sector minero al desarrollo ha sido reiteradamente cuestionada por políticos, académicos y organizaciones de la sociedad civil. Numerosos casos muestran que las normas y reglamentaciones actuales son insuficientes para garantizar un desarrollo positivo. Las amenazas y los impactos de la actividad minera en los países del Sur son tales que ya se han formado redes de comunidades impactadas por la actividad minera que han optado por la vía de la resistencia como modo de defender su vida y su integridad. Así, por ejemplo en Latinoamérica existe la Red Mexicana de Afectados por la Minería REMA, en Ecuador la Coordinadora Nacional por la Vida y la Soberanía o muy recientemente se ha formado en Colombia la Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional o Reclame. Numerosos grupos trabajan también en la misma línea en otros países como Argentina, Brasil o Guatemala. Existe también un Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina (OCMAL). Y han surgido también Redes de afectados de una única empresa como es el caso de la compañía brasilena Vale.

Ni “verde” ni responsable

La alta tecnología es una de las áreas para la que Europa demanda tantas materias primas. La tecnología “verde” recurre a baterías: nanotecnología, componentes electrónicos y células fotovoltaicas para generar energía “verde”. ¿Pero qué tan verde puede ser una tecnología que se abastece de actividades de (exploración y) extracción minera crecientemente vinculadas a conflictos por la tierra, destrucción del medio ambiente e incluso graves violaciones de derechos humanos que han llegado en numerosas ocasiones hasta el asesinato, las amenazas o la intimidación de personas que se oponen a la instalación de la actividad minera en sus comunidades.

No se trata de “excepciones”, ya que se multiplican los casos, reportados y documentados exhaustivamente en países como Argentina, Perú, Colombia, Ecuador, Guatemala, Costa Rica, El Salvador, México. Diferentes gobiernos locales y nacionales, así como empresas mineras transnacionales se han visto involucrados en hechos turbios, que son muy difíciles de controlar y posteriormente pedir responsabilidades. La tendencia al abuso es creciente, pues la exploración minera es constante y nuevos proyectos mineros surgen cada día. Hay que sumar los impactos socioambientales y la resistencia frente a megaproyectos de infraestructura como carreteras, puertos, aeropuertos, hidroeléctricas, etc., asociados a la industria minera.

Todos estos conflictos se dan en medio de un despliegue publicitario en torno a la “responsabilidad corporativa”, a la minería “responsable”, “sustentable” y hasta “verde”. Las políticas referidas a las materias primas se elaboran entre políticos e industria, sin participación popular de ningún tipo. Al mismo tiempo que se dan estos hechos inaceptables, la Unión Europea justifica sus políticas pro-mineras en la necesidad de velar por la competitividad, el crecimiento y el empleo. El trasfondo es sin embargo el abastecimiento de la industria para el crecimiento, y el lucro de las empresas transnacionales, sin poner atención especial al modo de hacerlo.

La minería a gran escala es una actividad extractiva que no es ni será nunca sustentable. Esto se desprende de la sola definición del término minería y de la descripción de esta actividad industrial. A pesar de lo que asegure la UE en el marco de su acceso a materias primas, “crecimiento ilimitado” y “sustentable” son planes incompatibles.

Fuente: Boletín mensual N° 167 del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM), editado en Inglés, Francés y Portugués. Editor en jefe: Winfridus Overbeek. Redactora responsable: Raquel Núñez Mutter. Secretariado internacional del WRM: Maldonado 1858 – 11200 Montevideo – Uruguay, tel: 598 2413 2989 / fax: 598 2410 0985. Correo web: wrm@wrm.org.uy – Sitio web: http:www.wrm.org.uy

Boletín del extractado y adaptado del informe “Saca el metal y corre. Los países emergentes, la Unión Europea y las materias primas no energéticas del Sur global”, junio de 2011, de Guadalupe Rodríguez, Salva la Selva, correo electrónico: guadalupe@regenwald.org, http://www.salvalaselva.org (acciones de protesta semanales en defensa del medio ambiente y los derechos humanos) y http://www.facebook.com/salvalaselva, basado en informaciones difundidas a través de RECLAME y en investigaciones de Salva la Selva. El informe, enviado por la autora, puede leerse en su versión completa enhttp://wrm.org.uy/deforestacion/mineria/Saca_el_metal_y_corre.pdf.


Por Movimiento por los Bosques Tropicales (WRM)

30 de junio, 2011.- El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) divulgó un nuevo informe con el título “Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth” (Desvinculando el uso de los recursos naturales y sus impactos ambientales, del crecimiento económico) (1).

El informe muestra un dato alarmante en relación con el consumo de los recursos naturales del planeta. Si los países industrializados del hemisferio Norte siguen consumiendo como hasta ahora, y si los países llamados “emergentes”, en el hemisferio Sur, continúan la tendencia de aumento acelerado del consumo, se prevé que en 2050 el mundo consumirá alrededor de 140 mil millones de toneladas de minerales, combustibles fósiles y biomasa, lo que equivale a una cantidad tres veces mayor a la actual.

Con relación a los minerales, incluidos los minerales para construcción e industrias, se trata de un aumento del consumo de los actuales 25 mil millones de toneladas a 75 mil millones en 2050. Como agravante, algunos minerales ya comenzaron a escasear, como el cobre y el oro, y a exigir volúmenes cada vez mayores de combustibles fósiles y de agua limpia para su procesamiento, lo que aumenta aún más la insustentabilidad de este tipo de explotación.

Yanacocha destruyó las fuentes generadoras de agua limpia (Foto de Laguna Yanacocha en 1992 y foto de la laguna actualmente)

Para que ello no ocurra el informe del PNUMA sostiene que es necesario desvincular el índice de consumo de los recursos naturales del índice de crecimiento económico, lo que ya ha ocurrido pero de forma muy insuficiente como para poder hablar de una “economía verde” y de baja emisión de carbono. Significa “hacer más con menos”, o sea, congelar el consumo de recursos naturales en los países del Norte y asegurar que el consumo en los países “emergentes” siga otro camino, más sustentable. Actualmente, los países industrializados del Norte consumen per cápita 4 y 5 veces más recursos naturales que los países pobres.

El escenario menos impactante propuesto por el informe, pero políticamente el más difícil para que se concrete, propone una reducción de dos tercios del nivel de consumo de los países industrializados del Norte, y un nivel mínimo de consumo en los demás países equivalente al consumo actual. Ello implicaría un consumo mundial, en 2050, de 50 mil millones de toneladas de recursos naturales, el mismo nivel de consumo del año 2000. Aún así, los autores señalan que este escenario es insuficiente, por ejemplo, en cuanto al combate al cambio climático. Afirman que “Estos escenarios desafían a nuestro pensamiento actual y a los presupuestos del desarrollo”.

De acuerdo con el informe, si las inversiones realizadas en los países mantienen a la humanidad sujeta a un camino de crecimiento intensivo en que el uso de los recursos naturales continúe siendo igualmente intensivo o mejore apenas levemente, los riesgos de enfrentarnos a limitaciones ecológicas y de abastecimiento serán mayores. En este sentido, el PNUMA planea abordar, en próximos informes, las formas de hacer una utilización más eficiente de los recursos y la búsqueda de alternativas viables. De este informe queda claro que éste es el camino que es necesario seguir, porque la ilimitada explotación de minerales sencillamente no se sostiene.

Nota:

(1) http://www.unep.org/resourcepanel/Publications/Decoupling/tabid/56048/Default.aspx